إعادة توجيه العنوان الأصلي: "a16z: المفاهيم الخاطئة حول تطبيقات الأصول الرقمية، الحقائق الثلاث الم misunderstood"

قبل بضعة أسابيع فقط، كشف أليكس بلانيا، مؤسس شركة وورلد، عن أحدث بطاقة استراتيجية أمام حشد كامل من عمالقة مجال العملات الرقمية. بينما يُعتبر استغلال رياح السياسات لإحداث ضجة في السوق الأمريكية أمراً لافتاً، فإن الضربة العبقرية الحقيقية هي اختراقهم السريع لمشاهد المستهلكين الرئيسية. وهذا يعني أن الأصول الرقمية تتخلص من علامة "نادي المهووسين" وتدخل فعليًا ساحة المعركة للأعمال اليومية.

تحرك العالم قاسٍ للغاية: من الصعب فعلاً خداع الأمريكيين لاستخدام مسحات القزحية للحصول على "شهادة تصديق شخص حقيقي"، حتى مع وعود حماية الخصوصية (علاوة على ذلك، قد يكون الوقت مبكراً جداً). لكنهم قاموا بهدوء بشيء كبير: على مدار السنوات الثلاث الماضية، قاموا سراً بوضع ثلاث طبقات من التأمين لهذه الخطة المجنونة.

أولاً، أنشئ قيمة حقيقية للمنتج، ثم حلاها بالرموز.

عانت World أيضًا من مسار قديم في أيامها الأولى: الاعتماد على حوافز التوكن لجذب مستخدمين جدد. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة، التي تُشاد بها باعتبارها "نموذج النجاح لبيتكوين" والتي تم نسخها لاحقًا من قبل العديد من المشاريع، هي في الواقع حالة من السببية المعكوسة. في الاختبارات المبكرة، وقعت World في فخ - كانت الحوافز قوية جدًا؛ جاء المستخدمون، لكن دائرة الخصوصية وبعض المطورين بدأوا في انتقاد: "هذا لا يسمى نموًا، هذا يسمى استخدام الأرباح كستار."

ولكن لا تنس أن السبب في وصول البيتكوين إلى هذه المرحلة هو أنه من البداية قدم منطق أصول غير مسبوق: اللامركزية، العرض الثابت، والاستقلال عن السيطرة المصرفية المركزية. في الواقع، كانت مكافآت التعدين والأسطورة حول الأسعار المتزايدة تجذب المضاربين الأوائل، ولاحقًا جذبت أيضًا المؤسسات والدول. ومع ذلك، ما قيمه الحقيقيون الذين بقوا لم يكن "توقع الثراء السريع"، بل كان إمكانيته الراديكالية كأصل جديد ونظام دفع جديد تمامًا.

معظم المشاريع التي قامت فيما بعد بنسخ أسلوب اللعب تنتظر الآن الدفن في "مقبرة" عالم العملات الرقمية.

مجال العملات الرقمية ليس بمعزل عن القوانين الأساسية للاقتصاد. مثل أي مشروع ريادي، يجب أولاً إنشاء منتج حقيقي وقابل للاستخدام، ثم استخدام رمز لحل مشكلات البدء البارد أو الحوافز البيئية. خلاف ذلك، مهما كانت نماذج الاقتصاد، فهي مجرد حديث فارغ.

قدّم بلانيا ثلاث نقاط ألم حقيقية هذه المرة كدليل: مجالات الشبكات الاجتماعية، والألعاب، والائتمان، حيث تنتشر الروبوتات ومن الصعب التمييز بين البشر والآلات. وبالتالي، وضع نظام "التحقق من الشخص الحقيقي" العالمي على الطاولة ووضح لماذا يستحق الأمر استخدام قزحية العين الخاصة بك لمسح كرة للحصول على تذكرة "أنا شخص حقيقي".

في عصر تتسلل فيه الذكاء الاصطناعي بسرعة إلى كل شيء، سنواجه عاجلاً أو آجلاً متطلبات الشهادة "هل أنت إنسان؟" العالم خطوة واحدة فقط إلى الأمام.

تعلم كيفية التعامل مع "عكس البنية التحتية"

في الأيام الأولى من ازدهار العملات الرقمية، قفزنا جميعًا إلى الداخل. عندما كنت أصمم تجربة البيتكوين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كنت أؤمن حقًا أنها ست disrupt أنظمة الدفع والتمويل تمامًا في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات. بعد عشر سنوات، بدأنا للتو.

لإحداث تقدم حقيقي في مجال العملات الرقمية، من الضروري التوافق مع التجربة التي اعتاد عليها المستخدمون والتجار التقليديون. وهذا يعني بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتكنولوجيا الجديدة. ومع ذلك، غالبًا ما يتطلب هذا الجسر إجراء بعض التنازلات التي قد تبدو هرطقة في نظر "نقاء العملات الرقمية".

لكن في هذه المرحلة، لا مفر من ذلك. يجب عليك المرور بتلك الفترة المحرجة من "تعايش القديم والجديد" - ما يسميه أندرياس أنتونوبولوس انقلاب البنية التحتية. تخيل هذا: الإنترنت عبر الطلب يشغل خط الهاتف، والسيارة الهزيلة الأولى ترتعش فوق الطرق gravel، إنه ببساطة لا يبدو صحيحًا.

تجعل هذه "فترة الجدار التكنولوجي" من الصعب تنفيذ النظام الجديد على نطاق واسع في البداية، ولا يمكنه سوى سد بعض السيناريوهات المتخصصة، مما يجعل من المستحيل الحديث عن تعطيل النظام بأكمله. كما يواجه مجال الذكاء الاصطناعي تحديات مشابهة.

حاول العالم في البداية تخطي هذه المرحلة، من خلال إطلاق الرمز مباشرة كشخصية رئيسية. ولكن الآن، عادت النسخة الجديدة تمامًا: معانقة "عكس البنية التحتية"، والعودة إلى قابلية استخدام المنتج، والتحرك بشكل أكثر استقرارًا وعمقًا.

لا تتخيل إنشاء محفظة يمكن استخدامها عالميًا دون الاندماج مع الأنظمة القديمة. يجب أن تكون الإيداعات والسحوبات سلسة مثلما جعلت باي بال المدفوعات عبر الإنترنت في السابق؛ وإلا، كيف يمكن أن تصبح شائعة؟

هذا هو السبب في أن النسخة الجديدة من تطبيق World App تتكامل مع Stripe وبطاقات Visa في أقرب وقت يتم إطلاقها. الثقة، الألفة، والعملية كلها موجودة في يوم واحد. كما أنه بسبب استعدادها لأن تكون "متوافقة مع الإصدارات السابقة"، فإن التمويل التقليدي لديه الفرصة لمراقبة واختبار المياه، بدلاً من أن يتم القضاء عليه مباشرة.

هذه المنطق يدفع بصمت التشفير نحو خلفية المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، ربما يمكن للتكنولوجيا أن تتقدم إلى الواجهة، ولكن قبل ذلك، يجب عليها أولاً "استعارة" على المسار القديم، تبسيط العمليات، وتقليل الاحتكاك.

لا تنسَ، العديد من آليات التشفير (بما في ذلك النماذج الاقتصادية) لا تمتلك السحر إلا عند التوسع. ولكن لتحقيق التوسع، يجب على شخص ما الانضمام. دون حتى وجود منحدر للصعود، بغض النظر عن مدى كمال النموذج، فإنه سيبقى مجرد تشغيل في نفس المكان.

إن ما إذا كانت التشفير يمكن أن ينجح يعتمد في النهاية على تطبيقه العملي.

مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن التشفير ليس مقدراً له أن ينجح. لا تصدق الأساطير التي يروج لها أولئك المعجبون الراضون عن أنفسهم. لتكون أكثر تحديداً، فإن "اللامركزية"، وهي العمود الفقري لهذا التشفير، وكذلك أهم إسهام له في زعزعة السوق، لم تكن أبداً نتيجة حتمية.

العملات الرقمية المستقرة هي مثال جيد.

من أجل الاتصال بالأنظمة المالية التقليدية، أنتج عالم التشفير مثل هذه الأداة، التي هي في الواقع مفيدة. لكن مع ذلك تأتي المشكلة: لقد عاد شبح الإدارة المركزية والشبكات المغلقة.

أميل إلى الاعتقاد بأن البنية المفتوحة ستسود في النهاية، لكن لا تنسَ أن تلك "المصالح المتجذرة" ليس لديها سبب لتسهيل مرورك.

قام بلانيا وفريقه بعمل رهان كبير: لقد راهنوا على أن المستخدمين يهتمون بالتحكم اللامركزي في البيانات، كما راهنوا على أن الشركات ستبني تجربة مستخدم أفضل على هذا النظام. بمجرد أن تعطل الهوية اللامركزية المشهد الحالي، ما مدى صعوبة الإدارة - حيث أن اللاعبين المركزيين لديهم بالفعل ميزة طبيعية في تجربة المستخدم والوظائف.

لذا إذا أراد العالم اتخاذ اختصار، فإن الخطوة الأولى هي إقناع المستخدمين بأن يكونوا مستعدين للتخلي عن بياناتهم البيومترية. لقد بدأ السوق الأمريكي بالفعل، وسرعان ما سنرى ما إذا كان بإمكانهم إيجاد توازن بين "الخصوصية مقابل الراحة".

بالطبع، قد تكون طريقة "الصعود" الأكثر لطفًا أكثر ذكاءً: على سبيل المثال، إصدار "شهادة تصديق" مألوفة أولاً يمكن أن تفتح ميزات إضافية في التطبيقات التي تستخدمها عادةً. لا تتعجل في جعل الناس يركزون فورًا على المجال لمسح قزحية أعينهم. المشكلة هي أن هذا النهج يجعل التحقق من الهوية أقل موثوقية، مما يسهل استغلاله أو الالتفاف عليه أو إساءة استخدامه.

قد لا يكون حكم بلانيا خاطئًا. في هذه اللعبة اللامتناهية من القط والفأر مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن تكون إلا القياسات الحيوية العسكرية هي الدليل “غير القابل للكسر” حقًا على وجود شخص حقيقي. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يكون أكثر لطفًا؛ فلا داعي لدفع المستخدمين بقوة إلى هذا المجال في اليوم الأول.

بالطبع، الذين يشاركون في توزيع العملة الرقمية سيصطفون للإطلاق عبر الإنترنت، لكن هذه الموجة من الإثارة الحلوة ستستمر في أقصى حد لبضعة أيام؛ بمجرد توقف الدعم، ستتلاشى الحماسة. النمو المستدام الحقيقي يوجد فقط في تحقيق القيمة اليومية، وهذا هو فرصتهم الحقيقية.

إذا كان بإمكان تطبيق World App كسر الدائرة من خلال تجربته في الدفع، جنبًا إلى جنب مع قنوات الإيداع والسحب العالمية السلسة، فقد يحقق نقطة انطلاق حقيقية.

خاتمة

الآن يبدو أنهم قد قاموا بتأمين الإيقاع بالكامل. بعد ذلك، هناك شيء واحد فقط نحتاج إلى مراقبته:

هل يمكن لعالم العملات الرقمية أن يتسلل حقًا إلى السوق الرئيسي؟

بغض النظر عما إذا كانت تجربة العالم ستنجح أو تفشل، آمل أن أرى المزيد من مشاريع العملات الرقمية التي ترغب في تحويل الأضواء بعيدًا عن "اقتصاديات الرموز" و"تقلبات الأسعار" لإنشاء منتجات يمكن استخدامها في الحياة اليومية.

على الرغم من أن هذا التحول ليس مثيرًا ولا حيويًا، إلا أنه الخطوة الضرورية التي يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها لدخول السوق السائدة.

بيان:

1. هذه المقالة مستنسخة من [تيك فلو] العنوان الأصلي هو “a16z: المفاهيم الخاطئة حول تطبيقات الأصول الرقمية، الحقائق الثلاثة التي يتم فهمها بشكل خاطئ”، الحقوق محفوظة للمؤلف الأصلي [كريستيان كاتاليني، a16z]، إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة النشر، يرجى الاتصالفريق Gate Learnسيقوم الفريق بمعالجته في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والمعتقدات المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط آراء الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تمت ترجمة النسخ اللغوية الأخرى من المقالة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي مثل هذه الظروف، يُحظر نسخ أو نشر أو سرقة مقالات مترجمة.