ما هو انطباعك الأول عن "جهاز التسلسل اللامركزي"؟

هل هو تنفيذ مفاهيم التكنولوجيا اللامركزية والهندسة المعمارية؟ تجنب مخاطر الشبكة أحادية النقطة؟ أو ربما نموذج بيئي ثوري جديد يعيد تشكيل "اقتصاديات L2"؟

في جوهرها ، لا يعد جهاز التسلسل مجرد قضية فنية ، ولكنه مشكلة متشابكة بعمق تتعلق بتوزيع الفائدة: في النظام الاقتصادي L2 ، من يجب أن يكون مسؤولا عن تقسيم الكعكة ، ومن يجب التخطيط لها ، وكيف ينبغي تقسيمها؟

إنها مثل العصا ، تحدد بشكل مباشر نوع المطورين و DApps التي تنجذب إلى طبقة التطبيق وتؤثر بشكل غير مباشر على اتجاه التطوير واللون الأساسي للنظام البيئي L2 بأكمله. لذلك ، بعبارات واضحة ، كانت اللامركزية في جهاز التسلسل L2 دائما وسيلة وليست غاية.

ومن المثير للاهتمام ، في 6 مايو ، أطلقت Morph شبكة اختبار Morph Holesky ، والتي يمكنها معاينة جميع ميزات الشبكة الرئيسية ، بما في ذلك أول شبكة تسلسل لامركزية L2 هبطت رسميا في الشبكة بأكملها. كيف ستقوم هذه الآلية الجديدة ، التي تفوض حقوق التخلص من الدخل L2 ، بتعبئة المطورين المختلفين ، والتطبيقات اللامركزية ، ومزايا الموارد التقنية لظهورها لأول مرة ، وهل ستكون قادرة على تحقيق اختراق من "0 إلى 1" واعتمادها على نطاق واسع في النظام البيئي L2؟

"الحرب السرية" وراء أجهزة التسلسل اللامركزية

جهاز التسلسل ، كما يوحي الاسم ، مسؤول عن التحكم في ترتيب تغليف المعاملات المقدمة إلى L1 على L2 ، وهو عنصر مهم في بنية L2.

من منظور اقتصادي ، يمكن حساب أن صافي الدخل L2 = صافي دخل جهاز التسلسل = إجمالي نفقات المستخدم على معاملات L2 - إجمالي نفقات L2 على L1 - تكاليف تشغيل جهاز التسلسل. هذا يعني أن جهاز التسلسل يحدد مباشرة توزيع الأرباح من كعكة الربح L2 - من يتحكم في جهاز التسلسل ، يتحكم في المصادر المالية ل L2.

في الوقت الحاضر ، تقوم مجموعة من مشاريع L2 بتشغيل أجهزة التسلسل بطريقة مركزية ، أي أن طرف المشروع يتحكم في قوة التسعير ودخل جهاز التسلسل ، وهو أيضا نموذج الربح الرئيسي ، وبدون استثناء ، يحققون جميعا ربحا كبيرا:

تظهر بيانات Dune أن متوسط الربح اليومي لشركة Optimism في آخر 30 يوما قد وصل إلى 46,600 دولار أمريكي ، مما يعني أن دخلها الشهري يتجاوز 1.3 مليون دولار أمريكي. حتى أن Base حققت ربحا يزيد عن 20 مليون دولار أمريكي في مارس ، وقدرتها على جذب الأموال مذهلة.

ومع ذلك ، فإن هذا النهج ينطوي أيضا على مخاطر كبيرة. إذا انقطعت بعض العقد المركزية عن العمل ، فسيؤدي ذلك إلى تعطل شبكة L2 لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، قد تقوم أجهزة التسلسل المركزية هذه بفرز المعاملات بشكل تعسفي لزيادة فرص المراجحة إلى أقصى حد ، وبالتالي التقاط قيمة MEV ، أو تأخير معاملات المستخدم ، أو حتى فرض الرقابة على معاملات المستخدم ورفضها.

لذلك ، فإن مزايا أجهزة التسلسل اللامركزية بديهية - يمكنها القضاء على آثار فشل النقطة الواحدة ، وضمان الخصائص اللامركزية للشبكة ، والحفاظ على أمان الشبكة واستقرارها ، وكذلك مشاركة الدخل الرئيسي لجهاز تسلسل شبكة L2 مع جميع بناة الشبكة.

في السابق ، سواء كان Metis أو Espresso أو Astria أو Morph ، فقد أكدوا جميعا على أهمية أجهزة التسلسل اللامركزية وأدرجوها كجزء من خارطة طريق التطوير الخاصة بهم. ومع ذلك ، حتى الآن ، حققت Morph فقط تقدما كبيرا في تنفيذ أجهزة التسلسل اللامركزية حقا في بداية الشهر.

على وجه التحديد ، يظهر نموذج "المتجر الذي يتم تشغيله ذاتيا" ل Metis و Espresso و Astria ، ونموذج "الاستعانة بمصادر خارجية" (أي جهاز التسلسل المشترك) المسارين الرئيسيين لبناء وصيانة أجهزة التسلسل اللامركزية. ويؤكد الأول على أمن واستقرار الإدارة والتشغيل الداخليين، في حين أن الأخير يوفر مزيدا من المرونة والانفتاح، ويعزز العالمية التكنولوجية، ويقلل من العبء التشغيلي.

Metis: ممثل نموذج "المتجر ذاتي التشغيل"

يعمل مجمع أجهزة التسلسل PoS من Metis بشكل مشابه ل Arbitrum و Optimism بين مجموعات التحديثات الأخرى. يستخدم آلية PoS للانتخاب وإنتاج كتلة أجهزة التسلسل. عندما يبدأ المستخدم معاملة ، يتم إرسال المعاملة إلى عقدة التسلسل في الشبكة. جهاز التسلسل مسؤول عن جمع المعاملات وتعبئتها واستخدام طريقة TSS متعددة التواقيع لتوقيع دفعة.

سيكون هذا مناسبا جدا لتوقيعات التحقق من عقد الطبقة 1 ، لأنه للتحقق من التوقيع ، فإن توقيع TSS يعادل تماما توقيع عنوان EOA ، مما سيوفر الغاز.

ومع ذلك ، فإن هذا النهج يجلب المشاكل. عملية التوقيع معقدة نسبيا وتستغرق وقتا طويلا. في كل مرة تتغير فيها العقد في TSS ، يلزم إجراء عملية KeyGen (تجزئة المفتاح الخاص ، وإنشاء مفتاح عام مجمع). يمكن أن تستغرق هذه العملية أيضا وقتا طويلا ويمكن أن تتأثر بعدم القدرة على التنبؤ بالشبكة ، مما يؤدي إلى مشكلات في الكفاءة. لذلك ، تتطلب هذه الطريقة حدا عاليا لعدد عقد التوقيع.

الإسبريسو: تصميم معياري لأجهزة التسلسل المشتركة

يمثل Espresso ، جنبا إلى جنب مع Astria ، هدف تصميم جهاز التسلسل المشترك ، وهو توفير جهاز تسلسل لامركزي لشبكات Rollup المختلفة المتعددة. لذلك ، يركز التصميم الأولي للبنية على النمطية ، وهو سهل للغاية للتشغيل البيني عبر السلسلة بين مجموعات Rollups المختلفة.

ومع ذلك ، فإن هذا يجلب أيضا بعض القيود ، مثل:

• أولا ، سيجلب درجات متفاوتة من التعقيد في العديد من الجوانب. على سبيل المثال ، قد تحتوي الكتلة في Espresso على معاملات من عدة شبكات L2 مختلفة ، لذلك تحتاج إلى تصفية المعاملات التي تنتمي إلى سلسلة Rollup الخاصة بها. يعد إنشاء ZKP أيضا أكثر تعقيدا من إنشاء دليل لشبكة واحدة من مجموعة التحديثات ؛
• ثانيا، بما أن طبقة توافق الآراء تحتاج إلى التوصل إلى توافق في الآراء بشأن المعاملات من شبكات L2 مختلفة متعددة، فإن الإنتاجية ستتأثر بالتأكيد بالنسبة لشبكات L2 محددة؛
• من الصعب التكيف مع بعض متطلبات L2 المحددة. على سبيل المثال ، نظرا للآليات المختلفة لبعض L2s ، يختلف عدد المعاملات التي يجب استيعابها في كتلة. على سبيل المثال ، لا يمكن أن تتجاوز الكتلة في السلسلة A حد الغاز البالغ 10 ملايين ، أو لا يمكن أن تتجاوز الكتلة في السلسلة B 500 معاملة ، وما إلى ذلك ؛
• علاوة على ذلك ، أثناء عملية إنتاج الكتلة المتفق عليها ، لن يقوم جهاز التسلسل بتنفيذ المعاملات ، مما قد يؤدي إلى تضمين بعض المعاملات غير الصالحة (مثل أخطاء nonce) في الكتلة ، مما قد يتسبب في خسائر في رسوم المعاملات للمستخدمين ؛
• أخيرا ، سيكون تصميم آلية العقاب التحفيزي لجهاز التسلسل أكثر تعقيدا أيضا.

Morph: تنفيذ تصميم جهاز التسلسل اللامركزي في جميع أنحاء المنطق الأساسي

أكدت Morph ، كأول شبكة Ethereum Layer 2 لتنفيذ تصميم جهاز التسلسل اللامركزي على مستوى المنطق الأساسي ، على أهمية إنشاء جهاز تسلسل لامركزي منذ البداية. لقد صممت حلا مجديا وفقا لمبادئ الكفاءة العالية والتكلفة المنخفضة وقابلية التوسع وسهولة الصيانة.

في الآلية التشغيلية ل Morph ، تسمح شبكة التسلسل اللامركزية للعقد المتعددة (أجهزة التسلسل) بالمشاركة في تغليف وتسلسل المعاملات ، بدلا من التحكم فيها بواسطة عقدة واحدة.

بالمقارنة مع حل Metis ، يستخدم Morph توقيع إجماع Tendermint ويقدم توقيع BLS الكلي في هذا الإجماع لتقليل استهلاك التحقق.

لذلك ، مقارنة بمخطط استخدام TSS لتوقيع الدفعات ، لا يتطلب هذا المخطط تفاعلا إضافيا بين P2P ، وخوارزمية التوقيع أكثر كفاءة ، ومفتاح عقدة التوقيع أكثر إيجازا ، والعملية برمتها لا مركزية ، مما يلغي الحاجة إلى القلق بشأن مشكلات النقطة الواحدة.

Morph: آلية تصميم مزدوجة الطبقة ل "الأمان الأساسي + الفوائد المتعددة"

إذا أردنا تلخيص البنية الأساسية لجهاز التسلسل اللامركزي الخاص ب Morph في جملة واحدة ، فستوفر بشكل أساسي آلية تصميم مزدوجة الطبقة تدور حول "L1 staking ETH لتحقيق الوصول" + "رموز Morph المميزة ل L2 staking للانتخابات":

• تسمح طبقة L1 بتكوين اقتصاديات LST بناء على تخزين ETH ، مما يتيح للمستخدمين كسب عوائد تخزين / استعادة مماثلة لنموذج ETH PoS. بمعنى آخر ، تقترض Morph بشكل فعال تجمع أموال ETH LST لمنح جهاز التسلسل اللامركزي الأمان الأساسي.
• يمكن أن تشكل طبقة L2 دخل فوائد PoS بناء على تكديس رموز Morph. نظرا لخاصية رموز Morph كأصول أساسية تحمل فائدة ، يمكن للمستخدمين استخدام الرموز المميزة الخاصة بهم للمشاركة في حالات الاستخدام البيئي على السلسلة ، وبالتالي إنشاء مجموعة غنية من سيناريوهات مشتقات الربح.

L1: الوصول من خلال تخزين ETH

أولا ، يمكن للمستخدمين مشاركة ETH الخاصة بهم على الشبكة الرئيسية وإيداعها في Morph كضمان للمشاركة في شبكة التسلسل اللامركزية. إذا تصرف جهاز التسلسل بشكل ضار ، مصادرة هذا الضمان.

عند استلام ETH المربوط ، ستستخدم Morph بروتوكول ETH Restaking المتكامل بعمق لتنفيذ سيناريو Restaking لأصول Ethereum على المستوى التأسيسي ، مما يساعد طبقة L2 على الحصول على أمان الإجماع الذي يجلبه تخزين Ethereum ، وبالتالي تحقيق رؤية "مشاركة أمان شبكة Ethereum الرئيسي".

من خلال هذا التصميم ، يسمح Morph لحاملي ETH بتحقيق نفس تأثير تخزين Ethereum وإعادة تخزينه وحتى تخزين السيولة. هذا لا يستخدم فقط ETH لمنح جهاز التسلسل اللامركزي أمانا أساسيا (حجم رأس مال Ethereum كبير بما يكفي لرفع تكلفة الإجراءات الضارة من قبل المهاجمين) ، ولكن أيضا يعيد إطلاق سيولة المستخدم في شكل LST ، مما يعزز بشكل كبير كفاءة رأس المال.

من منظور تكلفة الفرصة البديلة ، لا داعي للقلق بشأن فقدان مزايا Ethereum LST / LRT المحتملة عند تخزين ETH إلى Morph للمشاركة في جهاز التسلسل اللامركزي.

L2: تخزين رموز Morph المميزة للانتخابات وإنتاج الكتلة

بناء على ذلك ، فإن الخطوة الثانية هي مشاركة رموز Morph (غير الصادرة حاليا) على L2 لاختيار جهاز التسلسل وإنتاج الكتلة.

يمكن للمستخدمين تفويض رموز Morph المميزة الخاصة بهم إلى أي عقدة تسلسل لتجميع حجم التخزين ، وسيتم ترتيب الشبكة بناء على حجم Staking . سيتم انتخاب أفضل أجهزة التسلسل X في الترتيب بنجاح لهذه المرحلة ويمكنها المشاركة في إنتاج الكتلة وتقديم المعاملات.

كمكافأة ، يمكن لجهاز التسلسل الذي تم انتخابه بنجاح ويشارك في إنتاج الكتلة الحصول على رموز Morph المميزة الصادرة عن Morph كمكافأة. في جوهرها ، إنتاج الكتلة بواسطة جهاز التسلسل هو "تعدين عقدة PoS" عند البعد L2 ، والمكافأة الصادرة هي دخل فوائد PoS.

يمنح هذا بشكل أساسي رموز Morph خاصية "الأصول الأصلية ذات الدخل الأساسي". بناء على أصل الدخل الأساسي هذا ، يمكن إنشاء طبقة جديدة من الآلية الاقتصادية LST وسيناريوهات تداول DeFi:

يمكن للمستخدمين المؤهلين للمشاركة في إنتاج الكتل الحصول على LST جديد (مثل stMORPH) استنادا إلى رموز Morph المميزة المربوطة. يمكن ل stMORPH هذا تجميع دخل التخزين والمشاركة بشكل أكبر في حالات الاستخدام البيئي على السلسلة ، وبناء مجموعة واسعة من سيناريوهات اشتقاق الدخل - مثل DEX ، والإقراض ، و LSD ، وحالات استخدام السيناريوهات الأخرى ، مما يمكنها من استخدام بيئة DAPP الغنية الحالية بسرعة.

يمكن أن يقترن ذلك بالنظام البيئي Ethereum ، على سبيل المثال ، دعم إنشاء مجمعات سيولة في Curve ، باستخدام stMORPH في Uniswap لتبادل أصول التشفير الأخرى أو شكل LP ، والضمان لاقتراض أصول تشفير أخرى في بروتوكولات الإقراض مثل Aave ، وما إلى ذلك ، للحصول على دخل متنوع من زراعة سيناريو DeFi.

بشكل عام ، في ظل تراكب الدخول المتعددة ، فإن آلية Morph كأول جهاز تسلسل لامركزي L2 على الشبكة بأكملها ، تعادل بناء دخل متعدد لحاملي الرمز المميز ETH + Morph ، ليس فقط استعارة أمان مجمع رأس مال Ethereum ، ولكن أيضا تنشيط رموز Morph لدعم بناء نظام بيئي DAPP غني على السلسلة.

"آلية سباق الخيل" البيئية على أساس ربح الفرز

بالإضافة إلى ذلك ، ولدت آلية التسلسل اللامركزية هذه رؤية محتملة كبرى أخرى: إعادة توزيع أرباح جهاز التسلسل (أو حقوق التخلص) لأصحاب المشاريع / مطوري DApp على السلسلة ، مما يسمح للنظام البيئي L2 بامتلاك خصائص "النمو الذاتي" حقا.

ببساطة ، تتحمل Morph المسؤولية الكلية لتحفيز مختلف النظم البيئية ذاتية التنظيم (المطورين / أصحاب المشاريع / DApps / البروتوكولات) ، لكن كل نظام بيئي منظم ذاتيا يتحمل مسؤولية صغيرة عن هبوط تطبيقات محددة ورعاية النظم الإيكولوجية للمستخدم ، وبالتالي تحفيز الحيوية الدقيقة. قد يكون هذا النموذج من مطوري Morph الذين يواجهون / DApps بدلا من مواجهة المستخدمين مباشرة هو التفرد ل L2 لتحقيق اختراقات بيئية ونمو هائل.

بمعنى آخر ، في المستقبل ، يمكن لجهاز التسلسل الخاص ب Morph إعادة توزيع الأرباح بالكامل وفقا لآلية توزيع محددة مسبقا لأصحاب المشاريع / DApps على السلسلة بعد فرض رسوم غاز على المستخدمين. وهذا يمكن أن يستمد آلية حوافز جديدة.

على سبيل المثال ، السماح لأصحاب المشاريع بتلقي المكافآت بشكل عادل وشفاف وفقا لمساهماتهم ، وبالتالي تنفيذ آلية منافسة النمو الذاتي "سباق الخيل المجتمعي" - بمساعدة آلية التسلسل اللامركزية ، يمكن ل Morph استخدام حقوق التخلص من أرباح رسوم التسلسل الخاصة بالشبكة بالكامل كعصا لمكافأة وتحفيز نظام بيئي عفوي يقدم مساهمات في Morph مع كل DApp.

يستفيد هذا بشكل كامل من مزايا أصحاب المشاريع المختلفين ، ويحقق بشكل أساسي منافسة عالية في السوق بين مختلف DApps من حيث الترويج للسوق والخدمات المبتكرة لشركة Morph ، مما يشجع هؤلاء المساهمين على تحقيق التنمية المستدامة للنظام البيئي Morph بشكل مشترك.

أبسط مثال على ذلك هو أنه إذا اختارت Morph ربط التدابير التحفيزية بإنفاق الغاز لعقود DApp الذكية وعدد المستخدمين النشطين ، بلا شك تحفيز المطورين بشكل غير مباشر لجعل عقودهم تنفق أكبر قدر ممكن من الغاز وزيادة أعداد المستخدمين النشطين لمشروعهم ، وبالتالي تحقيق اختراق من "0 إلى 1" واعتماد واسع النطاق.

يسمح هذا بشكل فعال للمطورين والتطبيقات اللامركزية والبروتوكولات وحتى صناع السوق والأدوار المختلفة الأخرى لمشغلي B-end ، بتشكيل أنواع مختلفة من "مجتمعات Morph شبه البيئية" بسرعة بناء على مجموعات المستخدمين الحالية لجذب مستخدمين جدد وعروض ترويجية ، وتكييف الاستراتيجيات الدقيقة بمرونة وفقا للظروف الفعلية لمجتمعهم:

• على سبيل المثال ، يمكن ل DApps تقديم حوافز لمستويات مختلفة من أرباح التسلسل مثل 3٪ و 4٪ و 5٪ للمستخدمين من أحجام المعاملات المختلفة ، لزيادة نشاط معاملات المستخدم الخاصة بهم.
• أو يمكن لمشغلي المحفظة تقديم سياسات مكافآت مرحلية للمستخدمين الذين لديهم مستويات مختلفة من المقتنيات ، مع الاحتفاظ بثبات المستخدم الأساسي وتجنب فقدان المستخدم.

من الناحية النظرية ، يمكن لمفهوم التصميم هذا تحقيق "مائة زهرة تتفتح ، ومائة مدرسة فكرية تتنافس" ، مما يساعد Morph على فتح حالة الترويج والهبوط بسرعة من "0 إلى 1" بتكلفة منخفضة ، مع تزويد المستخدمين أيضا بشكل مختلف بخدمات مشهد متنوعة ومتنوعة فعالة واختيارية على السلسلة.

أخيرا وليس آخرا ، يمكن لمالكي المشروع / DApps الذين يتلقون دخل رسوم التسلسل توزيع هذا الربح الإضافي بالكامل في شكل حوافز لأنواع مختلفة من المستخدمين الفرديين لتلبية احتياجاتهم التشغيلية الخاصة. مع هذا ، كل DApp لديه طريقة إضافية لتحفيز المستخدمين ، ويحقق Morph أيضا أغراض الترويج والتبني على نطاق واسع ، مما يحقق "الفوز".

استنتاج

بشكل عام ، لا تتعلق أجهزة التسلسل اللامركزية بالسرد الفني فقط. مع تفويض حقوق توزيع الأرباح ، ستكون إعادة تشكيل كاملة للنظام الاقتصادي L2.

حتى نقطة تحول النظام البيئي L2 التي طال انتظارها قد تظهر في ظل النموذج الاقتصادي الجديد لأجهزة التسلسل اللامركزية.

المستقبل دائما يتجاوز خيالنا. ربما ، إذا نظرنا إلى الوراء بعد بضع سنوات من الآن ، سينظر إلى هذا على أنه نقطة تحول جديدة. والمتغيرات التي يمكن أن يجلبها أول لاعب تسلسل لامركزي ، مثل Morph ، إلى نظام Ethereum البيئي والنظام البيئي L2 ، تستحق التطلع إليها.

بيان:

1. هذه المقالة مستنسخة من [techflow] ، العنوان الأصلي ""فارز لامركزي" لاول مرة ، فهم دولاب الموازنة البيئي ذاتي التحفيز ل Morph" ، حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [Ray] ، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطباعة ، يرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعامل الفريق معها في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.

2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة تمثل فقط وجهات نظر المؤلف الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة إصدارات اللغات الأخرى من المقالة من قبل فريق Gate Learn ، غير المذكورة في Gate.io ، ولا يجوز إعادة إنتاج المقالة المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.