من دعم ترامب إلى تأسيس حزب ثالث: الطريق الصعب للسياسي المجنون ماسك

جيسي، الاقتصاد الذهبي

في 5 يوليو بالتوقيت المحلي، أعلن ماسك عن تأسيس حزب سياسي جديد مستقل عن الحزبين الجمهوري والديمقراطي - "الحزب الأمريكي".

في الأيام الأخيرة، نشر ماسك عدة منشورات ينتقد فيها مشروع قانون "الكبير والجميل" واصفًا إياه بأنه "مجنون للغاية ومدمر"، وقال إنه إذا تم تمرير القانون، سيؤسس على الفور حزبًا جديدًا.

ورد ترامب شخصياً على ذلك قائلاً إن استياء ماسك ناتج عن إلغاء القانون للإعفاءات الضريبية لمستهلكي السيارات الكهربائية. كما ذكر ترامب في 1 يوليو أنه قد يفكر في طرد ماسك من البلاد.

تحالف ترامب وماسك في انتخابات الرئاسة العام الماضي، وفي مايو من هذا العام، انفصلا تمامًا. في الأصل، استخدم ماسك الكثير من أمواله ووقته لدعم ترامب ليصبح رئيسًا، وبعد تولي ترامب المنصب، قاد فعليًا قسم كفاءة الحكومة في الولايات المتحدة، وكان هدفه الرئيسي هو تقليص نفقات الحكومة، وبناء حكومة أكثر كفاءة وترشيدًا.

لقد اعتمد على دعم ترامب ليصبح رئيساً لتحقيق طموحاته السياسية. لكنه في النهاية انفصل تماماً عن ترامب بسبب تضارب المصالح السياسية، وصراع السلطة، واختلافات الأيديولوجيا. الآن أعلن عن تأسيس حزب ثالث، وهذا في جوهره محاولة جديدة لتحقيق طموحه السياسي بعد أن أدرك أن الحكومة الحالية لا تستطيع دعم وتحقيق طموحاته السياسية. عندما يحقق رجل الأعمال نجاحاً كبيراً في عالم الأعمال، يرغب في متابعة إرادته الشخصية ورؤية التكنولوجيا في المجال السياسي، فهل سينجح هذه المرة؟

لماذا وصلنا إلى هذه الخطوة في بناء الحزب؟

في البداية، كانت شراكة ماسك وترامب في جوهرها تبادل مصالح.

يحتاج ماسك إلى الاستفادة من السلطة الوطنية لدفع مثله السياسية المتمثلة في خفض الإنفاق الحكومي وإعادة تشكيل كفاءة الحكومة، بينما يرى أن ترامب، القادم من عالم الأعمال، سيدعم الاقتصاد وتطور التكنولوجيا. بينما يحتاج ترامب إلى أموال ماسك وموارده وهويته كأحد عمالقة التكنولوجيا لكسب أصوات الشباب والمجتمع الجديد من الأغنياء في التكنولوجيا. وقد أثبتت الوقائع أنه بفضل دعم ماسك الرائد، والوعود التي قطعها ترامب خلال حملته الانتخابية، فإن معظم عمالقة التكنولوجيا في وادي السيليكون الذين يؤمنون بـ"تسريع التكنولوجيا" قد صوتوا بالفعل لصالح ترامب.

لكن بعد تولي ترامب السلطة، حصل ماسك بالفعل على الفرصة لبدء تحقيق مثاليته السياسية، حيث تم تعيينه كمسؤول فعلي عن "وزارة كفاءة الحكومة"، رغم أن هويته الخارجية كانت دائمًا مستشارًا خاصًا. تدفع وزارة كفاءة الحكومة من الداخل نحو الإصلاح السياسي "لتقليص الحكومة": تقليص الميزانية الفائضة بشكل كبير، وإعادة هيكلة الإدارة، واستبدال القوى العاملة غير الفعالة بالتكنولوجيا.

واجهت الإصلاحات الجذرية التي قامت بها وزارة كفاءة الحكومة مقاومة داخل الحكومة الفيدرالية، وجدلاً عاماً، بل ووقعت عدة دعاوى قضائية. وفي 30 مايو، أعلن ماسك انسحابه من وزارة كفاءة الحكومة.

بعد فترة شهر العسل القصيرة، واجه ترامب وماسك انفجارًا مركزيًا من التوترات.

"قانون "الكبير والجميل" هو ذروة هذا الصراع، حيث ألغى القانون الائتمان الضريبي لسيارات الطاقة الجديدة، ويعتقد ماسك أن هذا "عقاب للنخبة" على صناعات ناشئة مثل تسلا، وهو تيار معاكس يميل بالميزانية نحو الطاقة التقليدية ومجموعات الصناعة العسكرية. وقد عارض ذلك عدة مرات في منشورات على X، واصفًا إياه بأنه "تجسيد قبيح للسياسة الفاسدة".

بينما أشار ترامب مباشرة إلى ماسك بأنه "طماع وغير ممتن"، مدعياً أن ماسك يعمل لمصلحته الشخصية، وهدد علناً بأنه "ربما يجب التفكير في ترحيله".

وبذلك، انهار التحالف السياسي بين إيلون ماسك، هذا النخبة التكنولوجية، ودونالد ترامب، هذا الزعيم الشعبوي، بالكامل.

من الاختلافات السياسية إلى عدم التوافق على مستوى الشخصية، أدرك العملاق التكنولوجي الذي لديه مثالية سياسية ترغب في تغيير العالم أنه لا يمكن تحقيق الإصلاحات السياسية التي يريدها من خلال النظام القائم، ولا يمكن الاعتماد على ترامب لتحقيق ذلك.

إنشاء طرف ثالث مستقل يبدو أنه أصبح الطريقة الوحيدة له للتخلص من علاقات التبعية والقدرة على تولي عجلة القيادة بشكل مستقل.

مثالية سياسية للتسارع التكنولوجي

لم يكن ماسك أبداً رجل أعمال نموذجي. فهو يصنع الصواريخ، ويصنع السيارات، ويعمل على واجهات الدماغ، وحتى يشتري منصات التواصل الاجتماعي. تبدو هذه الأفعال مجنونة ومشتتة. لكن في الواقع، تدور حول نواة واحدة: التكنولوجيا تدفع المستقبل، الحكومة تتقلص، ويصبح البشر أحراراً.

هذا أيضًا هو لونه السياسي. في مناسبات عديدة، عبّر ماسك عن عدم ثقته في "الحكومة الكبيرة": إنه يكره التنظيمات المعقدة، والميزانيات الضخمة، والأنظمة الإدارية غير الفعالة. إنه يعتقد أن التكنولوجيا يمكن أن تتولى معظم وظائف الحكم، مثل تسريح العمال بواسطة الذكاء الاصطناعي، وإدارة العمليات الآلية، وتدقيق الشفافية بواسطة البلوكشين... هذه الأدوات لا يمكن أن تخفض التكاليف فحسب، بل يمكن أن تقلل أيضًا من "مخاطر الفساد في الطبيعة البشرية".

مثله الأعلى هو نوع من "حكم العقل التكنولوجي" - حيث تعمل الحكومة مثل شركة فعالة، ويتم تبسيط النظام البيروقراطي، ويملك المواطنون المزيد من السلطة الذاتية، ويجب تحقيق كل ذلك من خلال حسابات التكنولوجيا والمهندسين.

أما النظام الثنائي القائم حالياً، فيراه آلة تسوية تخدم دائماً مصالح جماعات الضغط، ولا يمكنها حقاً "ترقية النظام". بل إنه يعتقد أن الصراع بين الحزبين هو في جوهره ستار يخفي النظام القديم الذي يحميانه معاً.

لذا، فإن تأسيس ماسك للحزب لم يكن من أجل أن يصبح شخصية سياسية أخرى. بل هو يريد من خلال حزبه إدماج مفهوم حكم التقنية في نظام التشغيل الوطني، وحتى في يوم من الأيام، إلغاء شكل "الحزب" ذاته.

في الوقت الحالي، يمتلك ماسك العديد من الموارد التي تمكنه من إطلاق حزب ثالث، مثل تحكمه في منصة X للتواصل الاجتماعي، مما يسمح له بتوجيه الرأي العام وتحريك المشاعر دون الحاجة إلى تأييد وسائل الإعلام. بالإضافة إلى ذلك، لديه عدد كبير من المعجبين، وهم مستخدمو تسلا، وحاملو العملات المشفرة، والشباب الذين يقدرون التكنولوجيا. كما أنه أغنى رجل، يمتلك ثروة ضخمة، ولديه أيضاً التكنولوجيا.

لكن إنشاء حزب سياسي جديد يختلف كثيرًا عن إنشاء إمبراطورية تكنولوجية. يتطلب بناء إمبراطورية تجارية تكنولوجية مهارات مختلفة عن تلك المطلوبة لبناء حزب سياسي مؤثر. يتبع رجال الأعمال منطق رأس المال في بناء الإمبراطوريات، بينما يعتمد السياسيون على الهوية في تحفيز الناس.

يمكن لمسك أن يدفع بإيرادات بالمليارات من خلال منتج نجمي واحد، لكن صورته العامة غير مستقرة، فهو عبقري في الهندسة وأيضًا "مجنون" عاطفي على منصات التواصل الاجتماعي؛ يدعم حرية التعبير ولكنه يقوم بحظر حسابات الصحفيين؛ أفكاره السياسية ليست منظمة بل تحتوي حتى على مشاعر شخصية واضحة، وكل هذه الفوضى والجنون تضعف من مصداقيته في نظر الطبقة الوسطى الرئيسية والناخبين المحايدين.

كم يبعد ماسك عن تأسيس الحزب؟

بالإضافة إلى ذلك، فإن النظام السياسي في الولايات المتحدة غير ودود تمامًا تجاه الأحزاب الثالثة، حيث أن نظام بطاقات الاقتراع في الولايات، وآلية المجمع الانتخابي للرئاسة، وكذلك دعم الأحزاب، وتوزيع الموارد الإعلامية، كلها تميل بشدة نحو الحزبين الكبيرين.

يمكن القول إن نظام الانتخابات الحالي في الولايات المتحدة يقيد بشدة صعود الأحزاب الثالثة. قال خبير الانتخابات الأمريكي بريت كابل إن قوانين جميع الولايات تميل لصالح الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وتعمل جاهدة على خلق عقبات أمام ظهور الأحزاب الثالثة.

وعلاوة على ذلك، تظهر البيانات التاريخية أن حالات النجاح للأحزاب السياسية الثالثة في الولايات المتحدة نادرة جدًا. في تاريخ السياسة الأمريكية، يعد أكثر المرشحين نجاحًا من حزب ثالث هو روس بيرو، مرشح الرئاسة المستقل في عام 1992، الذي حصل على 18.9% من الأصوات الشعبية. ومع ذلك، حتى معدل التصويت هذا لم يتمكن من التحويل إلى أصوات انتخابية. في انتخابات عام 2016، حصل غاري جونسون من الحزب الليبرالي على 3.27% من الأصوات الشعبية، مما حقق أفضل نتيجة في تاريخ الحزب. وفي عام 2020، حصلت جيل ستاين من الحزب الأخضر على حوالي 1.1% فقط من الأصوات الشعبية.

أشارت صحيفة "واشنطن بوست" أيضًا إلى أن "الحزب الأمريكي" أو أي حزب جديد يود زعزعة الهيكل السياسي القائم منذ زمن طويل في الولايات المتحدة، سيواجه عقبات عديدة.

في الوقت الحالي، لم يقم ماسك بعد بإصدار برنامج الحزب الكامل رسميًا، لكن وفقًا لتصريحات ماسك، تخطط "الحزب الأمريكي" لأن تصبح قوة سياسية نشطة في انتخابات منتصف العام القادمة - "تركز على 2 أو 3 مقاعد في مجلس الشيوخ و8 إلى 10 دوائر انتخابية في مجلس النواب."

قال خبير الانتخابات كابور المذكور أعلاه إنه على الرغم من أن ماسك قد يدفع بعض المرشحين إلى بطاقات الاقتراع في بعض الولايات، إلا أن إنشاء حزب وطني جديد بالكامل قد يستغرق سنوات ولا يمكن أن يكتمل قبل انتخابات منتصف المدة لعام 2026.