اعترض الدائنون الصينيون على طلب FTX بالتنازل عن التعويض في المناطق القضائية المقيدة.

ذكرت "The Block": تخطط FTX لاستبعاد توزيع الديون على الدائنين في "المناطق المقيدة" مثل الصين، وقد قدم ممثل الدائنين الصينيين اعتراضًا.

مُمَثِّلٌ دَائِنٍ صينيّ من FTX قدَّمَ رسميًّا اعتراضًا إلى محكمة الإفلاس الأمريكية في ولاية ديلاوير نيابةً عن أكثر من 300 مستخدم صيني، مُعارضًا اقتراحًا حديثًا من FTX قد يُستبعد بموجبه بعض الدائنين من الدول من مؤهلات التوزيع.

وفقًا للوثائق السابقة، أفادت "The Block" أن FTX يقوم بمراجعة ديون تقدر بحوالي 800 مليون دولار، موزعة على 49 ولاية قضائية قد تُعتبر "مناطق مقيدة"، حيث تشكل الصين 82% من هذه النسبة.

الأطراف المعترضة: "دائنون صينيون 'امتثلوا تمامًا، لكن تم استبعادهم بشكل غير عادل'"

تم تقديم هذا الاعتراض من قبل الدائن شي وي وي (Weiwei Ji)، الذي يمثل أيضًا أكثر من 300 دائن صيني. على الرغم من أن شي يدفع الضرائب في سنغافورة، إلا أن FTX تصنفه كـ "دائن صيني" بسبب احتفاظه بجواز سفر صيني.

"تمتلك عائلتي 4 حسابات FTX تم التحقق منها من خلال KYC، بإجمالي ديون تزيد عن 15 مليون دولار." كتب جي في الوثيقة، "لقد نفذنا جميع متطلبات الإجراءات تمامًا كما هو مخطط، بينما تهددنا هذه الاقتراحات بطريقة تعسفية وغير عادلة بحقوقنا في التوزيع."

اقتراح FTX: يمكن للدول التي لا يمكن توزيعها بشكل قانوني "التنازل عن المطالبات"

قدمت FTX اقتراحًا لإعادة بناء صندوق الائتمان، حيث ستقوم بتقييم إمكانية توزيع الديون في 49 دولة قد تكون مقيدة، تشمل القائمة الصين وروسيا وباكستان وغيرها.

تقترح هذه المذكرة FTX:

تعيين خبراء قانونيين محليين لتقييم ما إذا كان يمكن تنفيذ التوزيع بشكل قانوني في هذه الدول؛

بمجرد تحديد "عدم إمكانية الامتثال"، ستُعلم المنطقة على أنها "ولاية قضائية مقيدة"؛

إذا لم يكن هناك اعتراض من المحكمة، أو تم رفض الاعتراض، يمكن لـ FTX قانونياً التخلي عن مسؤولية توزيع الديون في هذه المناطق، وتحويلها إلى صندوق ائتماني لاستخدامه في التوزيع الآخر.

جي ووي: لا يوجد أي أساس قانوني لوضع الصين ضمن "المناطق المقيدة"

"هذا الاقتراح الذي يضع الصين كمنطقة "مقيدة" يفتقر إلى الدعم الواقعي والقانوني." قال جي.

وأشار إلى أن ديون FTX مقومة بالدولار، ويمكن توزيعها بشكل قانوني على المستخدمين الصينيين من خلال حسابات في هونغ كونغ وغيرها من الوسائل. كما استشهد بحالة شبكة Celsius كدليل.

بالإضافة إلى ذلك، أكد جي في الوثيقة:

محكمة صينية تعترف بالأصول الافتراضية كملكية قانونية؛

كما أصدرت هونغ كونغ إطارًا تنظيميًا داعمًا للأصول المشفرة.

لا توجد مخاطر قانونية من هذا السلوك في التوزيع ويجب اعتباره جزءًا ضروريًا من إجراءات الإفلاس.

"رفض توزيع الأصول على الدائنين الصينيين هو غير قانوني." قال، "أرجو من المحكمة رفض هذا الاقتراح الذي سيعتبر الصين "منطقة مقيدة"."