مطوروا دفتر أستاذ XRP يدفعون ضد تصنيف الأمان في المرتبة الأخيرة للشبكة في تصنيف حديث لأكثر من عشرة سلاسل كتل من قبل شركة الأبحاث Kaiko، مما يحيي نقاشاً طويلاً حول لامركزية منصة العملات الرقمية وموثوقيتها العامة.
أصدرت تصنيف نظام كايكو البيئي على البلوكشين في 13 أغسطس، والذي منح XRP Ledger درجة أمان تبلغ 41 من 100، وهي الأدنى بين 15 بلوكشين تم تضمينها في التقرير. تصدرت Ethereum التصنيف بتقييم 83 من 100، تلتها عن كثب شبكة Arbitrum layer-2 وشبكة Solana layer-1، وفقًا لنتائج كايكو.
ومع ذلك، فإن انخفاض درجة دفتر XRP يعتبر مضللاً، كما ادعى أيو أكينيل، رئيس هندسة RippleX، في تعليقات له لـ Decrypt، مشيرًا إلى السجل القوي للسلامة للشبكة.
"تمتلك XRPL أحد أقوى سجلات الأمان في blockchain - 13 عامًا من التشغيل المستمر دون وقوع أي حادث يؤثر على الشبكة الأساسية،" قال أكينيلي.
أقر باحثو Kaiko أن التصنيف تأثر جزئياً بحادثة أبريل التي تعرضت فيها مجموعة أدوات تطوير البرمجيات الرسمية لـ XRP Ledger لهجوم سلسلة التوريد وأصيبت ب"باب خلفي" محتمل لسرقة العملات المشفرة، كما اكتشفته لأول مرة شركة الأمن Aikido.
استبدلت مؤسسة دفتر أستاذ XRP تنزيلات البرنامج المدمرة وقالت إن قاعدة الشيفرة الخاصة بالشبكة لم تتأثر أبداً. عندما سُئل عن الحادث، أكد ممثل شركة Ripple Labs مرة أخرى أنه لا يمثل ثغرة في الشبكة.
"بعض الانطباعات قد تنبع من عدم الفهم لطبيعة الحادثة," قال الممثل، مضيفًا أنه "ليس هناك ثغرة في XRPL نفسها، ولكنها مشكلة في سلسلة الإمداد في حزمة NPM (a مكتبة JavaScript )."
"Ripple، مؤسسة XRPL، المدققون، والمطورون المستقلون تواصلوا بشكل مفتوح،" أضافوا، "من تقارير الحوادث إلى المنشورات العامة."
بالإضافة إلى النظر في تلك الحادثة، استخدم باحثو كايكو أيضًا البيانات المتاحة للجمهور حول المرونة التشغيلية، ولامركزية المدققين، وتكرار التدقيق، والحوادث السابقة للتوصل إلى درجات الأمان.
قال ممثل من Kaiko لـ Decrypt إن دفتر الأستاذ XRP حصل على علامات منخفضة في الأمان لأنه أظهر علامات على مزيد من المركزية مقارنةً مع سلاسل الكتل الرائدة الأخرى، مشيرًا إلى العدد المنخفض نسبيًا من العقد ومعامل ناكاموتو - وهما مقياسان رئيسيان للامركزية في عالم العملات المشفرة. كما تأثرت درجته بسبب اكتشاف برمجية خبيثة لسرقة العملات المشفرة في مدير حزم عقد دفتر الأستاذ XRP الرسمي للمطورين في أبريل.
لقد أبدى بعض خبراء الويب 3 شكوكًا بشأن فائدة عمليات التدقيق الأمني من قبل طرف ثالث، مشيرين إلى زيادة الشهادات المدفوعة والقيود التقنية للعديد من الخدمات. تسلط الخلافات حول درجة أمان XRP الضوء على نقاش طويل الأمد حول موثوقية البروتوكول.
تستمر القصة لسنوات، أثار بعض مستخدمي Web3 المخاوف بشأن مستوى اللامركزية لديها، وهي خاصية غالبًا ما تعتبر وكيلًا للأمان في مجتمع العملات المشفرة. الشبكة لديها عدد قليل نسبيًا من المدققين - لديها أقل من 200 عقدة مدقق تعمل على الشبكة الرئيسية، بينما تمتلك سولانا أكثر من 1,000 مدقق، وفقًا للبيانات المتاحة على الإنترنت.
المنصة DeFi لديها أيضًا معامل ناكاموتو منخفض نسبيًا، وهو مقياس اللامركزية - الذي سُمي على اسم مبتكر بيتكوين المجهول ساتوشي ناكاموتو - الذي يحسب الحد الأدنى من الكيانات المستقلة المطلوبة لتعطيل أو تجاوز blockchain.
لكن تدابير الأمان في دفتر أستاذ XRP تتجاوز بكثير لامركزيتها، وفقًا لأكينيل.
"تصميم الإجماع في XRPL مقاوم بطبيعته للهجمات ،" قال أكينيلي. "لا يوجد حافز للمصادقين للتعاون أو الرقابة."
لا يمكن لريبل السيطرة على دفتر أستاذ XRP: كبير موظفي التكنولوجيا ديفيد شوارتز
قال التنفيذي إن دفتر أستاذ XRP يستخدم قوائم العقد الفريدة الخاصة به لتأمين شبكته. وفقًا لذلك النظام، يحتفظ كل مدقق بقائمة من المشاركين في الشبكة الذين يُعتبرون موثوقين، مما يحمي من الممثلين السيئين.
"إذا تم محاولة سلوك [malicious] ، يمكن للمجتمع رفض المدقق المخالف على الفور وتكييف الشبكة لمنع ذلك" ، أضاف.
أبرز أكنيلي أيضًا العديد من التوصيات الأمنية التي حصلت عليها XRP Ledger على مدار العامين الماضيين، بما في ذلك درجة "Triple A" من Skynet من CertiK وعمليات التدقيق من شركات أمان Web3 Halborn وFYEO.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مطورون دفتر XRP ينفون تصنيف الأمان في المركز الأخير بين البلوكتشينات
مطوروا دفتر أستاذ XRP يدفعون ضد تصنيف الأمان في المرتبة الأخيرة للشبكة في تصنيف حديث لأكثر من عشرة سلاسل كتل من قبل شركة الأبحاث Kaiko، مما يحيي نقاشاً طويلاً حول لامركزية منصة العملات الرقمية وموثوقيتها العامة.
أصدرت تصنيف نظام كايكو البيئي على البلوكشين في 13 أغسطس، والذي منح XRP Ledger درجة أمان تبلغ 41 من 100، وهي الأدنى بين 15 بلوكشين تم تضمينها في التقرير. تصدرت Ethereum التصنيف بتقييم 83 من 100، تلتها عن كثب شبكة Arbitrum layer-2 وشبكة Solana layer-1، وفقًا لنتائج كايكو.
ومع ذلك، فإن انخفاض درجة دفتر XRP يعتبر مضللاً، كما ادعى أيو أكينيل، رئيس هندسة RippleX، في تعليقات له لـ Decrypt، مشيرًا إلى السجل القوي للسلامة للشبكة.
"تمتلك XRPL أحد أقوى سجلات الأمان في blockchain - 13 عامًا من التشغيل المستمر دون وقوع أي حادث يؤثر على الشبكة الأساسية،" قال أكينيلي.
أقر باحثو Kaiko أن التصنيف تأثر جزئياً بحادثة أبريل التي تعرضت فيها مجموعة أدوات تطوير البرمجيات الرسمية لـ XRP Ledger لهجوم سلسلة التوريد وأصيبت ب"باب خلفي" محتمل لسرقة العملات المشفرة، كما اكتشفته لأول مرة شركة الأمن Aikido.
استبدلت مؤسسة دفتر أستاذ XRP تنزيلات البرنامج المدمرة وقالت إن قاعدة الشيفرة الخاصة بالشبكة لم تتأثر أبداً. عندما سُئل عن الحادث، أكد ممثل شركة Ripple Labs مرة أخرى أنه لا يمثل ثغرة في الشبكة.
"بعض الانطباعات قد تنبع من عدم الفهم لطبيعة الحادثة," قال الممثل، مضيفًا أنه "ليس هناك ثغرة في XRPL نفسها، ولكنها مشكلة في سلسلة الإمداد في حزمة NPM (a مكتبة JavaScript )."
"Ripple، مؤسسة XRPL، المدققون، والمطورون المستقلون تواصلوا بشكل مفتوح،" أضافوا، "من تقارير الحوادث إلى المنشورات العامة."
بالإضافة إلى النظر في تلك الحادثة، استخدم باحثو كايكو أيضًا البيانات المتاحة للجمهور حول المرونة التشغيلية، ولامركزية المدققين، وتكرار التدقيق، والحوادث السابقة للتوصل إلى درجات الأمان.
قال ممثل من Kaiko لـ Decrypt إن دفتر الأستاذ XRP حصل على علامات منخفضة في الأمان لأنه أظهر علامات على مزيد من المركزية مقارنةً مع سلاسل الكتل الرائدة الأخرى، مشيرًا إلى العدد المنخفض نسبيًا من العقد ومعامل ناكاموتو - وهما مقياسان رئيسيان للامركزية في عالم العملات المشفرة. كما تأثرت درجته بسبب اكتشاف برمجية خبيثة لسرقة العملات المشفرة في مدير حزم عقد دفتر الأستاذ XRP الرسمي للمطورين في أبريل.
لقد أبدى بعض خبراء الويب 3 شكوكًا بشأن فائدة عمليات التدقيق الأمني من قبل طرف ثالث، مشيرين إلى زيادة الشهادات المدفوعة والقيود التقنية للعديد من الخدمات. تسلط الخلافات حول درجة أمان XRP الضوء على نقاش طويل الأمد حول موثوقية البروتوكول.
تستمر القصة لسنوات، أثار بعض مستخدمي Web3 المخاوف بشأن مستوى اللامركزية لديها، وهي خاصية غالبًا ما تعتبر وكيلًا للأمان في مجتمع العملات المشفرة. الشبكة لديها عدد قليل نسبيًا من المدققين - لديها أقل من 200 عقدة مدقق تعمل على الشبكة الرئيسية، بينما تمتلك سولانا أكثر من 1,000 مدقق، وفقًا للبيانات المتاحة على الإنترنت.
المنصة DeFi لديها أيضًا معامل ناكاموتو منخفض نسبيًا، وهو مقياس اللامركزية - الذي سُمي على اسم مبتكر بيتكوين المجهول ساتوشي ناكاموتو - الذي يحسب الحد الأدنى من الكيانات المستقلة المطلوبة لتعطيل أو تجاوز blockchain.
لكن تدابير الأمان في دفتر أستاذ XRP تتجاوز بكثير لامركزيتها، وفقًا لأكينيل.
"تصميم الإجماع في XRPL مقاوم بطبيعته للهجمات ،" قال أكينيلي. "لا يوجد حافز للمصادقين للتعاون أو الرقابة."
لا يمكن لريبل السيطرة على دفتر أستاذ XRP: كبير موظفي التكنولوجيا ديفيد شوارتز
قال التنفيذي إن دفتر أستاذ XRP يستخدم قوائم العقد الفريدة الخاصة به لتأمين شبكته. وفقًا لذلك النظام، يحتفظ كل مدقق بقائمة من المشاركين في الشبكة الذين يُعتبرون موثوقين، مما يحمي من الممثلين السيئين.
"إذا تم محاولة سلوك [malicious] ، يمكن للمجتمع رفض المدقق المخالف على الفور وتكييف الشبكة لمنع ذلك" ، أضاف.
أبرز أكنيلي أيضًا العديد من التوصيات الأمنية التي حصلت عليها XRP Ledger على مدار العامين الماضيين، بما في ذلك درجة "Triple A" من Skynet من CertiK وعمليات التدقيق من شركات أمان Web3 Halborn وFYEO.
عرض التعليقات