ملاحظة المحرر: يقيم المقال أداء عدة مشاريع ذكاء اصطناعي مشفرة في بناء النظام البيئي، وتكرار المنتجات، وتوزيع المجتمع، وقيمة الرموز، ويعتبر أن Virtuals هي الأقوى من حيث السرعة واستدامة الحماس، بينما CreatorBid بالرغم من تنفيذه البطيء إلا أن رؤيته واضحة، وتركز على نظام Bittensor للوكيل الذكي، مما يجعل الإمكانيات المستقبلية مشجعة. لا يزال مسار الوكلاء الذكيين بشكل عام في مرحلة مبكرة، وقد يتحول التركيز في المستقبل إلى البنية التحتية ومشاهد الاستهلاك الحقيقي.
فيما يلي المحتوى الأصلي (تم تحرير المحتوى الأصلي لسهولة القراءة والفهم):
لقد مرت حوالي 7 أشهر منذ بداية ضجة وكيل الذكاء الاصطناعي. بدأت هذه الضجة مع ولادة @truth_terminal ➙ استثمر فيها @pmarca ➙ أطلق البعض لها عملة رمزية ➙ بدأت بالترويج لهذه العملة ➙ أطلقت @virtuals_io منصة توكينز وكيل ➙ ظهر AIDOL ومرحلة الوكلاء الحوارية ➙ مرحلة الوكلاء ألفا، مع ظهور @aixbt_agent ➙ مرحلة الإطار، حيث أطلق @elizaOS (المعروف سابقًا باسم ai16z) حركة المطورين المفتوحة للذكاء الاصطناعي ➙ محاولات صغيرة للذكاء الاصطناعي x الألعاب (لكن لا أحد نجا) ➙ مرحلة DeFAI (الرؤية لا تزال قوية، لكن التنفيذ غير كاف)
هذا هو ملخص المراحل الرئيسية لمسار وكيل الذكاء الاصطناعي.
من هذه المراحل، ظهرت مجموعة صغيرة من فرق الوكلاء الذكيين الموثوقين - لا تزال نشطة، وتطلق باستمرار منتجات جديدة وميزات جديدة (على الرغم من أنها تعتمد بشكل رئيسي على إيرادات رسوم التداول المتراكمة في المراحل المبكرة).
الأهم من ذلك، لا تزال هناك بعض النظم البيئية قوية، حيث تقدم الدعم للمطورين، وتساعد أفكار المنتجات على البدء من الصفر، مما يدفع منتجات الذكاء الاصطناعي والرموز من الفكرة إلى النجاح في الإطلاق.
دور قائد النظام البيئي
تقدم هذه القيادات في النظام البيئي دعماً قيماً للغاية:
تمتلك شبكة توزيع قوية يمكن أن تجلب الانتباه لرموزك ومشاريعك؛
توفير تكامل المنتجات / الخدمات مع نظام البيئة الأساسية (أي لمستخدميها المحتملين)؛
تقديم إرشادات وخدمات احتضان من 0 إلى 1 ثم إلى 10؛
دعم أفكارك من خلال الاستثمار والتمويل.
في مجال Web3 AI، لا يزال قادة النظام البيئي هم الأعمدة الأساسية. لأن المجتمع هو الجزء الأساسي من عالم التشفير - المجتمع هو المفتاح لتشكيل تأثير الشبكة للرموز (على عكس نموذج SaaS التقليدي الذي يعتمد على رسوم الاشتراك، تعتمد مشاريع Web3 على الرموز لتحفيز المشاركة، وتسريع النمو، وتبني المستخدمين).
خلال الأشهر السبعة الماضية، شهدنا صعود وهبوط العديد من قادة النظم البيئية. لكن المشاريع التي لا تزال نشطة تبرز في عدة جوانب:
متجر تطبيقات مخصص لوكلاء الذكاء الاصطناعي، يمكن للمطورين / المستخدمين الوصول إلى خدمات Web2 و Web3 لتعزيز أو أتمتة سير العمل الخاص بهم — @arcdotfun
بناء اقتصاد يتبادل فيه الوكلاء المستقلون (وكذلك مع البشر) - @virtuals_io
قيادة أكبر حركة AI مفتوحة في Web3 - @elizaOS
دمج الذكاء الاصطناعي لشبكة Bittensor الفرعية مع سير عمل الوكيل الذكي لجذب المزيد من الأشخاص للانضمام إلى @opentensor (Bittensor) الإيكولوجي - @creatorbid
ستحلل هذه المقالة بشكل موضوعي مدى نجاح كل نظام بيئي، ومن يتصدر، ومن يتأخر، وما إلى ذلك.
سنجري التحليل من الجوانب التالية:
المنتجات والتوزيع
الذكاء الاصطناعي / مستوى الذكاء
سرعة التنمية
حالة استحواذ قيمة الرمز المميز
لا داعي للتأخير، دعونا نبدأ بالجانب الأول:
المنتجات والتوزيع
في Web3، غالبًا ما يُعتبر الرمز نفسه منتجًا. لكن في هذه المقالة، نعرّف "المنتج" على أنه سلعة أو خدمة تلبي احتياجات المستخدمين الفعلية.
في مجال Web3 AI، تدور معظم المنتجات حول "التمويل"، مما يعني أنها أدوات وخدمات ذكية تساعد الناس على كسب المال - مثل واجهة Alpha، والوكلاء الحوارين القادرين على التعبير عن المشاعر تجاه مشروع معين، والوكلاء القادرين على إجراء الصفقات أو التنبؤات، والهدف هو التفوق على السوق، وما إلى ذلك.
إن نجاح المنتج يعتمد إلى حد كبير على "التوزيع". بشكل عام، هذا المجال هو 90% توزيع + 10% بنية تقنية. نادراً ما يهتم الناس في المجال بالنموذج الذي يستخدمه وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بك، بل يهتم الجميع باستقرار مخرجاته، وما إذا كانت الرؤى والمعلومات التي يشاركها مفيدة حقًا.
افتراضية
@virtuals_io تمتلك أكثر المنتجات تنوعًا داخل النظام البيئي - بما في ذلك إشارات alpha، ومحطات الطرفية، والبيانات على السلسلة / خارج السلسلة، وتدفقات العمل الوكيلة للتدقيق والتحليل الأمني، والروبوتات، وDAO الاستثمار، ووكلاء التداول، ووكلاء التنبؤ، وتحليل الرياضة، والموسيقى، وDeFi وغيرها.
يمكن القول إن Virtuals هي الأقوى في سرد القصص وتشكيل السرد، وهي أيضًا الأكثر مهارة في الاستماع إلى ملاحظات المجتمع والتكرار السريع، ويمكن اعتبارها "الناجحين الذين بقوا على قيد الحياة".
ومع ذلك، على الرغم من تنوع الخدمات التي يقدمونها، إلا أن هناك عددًا قليلاً من الفرق التي تقدم منتجات يمكن أن توفر قيمة حقيقية للمستخدمين (وليس فقط للترفيه).
تُعتبر Virtuals هي اللاعب الأول الذي أطلق منصة بدء عملاء الذكاء الاصطناعي بشكل مبتكر، مما يسمح لأي شخص بنشر وكلاء حواريين وربطهم برمز مميز. هذه الآلية هي سيف ذو حدين - حيث يمكن أن تحصل Virtuals في البداية على رسوم من هذه الانطلاقات وتحقيق قيمة، ولكن نظرًا لأن أي شخص يمكنه النشر، فقد جذبت العديد من المضاربين قصيري الأمد وجامعي القيمة، الذين قد يصدرون العملة بشكل متكرر، أو حتى يهربون مباشرة بعد الإطلاق.
آرك
اللاعبون مثل @arcdotfun اتخذوا مسارًا مختلفًا تمامًا.
لم يختاروا بناء "منصة إطلاق" ثم تشجيع أكبر عدد ممكن من المشاريع على الإطلاق، بل ركزوا على إنشاء سوق الوكلاء الذكاء الاصطناعي "Ryzome"، من خلال التعاون مع عدد قليل من المشاريع عالية الجودة، لدمج منتجات وخدمات هذه المشاريع في بنية MCP التحتية الخاصة بهم.
بالإضافة إلى ذلك، سيطلقون أداة بناء وكيل بدون كود / قائمة على العقد "Ryzome Canvas"، حيث يمكن للمستخدمين الاتصال بمصادر خادم MCP العامة، بالإضافة إلى الخدمات وحالات الاستخدام المقدمة من الشركاء في Arc، لإنشاء تدفقات عمل وكيل مخصصة (مماثلة لأداة Squad من Rayon Labs).
يمكن للمستخدمين بيع هذه التدفقات أو توكنها وإطلاقها من خلال Forge الخاص بـ Arc (أي منصة الإطلاق الخاصة بها).
إليزا
من بين جميع الإطارات، الأكثر مرونة وتنوعًا هو غير @elizaOS.
تدعم إليزا تكاملات متنوعة، مثل التنفيذ الآمن من خلال TEE، وإجراء المعاملات، وتحليل بيانات السلسلة في الوقت الفعلي، وتنفيذ العقود الذكية، وإدارة المحافظ وغيرها.
تدعم هذه الإطار أنظمة متعددة الوكلاء، مما يسمح للمطورين بإنشاء مجموعة من الوكلاء ذوي الشخصيات والأهداف ومؤشرات الأداء الرئيسية (KPI) المختلفة، للعمل معًا لإنجاز المهام (مثل التداول، وأتمتة وسائل التواصل الاجتماعي، وأتمتة العمليات التجارية).
لذلك، يستمر عدد مستخدمي Eliza في النمو، حيث بلغ عدد النجوم على GitHub حوالي 16,000 و 5,100 عملية ت fork.
ومع ذلك، على الرغم من أن إطار عمل Eliza يحظى بشعبية كبيرة، إلا أنه كان يفتقر في البداية إلى قنوات التوزيع. على عكس Virtuals، لم تتمكن Eliza من الاستفادة من الزخم وارتفاع الحركة في المراحل المبكرة من انطلاق AI Agent (نهاية العام الماضي).
تغيرت هذه الحالة قبل بضعة أسابيع - أطلقت Eliza @autodotfun، وهي منصة إطلاق مقومة بـ SOL (المرحلة التالية ستقدم حوض السيولة $ai16z)، وتعهدت باستخدام جزء من رسوم المعاملات لإعادة شراء رموز $ai16z.
لكن حتى الآن، لم تظهر autodotfun أي اختلاف واضح بين منصات الإطلاق المماثلة، ولم يظهر أي مشروع مثير أو فريد على الإنترنت، مما يسبب بعض خيبة الأمل.
الذكاء الاصطناعي / القدرات الذكية
كما ذُكر سابقًا، في معظم الأحيان، يركز السوق أكثر على "المنتجات" و"التوزيع"، بدلاً من البنية التحتية الأساسية أو نموذج الذكاء الاصطناعي نفسه.
ولكن إذا كان لديك نظام ذكي قوي ويتطور باستمرار، فلا يزال من الممكن إنشاء منتجات تركز أكثر على المستخدم.
على سبيل المثال: نموذج مدرب خصيصًا للبيانات على السلسلة سيكون أقوى في تحليل المعلومات على السلسلة مقارنة بالنموذج العام؛ ونموذج مدرب على بيانات المباريات الرياضية، والذكاء الجماعي، والبيانات الحية سيكون له أيضًا ميزة أكبر في توقع نتائج المباريات.
Bittensor لا يزال أكبر نظام بيئي يمتلك أكثر نماذج الذكاء المتنوعة، والجهة الوحيدة التي تكرّس جهودها حقًا لدمج ذكاء شبكة Bittensor مع تدفقات عمل AI Agent / Agentic هي @CreatorBid.
هذا الفريق لا يؤدي بشكل جيد في التوزيع (تأخير في الإضافة الجديدة من الوكلاء، وتيرة التكرار بطيئة)، لكن لديه هدف واضح في "الدعم الثابت لـ Bittensor". (لم يعلنوا رسميًا بعد، لكن من المحتمل أن يطلقوا شبكة فرعية تسمى SN98 Creator، لتحفيز بناء workflows agentic على أساس Creatorbid وإطلاقها.)
سرعة التطوير / نمو المستخدمين / وتيرة إطلاق المشروع
في Web3 ، إذا كنت تعمل على منتج طويل الأجل ، يجب أن تفكر في: كيف تجعل المجتمع يشارك بشكل مستمر على المدى القصير والمتوسط.
إذا لم تتمكن من "ترفيه" المجتمع، فإن أسعار العملات الرمزية غالبًا ما تنخفض بمرور الوقت، لأن لا أحد يرغب في أن يكون محاصرًا لفترة طويلة. بالمقابل، تفضل السوق تلك المشاريع التي يمكن أن تستمر في إنتاج المواضيع والبناء العلني.
Virtuals هو اللاعب الأقوى في هذا المجال، يقوم بالتطوير علنًا، وإصلاح المشكلات بسرعة، والاستماع بنشاط لملاحظات المجتمع، كما يطلقون بانتظام ميزات جديدة أو سردًا للحفاظ على اهتمام المستخدمين المستمر، بينما يبنون أيضًا ACP الخاص بهم. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يكون لديهم Genesis Launch لمشاركة المستخدمين الجدد.
تحتل قدرة توزيع Eliza المرتبة الثانية، بفضل شبكة مطوريها وتعاونها مع عدة L1 / L2. كما أن Eliza هي الإطار المفضل عند نشر الوكلاء على سلاسل أخرى (غير سولانا). كما يوفر autodotfun مسارًا أسهل لإطلاق المشروع.
تتقدم Ryzome و Ryzome Canvas من Arc ، وعند الإصدار ، قد يؤدي ذلك إلى تعزيز حماس النظام البيئي ، كما قد ينشط إصدار المزيد من مشاريع Forge.
فيما يتعلق بـ Creatorbid ، أطلق أفضل الوكلاء مؤخرًا ميزات جديدة (على الرغم من أن نطاق التقييم لم يتغير كثيرًا). قد تكون CB تستعد لإطلاق وكيل مدفوع بشبكة Bittensor الفرعية ، وإطلاق شبكة فرعية خاصة بها. الإيقاع العام بطيء ، نأمل أن يتسارع في المستقبل.
التقاط قيمة الرمز المميز
$VIRTUAL هو أقوى توكن من حيث التقاط القيمة في الوقت الحالي، وهو العملة الرئيسية التي يتم بناء LP بها في نظام Virtuals البيئي، كما أن الوكلاء الذين يدخلون إلى Virtuals يحتاجون أيضاً لاستخدامه. أطلق الإطلاق الأولي الأخير نقاط Virgen، والتي ستتدفق نحو $VIRTUAL وغيرها من التوكنات البيئية، مما يعزز قيمة الاحتفاظ بـ $VIRTUAL.
$ai16z قد يكون الثاني الأقوى. autodotfun لديه حجم تداول يومي يتراوح بين 2 مليون إلى 3 مليون دولار (لا يزال بعيدًا عن Virtuals ومنصات أخرى)، تُستخدم بعض الرسوم لشراء $ai16z. ولكن تحتاج Eliza إلى إطلاق مشاريع ذات جودة عالية في أقرب وقت، خاصةً المشاريع التي تتجاوز قيمتها السوقية عشرة ملايين دولار، وإلا ستظل الانتباه مركزة على Virtuals.
تأتي قيمة $arc من رسوم معاملات LP ، بالإضافة إلى تدفقات الدخل التي ينتجها المطورون على Ryzome في المستقبل. ومع ذلك ، لا يزال هذا المسار في مرحلة مبكرة ويحتاج إلى وقت لتحقيقه.
إن آلية رموز $BID فريدة من نوعها، لأن حجم التداول أقل من المشاريع المماثلة، ويمكن تحفيز نشاط المنصة من خلال إطلاق الرموز. لكن حتى الآن، لم يتم استغلال هذه الإصدارات بشكل جيد، حيث لا يزال حجم التداول منخفضًا (من 100,000 دولار إلى 500,000 دولار يوميًا).
ملخص
كل عنصر من العناصر المذكورة لديه مميزاته الخاصة، ولكن على المدى القصير إلى المتوسط، فإن "قدرة التوزيع" + "قدرة جذب الأموال المضاربة" (أي حجم التداول) هي الخندق الأكثر جوهرية.
القدرة على الحفاظ على الحماس وجذب اللاعبين للمراهنة باستمرار في "الكازينو" الخاص بك هي المفتاح لتشغيل النظام. وفي هذا الصدد، تعتبر Virtuals حاليًا أفضل مشروع.
إن قدرتهم على الحفاظ على الحماس لفترة طويلة وتحويله إلى قوة منتج حقيقية هي مسألة تستحق المراقبة في المستقبل.
على الرغم من أن قدرة التنفيذ لدى @CreatorBid بحاجة إلى تحسين، إلا أنني أرى أنهم الأفضل، لأن رؤيتهم تتماشى مع رؤيتي - إدخال الذكاء الاصطناعي عالي الجودة إلى الجماهير، وتحقيق تحويل workflows الوكيلة إلى واقع تجاري.
تخيل: نظام إشارات تداول يتطور باستمرار، يتفوق على السوق باستمرار، ثم يتم تحويله إلى وكيل تداول تلقائي بالكامل - هذه هي رؤية شبكة التداول الخاصة SN8.
لا يزال السوق في مرحلة مبكرة، ومن غير الواضح من سيفوز في النهاية. يتم التعامل مع حالات الاستخدام الأكثر تعقيدًا من قبل فرق كبيرة خارج النظام البيئي، مثل:
@vana——تركيز ملكية البيانات
@NousResearch——تعلم معزز
@TheoriqAI——نظام توفير السيولة
@gizatechxyz——تركيز على المالية / وكلاء العملات المستقرة
في المستقبل، سيحدد كيف ستحدد نفسها رواد بيئة وكيل الذكاء الاصطناعي ما إذا كان بإمكانهم الاستفادة من فرص النمو في الدورة القادمة. قد نرى أيضًا المزيد من البنية التحتية لـ DeAI تتجسد، وزيادة مستوى اللامركزية في أنظمة الوكيل، بالإضافة إلى فرص ريادة الأعمال في مختلف طبقات تقنية المعلومات.
في النهاية، قد تنتقل حدة المضاربة من رموز agent الفردية إلى البنية التحتية الأساسية لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي المفتوحة. ربما سنشهد منتجات ذكاء اصطناعي حقيقية موجهة للمستهلكين، تخلق إيرادات حقيقية، بدلاً من الفقاعة المضاربية قصيرة الأجل المدعومة فقط من خلال "degens تتداول".
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تتقدم Virtuals، بينما تتسلل CreatorBid، لنلقي نظرة على أحدث التطورات في مسار AI Agent
كتب بواسطة: @Defi0xJeff
ترجمة: زوزو، بلوك بييتس
ملاحظة المحرر: يقيم المقال أداء عدة مشاريع ذكاء اصطناعي مشفرة في بناء النظام البيئي، وتكرار المنتجات، وتوزيع المجتمع، وقيمة الرموز، ويعتبر أن Virtuals هي الأقوى من حيث السرعة واستدامة الحماس، بينما CreatorBid بالرغم من تنفيذه البطيء إلا أن رؤيته واضحة، وتركز على نظام Bittensor للوكيل الذكي، مما يجعل الإمكانيات المستقبلية مشجعة. لا يزال مسار الوكلاء الذكيين بشكل عام في مرحلة مبكرة، وقد يتحول التركيز في المستقبل إلى البنية التحتية ومشاهد الاستهلاك الحقيقي.
فيما يلي المحتوى الأصلي (تم تحرير المحتوى الأصلي لسهولة القراءة والفهم):
لقد مرت حوالي 7 أشهر منذ بداية ضجة وكيل الذكاء الاصطناعي. بدأت هذه الضجة مع ولادة @truth_terminal ➙ استثمر فيها @pmarca ➙ أطلق البعض لها عملة رمزية ➙ بدأت بالترويج لهذه العملة ➙ أطلقت @virtuals_io منصة توكينز وكيل ➙ ظهر AIDOL ومرحلة الوكلاء الحوارية ➙ مرحلة الوكلاء ألفا، مع ظهور @aixbt_agent ➙ مرحلة الإطار، حيث أطلق @elizaOS (المعروف سابقًا باسم ai16z) حركة المطورين المفتوحة للذكاء الاصطناعي ➙ محاولات صغيرة للذكاء الاصطناعي x الألعاب (لكن لا أحد نجا) ➙ مرحلة DeFAI (الرؤية لا تزال قوية، لكن التنفيذ غير كاف)
هذا هو ملخص المراحل الرئيسية لمسار وكيل الذكاء الاصطناعي.
من هذه المراحل، ظهرت مجموعة صغيرة من فرق الوكلاء الذكيين الموثوقين - لا تزال نشطة، وتطلق باستمرار منتجات جديدة وميزات جديدة (على الرغم من أنها تعتمد بشكل رئيسي على إيرادات رسوم التداول المتراكمة في المراحل المبكرة).
الأهم من ذلك، لا تزال هناك بعض النظم البيئية قوية، حيث تقدم الدعم للمطورين، وتساعد أفكار المنتجات على البدء من الصفر، مما يدفع منتجات الذكاء الاصطناعي والرموز من الفكرة إلى النجاح في الإطلاق.
دور قائد النظام البيئي
تقدم هذه القيادات في النظام البيئي دعماً قيماً للغاية:
في مجال Web3 AI، لا يزال قادة النظام البيئي هم الأعمدة الأساسية. لأن المجتمع هو الجزء الأساسي من عالم التشفير - المجتمع هو المفتاح لتشكيل تأثير الشبكة للرموز (على عكس نموذج SaaS التقليدي الذي يعتمد على رسوم الاشتراك، تعتمد مشاريع Web3 على الرموز لتحفيز المشاركة، وتسريع النمو، وتبني المستخدمين).
خلال الأشهر السبعة الماضية، شهدنا صعود وهبوط العديد من قادة النظم البيئية. لكن المشاريع التي لا تزال نشطة تبرز في عدة جوانب:
ستحلل هذه المقالة بشكل موضوعي مدى نجاح كل نظام بيئي، ومن يتصدر، ومن يتأخر، وما إلى ذلك.
سنجري التحليل من الجوانب التالية:
لا داعي للتأخير، دعونا نبدأ بالجانب الأول:
المنتجات والتوزيع
في Web3، غالبًا ما يُعتبر الرمز نفسه منتجًا. لكن في هذه المقالة، نعرّف "المنتج" على أنه سلعة أو خدمة تلبي احتياجات المستخدمين الفعلية.
في مجال Web3 AI، تدور معظم المنتجات حول "التمويل"، مما يعني أنها أدوات وخدمات ذكية تساعد الناس على كسب المال - مثل واجهة Alpha، والوكلاء الحوارين القادرين على التعبير عن المشاعر تجاه مشروع معين، والوكلاء القادرين على إجراء الصفقات أو التنبؤات، والهدف هو التفوق على السوق، وما إلى ذلك.
إن نجاح المنتج يعتمد إلى حد كبير على "التوزيع". بشكل عام، هذا المجال هو 90% توزيع + 10% بنية تقنية. نادراً ما يهتم الناس في المجال بالنموذج الذي يستخدمه وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بك، بل يهتم الجميع باستقرار مخرجاته، وما إذا كانت الرؤى والمعلومات التي يشاركها مفيدة حقًا.
افتراضية
@virtuals_io تمتلك أكثر المنتجات تنوعًا داخل النظام البيئي - بما في ذلك إشارات alpha، ومحطات الطرفية، والبيانات على السلسلة / خارج السلسلة، وتدفقات العمل الوكيلة للتدقيق والتحليل الأمني، والروبوتات، وDAO الاستثمار، ووكلاء التداول، ووكلاء التنبؤ، وتحليل الرياضة، والموسيقى، وDeFi وغيرها.
يمكن القول إن Virtuals هي الأقوى في سرد القصص وتشكيل السرد، وهي أيضًا الأكثر مهارة في الاستماع إلى ملاحظات المجتمع والتكرار السريع، ويمكن اعتبارها "الناجحين الذين بقوا على قيد الحياة".
ومع ذلك، على الرغم من تنوع الخدمات التي يقدمونها، إلا أن هناك عددًا قليلاً من الفرق التي تقدم منتجات يمكن أن توفر قيمة حقيقية للمستخدمين (وليس فقط للترفيه).
تُعتبر Virtuals هي اللاعب الأول الذي أطلق منصة بدء عملاء الذكاء الاصطناعي بشكل مبتكر، مما يسمح لأي شخص بنشر وكلاء حواريين وربطهم برمز مميز. هذه الآلية هي سيف ذو حدين - حيث يمكن أن تحصل Virtuals في البداية على رسوم من هذه الانطلاقات وتحقيق قيمة، ولكن نظرًا لأن أي شخص يمكنه النشر، فقد جذبت العديد من المضاربين قصيري الأمد وجامعي القيمة، الذين قد يصدرون العملة بشكل متكرر، أو حتى يهربون مباشرة بعد الإطلاق.
آرك
اللاعبون مثل @arcdotfun اتخذوا مسارًا مختلفًا تمامًا.
لم يختاروا بناء "منصة إطلاق" ثم تشجيع أكبر عدد ممكن من المشاريع على الإطلاق، بل ركزوا على إنشاء سوق الوكلاء الذكاء الاصطناعي "Ryzome"، من خلال التعاون مع عدد قليل من المشاريع عالية الجودة، لدمج منتجات وخدمات هذه المشاريع في بنية MCP التحتية الخاصة بهم.
بالإضافة إلى ذلك، سيطلقون أداة بناء وكيل بدون كود / قائمة على العقد "Ryzome Canvas"، حيث يمكن للمستخدمين الاتصال بمصادر خادم MCP العامة، بالإضافة إلى الخدمات وحالات الاستخدام المقدمة من الشركاء في Arc، لإنشاء تدفقات عمل وكيل مخصصة (مماثلة لأداة Squad من Rayon Labs).
يمكن للمستخدمين بيع هذه التدفقات أو توكنها وإطلاقها من خلال Forge الخاص بـ Arc (أي منصة الإطلاق الخاصة بها).
إليزا
من بين جميع الإطارات، الأكثر مرونة وتنوعًا هو غير @elizaOS.
تدعم إليزا تكاملات متنوعة، مثل التنفيذ الآمن من خلال TEE، وإجراء المعاملات، وتحليل بيانات السلسلة في الوقت الفعلي، وتنفيذ العقود الذكية، وإدارة المحافظ وغيرها.
تدعم هذه الإطار أنظمة متعددة الوكلاء، مما يسمح للمطورين بإنشاء مجموعة من الوكلاء ذوي الشخصيات والأهداف ومؤشرات الأداء الرئيسية (KPI) المختلفة، للعمل معًا لإنجاز المهام (مثل التداول، وأتمتة وسائل التواصل الاجتماعي، وأتمتة العمليات التجارية).
لذلك، يستمر عدد مستخدمي Eliza في النمو، حيث بلغ عدد النجوم على GitHub حوالي 16,000 و 5,100 عملية ت fork.
ومع ذلك، على الرغم من أن إطار عمل Eliza يحظى بشعبية كبيرة، إلا أنه كان يفتقر في البداية إلى قنوات التوزيع. على عكس Virtuals، لم تتمكن Eliza من الاستفادة من الزخم وارتفاع الحركة في المراحل المبكرة من انطلاق AI Agent (نهاية العام الماضي).
تغيرت هذه الحالة قبل بضعة أسابيع - أطلقت Eliza @autodotfun، وهي منصة إطلاق مقومة بـ SOL (المرحلة التالية ستقدم حوض السيولة $ai16z)، وتعهدت باستخدام جزء من رسوم المعاملات لإعادة شراء رموز $ai16z.
لكن حتى الآن، لم تظهر autodotfun أي اختلاف واضح بين منصات الإطلاق المماثلة، ولم يظهر أي مشروع مثير أو فريد على الإنترنت، مما يسبب بعض خيبة الأمل.
الذكاء الاصطناعي / القدرات الذكية
كما ذُكر سابقًا، في معظم الأحيان، يركز السوق أكثر على "المنتجات" و"التوزيع"، بدلاً من البنية التحتية الأساسية أو نموذج الذكاء الاصطناعي نفسه.
ولكن إذا كان لديك نظام ذكي قوي ويتطور باستمرار، فلا يزال من الممكن إنشاء منتجات تركز أكثر على المستخدم.
على سبيل المثال: نموذج مدرب خصيصًا للبيانات على السلسلة سيكون أقوى في تحليل المعلومات على السلسلة مقارنة بالنموذج العام؛ ونموذج مدرب على بيانات المباريات الرياضية، والذكاء الجماعي، والبيانات الحية سيكون له أيضًا ميزة أكبر في توقع نتائج المباريات.
Bittensor لا يزال أكبر نظام بيئي يمتلك أكثر نماذج الذكاء المتنوعة، والجهة الوحيدة التي تكرّس جهودها حقًا لدمج ذكاء شبكة Bittensor مع تدفقات عمل AI Agent / Agentic هي @CreatorBid.
هذا الفريق لا يؤدي بشكل جيد في التوزيع (تأخير في الإضافة الجديدة من الوكلاء، وتيرة التكرار بطيئة)، لكن لديه هدف واضح في "الدعم الثابت لـ Bittensor". (لم يعلنوا رسميًا بعد، لكن من المحتمل أن يطلقوا شبكة فرعية تسمى SN98 Creator، لتحفيز بناء workflows agentic على أساس Creatorbid وإطلاقها.)
سرعة التطوير / نمو المستخدمين / وتيرة إطلاق المشروع
في Web3 ، إذا كنت تعمل على منتج طويل الأجل ، يجب أن تفكر في: كيف تجعل المجتمع يشارك بشكل مستمر على المدى القصير والمتوسط.
إذا لم تتمكن من "ترفيه" المجتمع، فإن أسعار العملات الرمزية غالبًا ما تنخفض بمرور الوقت، لأن لا أحد يرغب في أن يكون محاصرًا لفترة طويلة. بالمقابل، تفضل السوق تلك المشاريع التي يمكن أن تستمر في إنتاج المواضيع والبناء العلني.
Virtuals هو اللاعب الأقوى في هذا المجال، يقوم بالتطوير علنًا، وإصلاح المشكلات بسرعة، والاستماع بنشاط لملاحظات المجتمع، كما يطلقون بانتظام ميزات جديدة أو سردًا للحفاظ على اهتمام المستخدمين المستمر، بينما يبنون أيضًا ACP الخاص بهم. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يكون لديهم Genesis Launch لمشاركة المستخدمين الجدد.
تحتل قدرة توزيع Eliza المرتبة الثانية، بفضل شبكة مطوريها وتعاونها مع عدة L1 / L2. كما أن Eliza هي الإطار المفضل عند نشر الوكلاء على سلاسل أخرى (غير سولانا). كما يوفر autodotfun مسارًا أسهل لإطلاق المشروع.
تتقدم Ryzome و Ryzome Canvas من Arc ، وعند الإصدار ، قد يؤدي ذلك إلى تعزيز حماس النظام البيئي ، كما قد ينشط إصدار المزيد من مشاريع Forge.
فيما يتعلق بـ Creatorbid ، أطلق أفضل الوكلاء مؤخرًا ميزات جديدة (على الرغم من أن نطاق التقييم لم يتغير كثيرًا). قد تكون CB تستعد لإطلاق وكيل مدفوع بشبكة Bittensor الفرعية ، وإطلاق شبكة فرعية خاصة بها. الإيقاع العام بطيء ، نأمل أن يتسارع في المستقبل.
التقاط قيمة الرمز المميز
$VIRTUAL هو أقوى توكن من حيث التقاط القيمة في الوقت الحالي، وهو العملة الرئيسية التي يتم بناء LP بها في نظام Virtuals البيئي، كما أن الوكلاء الذين يدخلون إلى Virtuals يحتاجون أيضاً لاستخدامه. أطلق الإطلاق الأولي الأخير نقاط Virgen، والتي ستتدفق نحو $VIRTUAL وغيرها من التوكنات البيئية، مما يعزز قيمة الاحتفاظ بـ $VIRTUAL.
$ai16z قد يكون الثاني الأقوى. autodotfun لديه حجم تداول يومي يتراوح بين 2 مليون إلى 3 مليون دولار (لا يزال بعيدًا عن Virtuals ومنصات أخرى)، تُستخدم بعض الرسوم لشراء $ai16z. ولكن تحتاج Eliza إلى إطلاق مشاريع ذات جودة عالية في أقرب وقت، خاصةً المشاريع التي تتجاوز قيمتها السوقية عشرة ملايين دولار، وإلا ستظل الانتباه مركزة على Virtuals.
تأتي قيمة $arc من رسوم معاملات LP ، بالإضافة إلى تدفقات الدخل التي ينتجها المطورون على Ryzome في المستقبل. ومع ذلك ، لا يزال هذا المسار في مرحلة مبكرة ويحتاج إلى وقت لتحقيقه.
إن آلية رموز $BID فريدة من نوعها، لأن حجم التداول أقل من المشاريع المماثلة، ويمكن تحفيز نشاط المنصة من خلال إطلاق الرموز. لكن حتى الآن، لم يتم استغلال هذه الإصدارات بشكل جيد، حيث لا يزال حجم التداول منخفضًا (من 100,000 دولار إلى 500,000 دولار يوميًا).
ملخص
كل عنصر من العناصر المذكورة لديه مميزاته الخاصة، ولكن على المدى القصير إلى المتوسط، فإن "قدرة التوزيع" + "قدرة جذب الأموال المضاربة" (أي حجم التداول) هي الخندق الأكثر جوهرية.
القدرة على الحفاظ على الحماس وجذب اللاعبين للمراهنة باستمرار في "الكازينو" الخاص بك هي المفتاح لتشغيل النظام. وفي هذا الصدد، تعتبر Virtuals حاليًا أفضل مشروع.
إن قدرتهم على الحفاظ على الحماس لفترة طويلة وتحويله إلى قوة منتج حقيقية هي مسألة تستحق المراقبة في المستقبل.
على الرغم من أن قدرة التنفيذ لدى @CreatorBid بحاجة إلى تحسين، إلا أنني أرى أنهم الأفضل، لأن رؤيتهم تتماشى مع رؤيتي - إدخال الذكاء الاصطناعي عالي الجودة إلى الجماهير، وتحقيق تحويل workflows الوكيلة إلى واقع تجاري.
تخيل: نظام إشارات تداول يتطور باستمرار، يتفوق على السوق باستمرار، ثم يتم تحويله إلى وكيل تداول تلقائي بالكامل - هذه هي رؤية شبكة التداول الخاصة SN8.
لا يزال السوق في مرحلة مبكرة، ومن غير الواضح من سيفوز في النهاية. يتم التعامل مع حالات الاستخدام الأكثر تعقيدًا من قبل فرق كبيرة خارج النظام البيئي، مثل:
في المستقبل، سيحدد كيف ستحدد نفسها رواد بيئة وكيل الذكاء الاصطناعي ما إذا كان بإمكانهم الاستفادة من فرص النمو في الدورة القادمة. قد نرى أيضًا المزيد من البنية التحتية لـ DeAI تتجسد، وزيادة مستوى اللامركزية في أنظمة الوكيل، بالإضافة إلى فرص ريادة الأعمال في مختلف طبقات تقنية المعلومات.
في النهاية، قد تنتقل حدة المضاربة من رموز agent الفردية إلى البنية التحتية الأساسية لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي المفتوحة. ربما سنشهد منتجات ذكاء اصطناعي حقيقية موجهة للمستهلكين، تخلق إيرادات حقيقية، بدلاً من الفقاعة المضاربية قصيرة الأجل المدعومة فقط من خلال "degens تتداول".