تطور وتحديات تقنيات الخصوصية في عصر Web3

ترجع جذور تقنية البلوكشين إلى تقنيات الخصوصية، وخاصة التشفير. من منحنيات الإهليلجي إلى إثباتات عدم المعرفة، تُظهر هذه التقنيات أهمية اقتصاد الخصوصية في عصر Web3.0. ومع ذلك، فإن الوضع الحقيقي ليس كما هو متوقع. يتم سحب بعض العملات الخصوصية بشكل متكرر من منصات التداول، ويواجه مؤسسو المشاريع الخاصة بالخصوصية مشاكل قانونية، وتوضح هذه الأحداث أنه حتى لو تمكنت بعض المشاريع الخاصة من الظهور على منصات التداول السائدة، فإن روح الهواة في مشاريع الخصوصية تتلاشى تدريجياً، كما أن القدرة على تسليم المنتج النهائي لا يمكن اعتبارها مثالية.

في تطوير منتجات الخصوصية، قد تحتاج مشاريع blockchain إلى التعلم من نظرائها في Web2 لتحسين مستوى التكنولوجيا وجودة المنتجات الخاصة بها.

بروتون: الخصوصية يمكن أن تصبح شكل منتج ممتاز

"الخصوصية هي سمة، وليست منتجاً بحد ذاته."

إن مناقشة الخصوصية فقط كإضافة لشكل المنتج ليست ذات أهمية كبيرة. بعبارة أخرى، تحتاج الخصوصية أيضًا إلى إيجاد السوق المناسب. على الرغم من أن بعض عمالقة التكنولوجيا يواجهون انتقادات شديدة بشأن الخصوصية، إلا أن منتجاتهم لا تزال تحظى بشعبية بين المستخدمين، ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى سهولة استخدامها وتأثير الشبكة القوي. غالبًا ما يقبل المستخدمون بعض التنازلات المتعلقة بالخصوصية بسبب سهولة استخدام المنتج وانتشاره.

في هذا الصدد، فإن استراتيجية الغرامات التي تتبناها الهيئات التنظيمية ليست فعالة بشكل ملحوظ. حتى عند فرض غرامات ضخمة على بعض عمالقة التكنولوجيا، فإن هذه الشركات عادة ما تستطيع تعويض خسائرها في فترة قصيرة، وهذه الغرامات لا تساعد حقًا الشركات التقنية الأوروبية في تعزيز قدرتها التنافسية.

في مواجهة هذه الأزمة، اتبعت مزود خدمة البريد الإلكتروني استراتيجية بناء نظام منتجات خاص بها. الخلفية البحثية المستمدة من المركز الأوروبي للبحوث النووية أكسبتها سمعة عالية. من خلال تقنيات التشفير، والرموز المفتوحة، وتدقيق المنتجات، قاموا ببناء نظام منتجات خصوصية ذو معنى فعلي - حيث يمكن للمستخدمين تحقيق الوظائف المطلوبة دون الاعتماد على خدمات بعض شركات التكنولوجيا الرئيسية.

على الرغم من أنه لا يزال من الصعب التنافس مع عمالقة التكنولوجيا من حيث تأثير الشبكة وتأثير الحجم، إلا أن المنتجات التي يقدمونها، بالمقارنة مع نظرائهم في مجال blockchain، كافية لتلبية احتياجات الاستخدام اليومي، وأصبحت خيارًا بديلاً موثوقًا.

تتركز مجموعة منتجات هذه الشركة بشكل رئيسي حول خدمات البريد الأساسية. ومن الجدير بالذكر أن هذا المنتج البريدي نال إعجاب مؤسس منصة اجتماعية معينة. يمكن استخدامه دون الحاجة إلى ربط رقم الهاتف المحمول، ويدعم التشفير من طرف إلى طرف، مما يضمن خصوصية نقل البريد. قبل أن تخضع أداة المراسلة الفورية لرقابة، يمكن أن يوفر الجمع بين الاثنين تجربة خصوصية تجارية على مستوى أعلى للمستخدمين.

بدأت الشركة أيضًا في دخول مجال Web3 وأطلقت محفظتها الرقمية الخاصة. على عكس المحافظ الأخرى الموجهة نحو التداول، فإن هذه المحفظة تتميز بوظائفها البسيطة نسبياً.

تتمثل أهمية هذه الشركة في إثبات جدوى بناء المنتجات على أساس تقنيات الخصوصية. على عكس نماذج الربح الإعلانية للشركات الكبرى التقليدية ونظام اقتصاد الرموز لمشاريع Web3 ، فإنهم اعتمدوا نموذج الدفع ، والذي يمكن تسميته "ممارسة غير الرموز للتقنيات المشفرة".

من Skiff إلى Nillion: محاولات توكنية في تكنولوجيا التشفير

بالمقارنة، يبدو أن بعض مشاريع الخصوصية في Web3 مثل Skiff وNym وPrivasea وNillion لم تجد بعد نقطة توافق واضحة بين المنتج والسوق، لكنها بدأت بالفعل في إصدار الرموز.

في فبراير 2024، أعلنت أداة تعاون معروفة عن استحواذها على Skiff، وهو أول استحواذ لمنتج كبير من Web2 على شركة ناشئة في Web3. تقدم Skiff مجموعة من الوثائق وخدمات البريد الإلكتروني المشفرة مشابهة لتلك التي تقدمها إحدى الشركات التكنولوجية العملاقة، لكن واجهة المستخدم وتجربة الاستخدام لا تزال بحاجة إلى تحسين. وهذا يعكس أيضًا المشكلة العامة التي تواجه منتجات Web3 في الوقت الحالي: حيث تعاني من قيود الأداء الأساسية لتقنية blockchain، مما يجعل من الصعب المنافسة في مجالات التطبيقات الكبيرة مع منتجات Web2.

تطور مشاريع الخصوصية الأخرى في Web3 لم يكن مثاليًا أيضًا. حيث قامت إحدى المشاريع بتحويل تركيزها تدريجيًا إلى مجال VPN، بينما تركز مشروع آخر على التشفير المتجانس الكامل مع التركيز بشكل أكبر على التطبيقات في مجال الذكاء الاصطناعي، بينما لا تزال Nillion عالقة في سرد الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف (MPC) من الدورة السابقة.

مع تراجع أداء أسعار بعض العملات المشفرة الرئيسية، يتم تهميش منتجات تقنية الخصوصية تدريجياً في السوق. هذا لا يعني أن تقنية الخصوصية لم تعد مهمة، بل إن دمج تقنية الخصوصية مع الرموز فقد جاذبيته في المرحلة الحالية.

بالنسبة لمشاريع مثل Nillion، يبدو أن دعم البورصات الكبرى والمؤسسات الاستثمارية المعروفة يثير اهتمامًا أكبر من التكنولوجيا نفسها. على الرغم من أن Nillion تروج لعدة مفاهيم، إلا أن المصدر الحقيقي لأرباحها قد يعتمد بشكل رئيسي على الرموز المميزة. بالمقارنة، لا تزال بعض المشاريع على الأقل تسعى إلى تطوير سوق حقيقية.

تركز الورقة التقنية الأخيرة لشركة Nillion مرة أخرى على التطبيق العملي لـ MPC، وتبحث في كيفية تقليل تعقيد الخوارزميات لتعزيز كفاءة الحساب. ومع ذلك، فإن تقنيات الخصوصية في Web3 التي تجمع بين AI لا تزال تواجه صعوبة في العثور على سيناريوهات تطبيق حقيقية، لأن الشركات الرائدة في مجال AI لم تعتمد هذه التقنيات، ولتتمكن المنتجات الجديدة من تحقيق النجاح في السوق، لا بد من إثبات قيمتها الفريدة.

الخاتمة

في ظل التغيرات السريعة في سوق العملات المشفرة الحالية، بدأت المشاريع التي كانت تركز في البداية على تقنيات الخصوصية مثل مونيرو (XMR) تتلاشى تدريجياً من أنظار الناس. ومع ذلك، فإنه يمثل محاولة مهمة بعد البيتكوين، تهدف فعلاً إلى دمج تقنيات التشفير مع سيناريوهات التطبيق العملي.

مع إزالة XMR من منصة تداول كبيرة، فقد فقدت مصدرًا مهمًا للسيولة، وقد يكون هذا علامة على نهاية عصر. من الآن فصاعدًا، قد تصبح ما يسمى بتقنيات الخصوصية أكثر أدوات لتضخيم السوق، بدلاً من كونها حلولاً لمشاكل فعلية. ومع ذلك، لم تكتمل قصة اقتصاد الخصوصية في Web3 بعد، ولا يزال هناك احتمال لظهور حلول مبتكرة قادرة على تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية والعملية في المستقبل.