تحليل نموذج جديد للتخلص من المال الافتراضي المعني: تعاون شرطة بكين مع تبادل الملكية يثير المتابعة

مؤخرا، أعلنت إدارة الأمن العام في بكين عن إجراء جديد يتعلق بتصريف الأموال الافتراضية المتورطة في قضايا، مما أثار نقاشا واسعا في الأوساط الصناعية. يتضمن هذا الإجراء تعاون إدارة الأمن العام في بكين مع بورصة حقوق الملكية في بكين، بهدف إنشاء قناة جديدة لتصريف الأموال الافتراضية. ومع ذلك، من الناحية المهنية، فإن هذا النموذج للتصريف ليس ابتداعا حقيقيا، ولا يمثل تغييرا جذريا في سياسة الدولة تجاه تجارة الأموال الافتراضية.

تحليل وضع التصرف

وفقًا للمعلومات العامة، وقعت إدارة الأمن العامة في بكين اتفاقية تعاون مع تبادل حقوق الملكية في بكين، لإنشاء نموذج جديد للتعامل مع الأموال الافتراضية المعنية. الخطوات المحددة كما يلي:

1. ستقوم أجهزة الأمن العام في بكين بتفويض المال الافتراضي المتعلق بالقضية إلى تبادل حقوق الملكية للتصرف فيه.
2. يتم اختيار مؤسسة طرف ثالث من قبل تبادل الملكية لإجراء العمليات الفنية، من خلال منصة تداول متوافقة في هونغ كونغ لتحويل المال الافتراضي إلى نقد.
3. بعد موافقة إدارة إدارة النقد الأجنبي، سيتم تحويل الأموال السائلة إلى حساب خاص للسلطات الأمنية.

تم تطبيق هذه النمط في إحدى القضايا في قسم الشرطة في شوني في بكين.

تطور وضعية التصرف

من منظور احترافي، مرت المعالجة القضائية للعملات الافتراضية في البر الرئيسي للصين بثلاث مراحل تقريبًا:

1. فترة التصرف 1.0 (2018-2021): تم تحقيق العائدات بشكل رئيسي من خلال طرق مثل التداول الخارجي، مما ينطوي على مخاطر الامتثال.

2. فترة التصريف 2.0 (2021-2023): تأثراً بالسياسات، تحولت أنشطة التصريف إلى الخارج، لكن هناك مشكلات تتعلق بالامتثال لتحويل العملات.

3. مرحلة التصريف 3.0 (من نهاية 2023 حتى الآن): اعتماد نموذج التصريف المشترك المحلي والدولي، من خلال قنوات متوافقة لإتمام تحويل الأموال وعودة الأموال.

نموذج التعاون بين إدارة الأمن العام في بكين وتبادل حقوق الملكية ، في الواقع ، ينتمي إلى نوع من الممارسات في المرحلة 3.0 للتصرف ، وليس ابتكارًا في جميع أنحاء البلاد.

تساؤلات حول نمط التصريف

على الرغم من أن هذا النموذج قد حصل على اعتراف رسمي، إلا أن هناك بعض القضايا التي تستحق المتابعة:

1. دور تبادل الملكية: في الواقع هو وسيط، وليس طرف تنفيذ مباشر.

2. متطلبات ضمان الأداء: نسبة الضمان المطلوبة 110% مرتفعة، وقد تؤثر على كفاءة المعالجة.

3. مشكلة تكاليف التصريف: قد لا تكون قواعد سعر الاحتفاظ بالمزاد العلني مناسبة تمامًا لتصريف المال الافتراضي.

آفاق السياسة

على الرغم من أن هذه الشراكة أثارت بعض التكهنات بشأن تخفيف السياسات، إلا أنه من منظور احترافي، لا يعني ذلك أن الدولة ستسمح بتداول المال الافتراضي في المستقبل القريب. من المتوقع أن تستمر الصين القارية في الحفاظ على موقف رقابي صارم تجاه تداول المال الافتراضي خلال العامين إلى الثلاثة أعوام القادمة، ولن يتم فتح المجال بشكل كامل أمام المواطنين العاديين للمشاركة في تداول المال الافتراضي.

بشكل عام، تعكس هذه الخطوة من قبل إدارة الأمن العام في بكين استكشاف وتقدم الهيئات القضائية في التعامل مع الأموال الافتراضية المعنية، لكنها لا تمثل تحولا جذريا في سياسة التنظيم. لقد كانت هناك معالجة قضائية للأموال الافتراضية دائمًا، ولكن أساليب المعالجة تتطور باستمرار وتصبح أكثر تنظيمًا.