محاولة جديدة لشبكة اللامركزية: تحليل تقني لشبكة AO
اللامركزية الشبكة一直致ك لتحقيق دون حاجة إلى الثقة في تنفيذ أي رمز ومشاركة "حاسوب العالم" الحلم مع العالم. بعد الإيثيريوم، العديد من مشاريع البنية التحتية تعمل في هذا الاتجاه، شبكة AO التي ستطلقها Arweave هي واحدة من تلك المشاريع.
"العالم الحاسوبي" يمكن تقسيمه بشكل أساسي إلى ثلاثة أجزاء: حساب البيانات، الوصول، والتخزين. كانت Arweave تلعب في السابق دور "قرص العالم"، بينما قدمت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على الحوسبة العامة وميزات العقود الذكية.
AO: شبكة الحوسبة العامة المستندة إلى الممثل
تُقسم منصات الحوسبة اللامركزية السائدة حاليًا إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تُعتبر منصة العقود الذكية ممثلةً بالإيثيريوم، حيث تشارك الذاكرة العالمية للحالة، وتتوافق على تغييرات الحالة، لكن التكاليف العالية تحد من نطاق تطبيقها. بينما لا تتوصل الشبكات العامة للحوسبة إلى توافق بشأن عملية الحساب نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب وترتيب معالجة الطلبات، ولا تشارك الذاكرة الحالتية، مما يقلل التكاليف ويوسع مجالات التطبيق.
هناك بعض المشاريع التي تحاول دمج الحوسبة العامة والعقود الذكية، حيث يتم إجراء التوافق فقط على ترتيب المعاملات ونتائج الحسابات، ويتم معالجة تغييرات الحالة المتعددة بشكل متوازي في عقد الشبكة. هذه الشبكات تتميز بتكاليف توسع منخفضة، ويمكنها تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازي دون تعارض، وغالبًا ما تُصمم بناءً على نموذج برمجة الممثل، مثل ICP و AO.
تمت معايير شبكة AO لتمرير رسائل Actor ، مما حقق اللامركزية في الشبكة الحاسوبية. على عكس العقود الذكية التقليدية، تدعم AO تشغيل العقود الذكية بشكل نشط من خلال طريقة "cron" التي يتم تفعيلها بواسطة حلقة زمنية ثابتة، مثل برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص التحكيم.
تتيح القدرة السريعة على توسيع شبكة AO، والتخزين الكبير لـ Arweave، ونموذج البرمجة Actor، وخصائص تنفيذ المعاملات بشكل نشط، استضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي، وتدعم تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة ضمن العقود الذكية.
خصائص شبكة AO
شبكة AO تعتمد تصميمًا معياريًا، يتضمن ثلاث وحدات أساسية: وحدة الجدولة (SU)، وحدة الحساب (CU) ووحدة المراسل (MU). تُستقبل المعاملات أولاً بواسطة MU ويتم التحقق منها، ثم تُرسل إلى SU لترتيبها وتحميلها إلى سلسلة AR لإكمال الإجماع. بعد إكمال الإجماع، يتم توزيع المهام على CU لإجراء الحسابات، وتُعاد النتائج إلى المستخدم عبر MU.
يمكن اعتبار CU مجموعة شبكة حسابية لامركزية. في نموذج الاقتصاد الكامل، يجب على عقد CU رهن الأصول، والتنافس في تقديم القوة الحاسوبية من خلال الأداء والعوامل السعرية وما إلى ذلك للحصول على العوائد. ستؤدي الأخطاء الحسابية إلى مصادرة الأصول، وهي آلية ضمان اقتصادية قياسية.
مقارنة AO مع الشبكات الأخرى
بالمقارنة مع منصات العقود الذكية مثل إيثريوم، فإن AO كمنصة حسابية عامة لها اختلافات واضحة. مقارنةً بـ FVM الخاص بـ Filecoin، يحتفظ AO بقدرات عقود ذكية أقوى. بالمقارنة مع الشبكات الحاسوبية اللامركزية مثل Akash و io.net، يحتفظ AO بحالة عالمية في تخزين AR.
AO في الهيكل يشبه إلى حد كبير ICP، كلاهما يستخدم تصميم شبكة blockchain للحساب غير المتزامن. الاختلاف الرئيسي هو أن ICP يعتمد على الحاويات للحفاظ على الحالة، بينما يحتوي AO على طبقة حالة مشتركة (AR)، مما يعزز القدرة على اللامركزية، ولكنه قد يحد من تنفيذ بعض الأعمال الخصوصية الخاصة.
على الصعيدين الاقتصادي والتصميمي، تعتمد AO نموذج مشاركة أكثر انفتاحًا، مما يقلل من حواجز الدخول. تصميمها القائم على الوحدات يزيد أيضًا من المرونة، مما يسمح للمستخدمين باختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية.
ومع ذلك، تواجه AO أيضًا بعض التحديات، مثل نقص الذرية في معاملات العقود المتقاطعة تحت نموذج Actor غير المتزامن، مما قد يؤثر على تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نموذج الحساب الجديد يتطلب أيضًا متطلبات أعلى من المطورين. على الرغم من أن AO لديها مزايا في مجال AI Agent، إلا أن هناك فجوة في القيمة السوقية بينها وبين ICP.
في ظل التطور السريع للذكاء الاصطناعي، لا يزال لشبكة AO إمكانيات نمو كبيرة، حيث تمنحها ميزاتها التقنية مزايا فريدة في استضافة وكيل الذكاء الاصطناعي وتشغيل النماذج الكبيرة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
شبكة AO: منصة جديدة للمعالجة اللامركزية تعتمد على نموذج الممثل
محاولة جديدة لشبكة اللامركزية: تحليل تقني لشبكة AO
اللامركزية الشبكة一直致ك لتحقيق دون حاجة إلى الثقة في تنفيذ أي رمز ومشاركة "حاسوب العالم" الحلم مع العالم. بعد الإيثيريوم، العديد من مشاريع البنية التحتية تعمل في هذا الاتجاه، شبكة AO التي ستطلقها Arweave هي واحدة من تلك المشاريع.
"العالم الحاسوبي" يمكن تقسيمه بشكل أساسي إلى ثلاثة أجزاء: حساب البيانات، الوصول، والتخزين. كانت Arweave تلعب في السابق دور "قرص العالم"، بينما قدمت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على الحوسبة العامة وميزات العقود الذكية.
AO: شبكة الحوسبة العامة المستندة إلى الممثل
تُقسم منصات الحوسبة اللامركزية السائدة حاليًا إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تُعتبر منصة العقود الذكية ممثلةً بالإيثيريوم، حيث تشارك الذاكرة العالمية للحالة، وتتوافق على تغييرات الحالة، لكن التكاليف العالية تحد من نطاق تطبيقها. بينما لا تتوصل الشبكات العامة للحوسبة إلى توافق بشأن عملية الحساب نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب وترتيب معالجة الطلبات، ولا تشارك الذاكرة الحالتية، مما يقلل التكاليف ويوسع مجالات التطبيق.
هناك بعض المشاريع التي تحاول دمج الحوسبة العامة والعقود الذكية، حيث يتم إجراء التوافق فقط على ترتيب المعاملات ونتائج الحسابات، ويتم معالجة تغييرات الحالة المتعددة بشكل متوازي في عقد الشبكة. هذه الشبكات تتميز بتكاليف توسع منخفضة، ويمكنها تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازي دون تعارض، وغالبًا ما تُصمم بناءً على نموذج برمجة الممثل، مثل ICP و AO.
تمت معايير شبكة AO لتمرير رسائل Actor ، مما حقق اللامركزية في الشبكة الحاسوبية. على عكس العقود الذكية التقليدية، تدعم AO تشغيل العقود الذكية بشكل نشط من خلال طريقة "cron" التي يتم تفعيلها بواسطة حلقة زمنية ثابتة، مثل برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص التحكيم.
تتيح القدرة السريعة على توسيع شبكة AO، والتخزين الكبير لـ Arweave، ونموذج البرمجة Actor، وخصائص تنفيذ المعاملات بشكل نشط، استضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي، وتدعم تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة ضمن العقود الذكية.
خصائص شبكة AO
شبكة AO تعتمد تصميمًا معياريًا، يتضمن ثلاث وحدات أساسية: وحدة الجدولة (SU)، وحدة الحساب (CU) ووحدة المراسل (MU). تُستقبل المعاملات أولاً بواسطة MU ويتم التحقق منها، ثم تُرسل إلى SU لترتيبها وتحميلها إلى سلسلة AR لإكمال الإجماع. بعد إكمال الإجماع، يتم توزيع المهام على CU لإجراء الحسابات، وتُعاد النتائج إلى المستخدم عبر MU.
يمكن اعتبار CU مجموعة شبكة حسابية لامركزية. في نموذج الاقتصاد الكامل، يجب على عقد CU رهن الأصول، والتنافس في تقديم القوة الحاسوبية من خلال الأداء والعوامل السعرية وما إلى ذلك للحصول على العوائد. ستؤدي الأخطاء الحسابية إلى مصادرة الأصول، وهي آلية ضمان اقتصادية قياسية.
مقارنة AO مع الشبكات الأخرى
بالمقارنة مع منصات العقود الذكية مثل إيثريوم، فإن AO كمنصة حسابية عامة لها اختلافات واضحة. مقارنةً بـ FVM الخاص بـ Filecoin، يحتفظ AO بقدرات عقود ذكية أقوى. بالمقارنة مع الشبكات الحاسوبية اللامركزية مثل Akash و io.net، يحتفظ AO بحالة عالمية في تخزين AR.
AO في الهيكل يشبه إلى حد كبير ICP، كلاهما يستخدم تصميم شبكة blockchain للحساب غير المتزامن. الاختلاف الرئيسي هو أن ICP يعتمد على الحاويات للحفاظ على الحالة، بينما يحتوي AO على طبقة حالة مشتركة (AR)، مما يعزز القدرة على اللامركزية، ولكنه قد يحد من تنفيذ بعض الأعمال الخصوصية الخاصة.
على الصعيدين الاقتصادي والتصميمي، تعتمد AO نموذج مشاركة أكثر انفتاحًا، مما يقلل من حواجز الدخول. تصميمها القائم على الوحدات يزيد أيضًا من المرونة، مما يسمح للمستخدمين باختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية.
ومع ذلك، تواجه AO أيضًا بعض التحديات، مثل نقص الذرية في معاملات العقود المتقاطعة تحت نموذج Actor غير المتزامن، مما قد يؤثر على تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نموذج الحساب الجديد يتطلب أيضًا متطلبات أعلى من المطورين. على الرغم من أن AO لديها مزايا في مجال AI Agent، إلا أن هناك فجوة في القيمة السوقية بينها وبين ICP.
في ظل التطور السريع للذكاء الاصطناعي، لا يزال لشبكة AO إمكانيات نمو كبيرة، حيث تمنحها ميزاتها التقنية مزايا فريدة في استضافة وكيل الذكاء الاصطناعي وتشغيل النماذج الكبيرة.