"هل يستحق زاما المشاركة؟"

بيان: هذه المقالة ليست واسعة، بل بحث خالص عن إمكانيات المشروع وتوقعاته للتطور. من لا يرغب في قراءة التحليلات يمكنه مباشرة قراءة الملخص في النهاية.

1️⃣ تحديد المشروع

طبقة بروتوكول خصوصية تم بناؤها باستخدام FHE + MPC + ZK. يمكن التحقق من المعاملات دون الكشف الكامل عن جميع معلومات المعاملات. في جوهرها، هي بنية تحتية لـ FHE.

2️⃣ خلفية المشروع

حتى الآن تم جمع التمويل في جولتين، والمستثمرون الرئيسيون هم Multicoin Capital وProtocol Labs وPantera Capital وBlockchange. أما المستثمرون الملائكيون فيشملون مؤسس Polkadot وGavin Wood، المدير التنفيذي السابق لـ Ethereum، وAnatoly Yakovenko، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Solana.

3️⃣ خلفية الفريق

هنا أستخدم GPT لإضافة قيمة المحتوى للجزئين التاليين من التجارب في مجال التشفير.

ISO/IEC JTC 1/SC 27 هي لجنة فرعية دولية للتوحيد القياسي في مجال أمن المعلومات، وأمن الشبكات، وحماية الخصوصية. أن تكون قادرًا على أن تكون Editor (محرر) أو Co-Editor (محرر مشارك) يعني أنه ليس فقط يشارك في المناقشات، بل لديه الحق في صياغة وتعديل وحتى تقرير محتوى المعايير، مما يجعله دورًا محوريًا للغاية؛ في الوقت نفسه، تعتبر فرنسا واحدة من الدول الرئيسية المشاركة في وضع المعايير الدولية، وكونها خبيرة التشفير في وفد فرنسا، وقد خدمت لأكثر من 15 عامًا، مما يدل على أنها معترف بها على المستوى الوطني كخبير تقني موثوق.

➣ مارك جوي ، كبير علماء زاما. لديه خلفية رياضية ، وقد شغل منصب باحث في مجموعة التشفير بجامعة UCL. من خلال الأوراق البحثية والكتب التي نشرها ، كان دائمًا يقوم بأبحاث تتعلق بالتشفير. وقد نجح في مهاجمة الإصدار 1.5 من RSA (يمكن البحث عن معيار تشفير RSA بنفسك). ومع ذلك ، فإن خبرته المهنية نادراً ما ترتبط مباشرة بالتشفير ، مما يعطي شعورًا بأنه يعمل ويبحث في نفس الوقت ، ولا توجد صفحة خاصة له على ويكيبيديا / باي دو.

➣ تجارب بقية الأعضاء معظمها تركز على الصناعات التقليدية، ولا تكاد تحتوي على أي تجارب ناتجة عن كريبتو.

4️⃣ خلفية التمويل

تم جمع تمويل في جولتين، المشروع تم تأسيسه في عام 19، لكن كلا الجولتين من التمويل تم إكمالهما في هذه الدورة.

الدورة الأولى من التمويل 7300 ألف دولار، الدورة الثانية 1B تقييم التمويل 5700 ألف دولار أي تمويل 5.7%. من بينها استثمر Blockchange في جولتين.

تبدو هذه التقييمات مرتفعة جدًا عند النظر إليها من خلال بيئة السوق الحالية، و FHE مشابهة لما كتبته سابقًا عن Boundless، حيث تنتمي إلى مسار البنية التحتية الضرورية ولكن غير المربحة مثل ZK. يمكن رؤية ذلك من خلال مجموعة التمويل، حيث تندرج تحت المشاريع التي ستفكر فيها المؤسسات الرائدة في أمريكا وأوروبا كـ "استثمار ذو قيمة".

5️⃣ طرق المشاركة

تم افتتاح المرحلة الأولى من الشبكة التجريبية رسميًا في 7.1، ولم يتم توضيح طريقة المشاركة بشكل محدد حتى الآن. ولكن من المرجح أن تكون الطريقة هي تشغيل العقد كما هو معتاد.

6️⃣ التقييم العام

تتجاوز القيمة الفعلية لهذا المشروع قيمة المضاربة ، وهو بروتوكول بنية تحتية FHE حقيقي.

تعتبر مسار FHE أكثر مسار toB، حيث يشعر المستثمرون الأفراد بجودة ضعيفة. تكمن أكبر مشكلة في مسار FHE في عدم تحقيق الأرباح، على الرغم من أن الحاجة إلى مسار ZK ضرورية، إلا أن مصادر الأرباح قليلة، حيث يتم الحفاظ على تشغيل المشروع بشكل كبير من خلال التعاون مع toB.

ومن حيث خلفية الاستثمار، يركز المشروع على المؤسسات الرائدة في أوروبا وأمريكا، حيث تمتلك هذه المؤسسات فرعًا لاستثمار بنية تحتية، وليس الهدف الرئيسي هو الربح. من ناحية تعتبر استثمارًا طويل الأجل، ومن ناحية أخرى فإن تقييمات قطاع البنية التحتية عمومًا مرتفعة، مما يمكنها من زيادة تقييمات البنية التحتية لجذب المزيد من الأموال، وفي نفس الوقت رفع معدل الحلم الصناعي.

من حيث خلفية الفريق، فإن زاما في الواقع لا تعتبر منتجًا تشفيريًا بالمعنى الحرفي. جميع الأعضاء ليس لديهم خبرة أصلية في الصناعة، بالإضافة إلى أن المشروع الذي بدأ في عام 19 لم يبدأ في جمع الأموال حتى عام 24، وهنا يوجد تناقض. أعتقد بشكل شخصي أن هناك احتمال كبير أنهم يريدون تحقيق الربح.

العالم الرئيسي المذكور سابقًا ليس لديه صفحة، يجب أن نعلم أن راتب خبير التشفير مرتفع للغاية، يمكن أن يعادل الراتب الأسبوعي أو حتى اليومي راتبًا شهريًا في الصناعات الأخرى. وكلما زادت التخصصات، سيتم إدراجها حتمًا في الموسوعات ذات الصلة.