المخاطر القانونية لعاملين في Web3: الحاجة إلى تحليل محدد

يبدو أن صناعة Web3 تتمتع بجاذبية فريدة، فعندما يدخل الكثيرون هذا المجال، لا يرغبون في العودة إلى الصناعات التقليدية. وقد وصف شخص ما بدقة حالة العاملين في Web3: رواتب مرتفعة، والعمل عن بُعد، مريح، لكنه مليء بالمخاطر.

بالطبع، مقارنة بالصناعات التقليدية، فإن الوظائف المتعلقة بـ Web3 عادة ما تقدم رواتب أعلى، وغالبًا ما تكون عن بُعد، دون الحاجة إلى التوقيع على الحضور. هذه الطريقة في الحياة ذات الدخل المرتفع والحرية جذابة جدًا للعمال.

ومع ذلك، بعد الدخول إلى دائرة Web3، بدأ الكثيرون في القلق بشأن ما إذا كانت وظائفهم قانونية في البلاد. لذلك، فإن العديد من العاملين في Web3 يتجنبون الحديث عن مهنتهم في الأماكن العامة، على الرغم من أنهم يشاركون بنشاط في أنشطة Web3 عبر الإنترنت.

بعض الممارسين يستشيرون المحامين مباشرةً للاستفسار عن ما إذا كانت أعمالهم تحمل مخاطر قانونية. وغالبًا ما تتضمن تساؤلاتهم: بما أنه لا توجد قوانين واضحة تحدد أن بعض الأفعال تشكل جريمة، فهل يعني ذلك أنه ليس هناك مشكلة في القيام بأعمال ذات صلة (مثل إصدار العملات في الخارج، موظفي البورصات، DeFi، أو العقود المتداولة وغيرها)؟

! [924 إشعار ليس قانونا ، لماذا أقول إنني ارتكبت جريمة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9aa4b609784eec2a45a949377800f71.webp)

في الواقع، يعكس هذا سوء فهم. على الرغم من أن القانون يتمتع بخصائص الاستقرار، إلا أن هذا يؤدي أيضًا إلى تأخره في التعامل مع المشكلات الاجتماعية الناشئة. على سبيل المثال، على الرغم من أن صناعة المقتنيات الرقمية موجودة منذ عدة سنوات، إلا أنها لا تزال تفتقر إلى اللوائح القانونية الواضحة. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن الأعمال ذات الصلة خالية من المخاطر القانونية.

لتقييم ما إذا كان السلوك يشكل جريمة، عادةً ما ينظر القانون الجنائي إلى الجوهر من خلال الظواهر. على سبيل المثال، تم الحكم على بورصة بفتح كازينو، حيث أن السبب يكمن في أن هذه البورصة، بالإضافة إلى تقديم عقود دائمة عادية، قد أطلقت أيضًا عقودًا عالية المخاطر برافعة مالية تصل إلى 1000 ضعف، وكانت تتراهن مع المستخدمين. رأت المحكمة أن هذه النموذج يتشابه جوهريًا مع سلوك المقامرة.

لذلك، بالنسبة لمحتوى العمل لمشاريع Web3 أو للعاملين في هذا المجال، يجب تحليل كل قضية على حدة عند تقييم المخاطر القانونية. في المجالات التي تفتقر إلى القوانين، فإن تحديد ما هو جريمة وما هو غير جريمة ليس بالأمر الواضح.

لا ينبغي لممارسي Web3 أن يتبنوا عقلية النعامة. عند استشارة المحامي، من المهم أن تحدد هدفك بوضوح: هل ترغب فقط في دحض اللوائح الحالية، أم أنك تأمل في فهم حدود المخاطر الجنائية للسلوكيات ذات الصلة، ومدى تشديد السلطات القضائية، وما هي السلوكيات التي تحمل مخاطر أعلى في الممارسة العملية؟

! [924 إشعار ليس قانونا ، لماذا أقول إنني ارتكبت جريمة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d84b70258641635509edbb77e2b8e21)

فهم هذه المعلومات يساعد الممارسين على التعرف بشكل أفضل على الطبيعة القانونية لسلوكهم واتخاذ قرارات ذكية. فبالنظر إلى أن قدرة تحمل المخاطر تختلف من شخص لآخر، يجب فهم المخاطر المحتملة والنتائج الأسوأ الممكنة قبل اتخاذ الخيار الأنسب لنفسهم، مما يساعد في تجنب الندم والأسف المستقبلي.