مقارنة بين خمسة حلول BTC L2: تحليل شامل من حيث الأصالة، اللامركزية وحالة التنفيذ

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تحليل مزايا وعيوب خمس حلول رئيسية لـ BTC L2

مؤخراً، أصبحت ساحة BTC Layer2 واحدة من أكثر المواضيع شعبية في سوق التشفير. ظهرت مشاريع متعددة، تتبنى مسارات تقنية مختلفة. ستقوم هذه المقالة بتحليل مزايا وعيوب خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 الحالية من ثلاثة جوانب: أصالة البيتكوين، درجة اللامركزية، وحالة التطبيق.

أهمية هذه الأبعاد الثلاثة للتقييم تكمن في:

  1. تحدد الطبيعة الأصلية لبيتكوين ما إذا كان يمكن الحصول على اعتراف من مجتمع بيتكوين، وهو أمر بالغ الأهمية لتطوير المشروع.

  2. اللامركزية هي جوهر blockchain، خاصة في مجتمع البيتكوين، وتتعلق مباشرة بإدارة أمان BTC، مما يؤثر على ثقة المستخدمين.

  3. الحالة الفعلية هي المؤشر الرئيسي للتحقق من جدوى الخطة.

أ. سلسلة جانبية لبيتكوين

سلاسل الكتل الجانبية لبيتكوين هي سلاسل كتل مستقلة عن بيتكوين تستخدم لتوسيع نطاق الشبكة، مثل Stack و RSK.

  1. الطبيعة الأصلية للبيتكوين: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم من مجتمع البيتكوين.

  2. درجة اللامركزية: عادة ما تكون ضعيفة، تعتمد أمان الأصول على العديد من الموقعين.

  3. درجة التنفيذ: لم تحقق التنمية على مدى سنوات نتائج كبيرة، والسبب الرئيسي هو أن مشاكل اللامركزية وأمان الأصول لم تُحل.

ثانياً، تحقق عميل UTXO+

خطط توسيع نموذج حساب UTXO القائم على البيتكوين، مثل RGB و BitVM.

  1. الطبيعة الأصلية للبيتكوين: تؤكد على الأصالة، لكن تحقيق ذلك صعب للغاية.

  2. درجة اللامركزية: تعتمد على التحقق الموزع، وليس مدفوعًا بإجماع الشبكة، مما ينطوي على مخاطر محتملة.

  3. درجة التطبيق: لا تزال في المرحلة النظرية، تواجه عدم يقين كبير.

ثلاثة، توافق Taproot

الطبقة الثانية التي تم بناؤها على أساس ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين ، BEVM هو مثال نموذجي.

  1. طبيعة البيتكوين الأصلية: تتمتع بأصالة عالية، ولديها قابلية تطبيق عالية.

  2. درجة اللامركزية: يمكن تحقيق إدارة بيتكوين لامركزية تمامًا.

  3. درجة التنفيذ: لقد عمل BEVM بشكل مستقر لمدة 8 أشهر، معالجة 6 ملايين معاملة، والنظام البيئي بدأ يأخذ شكله.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

يقوم المستخدم بإيداع BTC في عنوان متعدد التوقيعات، ويتم إنشاء BTC جديد على سلسلة EVM.

  1. طبيعة البيتكوين الأصلية: لا توجد تقريبًا طبيعة أصلية.

  2. درجة اللامركزية: تعتمد أمان الأصول بالكامل على الأشخاص الذين يستخدمون التوقيع المتعدد.

  3. درجة التنفيذ: عتبة تقنية منخفضة، سهل التنفيذ، ولكن يتطلب اختبار قدرات إدارة الموقّعين المتعددين.

خمسة، Rollup

تطبيق حلول L2 من إيثيريوم على بيتكوين، مثل B2 و Bison.

  1. الخصوصية الأصلية لبيتكوين: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الأساسيين.

  2. درجة اللامركزية: مسائل إدارة الأصول ولامركزية دفتر الأستاذ الثاني بحاجة إلى حل.

  3. درجة التطبيق: التنفيذ ليس معقدًا، وبعض المشاريع قد بدأت في تشكيل حجم معين، ولكنها تواجه تحديات إدارة الأصول وموثوقية السجلات.

ملخص

تتمتع حلول BTC L2 الخمسة بمزايا وعيوب. من الصعب الحصول على دعم رئيسي لآليات جانبية للبيتكوين; التوقيع المتعدد + EVM سهل النسخ ولكن تطوره على المدى الطويل موضع تساؤل; UTXO + التحقق من العميل قوي من حيث الأصالة ولكنه صعب التنفيذ; تكلفة نشر حلول Rollup منخفضة ولكن لا يزال يتعين حل مشكلة اللامركزية; يظهر توافق Taproot توازنًا نسبيًا في الأصالة واللامركزية والتنفيذ، ويستحق الانتباه.

تحليل أكثر خمس فئات ساخنة من حلول BTC L2 الحالية، من الأكثر أصالة وقابلية للتطبيق في البيتكوين؟

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • 7
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· منذ 3 س
كلها حلول تقليدية متكررة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybabyvip
· منذ 10 س
TC ، yyds!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomistvip
· منذ 10 س
*sigh* من الناحية التصنيفية، جميع الطفرات غير المثلى
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKingvip
· منذ 10 س
إذا لم يتحرك L2، فكل شيء انتهى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologistvip
· منذ 10 س
الذي لا يكسب المال وهو غني هو أحمق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBrovip
· منذ 10 س
Rollup غالي، لكنني أحبّه كثيراً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawervip
· منذ 10 س
من يدوس على قدمه يعرف~
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت