مجلس النواب الأمريكي يمرر "قانون الابتكار والتكنولوجيا المالية في القرن الحادي والعشرين"، مما يجلب الأمل الجديد لصناعة التشفير
مؤخراً، أقر مجلس النواب الأمريكي رسميًا قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين (FIT 21). تهدف هذه التشريعات التي يقودها الحزب الجمهوري وتحظى بدعم جزئي من الحزب الديمقراطي، إلى توضيح تقسيم المسؤوليات والسلطات المتعلقة بتنظيم العملات الرقمية.
! [ما هي الآثار المترتبة على صناعة التشفير بسبب المرور الناجح ل FIT 21؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12953484c4f6f0b65531990ec092cc01.webp)
المحتوى الأساسي لـ FIT 21 هو تحديد نطاق مسؤوليات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) في تنظيم التشفير. في الماضي، كانت هاتان الجهتان تنظمان التشفير في نفس الوقت، مما أدى إلى تداخل في التنظيم، فضلاً عن دلالة ضمنية على التنافس على السلطة التنظيمية. بالنسبة لمشاريع التشفير، قد يجلب هذا القانون بعض التخفيف.
بالمقارنة مع SEC التي لديها 5000 موظف، فإن CFTC التي لديها 700 موظف فقط لديها تنظيمات أكثر مرونة. لذلك، فإن معظم المشاريع تفضل أن يتم اعتبار رموزها سلعاً بدلاً من أوراق مالية. يقترح اقتراح FIT 21 معيارين رئيسيين للتمييز بين الكيانات التنظيمية:
لا تمتلك الجهة المسؤولة عن المشروع السيطرة المباشرة على الرموز.
لا تتجاوز الرموز أو حقوق التصويت التي يحتفظ بها فريق المشروع 20%
قد تدفع هذه المعايير مشاريع التشفير لتسريع عملية اللامركزية. في الوقت الحالي، تدعي العديد من المشاريع أنها تتبع مسار "البداية المركزية - إدخال إدارة المجتمع - اللامركزية الكاملة"، لكن في الواقع معظمها متوقف عند المرحلة الأولى. إذا تم اعتماد FIT 21 في النهاية، فقد يشجع ذلك على ظهور المزيد من التطبيقات اللامركزية بمعنى حقيقي.
من الجدير بالذكر أن FIT 21 يتضمن أيضًا بعض التفاصيل المهمة الأخرى. على سبيل المثال، يمكن إجراء عرض عام للأصول التشفير التي تُعتبر سلعًا، ولكن يجب أن تستوفي الشروط التالية:
التقييم أقل من 7500万美元
نسبة مشاركة الأفراد أقل من 10%
ومع ذلك، لا يزال هناك عدم يقين بشأن مستقبل FIT 21. على الرغم من أنه تم تمريره من خلال مجلس النواب، إلا أنه لا يزال يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ. في الوقت الحالي، تتبنى الإدارة موقفًا حذرًا تجاه الاقتراح، والرئيس يحتفظ بحق النقض. كما أعرب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات عن عدم موافقته.
بالإضافة إلى ذلك، يبرز FIT 21 مرة أخرى هيمنة الولايات المتحدة في تطوير الجيل التالي من الإنترنت، مما يعكس التفكير الأمريكي النموذجي.
على الرغم من أن مصير FIT 21 النهائي لا يزال غير معروف، إلا أنه بلا شك قدم أفكارًا جديدة وأملًا لإطار تنظيم صناعة التشفير.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
مشاركة
تعليق
0/400
SpeakWithHatOn
· منذ 5 س
呲溜 مرة أخرى جاءوا لخداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· منذ 5 س
هل ستحضر الرقابة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· منذ 5 س
هل جاءت هذه الموجة حقًا؟ أشعر أن قلبي بدأ ينبض مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 5 س
تتوافق الرموز القديمة... الفنون المظلمة التنظيمية تتخمر في الغرف المحظورة fr fr
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· منذ 5 س
اللجنة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات ضعيفة للغاية، أليس كذلك؟؟؟
مرر مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون FIT 21، مما يمثل突破اً كبيراً في تقسيم المسؤوليات والسلطات في التشفير.
مجلس النواب الأمريكي يمرر "قانون الابتكار والتكنولوجيا المالية في القرن الحادي والعشرين"، مما يجلب الأمل الجديد لصناعة التشفير
مؤخراً، أقر مجلس النواب الأمريكي رسميًا قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين (FIT 21). تهدف هذه التشريعات التي يقودها الحزب الجمهوري وتحظى بدعم جزئي من الحزب الديمقراطي، إلى توضيح تقسيم المسؤوليات والسلطات المتعلقة بتنظيم العملات الرقمية.
! [ما هي الآثار المترتبة على صناعة التشفير بسبب المرور الناجح ل FIT 21؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12953484c4f6f0b65531990ec092cc01.webp)
المحتوى الأساسي لـ FIT 21 هو تحديد نطاق مسؤوليات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) في تنظيم التشفير. في الماضي، كانت هاتان الجهتان تنظمان التشفير في نفس الوقت، مما أدى إلى تداخل في التنظيم، فضلاً عن دلالة ضمنية على التنافس على السلطة التنظيمية. بالنسبة لمشاريع التشفير، قد يجلب هذا القانون بعض التخفيف.
بالمقارنة مع SEC التي لديها 5000 موظف، فإن CFTC التي لديها 700 موظف فقط لديها تنظيمات أكثر مرونة. لذلك، فإن معظم المشاريع تفضل أن يتم اعتبار رموزها سلعاً بدلاً من أوراق مالية. يقترح اقتراح FIT 21 معيارين رئيسيين للتمييز بين الكيانات التنظيمية:
قد تدفع هذه المعايير مشاريع التشفير لتسريع عملية اللامركزية. في الوقت الحالي، تدعي العديد من المشاريع أنها تتبع مسار "البداية المركزية - إدخال إدارة المجتمع - اللامركزية الكاملة"، لكن في الواقع معظمها متوقف عند المرحلة الأولى. إذا تم اعتماد FIT 21 في النهاية، فقد يشجع ذلك على ظهور المزيد من التطبيقات اللامركزية بمعنى حقيقي.
من الجدير بالذكر أن FIT 21 يتضمن أيضًا بعض التفاصيل المهمة الأخرى. على سبيل المثال، يمكن إجراء عرض عام للأصول التشفير التي تُعتبر سلعًا، ولكن يجب أن تستوفي الشروط التالية:
ومع ذلك، لا يزال هناك عدم يقين بشأن مستقبل FIT 21. على الرغم من أنه تم تمريره من خلال مجلس النواب، إلا أنه لا يزال يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ. في الوقت الحالي، تتبنى الإدارة موقفًا حذرًا تجاه الاقتراح، والرئيس يحتفظ بحق النقض. كما أعرب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات عن عدم موافقته.
بالإضافة إلى ذلك، يبرز FIT 21 مرة أخرى هيمنة الولايات المتحدة في تطوير الجيل التالي من الإنترنت، مما يعكس التفكير الأمريكي النموذجي.
على الرغم من أن مصير FIT 21 النهائي لا يزال غير معروف، إلا أنه بلا شك قدم أفكارًا جديدة وأملًا لإطار تنظيم صناعة التشفير.