إثيريوم 2.0 تطور الطريق: Layer2 قد تصبح بنية تحتية طويلة الأمد

تم إطلاق سلسلة الإشارة لإيثيريوم 2.0 رسميًا في الساعة 8 مساءً في 1 ديسمبر، وهذا بلا شك يمثل علامة فارقة مهمة لمجتمع إيثيريوم. إن الإطلاق الرسمي لإيثيريوم 2.0 يشير إلى تسريع انتقال إيثيريوم من PoW إلى PoS، كما أن رؤية التوسع العديدة تضيف خطوة أخرى إلى الأمام.

ومع ذلك، فإن فترة التنفيذ المتوقعة لEthereum 2.0 التي تمتد لسنوات، وخريطة الطريق التي شهدت عدة تغييرات، وتكاليف الانتقال المثيرة للجدل، تجعل من هذه الترقية "التحول الجذري" تواجه العديد من التحديات. في الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع Ethereum العديد من الحلول Layer2 مثل Rollup وPlasma وValidium، والتي تتمتع بمزايا معينة من حيث قابلية التوسع، وفترة التنفيذ، وصعوبة الهندسة.

من منظور قصير إلى متوسط المدى، يبدو أن Layer2 هو الحل الأكثر جاذبية للتوسع، وقد يصبح حتى حلاً طويل الأمد في تطور إثيريوم في المستقبل. ستستكشف هذه المقالة ضرورة وقيمة Layer2 في سياق إثيريوم 2.0، بالإضافة إلى مزايا وعيوب حلول Layer2 والحالة البيئية الحالية.

!

Layer2 قد تصبح "ملحق" لبنية إثيريوم التحتية

لطالما اعتُبرت Layer2 حلاً انتقالياً لنضوج السلاسل العامة، وهي "إضافة" عندما تكون قدرة السلسلة الرئيسية غير كافية لدعم معالجة عالية التزامن. ومع ذلك، أكد فريق تطوير إثيريوم الرئيسي حالياً أن أولوية حل Layer2 Rollup يجب أن تكون أعلى من خطة التجزئة المحددة مسبقاً. وقد أوضح فيتاليك:

1. لم يعد يتم التأكيد على أهمية المرحلة الثانية مؤقتًا، المرحلة الأولى تركز على تحقيق تقسيم البيانات لاستخدام rollup؛
2. ستتمتع سلسلة الإشارة بوظيفة تنفيذية، بعد دمج Eth1 وEth2، ستحتوي كتل سلسلة الإشارة مباشرةً على المعاملات؛
3. بعد تنفيذ المرحلة 0، سيتم المضي قدماً في ثلاث مهام رئيسية: دعم العملاء الخفيفين، تقسيم البيانات، والدمج، وسيتم دفعها بالتوازي، وسيتم إطلاق أي وحدة جاهزة.

هذا يعكس الوضع المحرج للقصة الأساسية "التقسيم" في 2.0. كعمل من المتوقع أن يستغرق على الأقل من 2 إلى 3 سنوات ليكتمل، من المتوقع حاليًا أن يوفر التقسيم زيادة تصل إلى 64 ضعفًا في TPS لشبكة إثيريوم. بينما يمكن أن توفر الحلول النجمية الحالية Layer2 مثل Rollup زيادة تصل إلى 100 ضعف. بالمقارنة، فإن القيمة الاستراتيجية لـ Layer2 تتحدث عن نفسها، وهذا هو السبب الرئيسي وراء تعديل مسار إثيريوم.

!

بالإضافة إلى المؤشرات الفنية، فإن فلسفة التصميم بين Layer2 و Layer1 هي أيضًا من العوامل الرئيسية لمكانة Layer2 الهامة. وقد أشار فيتالك سابقًا إلى أن الفكرة العامة في مجال blockchain هي الحفاظ على Layer1 بسيطة قدر الإمكان، وبناء ميزات أكثر تعقيدًا عليها بطريقة Layer2. لأن التغييرات على مستوى البنية التحتية ( Layer1) صعبة وقد تؤدي بسهولة إلى أضرار نظامية. لذلك، من منظور قصير المدى، تحتاج إثيريوم إلى تطوير Layer1 و Layer2 بالتوازي؛ وعلى المدى الطويل، يجب أن تركز أكثر على Layer2.

عند تطبيق هذه الفلسفة التصميمية على علاقة ETH2.0-Layer2، يمكننا أن نستنتج أن إثيريوم وLayer2 يجب أن يحافظا على علاقة طويلة الأمد من التعايش، وليس مجرد مساعدة قصيرة الأجل. خاصة بالنظر إلى أن العديد من Layer2 قد حصلت بالفعل على دعم علني مهم، مثل دعم Uniswap وSynthetix لخطة Optimistic Rollup، ودعم Curve لـ ZK Rollup، فهذه التطبيقات ليست فقط التطبيقات الرائدة في بيئة إثيريوم الحالية، ولكنها أيضًا البنية التحتية التي تدعم إمكانيات أكثر تعقيدًا في المستقبل، فموقفها يؤثر فعليًا على مكانة Layer2 في بيئة إثيريوم.

لدى أحد المحترفين تشبيه واضح لهذه المسألة: "يعتبر فيتاليك إيثريوم كأداة سويسرية متعددة الاستخدامات التي أنشأها لصناعة البلوكشين. حتى لو كانت أداة قوية ومتنوعة، إلا أن الطاهي لا يمكنه الاعتماد على السكين السويسرية فقط في المطبخ، فهذا غير كافٍ على الإطلاق. هذا لا يعني أن السكين السويسرية ليست مفيدة، لكنها ببساطة ليست كافية."

!

حلول Layer2 لكل منها مزاياها, وRollup هو الأكثر وعدًا

تتمثل السمة الأكثر بروزًا في Layer2 في عدم وجود ترابط وثيق، أي أن صلاحية "سلسلة المنارة" في سلسلة الكتل الرئيسية ( إثيريوم 2.0 ليست مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بصلاحية السلاسل الفرعية. بمعنى آخر، الكتل الفرعية التي تحتوي على كتل رئيسية غير صالحة والكتل الرئيسية التي تشمل كتل فرعية غير صالحة ليست متزامنة من الناحية التعريفية.

حالياً، هناك 6 أنواع رئيسية من حلول Layer2 لإثيريوم، وهي: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فالديم، ZKRollup وOptimistic Rollup. تختلف حلول Layer2 المختلفة في ما إذا كانت مُدارة، وما إذا كانت تعتمد على حسابات على السلسلة، وما إذا كانت تعتمد على تخزين على السلسلة، وما إذا كانت تستخدم إثباتات الاحتيال أو إثباتات المعرفة الصفرية.

بالنسبة لمشاريع DApp القائمة على إيثيريوم، قد يكون اختيار حلول Layer2 بناءً على الحاجة هو الخيار الصحيح في ظل عدم استقرار بيئة Layer2، وقد يكون من الممكن أيضًا استخدام مجموعة متنوعة من الحلول في نفس السيناريو وفقًا للاحتياجات المختلفة.

! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(

من خلال المناقشات الحالية في مجتمع إثيريوم، يبدو أن سلسلة حلول Rollup المدعومة بشكل كبير من قبل الشركات الكبرى، والتي تتقدم بسرعة في التطوير، وتتمتع بقابلية توسع مثالية، هي الأكثر احتمالاً للظهور أولاً والحصول على دعم واسع. ومن الجدير بالذكر بشكل خاص أن Optimistic Rollup من المتوقع أن يحصل على المزيد من الدعم، والسبب الرئيسي في ذلك هو دعم عمالقة DeFi. لقد أوضحت Synthetix أنها ستعتمد على حل Optimistic Rollup، وتعمل على دفع العمل المتعلق بالتكامل. كما أن "الأخ الأكبر" في DeFi، Uniswap، قد أتاح بالفعل على موقعه الرسمي نموذج DEx المعروف باسم Unipig المعتمد على هذا الحل لتجربة المستخدمين، بالإضافة إلى أن رائد الأوراق المالية Chainlink من المتوقع أيضاً أن يعتمد على Optimistic Rollup.

إن حالة التنافس والتعاون المنظم بين Layer2 والتي تتمتع بسمعة طيبة وحالات الاستخدام المحتملة الواسعة تثير الإعجاب، ولكن هذا في نفس الوقت يطرح مشكلة كبيرة جديدة: ستتأثر قابلية التجميع في DeFi بشكل كبير. على سبيل المثال، لا يمكن الآن لنموذجين زكيين (ZK) وOp التفاعل مع بعضهما البعض، مما يعني أن السيولة المنفصلة بالفعل ستتفاقم أكثر. ومع ذلك، بالنسبة لـ DeFi بشكل عام، فإن مكعبات الليغو ليست فقط أساساً، بل إن التكامل على مستويات أعلى ينبغي أن يكون هو الهدف الأساسي لـ Layer2.

بشكل عام، لا شك أن مسار تطور إثيريوم 2.0 هو طريق مليء بالاستكشافات والتغيرات، ونعتقد أن مجتمع إثيريوم لا يزال لديه احتمال كبير للاستمرار في تعديل خارطة الطريق في الاجتماعات القادمة. لكن ما يمكن تأكيده هو أنه مع تحول نظام إثيريوم البيئي إلى نظام بيئي ضخم، فإن احتمالية الإصلاحات الأساسية تقل، وفي هذا السياق، ستكون Layer2 شريكه طويل الأمد وبنيته التحتية.

! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(