ضباب الطريق أمام تقنيات الخصوصية: من بروتون إلى نيلون، إلى أين تتجه اقتصاديات الخصوصية في ويب 3؟

تكنولوجيا blockchain تنبع من حماية الخصوصية، وخاصة علم التشفير. من المنحنيات البيضاوية إلى إثباتات المعرفة الصفرية، تظهر هذه التقنيات أهمية اقتصاد الخصوصية في عصر Web 3.0. ومع ذلك، فإن الواقع ليس كما هو متوقع. يتم إزالة بعض العملات الخاصة بشكل متكرر من منصات التداول، حتى أن مؤسسي بعض المشاريع الخاصة تعرضوا للاعتقال. حتى لو نجحت بعض المشاريع الخاصة الناشئة في الانطلاق على منصات التداول الرئيسية، يبدو أن روح الجيكس الخاصة بمشاريع الخصوصية تتلاشى، كما أن قابلية استخدام المنتجات النهائية لا يمكن اعتبارها مثالية.

في بناء منتجات الخصوصية، يجب على مشاريع البلوكشين ربما أن تتعلم من نظرائها في Web2، لتحسين مستوى تقنيتها وتجربة المستخدم.

بروتون: الخصوصية يمكن أن تكون منتجًا عالي الجودة

"الخصوصية هي سمة، وليست منتجًا بحد ذاته."

إن مناقشة أهمية الخصوصية كمكمل لشكل المنتج ليست ذات معنى كبير. بعبارة أخرى، تحتاج الخصوصية أيضًا إلى العثور على سوق مناسب. الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا قادرة على الحفاظ على ولاء المستخدمين أثناء انتهاك الخصوصية، وذلك يعتمد بشكل أساسي على سهولة استخدام منتجاتها وتأثير الشبكة. المنتجات التي يمكن استخدامها فورًا والتي تُستخدم على نطاق واسع، حتى في الحالات التي لا يرغب فيها الأفراد في استخدامها، قد يُجبرون على قبولها في بيئة العمل.

تظهر نماذج العقوبات التي تعتمد على الغرامات بدلاً من الإدارة فعالية ضعيفة. حتى الغرامة الضخمة التي تبلغ 2.974 مليار دولار لشركة بحث كبيرة لا تعادل سوى حوالي 16 يومًا من الإيرادات بالنسبة لها. هذه الغرامات لم تتمكن من دعم تطوير الشركات التكنولوجية الأوروبية بشكل فعال، بل جعلتها أكثر عجزًا في مواجهة عمالقة الصناعة.

استراتيجية بروتون هي بناء نظام بيئي خاص بها للمنتجات. يتمتع الباحثون القادمين من CERN (المركز الأوروبي للأبحاث النووية) بمصداقية أعلى بطبيعتهم مقارنة بالشركات التجارية. من خلال تقنيات التشفير، والشفرة المفتوحة، وتدقيق المنتجات، فإن المنتجات الخاصة بالخصوصية التي أنشأوها لها معنى حقيقي - يمكن للمستخدمين تحقيق الوظائف ذات الصلة دون الاعتماد على مجموعة خدمات كاملة من بعض الشركات الكبرى.

على الرغم من أن تأثيرات الشبكة الحالية وتأثيرات الحجم لا يمكن أن تتنافس بعد مع عمالقة التكنولوجيا، إلا أن المنتجات التي تقدمها Proton تكفي لتلبية احتياجات الاستخدام اليومي مقارنة بنظرائها في مجال blockchain، وتعتبر بديلاً مؤهلاً.

تركز مجموعة منتجات Proton بشكل أساسي حول خدمة البريد الإلكتروني الأساسية الخاصة بها. من الجدير بالذكر أن Proton Mail هو الخيار المفضل أيضًا لمؤسس إحدى منصات وسائل التواصل الاجتماعي.

تختلف Proton Mail عن خدمات البريد الإلكتروني العادية، حيث لا تحتاج إلى ربط رقم الهاتف لاستخدامها، وتدعم التشفير من الطرف إلى الطرف، مما يضمن نقل خصوصية البريد الإلكتروني. قبل أن تتعرض بعض برامج المراسلة الفورية للتنظيم، يمكن دمجها مع نمط التشفير من الطرف إلى الطرف لتوفير تجربة خصوصية تجارية عالية المستوى.

بالطبع، بعد تقييد هذا البرنامج للتواصل الفوري، يمكن أن تلبي خدمة Proton Mail بالتعاون مع Signal احتياجات الخصوصية لمعظم الناس.

تشبه Proton بعض منصات التواصل الفوري، حيث بدأت أيضًا في دخول مجال Web3، وأطلقت Proton Wallet. على عكس بعض المحافظ الموجهة للتداول، فإن وظائف Proton Wallet بسيطة نسبيًا.

معنى بروتون هو إثبات جدوى بناء المنتجات على أساس تقنيات الخصوصية. على عكس نموذج الربح الإعلاني التقليدي للعمالقة، تعتمد بروتون نظام الدفع. بخلاف نموذج الاقتصاد القائم على الرموز في نظرائها من Web3، لم تسلك بروتون طريق إصدار الرموز. يمكننا أن نسميها:

الممارسات غير الرمزية لتقنية التشفير.

من Skiff إلى المشاريع الناشئة: توكنيزيه تكنولوجيا التشفير

إذا كانت بروتون تشبه المثاليين، فإن المشاريع الناشئة مثل سكيف تشبه المستكشفين الذين لم يجدوا بعد موقعهم، على الرغم من أن المنتجات لم تنضج بعد، إلا أنهم يتوقون لإطلاق الرموز.

في 9 فبراير 2024، أعلنت شركة معروفة لبرامج الملاحظات عن استحواذها على Skiff، وهو أول استحواذ لمنتج كبير من Web2 على شركة ناشئة من Web3، مما أسس لاتجاه جديد في الصناعة. ومن الجدير بالذكر أن استحواذ شركة مدفوعات على Bridge هو في الحقيقة الحالة الثانية المماثلة.

تتوافق مجموعة منتجات Skiff مع مجموعة عملاق تكنولوجي معين، بما في ذلك مجموعة مستندات مبنية على IPFS وخدمة البريد الإلكتروني المشفرة. ومع ذلك، فإن أكبر مشكلة تواجهها هي التصميم السيئ لواجهة المستخدم، مما يؤدي إلى تجربة استخدام ضعيفة. هذه أيضًا هي التحديات التي تواجهها حاليًا منتجات Web3 بشكل عام، حيث أن الأداء المحدود للطبقة الأساسية للبلوكتشين يجعل من الصعب على المنتجات الكبيرة أن تتجاوز نظراء Web2 في تجربة المستخدم.

يمكن اعتبار Proton بديلاً مناسبًا لخدمات عملاق التكنولوجيا، لكن من الصعب على Skiff أن تكون منافسًا قويًا لـ Proton.

تطور منتجات الخصوصية الأخرى في Web3 لم يكن مرضيًا. بدأت إحدى مشاريع الشبكات المجهولة في تحويل تركيزها تدريجياً إلى مجال VPN، بينما تركز المشاريع التي تركز على FHE بشكل أكبر على التطبيقات في مجال الذكاء الاصطناعي، ولا تزال المشاريع الخاصة الناشئة حديثًا عالقة في سرد MPC من الدورة السابقة.

بالفعل، فإن سرد السوق يتغير مع الدورات. المفاهيم مثل MPC والحساب الأعمى التي تبنيها المشاريع الناشئة في مجال الخصوصية هي سرد مشتق من تطبيقات Ethereum وZK في مجال L2/Rollup، حيث تنتمي محفظة AA ونموذج MPC إلى هذا النوع. مع أداء سعر عملة Ethereum الضعيف، يتم تهميش منتجات تقنية الخصوصية تدريجياً في السوق، وأوضح مثال على ذلك هو أن FHE لم يصبح كما هو متوقع نقطة ساخنة جديدة لـ ZK.

ليس أن تقنية الخصوصية ليست مهمة، ولكن دمج تقنية الخصوصية مع الرموز فقد جاذبيته في المرحلة الحالية.

إذا لم تكن هناك تقنية خصوصية، فإن بروتون سيكون من الصعب عليه بناء منطق أعماله ومصفوفة منتجاته، وهذه هي نمط المطابقة الجيد للسوق. ولكن بالنسبة لبعض المشاريع الجديدة الناشئة في مجال الخصوصية، يبدو أن الاستثمار من منصات التداول الشهيرة والمؤسسات الاستثمارية هو الأكثر أهمية.

بالنسبة لمفهوم الحساب الأعمى، الطبقة الموثوقة، النظام البيئي المتعدد، والذكاء الاصطناعي الخاص، ليست هذه المصادر الحقيقية للأرباح لمثل هذه المشاريع. نحن جميعًا نعلم أن "المنتج" الوحيد لبعض المشاريع قد يكون هو الرمز المميز نفسه. من هذه الزاوية، على الأقل بعض المشاريع لا تزال تعمل على توسيع سوق التطبيقات الفعلية.

في الورقة التقنية الأحدث، لا يزال التركيز البحثي لمشروع الخصوصية المعني على تطبيقات MPC. تؤدي خوارزميات MPC التقليدية لتقاسم الأسرار إلى تضخم حاد في حجم البيانات أثناء العمليات، بينما يدرس هذا المشروع كيفية تقليل تعقيد الخوارزمية لتحسين الكفاءة الحسابية.

من الصعب العثور على سيناريوهات تطبيق حقيقية لتقنيات الخصوصية في Web3 المدمجة مع الذكاء الاصطناعي، لأن الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي لا تحتوي على هذه العوامل. إذا كانت المنتجات الجديدة التي تضيف تقنيات الخصوصية قادرة على انتزاع حصة سوقية من أيديهم، فهذه ستكون ابتكاراً ذا معنى.

ومع ذلك، لا يزال مفهوم "الخصوصية مهمة" يحتاج إلى منتجات خصوصية محددة لإظهاره. الحديث عن تقنيات مثل MPC/ZK/TEE/FHE/AI بدون معنى فعلي، والشعارات التي لا تحل مشاكل حقيقية يمكن للجميع قولها، لكن في النهاية قد تضر بسمعة المجتمع وراء هذه التقنيات.

لقد ظهرت التأثيرات السلبية بالفعل، والآن يتبنى الناس موقفًا حذرًا تجاه L2، بل بدأوا يشكون في موثوقية تقنية ZK.

بعد أن تسبب مشروع محفظة متعددة التوقيعات في خسائر ضخمة لمنصة تداول معينة، لم يكن الصمت مقتصراً على مؤسس الإيثريوم، بل شمل أيضاً مطوري الواجهة الأمامية وآلية التوقيع المتعدد نفسها.

الخاتمة

بالنسبة لسوق العملات المشفرة الذي يتطور بسرعة اليوم، قد تبدو بعض العملات المشفرة الخاصة غريبة بعض الشيء. لكنها يجب أن تكون المحاولة الأخيرة التي أخذت بعين الاعتبار كيفية دمج تقنيات التشفير مع سيناريوهات التطبيق الفعلي بعد البيتكوين.

في 7 فبراير 2024، قبل يومين من إعلان أداة تعاون المستندات عن استحواذها، تمت إزالة هذه العملة الخاصة من أكبر منصة تداول، مما أدى إلى فقدان مصدر السيولة الرئيسي لها. ربما بعد ذلك، أصبحت ما يسمى بتقنيات الخصوصية مجرد جزء من ضجيج السوق، ولكن اقتصاد الخصوصية في Web3 لم يفشل تمامًا بعد.