يشير كتاب جديد من تأليف Joshua Dávila ، المعروف أيضًا باسم The Blockchain Socialist ، إلى أن مستقبل العملة المشفرة لا يقتصر على اقتصاديات اليمين التي صاغتها من قبل.
منذ حوالي عشر سنوات ، أصبحت مهتمًا بـ Bitcoin ، ويرجع ذلك أساسًا إلى ارتباطها ببعض الأحزاب السياسية الأكثر تطرفاً. بعد الأزمة المالية العالمية لعام 2008 ، ارتفع اهتمام المستثمرين بالذهب ، خاصة بين الناجين و "الأشخاص الذين استعدوا مسبقًا لمواجهة أزمة اقتصادية". من خلال التحدث إلى هؤلاء "مدمني الذهب" الذين غالبًا ما كان لديهم آراء تحررية متطرفة (ما يمكن أن نسميه الآن وجهات نظر اليمين المتطرف) بدأت أفكر بجدية حول Bitcoin.
أتبنى وجهة نظر خارجية حول رغبة مستخدمي البيتكوين الأوائل في الحصول على المال الصعب وروح السوق الحرة الراديكالية. أنا شخصياً كنت دائمًا اشتراكيًا ديمقراطيًا على النمط الأوروبي لطيفًا مع التزام cypherpunk بالخصوصية ، مع بعض المشاعر الأناركية النقابية. لكن هذا الانفصال السياسي لم يؤثر أبدًا على اهتمامي بالعملات المشفرة. في الواقع ، حتى لو لم أتفق مع استنتاجاتهم ، فقد أصبحت أحترم العديد من الليبراليين المبدئيين الذين التزموا بالميدان. (ليس لدي هذا القدر من الصبر تجاه اليمين المتطرف الاستبدادي ، لا سيما في شكله الدولتي العلني Zoomer)
ومع ذلك ، على مدى السنوات الأربع أو الخمس الماضية ، كان هناك تنوع ملحوظ في الفكر السياسي في مجال العملات المشفرة. ولعل الأهم من ذلك هو أن بنية العقد الذكي لشركة Ethereum قد اجتذبت عددًا كبيرًا من المهندسين الاقتصاديين المحتملين المهتمين ليس بالسيادة الفردية مثل Bitcoin ، ولكن بهياكل الحوافز الجديدة التي تعزز مجتمعًا أكثر توازنًا وصحة. هناك مثالان رئيسيان يشملان نظرية "الأسواق الراديكالية" لجلين ويل ، ومناقشة "الاقتصاد المتجدد" الناشئة التي بدأها مؤسس جيتكوين كيفين أووكي وآخرين.
في هذا السياق ، منذ حوالي عامين أو ثلاثة أعوام ، ظهر في وجهة نظري حساب جديد على Twitter يطلق على نفسه اسم "Blockchain Socialist". رحبت البودكاست اللاحقة بشخصيات تحويلية حقًا مثل الفنانة ريا مايرز ، والمؤسس المشارك لإيثريوم أمير تاكي ، وألكسندرا البكيان من شركة Sci-Hub ، التي أدركت فائدة العملات المشفرة في مجموعة متنوعة من المشاريع النشطة. أصبح هذا "اشتراكي blockchain" محوريًا في المناقشات حول الإمبريالية الاقتصادية الأمريكية ، وعلى وجه الخصوص ، حقوق الخصوصية اليسارية ، وهما حجران أساسيان يساعدان في تحديد فئة مختلفة للمواقف في فضاء التشفير عن الفئة الليبرالية الرئيسية السائدة.
** ما هو "النشاط"؟ **
هذا العام ، خرج "اشتراكي blockchain" أخيرًا من الظل وكشف عن هويته الحقيقية باسم Joshua Dávila. قام Joshua Dávila ، الذي عمل كمستشار أعمال في قضايا blockchain في Deloitte Europe لعدة سنوات ، بإنشاء مشروع يسمى Breadchain بهدف بناء "بدائية مالية" مماثلة للعقود الذكية ، التي يحبها المطورون. "Solidarity Primitives" (ببساطة ، أراد أن يبني شيئًا مثل أداة مالية ، ولكن لدعم التعاون التضامني).
من أجل توصيل وجهة نظره بشكل أفضل ، ينشر جوشوا دافيلا كتابه الأول: "جذريات بلوكتشين: كيف دمرت الرأسمالية عالم التشفير وكيفية إصلاحه" ، والذي ستنشره مطبعة ريبيتر في 8 أغسطس. الكتاب باعتباره "إضافة مهمة للسرد الحالي في فضاء التشفير. "
** "في الواقع ، ما يعرّف الشخص بأنه" راديكالي "هو الرغبة في إعادة التفكير في الافتراضات على أعمق مستوى. **
الكتاب هو في الأساس مقال استكشافي طويل يسعى إلى تقديم نظرة ثاقبة في إيمان جوشوا دافيلا الأساسي بالعملات المشفرة كأداة لتنظيم التحالفات الاجتماعية والاقتصادية غير الحكومية ، بدءًا من مجموعات المساعدة المتبادلة وصناديق الكفالة لدعم التطور التكنولوجي. يوفر أنماطًا جديدة .
قال Joshua Dávila إنه واجه حتى الآن صعوبة أكبر في توصيل وعد blockchain والعملات المشفرة لأقرانه في العالم السياسي.
قال لي: "إذا حاولت التحدث عن العملات المشفرة في المنتديات اليسارية ، فسيتم حظرك. غالبًا ما يتم اتهامي بأنني كاذب. اعتقدت أنه يمكننا إجراء محادثة قوية ، لكنني اكتشفت أن الأمر ليس كذلك . "
تقاوم Blockchain Radicals هذا الإدانة الاختزالية للعملات المشفرة. ومن المفارقات أن هذه الآراء المهينة حول العملات المشفرة غالبًا ما يتم صياغتها من قبل الوسطيين النيوليبراليين الذين يطمحون إلى العودة إلى احتضان النظام ، وخاصة في الآونة الأخيرة ، وكالات الاستخبارات القمعية المعروفة.
تعمل "Blockchain Radicals" بطريقة ما كدليل فك ترجمة لأولئك الذين تم تضليلهم بواسطة "نظرية السببية" الملتوية والمخادعة لإعادة تنظيم تفكيرهم. مفتاح الكتاب هو أنه يوفر مقدمة موجزة ومنفتحة لمفاهيم التشفير الأساسية مثل إثبات العمل ، والعقود الذكية ، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ، والتطبيقات الموزعة ، بالإضافة إلى لمحات عامة تاريخية مثل إنشاء Litecoin واختراق "DAO". يتم تمييزها بوضوح ويمكن تخطيها بسهولة إذا لم تكن بحاجة إلى مراجعة ، ولكنها ضرورية لأولئك الذين لوحوا أيديهم للتو باستخفاف على مر السنين دون المشاركة الفعلية.
أخبرني جوشوا دافيلا: "كتابي لا يتعلق بالضرورة بالإجابة على سؤال" ما هي اشتراكية blockchain "، ولا أعتقد أن هذا هو السؤال الذي يجب طرحه حقًا. ما أحاول القيام به في هذا الكتاب هو تفكيك ما يعتقده الناس طريقة تفكير blockchain ... وإظهار عيوب تلك العقليات ".
** الإمكانات الراديكالية للعملات المشفرة **
الإمكانات الراديكالية للعملات المشفرة
بهذا المعنى ، يمكن أن يكون العنوان Blockchain Radicals محيرًا. على الرغم من الوعي المتزايد بـ "النشاط" اليميني خلال العقد الماضي ، لا يزال المصطلح مرتبطًا في كثير من الأحيان بشخصيات يسارية مثل The Climate Group أو Che Guevara.
لكن "الراديكاليين" يمكن أن يكون لديهم في الواقع أي مجموعة من المعتقدات السياسية. في الواقع ، تُعرَّف الراديكالية على أنها استعداد لإعادة التفكير في الافتراضات على أعمق المستويات ، بما في ذلك الحقائق التي قد يتخذها المجتمع كأمر مسلم به أو مقدس. يمكن إرجاع الأصل اللغوي لمصطلح "راديكالي" إلى الجذر اللاتيني أو الجذر اللاتيني ، بمعنى "الجذر": الراديكاليون هم أولئك الذين يتعمقون في أعماق الأرض للكشف عن أصل الأشياء وطبيعتها الحقيقية.
** "Joshua Dávila ** يؤكد بلا خجل على إمكانات العملات المشفرة للالتفاف على القوانين الظالمة ****." **
الطبيعة المتطرفة للعملات المشفرة واضحة لأي شخص لديه فهم عميق لفضاء التشفير ، بغض النظر عن انتمائه السياسي. على مدار العقد الماضي ، أثارت العملات المشفرة لأول مرة إعادة التفكير في المفاهيم الأساسية مثل المال ، والخدمات المصرفية ، والاستثمار ، والحدود ، وحتى الدولة نفسها (جوشوا دافيلا دحض مرارًا كتاب Coinbase CTOBalaji Srinivasan السابق "Network Nation").
واحدة من أوسع الإمكانات "الراديكالية" التي ينسبها جوشوا دافيلا إلى العملات المشفرة هي قدرتها على إعادة تعريف "المجال العام" وربما إحيائه. تاريخيًا ، تم تنظيم المجتمعات الأوروبية وغيرها من المجتمعات الإقطاعية أو القبلية حول "المشاعات" الزراعية التي تتقاسمها المجتمعات. أدت أنظمة الأراضي والعمل الجديدة إلى تقسيم هذه العوالم العامة إلى ممتلكات خاصة طبقية (سميت فيما بعد "العبوات") بين القرنين الثامن عشر والعشرين ، ثم نُظمت لاحقًا بواسطة روايات عنصرية كاذبة مبررة بـ "المآسي في المجال العام". أصبحت هذه الحجة منذ ذلك الحين مبررًا للعديد من مبادرات الخصخصة التي تجني الأرباح ، بما في ذلك أنظمة براءات الاختراع الحديثة والملكية الفكرية ، والتي قد تحد من تقدم التكنولوجيا.
في ضوء ذلك ، قد يكون الاعتماد الهيكلي الأساسي للعملات المشفرة على تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر أحد أكثر ميولها جذرية. يصف Joshua Dávila أيضًا العملات المشفرة على أنها تتيح أنواعًا جديدة من المشاعات الرقمية ، وتستفيد من الملكية المشتركة الجديدة وآليات تصميم الحوافز ، باعتبارها مجرد جانب واحد من إمكاناته الأوسع للهندسة الاقتصادية من أسفل إلى أعلى من خلال blockchain.
يحتضن Joshua Dávila أيضًا بفخر المزيد من نشاط العملة المشفرة المباشر: ** يؤكد بلا خجل على إمكانات العملات المشفرة لتجاوز القوانين الظالمة. **
إنه يشاركني الإعجاب الذي أثارته مطور البرامج الكازاخستاني ألكسندرا البكيان ، الذي هو على قدم المساواة مع آرون سوارز وحتى إدوارد سنودن المتمردون من المعلومات. من خلال موقعها غير القانوني تمامًا ، Sci Hub ، قامت Elbakyan منذ أكثر من عقد بتحرير الأبحاث العلمية الممولة من القطاع العام من أيدي "ناشرين" فاسدين بشكل أساسي وباعثين عن الريع مثل Elsevier. إنها تقاوم التشويه الصارخ للمصلحة العامة الناجم عن "تطويق" الرأسمالية للممتلكات العامة ، وبيتكوين تحافظ على استمرار هذا الجهد.
يتم استكشاف مقترحات ومشاريع واتجاهات محددة في Blockchain Radicals. قد تبدو حتى عادية بالنسبة لأولئك الذين لم يواجهوا تحدي البناء باستخدام أدوات مشفرة مسبقًا.
ربما يكون الأكثر إثارة للاهتمام هو الهياكل الشبيهة بـ DAO والعقود الذكية لبناء أنواع جديدة من المؤسسات التعاونية. بقدر ما قد يبدو مملاً ، فإن العقبة الكبيرة في بناء نماذج اقتصادية جديدة هي ببساطة مسك الدفاتر والثقة والتنسيق. على سبيل المثال ، كنت أعيش في منازل ذات ملكية جماعية عندما كنت طالبًا ، وكان ذلك رائعًا لخفض التكاليف. لكن الأمر يتطلب الكثير من الالتزام والثقة المتبادلة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بإدارة الصناديق الجماعية مثل إصلاحات المنازل والضرائب.
قد تبدو الشركات المملوكة للموظفين أو الشقق المملوكة للمقيمين مثل الأفكار المتطرفة في أمريكا اليوم ، لكنها كانت شائعة في هذا البلد في يوم من الأيام. يبدو أن التعاونيات الأمريكية الأولى قد أسسها بنجامين فرانكلين في عام 1752 ، وقد تمكنت منذ ذلك الحين من إظهار القليل على الأقل من الفوائد العملية للاشتراكية. يمكن أن تجعل الشفافية والثبات في DAOs المصممة جيدًا ومكدسات العقود الذكية هذه الملكية الجماعية أسهل وأكثر شفافية ، مما قد يؤدي إلى إعادة المزيد من الأموال إلى جيوب العمال.
حذر Joshua Dávila بحق من أن كتابه لا يحاول أن يحدد بدقة كيف يمكن لتقنية blockchain أن تساعد في خلق عالم أكثر عدلاً واستقرارًا من الناحية الاقتصادية. بينما يقوم بالتفصيل واستخلاص الدروس من العديد من الأمثلة المحددة الرائعة ، فإن Blockchain Radicals ليس تصنيفًا أو مشروعًا لـ "اشتراكية blockchain".
بدلاً من ذلك ، يهدف الكتاب إلى فتح أعين الناس على الاحتمالات الأوسع للعملات المشفرة التي يصعب الحصول عليها في وسائل الإعلام السائدة. إذا كنت مهتمًا بتغيير العالم ، فإن هذا الصمت الظاهر وحده يجب أن يكون دافعًا كافيًا لقراءته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
العملات المشفرة وما يعنيه "النشاط" حقًا
المؤلف: ديفيد ز. موريس ؛ المترجم: بلوك يونيكورن
يشير كتاب جديد من تأليف Joshua Dávila ، المعروف أيضًا باسم The Blockchain Socialist ، إلى أن مستقبل العملة المشفرة لا يقتصر على اقتصاديات اليمين التي صاغتها من قبل.
منذ حوالي عشر سنوات ، أصبحت مهتمًا بـ Bitcoin ، ويرجع ذلك أساسًا إلى ارتباطها ببعض الأحزاب السياسية الأكثر تطرفاً. بعد الأزمة المالية العالمية لعام 2008 ، ارتفع اهتمام المستثمرين بالذهب ، خاصة بين الناجين و "الأشخاص الذين استعدوا مسبقًا لمواجهة أزمة اقتصادية". من خلال التحدث إلى هؤلاء "مدمني الذهب" الذين غالبًا ما كان لديهم آراء تحررية متطرفة (ما يمكن أن نسميه الآن وجهات نظر اليمين المتطرف) بدأت أفكر بجدية حول Bitcoin.
أتبنى وجهة نظر خارجية حول رغبة مستخدمي البيتكوين الأوائل في الحصول على المال الصعب وروح السوق الحرة الراديكالية. أنا شخصياً كنت دائمًا اشتراكيًا ديمقراطيًا على النمط الأوروبي لطيفًا مع التزام cypherpunk بالخصوصية ، مع بعض المشاعر الأناركية النقابية. لكن هذا الانفصال السياسي لم يؤثر أبدًا على اهتمامي بالعملات المشفرة. في الواقع ، حتى لو لم أتفق مع استنتاجاتهم ، فقد أصبحت أحترم العديد من الليبراليين المبدئيين الذين التزموا بالميدان. (ليس لدي هذا القدر من الصبر تجاه اليمين المتطرف الاستبدادي ، لا سيما في شكله الدولتي العلني Zoomer)
ومع ذلك ، على مدى السنوات الأربع أو الخمس الماضية ، كان هناك تنوع ملحوظ في الفكر السياسي في مجال العملات المشفرة. ولعل الأهم من ذلك هو أن بنية العقد الذكي لشركة Ethereum قد اجتذبت عددًا كبيرًا من المهندسين الاقتصاديين المحتملين المهتمين ليس بالسيادة الفردية مثل Bitcoin ، ولكن بهياكل الحوافز الجديدة التي تعزز مجتمعًا أكثر توازنًا وصحة. هناك مثالان رئيسيان يشملان نظرية "الأسواق الراديكالية" لجلين ويل ، ومناقشة "الاقتصاد المتجدد" الناشئة التي بدأها مؤسس جيتكوين كيفين أووكي وآخرين.
في هذا السياق ، منذ حوالي عامين أو ثلاثة أعوام ، ظهر في وجهة نظري حساب جديد على Twitter يطلق على نفسه اسم "Blockchain Socialist". رحبت البودكاست اللاحقة بشخصيات تحويلية حقًا مثل الفنانة ريا مايرز ، والمؤسس المشارك لإيثريوم أمير تاكي ، وألكسندرا البكيان من شركة Sci-Hub ، التي أدركت فائدة العملات المشفرة في مجموعة متنوعة من المشاريع النشطة. أصبح هذا "اشتراكي blockchain" محوريًا في المناقشات حول الإمبريالية الاقتصادية الأمريكية ، وعلى وجه الخصوص ، حقوق الخصوصية اليسارية ، وهما حجران أساسيان يساعدان في تحديد فئة مختلفة للمواقف في فضاء التشفير عن الفئة الليبرالية الرئيسية السائدة.
** ما هو "النشاط"؟ **
هذا العام ، خرج "اشتراكي blockchain" أخيرًا من الظل وكشف عن هويته الحقيقية باسم Joshua Dávila. قام Joshua Dávila ، الذي عمل كمستشار أعمال في قضايا blockchain في Deloitte Europe لعدة سنوات ، بإنشاء مشروع يسمى Breadchain بهدف بناء "بدائية مالية" مماثلة للعقود الذكية ، التي يحبها المطورون. "Solidarity Primitives" (ببساطة ، أراد أن يبني شيئًا مثل أداة مالية ، ولكن لدعم التعاون التضامني).
من أجل توصيل وجهة نظره بشكل أفضل ، ينشر جوشوا دافيلا كتابه الأول: "جذريات بلوكتشين: كيف دمرت الرأسمالية عالم التشفير وكيفية إصلاحه" ، والذي ستنشره مطبعة ريبيتر في 8 أغسطس. الكتاب باعتباره "إضافة مهمة للسرد الحالي في فضاء التشفير. "
** "في الواقع ، ما يعرّف الشخص بأنه" راديكالي "هو الرغبة في إعادة التفكير في الافتراضات على أعمق مستوى. **
الكتاب هو في الأساس مقال استكشافي طويل يسعى إلى تقديم نظرة ثاقبة في إيمان جوشوا دافيلا الأساسي بالعملات المشفرة كأداة لتنظيم التحالفات الاجتماعية والاقتصادية غير الحكومية ، بدءًا من مجموعات المساعدة المتبادلة وصناديق الكفالة لدعم التطور التكنولوجي. يوفر أنماطًا جديدة .
قال Joshua Dávila إنه واجه حتى الآن صعوبة أكبر في توصيل وعد blockchain والعملات المشفرة لأقرانه في العالم السياسي.
قال لي: "إذا حاولت التحدث عن العملات المشفرة في المنتديات اليسارية ، فسيتم حظرك. غالبًا ما يتم اتهامي بأنني كاذب. اعتقدت أنه يمكننا إجراء محادثة قوية ، لكنني اكتشفت أن الأمر ليس كذلك . "
تقاوم Blockchain Radicals هذا الإدانة الاختزالية للعملات المشفرة. ومن المفارقات أن هذه الآراء المهينة حول العملات المشفرة غالبًا ما يتم صياغتها من قبل الوسطيين النيوليبراليين الذين يطمحون إلى العودة إلى احتضان النظام ، وخاصة في الآونة الأخيرة ، وكالات الاستخبارات القمعية المعروفة.
تعمل "Blockchain Radicals" بطريقة ما كدليل فك ترجمة لأولئك الذين تم تضليلهم بواسطة "نظرية السببية" الملتوية والمخادعة لإعادة تنظيم تفكيرهم. مفتاح الكتاب هو أنه يوفر مقدمة موجزة ومنفتحة لمفاهيم التشفير الأساسية مثل إثبات العمل ، والعقود الذكية ، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ، والتطبيقات الموزعة ، بالإضافة إلى لمحات عامة تاريخية مثل إنشاء Litecoin واختراق "DAO". يتم تمييزها بوضوح ويمكن تخطيها بسهولة إذا لم تكن بحاجة إلى مراجعة ، ولكنها ضرورية لأولئك الذين لوحوا أيديهم للتو باستخفاف على مر السنين دون المشاركة الفعلية.
أخبرني جوشوا دافيلا: "كتابي لا يتعلق بالضرورة بالإجابة على سؤال" ما هي اشتراكية blockchain "، ولا أعتقد أن هذا هو السؤال الذي يجب طرحه حقًا. ما أحاول القيام به في هذا الكتاب هو تفكيك ما يعتقده الناس طريقة تفكير blockchain ... وإظهار عيوب تلك العقليات ".
** الإمكانات الراديكالية للعملات المشفرة **
الإمكانات الراديكالية للعملات المشفرة
بهذا المعنى ، يمكن أن يكون العنوان Blockchain Radicals محيرًا. على الرغم من الوعي المتزايد بـ "النشاط" اليميني خلال العقد الماضي ، لا يزال المصطلح مرتبطًا في كثير من الأحيان بشخصيات يسارية مثل The Climate Group أو Che Guevara.
لكن "الراديكاليين" يمكن أن يكون لديهم في الواقع أي مجموعة من المعتقدات السياسية. في الواقع ، تُعرَّف الراديكالية على أنها استعداد لإعادة التفكير في الافتراضات على أعمق المستويات ، بما في ذلك الحقائق التي قد يتخذها المجتمع كأمر مسلم به أو مقدس. يمكن إرجاع الأصل اللغوي لمصطلح "راديكالي" إلى الجذر اللاتيني أو الجذر اللاتيني ، بمعنى "الجذر": الراديكاليون هم أولئك الذين يتعمقون في أعماق الأرض للكشف عن أصل الأشياء وطبيعتها الحقيقية.
** "Joshua Dávila ** يؤكد بلا خجل على إمكانات العملات المشفرة للالتفاف على القوانين الظالمة ****." **
الطبيعة المتطرفة للعملات المشفرة واضحة لأي شخص لديه فهم عميق لفضاء التشفير ، بغض النظر عن انتمائه السياسي. على مدار العقد الماضي ، أثارت العملات المشفرة لأول مرة إعادة التفكير في المفاهيم الأساسية مثل المال ، والخدمات المصرفية ، والاستثمار ، والحدود ، وحتى الدولة نفسها (جوشوا دافيلا دحض مرارًا كتاب Coinbase CTOBalaji Srinivasan السابق "Network Nation").
واحدة من أوسع الإمكانات "الراديكالية" التي ينسبها جوشوا دافيلا إلى العملات المشفرة هي قدرتها على إعادة تعريف "المجال العام" وربما إحيائه. تاريخيًا ، تم تنظيم المجتمعات الأوروبية وغيرها من المجتمعات الإقطاعية أو القبلية حول "المشاعات" الزراعية التي تتقاسمها المجتمعات. أدت أنظمة الأراضي والعمل الجديدة إلى تقسيم هذه العوالم العامة إلى ممتلكات خاصة طبقية (سميت فيما بعد "العبوات") بين القرنين الثامن عشر والعشرين ، ثم نُظمت لاحقًا بواسطة روايات عنصرية كاذبة مبررة بـ "المآسي في المجال العام". أصبحت هذه الحجة منذ ذلك الحين مبررًا للعديد من مبادرات الخصخصة التي تجني الأرباح ، بما في ذلك أنظمة براءات الاختراع الحديثة والملكية الفكرية ، والتي قد تحد من تقدم التكنولوجيا.
في ضوء ذلك ، قد يكون الاعتماد الهيكلي الأساسي للعملات المشفرة على تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر أحد أكثر ميولها جذرية. يصف Joshua Dávila أيضًا العملات المشفرة على أنها تتيح أنواعًا جديدة من المشاعات الرقمية ، وتستفيد من الملكية المشتركة الجديدة وآليات تصميم الحوافز ، باعتبارها مجرد جانب واحد من إمكاناته الأوسع للهندسة الاقتصادية من أسفل إلى أعلى من خلال blockchain.
يحتضن Joshua Dávila أيضًا بفخر المزيد من نشاط العملة المشفرة المباشر: ** يؤكد بلا خجل على إمكانات العملات المشفرة لتجاوز القوانين الظالمة. **
إنه يشاركني الإعجاب الذي أثارته مطور البرامج الكازاخستاني ألكسندرا البكيان ، الذي هو على قدم المساواة مع آرون سوارز وحتى إدوارد سنودن المتمردون من المعلومات. من خلال موقعها غير القانوني تمامًا ، Sci Hub ، قامت Elbakyan منذ أكثر من عقد بتحرير الأبحاث العلمية الممولة من القطاع العام من أيدي "ناشرين" فاسدين بشكل أساسي وباعثين عن الريع مثل Elsevier. إنها تقاوم التشويه الصارخ للمصلحة العامة الناجم عن "تطويق" الرأسمالية للممتلكات العامة ، وبيتكوين تحافظ على استمرار هذا الجهد.
يتم استكشاف مقترحات ومشاريع واتجاهات محددة في Blockchain Radicals. قد تبدو حتى عادية بالنسبة لأولئك الذين لم يواجهوا تحدي البناء باستخدام أدوات مشفرة مسبقًا.
ربما يكون الأكثر إثارة للاهتمام هو الهياكل الشبيهة بـ DAO والعقود الذكية لبناء أنواع جديدة من المؤسسات التعاونية. بقدر ما قد يبدو مملاً ، فإن العقبة الكبيرة في بناء نماذج اقتصادية جديدة هي ببساطة مسك الدفاتر والثقة والتنسيق. على سبيل المثال ، كنت أعيش في منازل ذات ملكية جماعية عندما كنت طالبًا ، وكان ذلك رائعًا لخفض التكاليف. لكن الأمر يتطلب الكثير من الالتزام والثقة المتبادلة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بإدارة الصناديق الجماعية مثل إصلاحات المنازل والضرائب.
قد تبدو الشركات المملوكة للموظفين أو الشقق المملوكة للمقيمين مثل الأفكار المتطرفة في أمريكا اليوم ، لكنها كانت شائعة في هذا البلد في يوم من الأيام. يبدو أن التعاونيات الأمريكية الأولى قد أسسها بنجامين فرانكلين في عام 1752 ، وقد تمكنت منذ ذلك الحين من إظهار القليل على الأقل من الفوائد العملية للاشتراكية. يمكن أن تجعل الشفافية والثبات في DAOs المصممة جيدًا ومكدسات العقود الذكية هذه الملكية الجماعية أسهل وأكثر شفافية ، مما قد يؤدي إلى إعادة المزيد من الأموال إلى جيوب العمال.
حذر Joshua Dávila بحق من أن كتابه لا يحاول أن يحدد بدقة كيف يمكن لتقنية blockchain أن تساعد في خلق عالم أكثر عدلاً واستقرارًا من الناحية الاقتصادية. بينما يقوم بالتفصيل واستخلاص الدروس من العديد من الأمثلة المحددة الرائعة ، فإن Blockchain Radicals ليس تصنيفًا أو مشروعًا لـ "اشتراكية blockchain".
بدلاً من ذلك ، يهدف الكتاب إلى فتح أعين الناس على الاحتمالات الأوسع للعملات المشفرة التي يصعب الحصول عليها في وسائل الإعلام السائدة. إذا كنت مهتمًا بتغيير العالم ، فإن هذا الصمت الظاهر وحده يجب أن يكون دافعًا كافيًا لقراءته.