في فبراير 2022 ، اقترح بارنابي إطارًا اقتصاديًا تراكميًا حول تسعير الموارد وتدفقات القيمة للتفكير في المفاهيم الرئيسية مثل MEV في اقتصاد يعتمد على L1 ، والتفاعل بين رسوم L1 و L2 ، وإيرادات المشغل وتكاليفه. إنه إطار بسيط لعالم بسيط: تجميع مركزي على عجلات تدريب تعمل بشكل مستقل. لقد تغير الكثير في الأشهر الـ 18 الماضية: الطلب المشترك ، واللامركزية ، والبراهين / تجميع البيانات ، واتحادات التجميع ، والحوكمة.
نقترح إطارًا جديدًا من شأنه أن يساعد في فهم العالم الجديد الذي تم تعيين Rollup للتوسع فيه. لا يزال الكثير من التجارب جاريًا ، ولكن ظهرت عدة أنماط. سنقوم بتحليل الأنماط الرئيسية ونأمل أن نقدم أداة للمساعدة في فهم إلى أين يمكن أن تذهب الأشياء والإجابة على الأسئلة المفتوحة الحالية.
العودة إلى الأساسيات: إعادة النظر في اقتصاديات التراكمية 1.0
يتكون إطار العمل الأصلي لاقتصاديات التراكمية من ثلاثة كيانات: المستخدمون ومشغلو التراكمية والطبقة الأساسية. كما أن لديها طريقة عرض مبسطة مماثلة لتدفقات القيمة: رسوم L2 و MEV ، وتكاليف الناقل ، وتكاليف توزيع البيانات. إنه إطار عمل بسيط ، لكن من المفيد أن نبدأ هنا والبناء عليه ، حيث تصبح الأمور أكثر تشويقًا وتعقيدًا بسرعة كبيرة.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-abc9423a2c-dd1a6f-1c6801)
من هذه التدفقات الأساسية ، يمكننا قياس فائض بروتوكول التراكم والسبب حول المفاهيم ذات الصلة ، واستخراج MEV وتخصيصه ، وإصدار L2 ، وتخصيص رسوم الازدحام L2 ، والإطار الزمني للتجميع للحفاظ على توازن الميزانية أو تحقيق فائض في الميزانية (النظام البيئي L2 هو نظام متنامٍ الاقتصاديات ، قد تجد فوائض تشغيلية مفيدة لتمويل السلع العامة المجتمعية ، والتنمية والنمو).
فائض بروتوكول التجميع = رسوم L2 - تكاليف التشغيل - تكاليف البيانات
يتحكم بروتوكول التجميع في رسوم المستوى 2 (بما في ذلك أسعار الازدحام و MEV) وتكاليف التشغيل (بما في ذلك الإصدار وحوافز المشغل). سواء قرر البروتوكول متابعة أهداف التوازن أو الفائض ، تتطلب عمليات L2 تقنية منسقة لذلك
(1) الإعداد الأمثل لرسوم الازدحام L2 ،
(2) استخراج وإعادة تخصيص MEV ،
(3) تقليل تكاليف البيانات من خلال التحسين والإصدار الاستراتيجي.
هذه هي خيارات التصميم الاقتصادي الرئيسية التي تختبرها الأنظمة البيئية L2 المختلفة حاليًا. في المستقبل ، قد يرغب البروتوكول في تقليل عدم التيقن من تكاليف البيانات من خلال استخدام مشتقات blockspace.
في الأشهر الـ 18 الماضية ، تغير شيء واحد مهم. على غرار بناء الكتلة L1 ، نرى أن مشغلي التجميع يتم تقسيمهم إلى أدوار أكثر تخصصًا. يحدث التخصص بشكل طبيعي مع نمو الاقتصاد ، وهو أمر جيد لأن فصل الاهتمامات يؤدي إلى أنظمة أكثر مرونة ، إذا استطعنا تفسير ذلك في التصميم. ومع ذلك ، فإن مساحة التصميم أكبر الآن ، لذلك كنا بحاجة إلى خريطة جديدة لتوجيه عمليتنا.
نضج التراكمية
عندما تنضج Rollups ، تنمو التراكميات في التعقيد ، والتي نسميها "اتحادات التراكمية". تم تصميم Rollup Architecture المشتركة بين Rollups من نفس النوع لزيادة الأمان (من خلال الحوكمة المشتركة والتنسيق المجتمعي) والكفاءة (من خلال الوظائف المشتركة ووفورات الحجم) وتجربة المستخدم (من خلال إمكانية التشغيل البيني الأفضل وتقليل التجزئة). وفي الوقت نفسه ، يعمل مقدمو الخدمات المستقلون على تطوير بنية تحتية لتوفير واحد أو أكثر من المزايا المذكورة أعلاه لأي مجموعة تراكمية تقرر اختيار خدمتهم. نصف هذه النماذج بالتفصيل أدناه.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-023d937a30-dd1a6f-1c6801)
تراكم مستقل
تتخلص مجموعة واحدة من عجلات التدريب ، مما يزيد من الأمان واللامركزية. من منظور تشغيلي / اقتصادي ، تشمل مجالات التكلفة الرئيسية ما يلي:
الفرز: هذا يؤدي إلى تكاليف تشغيلية وتكاليف تحفيزية لتحفيز الفرز.
توافر البيانات (DA): يجب أن ينشر التراكم البيانات على الطبقة الأساسية ، لذلك فإنه يتحمل تكلفة البيانات ، وهو عنصر التكلفة الرئيسي الذي تمت مناقشته في إطار العمل الأصلي.
التحقق من الحالة (SV): يؤدي هذا إلى زيادة التكلفة التشغيلية لـ zkRollup بشكل مباشر من خلال تكاليف الإثبات.
في جميع مجالات التكلفة هذه ، تواجه مجموعة بيانات فردية مفاضلة مهمة بين السلامة والكفاءة. على سبيل المثال ، قد يختارون استخدام طبقة توفر بيانات أقل أمانًا وبتكلفة أقل. كانت تكاليف نشر البيانات (التي نشير إليها ببساطة باسم تكاليف البيانات ، على الرغم من أن هذا يتضمن بعض تكاليف حساب L1 المرتبطة بالنشر) هي أعلى عنصر تاريخيًا. مع تنفيذ EIP-4844 قريبًا على Ethereum والتنفيذ اللاحق لـ Danksharding الكامل ، سيتم تقليل هذا بشكل كبير ، مما يمنح Rollup كفاءات التكلفة التي يحتاجها لتوسيع نطاق حالات الاستخدام الجديدة ودعمها. على المدى الطويل ، يمكن تحقيق الكفاءات في تكاليف البيانات والخدمات ذات الصلة من خلال تجميع الابتكارات خارج السلسلة لإطلاق العنان لوفورات الحجم.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-ff72672f68-dd1a6f-1c6801)
تشمل الأمثلة الملموسة للتجميع ما يلي: خدمات الطلب المشتركة ؛ بالنسبة إلى Optimistic Rollup ، هناك فكرة مثيرة للاهتمام وهي مشاركة إصدارات الدُفعات ، مما يسمح بتحقيق أسرع لمكاسب ضغط الدُفعات ، خاصة للمشاركين الأصغر حجمًا ، مما يوفر المزيد من الفوائد من خلال إصدارات البيانات الأسرع تكلفة منخفضة وأمان أعلى ؛ تُعد المُثبتات المشتركة واحدة من أكثر حلول Rollups إثارةً لـ zk Rollups ، خاصةً لأنها يمكن أن تقوم بهذه التجميعات بشكل متكرر ، مما يكتسب في الاستخدام الفعال لسوق بيانات L1 مكاسب ضخمة ، ولكن على حساب المزيد من العمليات الحسابية خارج السلسلة. من الحقائق الواضحة أن Rollup ستختار عاجلاً أم آجلاً اعتماد الخدمات المشتركة ، إما كجزء من Rollup Alliance أو كجزء من التحالف الاقتصادي.
يتمثل أحد الاتجاهات التي قد يتخذها نظام التراكم الإيكولوجي في الحصول على المزيد من التراكميات المستقلة المتوافقة بشكل وثيق مع L1. على الرغم من أننا لم نشهد العديد من التطبيقات ، إلا أنه يوجد على الأقل بنايتان مثيرتان للاهتمام. الأول هو تفويض طلب الكتلة إلى L1's Rollup ، وبالتالي الاستفادة من شبكة توريد المعاملات L1 لاستخراج MEV ، مع الاحتفاظ بالقدرة على تحديد رسوم ازدحام L2. الأكثر تطرفًا هو أن Rollup تم تأسيسه في Ethereum نفسها. سوف نتعمق أكثر في اقتصاديات هذه النماذج عندما نناقش المرونة واللامركزية في Rollup's MEV.
التعاونية التراكمية
النوع الأول من التكامل بين اثنين من Rollups هو تعاون اقتصادي بحت ، مثل التعاونية الاقتصادية.
"التعاونية هي مجموعة من الكيانات التي تشترك أو تعمل معًا لتحقيق هدف مشترك ، مثل المنفعة الاقتصادية أو المدخرات." - ويكيبيديا
في أبسط أشكالها ، هناك اتفاقية شراء مشتركة لنوع من الخدمة بين Rollups. تخيل وجود خدمة نشر جماعي مشتركة يمكن لـ Rollups الاشتراك فيها والحصول على تكاليف نشر بيانات أقل. من الممكن أيضًا تحقيق تكامل اقتصادي أعمق ، مثل خدمة الطلبات المشتركة التي توفر كفاءات التكلفة وتسهل تسوية المعاملات بين التراكميات بشكل ذري ، مما يقلل من الحواجز التجارية بينها. تشبه هذه العقلية عقلية المجتمع الاقتصادي الأوروبي أو غيرها من جمعيات السوق المشتركة المماثلة.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-b486607c5f-dd1a6f-1c6801)
يمكننا تعزيز النموذج البسيط لاقتصاديات التراكمية المستقلة من خلال تقديم مزود خدمة وسيط. في هذه الحالة ، هناك تأثيران اقتصاديان جديدان على النظام البيئي التراكمي.
هيكل تكلفة التجميع: تشمل تكاليف مشغل التجميع الآن تكاليف التشغيل وتكاليف الخدمة وتكاليف توزيع البيانات.
اقتصاديات الخدمة المشتركة: يحتاج الكيان الجديد إلى تحقيق ميزانية متوازنة.
تتضمن أمثلة هذه الخدمات Espresso Sequencer ، وهي خدمة مشتركة للتسلسل والنشر تقتصر على النشر الجماعي المشترك أو البراهين المشتركة. في جميع هذه الحالات ، هناك قضيتان اقتصاديتان هامتان تتعلقان بالخدمات المشتركة.
تقاسم تكلفة الخدمة في L2: يجب تقسيم تكلفة الخدمة الإجمالية إلى التراكميات باستخدام الخدمات المشتركة بطريقة اقتصادية وعادلة.
لامركزية الخدمات المشتركة: تحقيق مستوى معين من اللامركزية ، حسب نوع الخدمة ، وتحقيق التوازن الصحيح بين الأداء والمتانة. هذا المعيار أقل من الطبقة الأساسية ، لكنه يتضمن حوافز الإدارة و MEV.
تحالف الالتفاف
تختلف الاتحادات التراكمية عن التعاونيات الاقتصادية من حيث أن لديها تكاملًا اقتصاديًا وشكلًا من أشكال التكامل السياسي. هذه العقلية تشبه الدولة الفيدرالية.
من الناحية الفنية ، يتحقق التكامل السياسي من خلال الجسور المشتركة عبر السلاسل ، ولكنه يتطلب أيضًا نظام حكم مشترك. هنا ، سنضع جانباً الاعتبارات السياسية والحوكمة إلى حد كبير ، وسنفترض وجود جسر مشترك عبر السلاسل ونركز على العلاقات الاقتصادية التي تنطوي عليها. تظهر بنية اتحاد التجميع هذه في جميع أنظمة التجميع الرئيسية ، والتي أصبحت أنظمة أساسية لنشر مجموعات تجميعية من نظير إلى نظير قابلة للتشغيل البيني.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-fa12997290-dd1a6f-1c6801)
على سبيل المثال ، تشترك Optimism Superchain و Polygon 2.0 و StarkWare SHARP و zkSync Hyperchains وغيرها من المشاريع ذات الصلة في أنماط مماثلة في بنياتها. نحدد هذا في الشكل أدناه. لاحظ أنه من أجل التأثير ، فإننا نفترض افتراضًا واقعيًا أن اتحاد التجميع يختار تلقائيًا الخدمة المشتركة ولا يتحمل أي تكاليف مباشرة لنشر البيانات.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-ef40cf957a-dd1a6f-1c6801)
يقدم وجود الجسور المشتركة عبر السلاسل متغيرات اقتصادية إضافية. على وجه الخصوص ، توفر الرموز المميزة L2 الأصلية ، مثل رمز OP في النظام البيئي المتفائل ، قوة كبيرة لاتخاذ القرار من خلال الحوكمة لتخصيص الموارد والأدوار والتدفقات الاقتصادية داخل النظام البيئي (على سبيل المثال ، حوكمة OP عبارة عن تجربة مختلطة في حوكمة هوية الرمز). بمجرد نضج مجموعة Rollups التقنية ومعالجة مشكلات الأمان من المستوى الأول ، يكون الشاغل التالي هو المتانة ، والتي قد تنطوي على مستوى معين من اللامركزية.
عندما تفكر Rollups في بناء خدمات لامركزية (للطلب أو الإثباتات أو التحقق) ، فإنها ستحتاج إلى تشغيل بروتوكول إجماع. يحدث هذا عندما يرى نظام بيئي كبير الحجم فرصة "لترقية" رمزه الأصلي إلى أصل إنتاج (وهو ما تخطط شركة Polygon 2.0 لفعله مع POL). هذه ليست الطريقة الوحيدة لإضفاء اللامركزية على خدمات L2 ، حيث يمكن أن تستفيد Ethereum L1 أيضًا من خصائص الأمان الأفضل. ومع ذلك ، بالنسبة للأنظمة البيئية الأكبر التي ترغب في الاحتفاظ بمزيد من الضوابط الداخلية / الحوكمة والمكافآت / الحوافز المرتبطة بها ، قد يكون استخدام الرموز المميزة اتجاهًا جذابًا.
يعد الرمز الأصلي أداة اقتصادية مهمة للمساعدة في تمهيد النظام البيئي / الاقتصاد L2. يمكن استخدام الإصدار لمكافأة مشغلي الخدمة أو تمويل مشاريع دعم النظام الإيكولوجي أو السلع العامة. ومع ذلك ، عند استخدام الرموز المميزة الأصلية لدعم اللامركزية من خلال بعض بروتوكولات إثبات الحصة الأصلية ، قد ينخفض الأمان مع مزيد من التخفيف. حتى إذا تم استخدام الرمز الأصلي للحوكمة فقط ، فقد يؤدي التخفيف المفرط إلى المزيد من المبيعات من قبل أصحاب الميزانية المحدودة ، مما قد يؤدي إلى تركيز الملكية. لذلك ، يبدو من المهم أن يكون لديك برنامج إصدار رمزي يتناسب مع نمو الطلب. أخيرًا ، هناك اعتبار مهم آخر وهو جعل اقتصاد L2 أكثر اعتمادًا على الرمز الأصلي (بدلاً من ETH) ، مما يجعله أيضًا أقل قوة في بعض أوضاع الفشل ، حيث قد لا يكون الانتقال إلى L1 خيارًا. في الحد الأقصى ، لا يزال L2 لديه الأمان الذي توفره Ethereum ، لكنه يفقد الأمان الذي توفره Ethereum كعملة خارجية.
المزيد من الطبقات
هناك مجال آخر للتطوير النشط وهو تطوير بيئات تنفيذ خاصة بالتطبيق أو مخصصة تستقر في النهاية على الطبقة الأساسية ، إن لم يكن بشكل مباشر. تستهدف هذه التطبيقات عادةً التطبيقات التي تتطلب تكلفة تنفيذ منخفضة ونشرًا بسيطًا ، وتكون على استعداد لإجراء مقايضة في الأمان. تشمل الأمثلة الألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي ومنتجات NFT التي لا تتطلب إطلاق اقتصاد الخدمة الخاص بها أو جذب / ضمان قدر كبير من السيولة.
وتشمل هذه الأنواع المختلفة مثل الأنظمة الأساسية L3 و Validium و Rollup as a Service (RaaS). على سبيل المثال ، Arbitrum Orbit عبارة عن نظام أساسي يدعم نشر سلاسل L3 على Arbitrum L2 (One أو Nova) ، مع بعض التهيئة مثل اختيار لجنة توافر البيانات المعتمدة من Arbitrum (DAC) أو Ethereum L1 كطبقة توفر البيانات. تحاول StarkNet وغيرها من مشاريع zk rollups أيضًا تنفيذ L3. أحد الأمثلة المتطرفة من حيث سهولة النشر هو AltLayer أو Caldera ، اللذان يوفران حلولاً لا تحتوي على تعليمات برمجية لنشر Rollups "قابلة للتخصيص" وتمكين المستخدمين من إجراء مقايضات الأمان والكفاءة.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-4a9eac3e31-dd1a6f-1c6801)
نحن متخصصون في أنظمة L3. هذه طبقة مضافة بشكل أساسي فوق L2. من منظور L2 Rollup ، يعد هذا مصدرًا آخر لرسوم L2. بالنسبة إلى النظام الإيكولوجي التراكمي ، يعد L3 كيانًا جديدًا له قيود موازنة خاصة به:
قد تأتي إيرادات L3 من الرسوم أو الاشتراكات (مثل الألعاب) أو آليات أخرى مثل مشاركة الأرباح (مثل NFTs).
تشمل تكاليف L3 تكاليف تشغيل النظام بالإضافة إلى رسوم L2 للحساب / البيانات. يمكن أن تتحمل L3 هذه التكاليف مباشرة ، أو تدفعها منصة RaaS في حالة الخدمات المدارة. هذا مزود خدمة آخر يحتاج إلى موازنة الميزانية.
هذا مثال آخر على التخصص الاقتصادي في النظام البيئي التراكمي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقة الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التراكمية الناضجة
المؤلف الأصلي: davidecrapis.eth
تجميع النص الأصلي: Deep Tide TechFlow
في فبراير 2022 ، اقترح بارنابي إطارًا اقتصاديًا تراكميًا حول تسعير الموارد وتدفقات القيمة للتفكير في المفاهيم الرئيسية مثل MEV في اقتصاد يعتمد على L1 ، والتفاعل بين رسوم L1 و L2 ، وإيرادات المشغل وتكاليفه. إنه إطار بسيط لعالم بسيط: تجميع مركزي على عجلات تدريب تعمل بشكل مستقل. لقد تغير الكثير في الأشهر الـ 18 الماضية: الطلب المشترك ، واللامركزية ، والبراهين / تجميع البيانات ، واتحادات التجميع ، والحوكمة.
نقترح إطارًا جديدًا من شأنه أن يساعد في فهم العالم الجديد الذي تم تعيين Rollup للتوسع فيه. لا يزال الكثير من التجارب جاريًا ، ولكن ظهرت عدة أنماط. سنقوم بتحليل الأنماط الرئيسية ونأمل أن نقدم أداة للمساعدة في فهم إلى أين يمكن أن تذهب الأشياء والإجابة على الأسئلة المفتوحة الحالية.
العودة إلى الأساسيات: إعادة النظر في اقتصاديات التراكمية 1.0
يتكون إطار العمل الأصلي لاقتصاديات التراكمية من ثلاثة كيانات: المستخدمون ومشغلو التراكمية والطبقة الأساسية. كما أن لديها طريقة عرض مبسطة مماثلة لتدفقات القيمة: رسوم L2 و MEV ، وتكاليف الناقل ، وتكاليف توزيع البيانات. إنه إطار عمل بسيط ، لكن من المفيد أن نبدأ هنا والبناء عليه ، حيث تصبح الأمور أكثر تشويقًا وتعقيدًا بسرعة كبيرة.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-abc9423a2c-dd1a6f-1c6801)
من هذه التدفقات الأساسية ، يمكننا قياس فائض بروتوكول التراكم والسبب حول المفاهيم ذات الصلة ، واستخراج MEV وتخصيصه ، وإصدار L2 ، وتخصيص رسوم الازدحام L2 ، والإطار الزمني للتجميع للحفاظ على توازن الميزانية أو تحقيق فائض في الميزانية (النظام البيئي L2 هو نظام متنامٍ الاقتصاديات ، قد تجد فوائض تشغيلية مفيدة لتمويل السلع العامة المجتمعية ، والتنمية والنمو).
فائض بروتوكول التجميع = رسوم L2 - تكاليف التشغيل - تكاليف البيانات
يتحكم بروتوكول التجميع في رسوم المستوى 2 (بما في ذلك أسعار الازدحام و MEV) وتكاليف التشغيل (بما في ذلك الإصدار وحوافز المشغل). سواء قرر البروتوكول متابعة أهداف التوازن أو الفائض ، تتطلب عمليات L2 تقنية منسقة لذلك
(1) الإعداد الأمثل لرسوم الازدحام L2 ،
(2) استخراج وإعادة تخصيص MEV ،
(3) تقليل تكاليف البيانات من خلال التحسين والإصدار الاستراتيجي.
هذه هي خيارات التصميم الاقتصادي الرئيسية التي تختبرها الأنظمة البيئية L2 المختلفة حاليًا. في المستقبل ، قد يرغب البروتوكول في تقليل عدم التيقن من تكاليف البيانات من خلال استخدام مشتقات blockspace.
في الأشهر الـ 18 الماضية ، تغير شيء واحد مهم. على غرار بناء الكتلة L1 ، نرى أن مشغلي التجميع يتم تقسيمهم إلى أدوار أكثر تخصصًا. يحدث التخصص بشكل طبيعي مع نمو الاقتصاد ، وهو أمر جيد لأن فصل الاهتمامات يؤدي إلى أنظمة أكثر مرونة ، إذا استطعنا تفسير ذلك في التصميم. ومع ذلك ، فإن مساحة التصميم أكبر الآن ، لذلك كنا بحاجة إلى خريطة جديدة لتوجيه عمليتنا.
نضج التراكمية
عندما تنضج Rollups ، تنمو التراكميات في التعقيد ، والتي نسميها "اتحادات التراكمية". تم تصميم Rollup Architecture المشتركة بين Rollups من نفس النوع لزيادة الأمان (من خلال الحوكمة المشتركة والتنسيق المجتمعي) والكفاءة (من خلال الوظائف المشتركة ووفورات الحجم) وتجربة المستخدم (من خلال إمكانية التشغيل البيني الأفضل وتقليل التجزئة). وفي الوقت نفسه ، يعمل مقدمو الخدمات المستقلون على تطوير بنية تحتية لتوفير واحد أو أكثر من المزايا المذكورة أعلاه لأي مجموعة تراكمية تقرر اختيار خدمتهم. نصف هذه النماذج بالتفصيل أدناه.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-023d937a30-dd1a6f-1c6801)
تراكم مستقل
تتخلص مجموعة واحدة من عجلات التدريب ، مما يزيد من الأمان واللامركزية. من منظور تشغيلي / اقتصادي ، تشمل مجالات التكلفة الرئيسية ما يلي:
في جميع مجالات التكلفة هذه ، تواجه مجموعة بيانات فردية مفاضلة مهمة بين السلامة والكفاءة. على سبيل المثال ، قد يختارون استخدام طبقة توفر بيانات أقل أمانًا وبتكلفة أقل. كانت تكاليف نشر البيانات (التي نشير إليها ببساطة باسم تكاليف البيانات ، على الرغم من أن هذا يتضمن بعض تكاليف حساب L1 المرتبطة بالنشر) هي أعلى عنصر تاريخيًا. مع تنفيذ EIP-4844 قريبًا على Ethereum والتنفيذ اللاحق لـ Danksharding الكامل ، سيتم تقليل هذا بشكل كبير ، مما يمنح Rollup كفاءات التكلفة التي يحتاجها لتوسيع نطاق حالات الاستخدام الجديدة ودعمها. على المدى الطويل ، يمكن تحقيق الكفاءات في تكاليف البيانات والخدمات ذات الصلة من خلال تجميع الابتكارات خارج السلسلة لإطلاق العنان لوفورات الحجم.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-ff72672f68-dd1a6f-1c6801)
تشمل الأمثلة الملموسة للتجميع ما يلي: خدمات الطلب المشتركة ؛ بالنسبة إلى Optimistic Rollup ، هناك فكرة مثيرة للاهتمام وهي مشاركة إصدارات الدُفعات ، مما يسمح بتحقيق أسرع لمكاسب ضغط الدُفعات ، خاصة للمشاركين الأصغر حجمًا ، مما يوفر المزيد من الفوائد من خلال إصدارات البيانات الأسرع تكلفة منخفضة وأمان أعلى ؛ تُعد المُثبتات المشتركة واحدة من أكثر حلول Rollups إثارةً لـ zk Rollups ، خاصةً لأنها يمكن أن تقوم بهذه التجميعات بشكل متكرر ، مما يكتسب في الاستخدام الفعال لسوق بيانات L1 مكاسب ضخمة ، ولكن على حساب المزيد من العمليات الحسابية خارج السلسلة. من الحقائق الواضحة أن Rollup ستختار عاجلاً أم آجلاً اعتماد الخدمات المشتركة ، إما كجزء من Rollup Alliance أو كجزء من التحالف الاقتصادي.
يتمثل أحد الاتجاهات التي قد يتخذها نظام التراكم الإيكولوجي في الحصول على المزيد من التراكميات المستقلة المتوافقة بشكل وثيق مع L1. على الرغم من أننا لم نشهد العديد من التطبيقات ، إلا أنه يوجد على الأقل بنايتان مثيرتان للاهتمام. الأول هو تفويض طلب الكتلة إلى L1's Rollup ، وبالتالي الاستفادة من شبكة توريد المعاملات L1 لاستخراج MEV ، مع الاحتفاظ بالقدرة على تحديد رسوم ازدحام L2. الأكثر تطرفًا هو أن Rollup تم تأسيسه في Ethereum نفسها. سوف نتعمق أكثر في اقتصاديات هذه النماذج عندما نناقش المرونة واللامركزية في Rollup's MEV.
التعاونية التراكمية
النوع الأول من التكامل بين اثنين من Rollups هو تعاون اقتصادي بحت ، مثل التعاونية الاقتصادية.
"التعاونية هي مجموعة من الكيانات التي تشترك أو تعمل معًا لتحقيق هدف مشترك ، مثل المنفعة الاقتصادية أو المدخرات." - ويكيبيديا
في أبسط أشكالها ، هناك اتفاقية شراء مشتركة لنوع من الخدمة بين Rollups. تخيل وجود خدمة نشر جماعي مشتركة يمكن لـ Rollups الاشتراك فيها والحصول على تكاليف نشر بيانات أقل. من الممكن أيضًا تحقيق تكامل اقتصادي أعمق ، مثل خدمة الطلبات المشتركة التي توفر كفاءات التكلفة وتسهل تسوية المعاملات بين التراكميات بشكل ذري ، مما يقلل من الحواجز التجارية بينها. تشبه هذه العقلية عقلية المجتمع الاقتصادي الأوروبي أو غيرها من جمعيات السوق المشتركة المماثلة.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-b486607c5f-dd1a6f-1c6801)
يمكننا تعزيز النموذج البسيط لاقتصاديات التراكمية المستقلة من خلال تقديم مزود خدمة وسيط. في هذه الحالة ، هناك تأثيران اقتصاديان جديدان على النظام البيئي التراكمي.
تتضمن أمثلة هذه الخدمات Espresso Sequencer ، وهي خدمة مشتركة للتسلسل والنشر تقتصر على النشر الجماعي المشترك أو البراهين المشتركة. في جميع هذه الحالات ، هناك قضيتان اقتصاديتان هامتان تتعلقان بالخدمات المشتركة.
تحالف الالتفاف
تختلف الاتحادات التراكمية عن التعاونيات الاقتصادية من حيث أن لديها تكاملًا اقتصاديًا وشكلًا من أشكال التكامل السياسي. هذه العقلية تشبه الدولة الفيدرالية.
من الناحية الفنية ، يتحقق التكامل السياسي من خلال الجسور المشتركة عبر السلاسل ، ولكنه يتطلب أيضًا نظام حكم مشترك. هنا ، سنضع جانباً الاعتبارات السياسية والحوكمة إلى حد كبير ، وسنفترض وجود جسر مشترك عبر السلاسل ونركز على العلاقات الاقتصادية التي تنطوي عليها. تظهر بنية اتحاد التجميع هذه في جميع أنظمة التجميع الرئيسية ، والتي أصبحت أنظمة أساسية لنشر مجموعات تجميعية من نظير إلى نظير قابلة للتشغيل البيني.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-fa12997290-dd1a6f-1c6801)
على سبيل المثال ، تشترك Optimism Superchain و Polygon 2.0 و StarkWare SHARP و zkSync Hyperchains وغيرها من المشاريع ذات الصلة في أنماط مماثلة في بنياتها. نحدد هذا في الشكل أدناه. لاحظ أنه من أجل التأثير ، فإننا نفترض افتراضًا واقعيًا أن اتحاد التجميع يختار تلقائيًا الخدمة المشتركة ولا يتحمل أي تكاليف مباشرة لنشر البيانات.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-ef40cf957a-dd1a6f-1c6801)
يقدم وجود الجسور المشتركة عبر السلاسل متغيرات اقتصادية إضافية. على وجه الخصوص ، توفر الرموز المميزة L2 الأصلية ، مثل رمز OP في النظام البيئي المتفائل ، قوة كبيرة لاتخاذ القرار من خلال الحوكمة لتخصيص الموارد والأدوار والتدفقات الاقتصادية داخل النظام البيئي (على سبيل المثال ، حوكمة OP عبارة عن تجربة مختلطة في حوكمة هوية الرمز). بمجرد نضج مجموعة Rollups التقنية ومعالجة مشكلات الأمان من المستوى الأول ، يكون الشاغل التالي هو المتانة ، والتي قد تنطوي على مستوى معين من اللامركزية.
عندما تفكر Rollups في بناء خدمات لامركزية (للطلب أو الإثباتات أو التحقق) ، فإنها ستحتاج إلى تشغيل بروتوكول إجماع. يحدث هذا عندما يرى نظام بيئي كبير الحجم فرصة "لترقية" رمزه الأصلي إلى أصل إنتاج (وهو ما تخطط شركة Polygon 2.0 لفعله مع POL). هذه ليست الطريقة الوحيدة لإضفاء اللامركزية على خدمات L2 ، حيث يمكن أن تستفيد Ethereum L1 أيضًا من خصائص الأمان الأفضل. ومع ذلك ، بالنسبة للأنظمة البيئية الأكبر التي ترغب في الاحتفاظ بمزيد من الضوابط الداخلية / الحوكمة والمكافآت / الحوافز المرتبطة بها ، قد يكون استخدام الرموز المميزة اتجاهًا جذابًا.
يعد الرمز الأصلي أداة اقتصادية مهمة للمساعدة في تمهيد النظام البيئي / الاقتصاد L2. يمكن استخدام الإصدار لمكافأة مشغلي الخدمة أو تمويل مشاريع دعم النظام الإيكولوجي أو السلع العامة. ومع ذلك ، عند استخدام الرموز المميزة الأصلية لدعم اللامركزية من خلال بعض بروتوكولات إثبات الحصة الأصلية ، قد ينخفض الأمان مع مزيد من التخفيف. حتى إذا تم استخدام الرمز الأصلي للحوكمة فقط ، فقد يؤدي التخفيف المفرط إلى المزيد من المبيعات من قبل أصحاب الميزانية المحدودة ، مما قد يؤدي إلى تركيز الملكية. لذلك ، يبدو من المهم أن يكون لديك برنامج إصدار رمزي يتناسب مع نمو الطلب. أخيرًا ، هناك اعتبار مهم آخر وهو جعل اقتصاد L2 أكثر اعتمادًا على الرمز الأصلي (بدلاً من ETH) ، مما يجعله أيضًا أقل قوة في بعض أوضاع الفشل ، حيث قد لا يكون الانتقال إلى L1 خيارًا. في الحد الأقصى ، لا يزال L2 لديه الأمان الذي توفره Ethereum ، لكنه يفقد الأمان الذي توفره Ethereum كعملة خارجية.
المزيد من الطبقات
هناك مجال آخر للتطوير النشط وهو تطوير بيئات تنفيذ خاصة بالتطبيق أو مخصصة تستقر في النهاية على الطبقة الأساسية ، إن لم يكن بشكل مباشر. تستهدف هذه التطبيقات عادةً التطبيقات التي تتطلب تكلفة تنفيذ منخفضة ونشرًا بسيطًا ، وتكون على استعداد لإجراء مقايضة في الأمان. تشمل الأمثلة الألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي ومنتجات NFT التي لا تتطلب إطلاق اقتصاد الخدمة الخاص بها أو جذب / ضمان قدر كبير من السيولة.
وتشمل هذه الأنواع المختلفة مثل الأنظمة الأساسية L3 و Validium و Rollup as a Service (RaaS). على سبيل المثال ، Arbitrum Orbit عبارة عن نظام أساسي يدعم نشر سلاسل L3 على Arbitrum L2 (One أو Nova) ، مع بعض التهيئة مثل اختيار لجنة توافر البيانات المعتمدة من Arbitrum (DAC) أو Ethereum L1 كطبقة توفر البيانات. تحاول StarkNet وغيرها من مشاريع zk rollups أيضًا تنفيذ L3. أحد الأمثلة المتطرفة من حيث سهولة النشر هو AltLayer أو Caldera ، اللذان يوفران حلولاً لا تحتوي على تعليمات برمجية لنشر Rollups "قابلة للتخصيص" وتمكين المستخدمين من إجراء مقايضات الأمان والكفاءة.
! [Rollup Economics 2.0: تحليل العلاقات الاقتصادية متعددة الطبقات لبيئة التجميع الناضجة] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-4a9eac3e31-dd1a6f-1c6801)
نحن متخصصون في أنظمة L3. هذه طبقة مضافة بشكل أساسي فوق L2. من منظور L2 Rollup ، يعد هذا مصدرًا آخر لرسوم L2. بالنسبة إلى النظام الإيكولوجي التراكمي ، يعد L3 كيانًا جديدًا له قيود موازنة خاصة به:
هذا مثال آخر على التخصص الاقتصادي في النظام البيئي التراكمي.