Babylon الكشف عن BTCFi مسار إعادة التفكير

أعلنت منصة بابلون أن الشبكة الرئيسية لبيتكوينالتكديس قد بدأت رسميًا. في المرحلة الأولى ، حددت المنصة حدًا أقصى للتكديس يبلغ 1000 بيتكوين ، وقد تم بالفعل الوصول إلى هذا الحد الأقصى. وفقًا لبيانات المنصة ، شارك أكثر من 12،700 مستخدم في التكديس ، مع إجمالي قيمة تكديس تزيد عن 1000 بيتكوين.

ما هو بابل

Babylon هو بروتوكول يهدف إلى استخدام أمان BTC لتوفير الأمان لسلاسل أخرى قائمة على PoS. يمكن لـ Babylon توفير حلول تراكمية أصلية وغير تفاعلية وغير مراقبة لسلاسل PoS الأخرى مثل BTC layer2 وتعزيز التوافق العابر للسلاسل. يتم تشبيهه عادة بـ Eigenlayer في بيئة Ethereum.

مبدأ عمل Babylon

  • الإيداع عن بعد: استخدام نموذج UTXO ونظام البرمجة النصية BTC لتحقيق التكديس والتقطيع والمكافآت على BTC.
  • خادم الطابع الزمني: يتم تسجيل أحداث سلسلة PoS داخل كتلة BTC على السلسلة الزمنية لهذه الأحداث لتوفير الطابع الزمني غير القابل للتلاعب.
  • الهيكل الثلاثي: يتم استخدام بيتكوين كطبقة أساسية، وBabylon كطبقة وسطى، وسلسلة PoS كطبقة عليا. يقوم Babylon بتسجيل نقاط التفتيش الخاصة بسلسلة PoS على بيتكوين.

مزايا بابيلون

  • تعزيز أمان سلسلة PoS: استخدام أمان BTC لتعزيز قدرة سلسلة PoS على مقاومة الهجمات.
  • تقليل الدورة الزمنية للتكديس: من خلال آلية الطابع الزمني لـBTC ، يتم تقليل دورة التكديس لسلسلة PoS.
  • 促进التفاعل عبر السلاسل互操作性: 实现不同区块链之间的无缝通信和数据共享。
  • إضافة حيوية جديدة لنظام بتكوين: تنشيط بتكوين الكامنة، لتوفير سيناريوهات تطبيقية جديدة لنظام بتكوين.

نظرة عامة على بيئة BTCFi

دخل النظام البيئي لـ BTC حاليًا مرحلة البناء الأساسي الكبير ، حيث يتدافع الجميع للانضمام إلى المضمار الرياضي لـ BTCFi ، والذي يحتوي على أصول قيمتها تقريبًا 1.5 تريليون دولار لإحيائها. فيما يلي استعراض لمشاريع BTCFi الرئيسية:

باونس بت

BounceBit يجمع بين CeFi والتمويل اللامركزي ، لتوفير وسيلة أكثر مرونة للحصول على عوائد لـBTC. من خلال تخزين السيولة وإعادة التكديس، يمكن للمستخدمين الحصول على عوائد في عدة سلاسل داخلية.

الوظائف الأساسية:

  • CeFi + التمويل اللامركزي الجمع بين: إيداع BTC في منصة CeFi والمشاركة في بروتوكول التمويل اللامركزي لتحقيق عائد مزدوج.
  • السيولة التخزين: توفير خدمة تخزين السيولة للسماح للمستخدمين بتجديد الأصول في أي وقت.
  • 再التكديس: 允许用户将التكديس的BTC再次التكديس到其他بروتوكول中,获取更多收益。
  • تصميم التقنية: يضمن BounceBit الأمان للأصول عبر السلاسل من خلال آليات الأمان المتعددة مثل المدققونالإجماع وخدمة التخزين الرقمي الرئيسية لـ Mainnet وتقنية MirrorX لـ Ceffu، ويقوم بإسقاط مخاطر هجمات الهاكر.

بروتوكول سولف

أنشأت بروتوكول Solv Protocol أصول بيتكوين بالعائد الكلي SolvBTC ، مما يجلب السيولة لبيتكوين إلى مجموعة متنوعة من بروتوكولات التمويل اللامركزي.

الوظائف الأساسية:

  • SolvBTC: وهو أصل مشتق يمثل التكديسBTC ويمكن استخدامه في العديد من داخل السلسلة. إدارة الأصول اللامركزية: ضمان أمان الأصول من خلال العقد الذكي والتوقيع المتعدد.
  • التفاعل عبر السلاسل:支持在多个كتلةداخل السلسلة使用SolvBTC。
  • تصميم التقنية: تجميع موارد السيولة وفرص الاستثمار المختلفة في منصة واحدة، حيث يمكن للمستخدمين تحقيق الاستثمار التلقائي من خلال إعداد استراتيجيات التداول في Vault.

يالا

Yala تهدف إلى بناء نظام بيئي لعملة مستقرة متعددة السلاسل، مستفيدة من السيولة بيتكوين.

الوظائف الأساسية:

  • العملات المستقرة المتعددة: توفر عملات مستقرة مبنية على بيتكوين ، ويمكن استخدامها في عدة سلاسل داخل السلسلة.
  • التمويل اللامركزي  生态: توفير القروض والتكديس وغيرها من خدمات التمويل اللامركزي.
  • التصميم المعماري القابل للتوسع: مرن وقابل للتوسع، يدعم وحدات مخصصة.

حاليا، تعتمد العديد من البروتوكولات على حلول أمان مركزية، أي CeFi والتوقيع المتعدد، في محاولة لتفعيل قيمة بيتكوين داخل السلسلة إلى أقصى حد، لأن طرق التحقق داخل السلسلة مثل UTXO تضمن الأمان بشكل لا مركزي، ولكن نظام العقود الذكية غير المكتمل على بيتكوين يجعل من الصعب تفعيل تدفق القيمة، وتستخدم التحقق داخل السلسلة بشكل أساسي في سباق الاستقرار.

BTC再التكديس赛道的思考

فيما يتعلق بالمسار الذي يتبعه Babylon في سباق التكديس مرة أخرى، فإن البلوكتشين الرئيسي يشارك أساسا في الإجماع بطريقة متكاملة من خلال وحدات البلوكتشين المتكاملة، ويوفر البنية التحتية لسلامة بيتكوين وإثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل الممتازة من خلال 'تأجير' الأمان والطبيعة اللامركزية والقيمة المشتركة، بما يوفر البنية التحتية لسلاسل الكتل الأخرى، مما يعزز أداء وكفاءة سلاسل الكتل. حاليا، يتم تقسيمها أساسا إلى ثلاث فئات:

حل مبني على الإيثيريوم:

  • الفوائد: أمان عالي، قانونية قوية، يمكن استخدام موارد الإثيريوم مباشرة.
  • العيوب: قد يكون الإنتاج والتكلفة منخفضين ولا يناسب جميع أنواع AppChain.

حل DA الجديد بالكامل (مثل Celestia):

  • مزايا: أداء جيد ، تكلفة منخفضة ، تهدف إلى توفير أمان وخصائص اللامركزية المماثلة لـ إثيريوم.
  • العيوب: لا يزال الأمر يتطلب وقتًا للتحقق من الأمان وخصائص اللامركزية، ويفتقر إلى الشرعية، ويمكن أن يتعرض للنفي من قبل مجتمع إيثيريوم.

إثبات التخزين(POS)الحصة الآمنة لبرنامج الحماية (مثل Babylon، EigenLayer):

  • الفوائد: يرث القانونية والأمان من BTC أو Ethereum ويوفر قيمة عملية أكثر ومرونة عالية لأصولها.
  • العيوب: نسبيا جديدة، وما زالت تحتاج إلى متابعة أداء طويلة الأجل.

تعتمد بابلون على مفهوم الأثبات على التخزين (POS) ، والذي يستخدم قيمة الأصول في بيتكوين أو إيثريوم لإنشاء خدمات أمان مشتركة. يتميز بتوفير قيمة عملية أكثر للأصول الرئيسية مع الحفاظ على الصلاحية والأمان وتوفير مزيد من المرونة. ولكن يثير أيضًا سلسلة من التساؤلات.

في شبكة إثيريوم، يكون مسؤول الأمان للمتكديسين عمومًا أكبر من غير المتكديسين، لأن المشاركة في التكديس تساهم في الحفاظ على الإجماع في شبكة إثيريوم، بينما يستفيد شبكة إثيريوم من الأمان الناتج عن التداول، وفي الوقت نفسه يتحملون تكلفة الفرصة الناتجة عن التكديس. لذلك، من منظور مشترك للأمان، يكون إثبات التحمل أقل من الحل الأساسي لشبكة إثيريوم، ما لم يكن الأصول المستخدمة في إثبات التحمل مثل stETH، لأن stETH تمثل ETH المشارك في التحقق في شبكة إثيريوم. وبشكل عام، يمكن فهم stETH كضمان لأمان شبكة إثيريوم، وبالتالي فإن شبكات PoS الأخرى التي تستخدم stETH في التكديس أيضًا آمنة.

ومع ذلك، فإن نظام PoW + PoS لـ Babylon غير كافٍ من الناحية الأمنية، حيث يكون أعضاء الأمن في شبكة BTC بشكل رئيسي المعدنين، على الرغم من أن المعدنين مدفوعون أيضًا بقيمة رمز BTC نفسه، إلا أن التكديس لدى أصحاب BTC في بروتوكول Babylon لا يحافظون على أمان شبكة BTC مباشرة، وبالتالي لا ينقلون أمان شبكة BTC مباشرة إلى شبكة PoS المتصلة بـ Babylon. يمكننا هنا التفكير في ما إذا كان من الممكن للمستفيدين الآمنين نقل الأمان إلى الآخرين. بمعنى آخر، إن أمان شبكة PoS بشكل عام غير مرتبط بشكل كبير بشبكة BTC، بل هو مرتبط بشكل كبير بمن يقومون بالتكديس لـ BTC، لذا علينا التفكير في ما إذا كانت الأمان المشتركة هي مشاركة على مستوى الأصول (كضمان) أم على مستوى الشبكة.

لا يقوم مراهقو بيتكوين أو أصحابه بالحفاظ على أمان بيتكوين وشبكة PoS بنشاط ، ومن الواضح من تصميم مرحلة بابل الأولى أن شبكة بيتكوين تشبه بشكل أكبر استلام البيانات من شبكة PoS بشكل سلبي ، وعلى الواقع يعتمد الأمان العام بشكل أكبر على شبكة PoS الخاصة بـ Babylon.

ومن حيث العدد، فإن 1000 عملة BTC في المرحلة الأولى تشكل حصة قليلة جدًا من إمدادات مزود التداول الحالية لـ BTC. من الناحية الاقتصادية، ليس لدى سلسلة PoS حاليًا أمان شبكة BTC المشترك، وأمان الأصول المشتركة هو مفهوم مستقل عن أمان الشبكة التي تحتوي على تلك الأصول. يستحق هذا استكشافًا أعمق.

وبالإضافة إلى ذلك من الناحية التقنية، كيف يتم تنسيق الطابع الزمني لـ PoS مع الطابع الزمني لشبكة BTC، حيث يكون وقت إنتاج كتلة شبكة BTC بالدقائق، وهناك بعض عدم اليقين في وقت إنتاج الكتلة وتأكيد المعاملات، بينما يكون تأكيد المعاملات في شبكة PoS نهائياً بالثواني، مما يؤدي إلى مشكلة تنسيق الكتل بين PoS و PoW.

الاستنتاج

شبكة بيتكوين هي أكبر شبكة للتشفير اللامركزية القيمة، وتضم العديد من مشاريع سباق BTCFi، بما في ذلك Babylon، مما يجعلها قادرة على أن تصبح الأساس لصناعة التشفير بأكملها، وتوفر إمكانيات جديدة للنظام البيئي لبيتكوين.

في عملية التطوير، بالإضافة إلى التركيز على السمات اللامركزية، يجب أيضًا إيلاء اهتمام كبير بأمان البروتوكول والعقود الذكية بسبب حجم الأموال الهائل المتورط في مشروع BTCFi.

تصريح:

  1. تم نقل هذا المقال من الاقتصاد الذهبي ، بعنوان 'إعادة التفكير في مسار BTCFi مع إطلاق Babylon' ، حقوق النشر مملوكة للكاتب الأصلي [Revc، Jinse Financial] ، إذا كان لديك اعتراض على إعادة النشر ، يرجى الاتصال بفريق Gate Learn على https://www.gate.io/questionnaire/3967 ، وسيقوم الفريق بمعالجته وفقًا للإجراءات ذات الصلة بأسرع ما يمكن.

  2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والأفكار المعبر عنها في هذا المقال فقط عن وجهة نظر الكاتب الشخصية، ولا تشكل أي توصية استثمارية.

  3. ترجمة النسخة الأخرى من المقالات بواسطة فريق Gate Learn، ولا يجوز نسخ أو نشر أو اقتباس المقالات المترجمة دون ذكر Gate.io

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت