Jump regresa con Shelby: la "ambición a la velocidad de la luz" en el sector del almacenamiento y el dilema de AWS

El viejo Deng solo puede volverse loco una vez.

Los lectores antiguos recordarán que la tercera artículo que publicamos fue "Bodhi", una pequeña herramienta orientada al contenido basada en la cadena de almacenamiento Arweave. Recientemente, Aptos lanzó la plataforma de almacenamiento Shelby, que compite con AWS. La llegada de monedas provenientes de Filecoin/Arweave, e incluso de Ton Storage, BNB GreenField, y Sui Walurs, no había emocionado tanto a la gente, porque Shelby marca el regreso de Jump Trading.

Un respaldo inicial para el precio de SOL, el verdadero fundador del grupo conspirativo de Solana, el inventor de Solana 2.0 Firedancer, ese loco Jump Trading que afirmó que la velocidad de la luz es el límite, regresa al mundo de las criptomonedas.

Sin embargo, es mejor bajar las expectativas, esto podría ser un regreso de la conspiración de Jump, Aptos golpeando fuertemente la historia trivial de Sui. Desde CZ hasta Jump, estos Big Names que alguna vez fueron famosos, parecen no haber escapado a la ley de la regresión a la media.

Salto Regreso

No hablemos de Shelby y Aptos por ahora, centrémonos en los impresionantes logros o la historia de estafas de Jump. Además de lo mencionado anteriormente sobre SOL, el colapso de FTX y UST/Luna también está relacionado con esto.

Aunque tiene varios fondos como Jump Crypto y Jump Capital, el negocio de creación de mercado Jump Trading es su verdadera máquina de imprimir dinero, comparable al fondo de medallas de Simons; no solo se dedican a ganar dinero, sino que también investigan y comercian todo lo relacionado.

Jump estuvo atrapado en una crisis de opinión pública durante el colapso de FTX, enfrentando investigaciones frecuentes de la SEC, CFTC y otros departamentos, pero después de que Trump asumió el cargo, adoptó políticas de "regulación flexible" e incluso desregulación sobre DeFi y criptomonedas; después de pagar la multa, Jump volvió a empezar.

Shelby es el primer gran proyecto que se centra en el valor subyacente de la criptografía después de su aparición, lo cual es diferente de una simple inversión. Tomando como referencia la ruta de emisión de monedas de Walrus de Sui, si Shelby es realmente el nuevo proyecto de Jump, sin duda generará una nueva ola en el mundo de las criptomonedas.

Si te equivocas, eso es similar a un negocio de caza de brujas como Nansen, solo se trata de procesar algo y hacer un negocio, lo interesante es que Aptos y Sui son proyectos en los que Jump ha invertido.

Los herejes son más odiosos que los paganos.

Después de leer el libro blanco de Shelby, descubrí que Shelby ha perdido el estándar habitual de Jump, siendo más bien un "producto en estante" que compite con el de Sui, una obra que simplemente reúne conceptos ya existentes.

Aptos y Sui, como gemelos del ecosistema Move, mantienen la estrategia de que pueden ser superados por ETH o SOL, pero no pueden ser superados entre sí.

producto en estante Shelby

Jump, aunque no sea como en los viejos tiempos, sigue siendo impresionante, por ejemplo, el objetivo de Shelby no es simplemente leer pequeñas imágenes, sino lograr escenarios de alta dificultad como streaming en 4K, datos de entrenamiento de IA en terabytes o colaboración en línea entre múltiples personas.

Intuitivamente, este objetivo es algo superior a lo esperado, incluso más abstracto que las acciones de criptomonedas, que solo requieren centralización, pero los competidores de los servicios en la nube son AWS o Microsoft.

Después de leer el libro blanco, se pueden encontrar los siguientes hechos:

1. Cuello de botella en el rendimiento de lectura: mecanismo de lectura de pago + SDK de almacenamiento de Aptos

2. Fiabilidad de almacenamiento: mecanismo de codificación de borrado + auditoría híbrida en cadena/fuera de cadena

3. Sostenibilidad económica → Canal de micropagos + Recompensas y castigos en cadena

Una explicación más detallada

• Almacenamiento en frío a almacenamiento en caliente: A diferencia de Filecoin y Arweave que se centran en almacenar datos, Shelby apunta a leer datos;

• Copia de seguridad con código de borrado de Clay: Cuantas más copias de seguridad haya, mayor será la seguridad. Shelby no sigue el camino habitual, e introduce un mecanismo de código de borrado que reduce la copia de seguridad del propio cuerpo a aproximadamente 2 veces.

• No se puede enlazar fuera de la cadena: auditoría fuera de la cadena combinada con verificación en la cadena, verificación fuera de la cadena combinada con búsqueda de verdad en la cadena, almacenamiento local combinado con lectura en la cadena.

Descripción de la imagen: Comparación de Shelby con servicios de almacenamiento convencionales Fuente de la imagen: Whitepaper de Shelby

Vamos a desglosar lo siguiente, Filecoin es esencialmente un disco duro para mineros, el modelo económico de $FIL anima a los mineros a respaldar datos frenéticamente, por lo que al final se convierte en un mecanismo de comparación de precios entre discos duros y $FIL, todos invirtieron en los últimos discos duros antes de la caída de $FIL.

La única diferencia entre Filecoin y Ethereum es que Ethereum realmente tiene un uso práctico, mientras que ninguna empresa o individuo del lado B utiliza Filecoin en su vida diaria.

Arweave es el extremo opuesto de Filecoin, su modelo económico se basa en "pago único, almacenamiento permanente". El núcleo es que la emisión de $AR debe ser lo suficientemente lenta para seguir estimulando a los mineros a no eliminar datos, pero esto limita fundamentalmente la escala de Arweave. La razón es muy simple: cuanto más se almacena, mayores son los costos de mantenimiento, lo que requiere un tiempo anormalmente lento para recuperar la inversión.

Lo más inteligente de Shelby es reducir los requisitos de copias de seguridad redundantes, atreviéndose a bajar a alrededor de 2x, muy cerca del 1.2x tradicional de AWS, mientras que el comportamiento de lectura debe pagarse, sirviendo como fuente de ingresos para la capa de almacenamiento.

Este es un proyecto de almacenamiento comercial normal, que construye un sistema de intermediarios para guiar a los usuarios a pagar por su uso, pero el efecto estimulante de las criptomonedas cambiará todo esto.

Descripción de la imagen: imagen de la estructura shelby fuente: @zuoyeweb3

En el diseño de Jump, el almacenamiento del usuario, los nodos RPC y los pagos distorsionarán la ruta normal original. Por ejemplo, los usuarios seguirán creando almacenamiento inútil para obtener el potencial token $SHELBY, siempre que se espera que el airdrop potencial supere la pequeña tarifa de visualización.

A menos que todo se valore en U, entonces se debe enfrentar a la competencia directa de AWS. Jump también mencionó que el costo de almacenamiento diario de MB de AWS es de solo $0.00000077 dólares, y el costo de lectura es de solo $0.00002 por MB.

Teniendo en cuenta que AWS ha estado operando durante varios años y ha superado la etapa inicial de pérdidas para ganar mercado, es difícil pensar que los proyectos de almacenamiento nativos de Web3 puedan competir con ello.

En última instancia, Jump no ha diseñado un producto técnico tan excelente como Firedancer. Aunque Solana enfrenta cuestionamientos sobre su grado de centralización, ha mantenido una apariencia descentralizada con más de 1000 nodos, es difícil imaginar que Shelby tenga un efecto igualmente sorprendente.

Conclusión

La soberanía personal es un concepto, los Bienes Públicos también lo son, solo se puede hablar de responsabilidad social a través de la comercialización.

El uso de los datos de los usuarios por parte de las plataformas Web2 para obtener ganancias es un asunto políticamente incorrecto, pero es un camino que debe seguirse comercialmente. Si todos recuerdan la economía de la atención en las primeras etapas del mundo de las criptomonedas, no se puede olvidar la combinación del navegador Brave y $BAT; de hecho, ambos ni siquiera tienen una cuota de mercado superior a la de Firefox.

Los datos necesitan efectos de escala, lo mismo ocurre con los productos de almacenamiento de datos. También hay un problema al elegir Aptos para Shelby; la principal razón por la que los NFT fueron criticados en su momento es que el enlace de NFT estaba en Ethereum, mientras que el cuerpo del NFT estaba en AWS. Si los datos del producto de Ethereum están en Shelby, ¿no sería esto lo mismo que Celestia?

Celestia aún enfrenta críticas de Vitalik y, a su vez, apoya a EigenLayer, por lo que ninguna cadena pública permitirá el uso de productos Shelby. Si al final se convierte en un profesional de Aptos, no será muy diferente de Walrus en Sui.

De esta manera, parece que la calidad de entrega de Jump también tiene sentido.