Aave(AAVE) y Lido(LDO): Comparación del rendimiento en áreas clave de Finanzas descentralizadas

Aave(AAVE) y Lido(LDO) han sido proyectos clave en la vanguardia del campo de Finanzas descentralizadas, pero parece que uno ha superado al otro en todos los indicadores. Ambos han experimentado cambios de precio significativos en las últimas 24 horas, y la actividad on-chain merece seguir.

“Próxima parada 1 billón de dólares”——Fundador de Aave El volumen acumulado de préstamos de Aave ha superado oficialmente los 775 mil millones de dólares, marcando uno de los mayores hitos de uso en la historia de las Finanzas descentralizadas. El último gráfico mostrado en la imagen indica que la curva de préstamos del protocolo ha estado en constante ascenso desde principios de 2021. De hecho, el fundador Stani Kulechov cree que el protocolo está a punto de superar la barrera de 1 billón de dólares. Esta visión puede no ser inalcanzable: la adopción del protocolo indica que el crédito descentralizado ha pasado de ser experimental a ser una necesidad. Con este impulso, Aave podría convertirse pronto en el primer protocolo de Finanzas descentralizadas en alcanzar el umbral de un billón de dólares en préstamos.

AAVE se desempeña mejor que LDO Los datos de Token Terminal confirman esta importante transformación en el campo de las Finanzas descentralizadas. Aave superó a Lido Finance en un valor total bloqueado de (TVL). Lido llegó a ocupar el 37% del TVL en Finanzas descentralizadas, mientras que Aave tenía el 24%. Sin embargo, hasta julio de 2025, AAVE representará el 39% del TVL de Finanzas descentralizadas, mientras que Lido caerá al 21%. La plataforma AAVE representa el 22% de todo el TVL de Finanzas descentralizadas, y su participación en el área de préstamos es casi la mitad, aproximadamente 46%. Esta tendencia ascendente indica claramente que la influencia de Lido ha disminuido, mientras que el crecimiento estable de Aave desde marzo lo ha posicionado como un nuevo pilar práctico en las Finanzas descentralizadas.

Además de su posición de liderazgo en el área de préstamos y staking, ¿podrá su precio seguir superando a LDO?

AAVE y LDO comparación de gráficos Hasta el momento de redactar este artículo, la comparación de la estructura de precios de ambos en el gráfico de 4 horas muestra que AAVE está en una tendencia alcista continua.

Esto muestra una estructura alcista, con altos más altos y un soporte de línea de tendencia claro, lo que indica la fuerza del precio. Mientras tanto, LDO había estado por encima de su línea de tendencia pero ha caído por debajo, intentando rebotar con dificultad. El MACD de AAVE está en estado alcista, mientras que el de LDO se mantiene plano, mostrando indecisión. Por supuesto, el precio no solo se relaciona con la estructura; también se relaciona con las emociones. En los últimos 12 meses, AAVE ha aumentado un 253%, mientras que LDO ha disminuido un 55%. Si se mantiene el soporte de la línea de tendencia, el primero podría ampliar su ventaja; pero si se rompe, podría comenzar a retroceder. En el caso de LDO, el sentimiento podría cambiar si este recupera la línea de tendencia. Por lo tanto, a fecha de redacción, AAVE está en una posición de liderazgo, pero si LDO reconstruye su estructura o las condiciones macroeconómicas cambian, su ventaja podría debilitarse rápidamente.

Gate行情 muestra que AAVE está actualmente a 300.30 dólares, con un aumento del 3.21% en 24 horas; LDO está actualmente a 0.7917 dólares, con un aumento del 10.88% en 24 horas.

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)