La adquisición de StarGate por parte de LayerZero fue interrumpida por su rival Wormhole, que hizo una oferta más alta y pidió una suspensión de la votación en un intento de interrumpir la adquisición. (Sinopsis: LayerZero gritó 127 millones de dólares para adquirir StarGate, STG, ZRO se disparó un 25% y la comunidad cuestionó la centralización) (Suplemento de antecedentes: Debuta el referéndum de gobernanza clave de LayerZero: ¿no se pueden abrir las tarifas del protocolo ZRO? La propuesta de "LayerZero acquisition of StarGate", que ha entrado en el proceso de votación formal, cambió repentinamente. El 21 de agosto, el competidor directo de LayerZero, la Fundación Wormhole, anunció públicamente en X que la oferta de LayerZero para la adquisición de StarGate de unos 110 millones de dólares subestimó los activos y el crecimiento del acuerdo de StarGate, por lo que Wormhole planea presentar una oferta más alta y solicitar que la votación actual de Snapshot se suspenda durante 5 días hábiles para mejorar el proceso de licitación y proteger a los titulares de STG. Resumen de antecedentes: LayerZero lanza adquisición La propuesta de adquisición de LayerZero para StarGate se remonta al 11 de agosto. En las primeras horas del día, la Fundación LayerZero publicó un borrador en el foro de gobernanza de StarGate, proponiendo adquirir StarGate por un precio total de 110 millones de dólares. En concreto, la Fundación LayerZero propone incluir todos los ST ( G en circulación a un precio de 0,1675 dólares por STG en el momento de la publicación ) que en realidad es ligeramente superior al precio de mercado en ese momento ( y 1,94 dólares por ZRO STG) se convierte a ZRO en una proporción de 1 STG: 0,08634 ZRO. Una vez completada la adquisición, StarGate se integrará más profundamente en el ecosistema LayerZero, la DAO de StarGate se disolverá y todo el exceso de ingresos generados por StarGate en el futuro se utilizará para reducir el suministro circulante de ZRO a través del programa de recompra. Después de que se anunció la propuesta, LayerZero y el Twitter oficial de StarGate interactuaron con frecuencia, y las dos partes hablaron sobre la "cooperación de beneficio mutuo", que afectó a ZRO y STG se disparó en el día, pero mirando de cerca el contenido de la discusión del foro de gobernanza de StarGate, la gran mayoría de StarGate se opone a la propuesta de adquisición, creyendo que la oferta de LayerZero está demasiado subestimada. El 18 de agosto, la propuesta lanzó oficialmente una votación en Snapshot, y los titulares de STG decidirán conjuntamente si aceptan la oferta pública. En lugar de aumentar la oferta en comparación con la propuesta inicial, LayerZero anunció que compartiría el 50% de los ingresos totales de StarGate durante los próximos seis meses con los titulares de veSTG (, es decir, los usuarios de voto directo ). Después de que se lanzó la votación, no solo rompió rápidamente el número mínimo de votos, sino que la tasa de apoyo una vez se disparó por encima del 97%, ( y, según las reglas, más del 70% aprobó la ) al final. El cofundador de LayerZero, Bryan Pellegrino, incluso comentó con orgullo en el podcast CounterParty: "Este es el voto más votado en la historia de StarGate". Si bien muchos miembros de la comunidad de StarGate se opusieron a la oferta, LayerZero y StarGate son protocolos de back-end y productos de front-end completamente agrupados, y los dos proyectos son difíciles de ver como dos entidades separadas, e incluso la mitad de los miembros de la junta de la Fundación StarGate están representados por LayerZero...... Combinado con la interacción entre LayerZero y StarGate, no es difícil imaginar que las partes interesadas bilaterales ya controlan suficientes votos, que es una votación de "la apuesta pasará, pero tiene que haber una escena". El plan Yang de Wormhole: Incluso si no puedes agarrarlo, tienes que estar disgustado Tal vez incluso LayerZero y StarGate no esperaban que Wormhole interviniera en un momento tan crítico. Al momento de escribir este artículo, a diferencia de la "escena armoniosa" de interacción frecuente entre las dos partes después de que LayerZero propusiera la adquisición, después de que Wormhole propusiera una adquisición intencional, el Twitter oficial de StarGate no publicó ninguna noticia relevante, y el cofundador de LayerZero, Bryan, respondió con sospecha: "Esto no puede suceder". En el momento de escribir este artículo, Wormhole aún no ha hecho una oferta formal, y la razón es ridícula: Wormhole afirma que necesita más tiempo para llevar a cabo la debida diligencia sobre la valoración de StarGate porque no están tan familiarizados con StarGate como LayerZero, que representa la mitad de los asientos de la junta directiva de la fundación...... Según la situación actual, el desarrollo posterior del incidente no es más que los siguientes cuatro escenarios, y en cualquier caso, Wormhole estará feliz de verlo. El primer escenario es que StarGate suspenda la votación y entre en las ofertas de Wormhole y LayerZero, asumiendo en última instancia que Wormhole gane. Como resultado, Wormhole se llevará directamente los productos principales de su mayor competidor, acaparando así una mayor cuota de mercado. El segundo escenario es suponer que la oferta de LayerZero gana, o que LayerZero eleva unilateralmente la oferta y sigue adelante con la propuesta, de modo que LayerZero pagará más a los titulares de STG, y Wormhole puede ver al oponente consumir más sin pagar un centavo. La tercera situación es que StarGate ignora la oferta de Wormhole con el argumento de que el proceso ha comenzado, y la propuesta continuará avanzando tal como está ( la tasa de soporte actual aún está por encima de ), por lo que suponiendo que LayerZero complete la adquisición, STG que se perdió la oferta más alta en términos de intereses inevitablemente se molestará y Wormhole está feliz de ver a LayerZero La comunidad está dividida. El cuarto escenario también es la votación forzada de StarGate, asumiendo que la propuesta finalmente fracasa con la oposición de la comunidad de StarGate ( la tasa de apoyo actual sigue siendo superior al 88% y la probabilidad de fracaso es extremadamente baja ), Wormhole obstruye el éxito del plan. En general, personalmente prefiero el segundo y tercer escenario, después de todo, StarGate es el producto principal de LayerZero, y este último no está dispuesto en absoluto a asumir las consecuencias de perder este producto. DMH, Chief Operating Officer de Fluid, lo resume sucintamente: "Obviamente StarGate y LayerZero acordaron antes de la propuesta; Agujero de gusano estaba enojado porque LayerZero en realidad compró Singapur con una bolsa de arroz; Así que Wormhole optó por subir el precio en un intento de interrumpir el ...
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
LayerZero adquisición StarGate遭「攪局」：Wormhole alto perfil aumenta precio solicita suspensión de votación
La adquisición de StarGate por parte de LayerZero fue interrumpida por su rival Wormhole, que hizo una oferta más alta y pidió una suspensión de la votación en un intento de interrumpir la adquisición. (Sinopsis: LayerZero gritó 127 millones de dólares para adquirir StarGate, STG, ZRO se disparó un 25% y la comunidad cuestionó la centralización) (Suplemento de antecedentes: Debuta el referéndum de gobernanza clave de LayerZero: ¿no se pueden abrir las tarifas del protocolo ZRO? La propuesta de "LayerZero acquisition of StarGate", que ha entrado en el proceso de votación formal, cambió repentinamente. El 21 de agosto, el competidor directo de LayerZero, la Fundación Wormhole, anunció públicamente en X que la oferta de LayerZero para la adquisición de StarGate de unos 110 millones de dólares subestimó los activos y el crecimiento del acuerdo de StarGate, por lo que Wormhole planea presentar una oferta más alta y solicitar que la votación actual de Snapshot se suspenda durante 5 días hábiles para mejorar el proceso de licitación y proteger a los titulares de STG. Resumen de antecedentes: LayerZero lanza adquisición La propuesta de adquisición de LayerZero para StarGate se remonta al 11 de agosto. En las primeras horas del día, la Fundación LayerZero publicó un borrador en el foro de gobernanza de StarGate, proponiendo adquirir StarGate por un precio total de 110 millones de dólares. En concreto, la Fundación LayerZero propone incluir todos los ST ( G en circulación a un precio de 0,1675 dólares por STG en el momento de la publicación ) que en realidad es ligeramente superior al precio de mercado en ese momento ( y 1,94 dólares por ZRO STG) se convierte a ZRO en una proporción de 1 STG: 0,08634 ZRO. Una vez completada la adquisición, StarGate se integrará más profundamente en el ecosistema LayerZero, la DAO de StarGate se disolverá y todo el exceso de ingresos generados por StarGate en el futuro se utilizará para reducir el suministro circulante de ZRO a través del programa de recompra. Después de que se anunció la propuesta, LayerZero y el Twitter oficial de StarGate interactuaron con frecuencia, y las dos partes hablaron sobre la "cooperación de beneficio mutuo", que afectó a ZRO y STG se disparó en el día, pero mirando de cerca el contenido de la discusión del foro de gobernanza de StarGate, la gran mayoría de StarGate se opone a la propuesta de adquisición, creyendo que la oferta de LayerZero está demasiado subestimada. El 18 de agosto, la propuesta lanzó oficialmente una votación en Snapshot, y los titulares de STG decidirán conjuntamente si aceptan la oferta pública. En lugar de aumentar la oferta en comparación con la propuesta inicial, LayerZero anunció que compartiría el 50% de los ingresos totales de StarGate durante los próximos seis meses con los titulares de veSTG (, es decir, los usuarios de voto directo ). Después de que se lanzó la votación, no solo rompió rápidamente el número mínimo de votos, sino que la tasa de apoyo una vez se disparó por encima del 97%, ( y, según las reglas, más del 70% aprobó la ) al final. El cofundador de LayerZero, Bryan Pellegrino, incluso comentó con orgullo en el podcast CounterParty: "Este es el voto más votado en la historia de StarGate". Si bien muchos miembros de la comunidad de StarGate se opusieron a la oferta, LayerZero y StarGate son protocolos de back-end y productos de front-end completamente agrupados, y los dos proyectos son difíciles de ver como dos entidades separadas, e incluso la mitad de los miembros de la junta de la Fundación StarGate están representados por LayerZero...... Combinado con la interacción entre LayerZero y StarGate, no es difícil imaginar que las partes interesadas bilaterales ya controlan suficientes votos, que es una votación de "la apuesta pasará, pero tiene que haber una escena". El plan Yang de Wormhole: Incluso si no puedes agarrarlo, tienes que estar disgustado Tal vez incluso LayerZero y StarGate no esperaban que Wormhole interviniera en un momento tan crítico. Al momento de escribir este artículo, a diferencia de la "escena armoniosa" de interacción frecuente entre las dos partes después de que LayerZero propusiera la adquisición, después de que Wormhole propusiera una adquisición intencional, el Twitter oficial de StarGate no publicó ninguna noticia relevante, y el cofundador de LayerZero, Bryan, respondió con sospecha: "Esto no puede suceder". En el momento de escribir este artículo, Wormhole aún no ha hecho una oferta formal, y la razón es ridícula: Wormhole afirma que necesita más tiempo para llevar a cabo la debida diligencia sobre la valoración de StarGate porque no están tan familiarizados con StarGate como LayerZero, que representa la mitad de los asientos de la junta directiva de la fundación...... Según la situación actual, el desarrollo posterior del incidente no es más que los siguientes cuatro escenarios, y en cualquier caso, Wormhole estará feliz de verlo. El primer escenario es que StarGate suspenda la votación y entre en las ofertas de Wormhole y LayerZero, asumiendo en última instancia que Wormhole gane. Como resultado, Wormhole se llevará directamente los productos principales de su mayor competidor, acaparando así una mayor cuota de mercado. El segundo escenario es suponer que la oferta de LayerZero gana, o que LayerZero eleva unilateralmente la oferta y sigue adelante con la propuesta, de modo que LayerZero pagará más a los titulares de STG, y Wormhole puede ver al oponente consumir más sin pagar un centavo. La tercera situación es que StarGate ignora la oferta de Wormhole con el argumento de que el proceso ha comenzado, y la propuesta continuará avanzando tal como está ( la tasa de soporte actual aún está por encima de ), por lo que suponiendo que LayerZero complete la adquisición, STG que se perdió la oferta más alta en términos de intereses inevitablemente se molestará y Wormhole está feliz de ver a LayerZero La comunidad está dividida. El cuarto escenario también es la votación forzada de StarGate, asumiendo que la propuesta finalmente fracasa con la oposición de la comunidad de StarGate ( la tasa de apoyo actual sigue siendo superior al 88% y la probabilidad de fracaso es extremadamente baja ), Wormhole obstruye el éxito del plan. En general, personalmente prefiero el segundo y tercer escenario, después de todo, StarGate es el producto principal de LayerZero, y este último no está dispuesto en absoluto a asumir las consecuencias de perder este producto. DMH, Chief Operating Officer de Fluid, lo resume sucintamente: "Obviamente StarGate y LayerZero acordaron antes de la propuesta; Agujero de gusano estaba enojado porque LayerZero en realidad compró Singapur con una bolsa de arroz; Así que Wormhole optó por subir el precio en un intento de interrumpir el ...