Una simple observación del estado del mempool de Bitcoin y su baja utilización generó un debate sobre el estado actual de la adopción de bitcoin y cómo el uso minorista y la autoconservación han languidecido frente a la narrativa del oro digital.
¿Se ha ido Bitcoin como instrumento de venta al por menor? Los entusiastas se preguntan
La utilización actual, o la falta de esta, de la blockchain de Bitcoin ha suscitado un debate sobre la escalabilidad de la moneda y su futuro.
A través de las redes sociales, el entusiasta de Bitcoin Isaiah comentó sobre la baja utilización de la blockchain en las redes sociales, criticando cómo Bitcoin se ha convertido en un instrumento que solo los grandes custodios pueden aprovechar.
Él declaró:
Bitcoin está a 104k y el mempool se ve así. Nadie está transaccionando. El retail se ha ido. Ni siquiera a los spammers les importa lo suficiente como para spamearlo ya. Insano.
Además, enfatizó que esto tenía que ver con la adquisición de Bitcoin por fuentes institucionales, como Blackrock y fondos cotizados en bolsa (ETFs).
No obstante, las opiniones sobre el tema diferían, ya que Pierre Rochard, un investigador y defensor de bitcoin de larga data, tomó esto como una señal de que bitcoin se escaló para ajustarse a varios casos de uso.
“Bitcoin se ha escalado con éxito. La confusión se intensifica”, declaró, mientras que otros criticaron su opinión sobre el tema, afirmando que el nivel de adopción aún no era significativo. No obstante, se reafirmó, comentando que es “asombroso que digamos que el 0.01% de las personas en el planeta poseen/usan bitcoin y los bloques no están llenos.”
El desarrollador de Bitcoin Core, James O’Beirne, estuvo de acuerdo con la opinión de Isaiah, afirmando que todo esto era parte de "usar custodios como el L2 de facto." Refutando la opinión de Rochard, O’Beirne declaró:
Bitcoin no ha escalado de manera significativa. Si se detiene aquí, seguirá el camino del oro: el uso de custodia propia estará totalmente fuera del alcance de todos excepto de los más ricos, encerrado en almacenes con KYC. Impotente.
No es la primera vez que O’Beirne se refiere a la necesidad de adopción para mantener los principios éticos de bitcoin, como el límite de emisión de 21 millones. En abril, destacó que la continua reducción del subsidio de minería y las bajas tarifas en la cadena como consecuencia de la disminución de la adopción podrían tentar a los administradores de bitcoin a proponer y ejecutar este tipo de cambio para mantener la operatividad de la red.
Leer más: Desarrollador de Bitcoin Core: La erosión del presupuesto de seguridad puede socavar los fundamentos monetarios de Bitcoin.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Mempool de Bitcoin es un pueblo fantasma: ¿se ha ido el retail?
Una simple observación del estado del mempool de Bitcoin y su baja utilización generó un debate sobre el estado actual de la adopción de bitcoin y cómo el uso minorista y la autoconservación han languidecido frente a la narrativa del oro digital.
¿Se ha ido Bitcoin como instrumento de venta al por menor? Los entusiastas se preguntan
La utilización actual, o la falta de esta, de la blockchain de Bitcoin ha suscitado un debate sobre la escalabilidad de la moneda y su futuro.
A través de las redes sociales, el entusiasta de Bitcoin Isaiah comentó sobre la baja utilización de la blockchain en las redes sociales, criticando cómo Bitcoin se ha convertido en un instrumento que solo los grandes custodios pueden aprovechar.
Él declaró:
Además, enfatizó que esto tenía que ver con la adquisición de Bitcoin por fuentes institucionales, como Blackrock y fondos cotizados en bolsa (ETFs).
No obstante, las opiniones sobre el tema diferían, ya que Pierre Rochard, un investigador y defensor de bitcoin de larga data, tomó esto como una señal de que bitcoin se escaló para ajustarse a varios casos de uso.
“Bitcoin se ha escalado con éxito. La confusión se intensifica”, declaró, mientras que otros criticaron su opinión sobre el tema, afirmando que el nivel de adopción aún no era significativo. No obstante, se reafirmó, comentando que es “asombroso que digamos que el 0.01% de las personas en el planeta poseen/usan bitcoin y los bloques no están llenos.”
El desarrollador de Bitcoin Core, James O’Beirne, estuvo de acuerdo con la opinión de Isaiah, afirmando que todo esto era parte de "usar custodios como el L2 de facto." Refutando la opinión de Rochard, O’Beirne declaró:
No es la primera vez que O’Beirne se refiere a la necesidad de adopción para mantener los principios éticos de bitcoin, como el límite de emisión de 21 millones. En abril, destacó que la continua reducción del subsidio de minería y las bajas tarifas en la cadena como consecuencia de la disminución de la adopción podrían tentar a los administradores de bitcoin a proponer y ejecutar este tipo de cambio para mantener la operatividad de la red.
Leer más: Desarrollador de Bitcoin Core: La erosión del presupuesto de seguridad puede socavar los fundamentos monetarios de Bitcoin.