Las monedas estables están avanzando aún más en las finanzas convencionales de Estados Unidos, incluso cuando se desarrolla una división en el Congreso sobre la mejor manera de llevar la legislación digital al escritorio del presidente Trump.
Fiserv lanza una plataforma de stablecoin amigable con los bancos
Los inversores de círculo abrazan la exuberancia irracional
La Cámara de Representantes/Senado en desacuerdo sobre las estrategias legislativas de criptomonedas
Adam Schiff le da otra oportunidad a la pantomima anti-corrupción de Trump
Brad Sherman acusa a TikTok de sobornar a Trump
Trump sigue reduciendo silenciosamente su participación en WLF
TMTG para recomprar acciones, el precio de la acción no se mueve
El 23 de junio, el Wall Street Journal (WSJ) informó que la firma fintech estadounidense Fiserv (NASDAQ: FI) planea lanzar su propia moneda estable (FIUSD), como lo permite la Ley de Orientación y Establecimiento de Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE.UU. (GENIUS), que fue aprobada por el Senado la semana pasada.
Fiserv confirmó más tarde el informe, diciendo que FIUSD ofrecería a sus clientes "acceso a un nuevo, más eficiente e interoperable servicio de activos digitales para sus flujos bancarios y de pago."
Antes de que termine el año, Fiserv también planea lanzar una plataforma de emisión de stablecoins en la red Solana que permitirá a los clientes de Fiserv—incluyendo aproximadamente 3,000 bancos regionales y comunitarios—incorporar FIUSD o sus propias stablecoins personalizadas en sus operaciones. Fiserv tiene relaciones con más de 10,000 otras instituciones financieras y seis millones de puntos de venta minoristas, abriendo así vías adicionales para los pagos basados en stablecoins.
Aunque Fiserv no cobrará a los bancos por usar su tecnología de stablecoin, tomará un porcentaje de las tarifas de transacción, así como una parte del rendimiento generado por los activos de reserva que respaldan las stablecoins emitidas por los bancos, incluidos los bonos del Tesoro de EE. UU.
Fiserv se ha asociado con el emisor de USDC Circle (NASDAQ: CRCL) y Paxos Trust para proporcionar a FIUSD infraestructura de moneda estable "con la intención de hacerla interoperable con varias monedas estables líderes."
El COO de Fiserv, Takis Georgakopoulos, dijo que la empresa "avanzaría en los pagos impulsados por stablecoins y ayudaría a democratizar el acceso a los servicios financieros basados en blockchain." Fiserv también está "explorando el uso de tokens de depósito para mantener los beneficios de las stablecoins en una estructura más amigable con el capital para los bancos."
Varios bancos han expresado interés en lanzar sus propias monedas estables, incluyendo JPMorgan (NASDAQ: JPM), que la semana pasada presentó planes para un ‘token de depósito’ similar a una moneda estable que llama JPMD. Grandes entidades corporativas también han expresado interés en agregar monedas estables a su mezcla de pagos.
Fiserv anunció por separado planes con el gigante del procesamiento de pagos PayPal (NASDAQ: PYPL) para "construir la interoperabilidad futura entre FIUSD y PayPal USD (PYUSD), la stablecoin que PayPal lanzó en 2023 a través de una asociación con Paxos. La asociación ampliada tiene como objetivo "permitir que los consumidores y las empresas muevan fondos a nivel nacional e internacional".
Circle personifica la exuberancia irracional
Las noticias sobre los acuerdos de Fiserv proporcionaron un modesto impulso a su precio de acciones, cerrando el lunes con un aumento del 4.4% y ganando un par de puntos más en el comercio después del horario laboral. PayPal subió un 2.8% más modesto, además de un 0.7% después del horario.
Mientras tanto, las acciones de Circle salieron disparadas del Gate, alcanzando un máximo histórico de poco menos de $299 a media mañana antes de retroceder a $263.45 (+9.6%), luego subiendo a más de $270 en las operaciones después del horario.
Las acciones de Circle han estado en auge desde el lanzamiento de la compañía en Nasdaq a principios de este mes, gracias en parte a la aprobación del SENADO de GENIUS. Sin embargo, hay un cierto nivel de exuberancia irracional aquí, ya que la capitalización de mercado de Circle ($64 mil millones a partir del lunes) ahora supera la capitalización de mercado de USDC ($61.6 mil millones). Circle también se está acercando a la capitalización del socio de capital Coinbase (NASDAQ: COIN), que gana casi tanto de USDC como Circle.
Como más observadores han comenzado a señalar, la valoración de Circle no refleja su modelo de ingresos simplista, que se basa casi por completo en los intereses que gana sobre los T-bills mantenidos como reservas que respaldan los USDC emitidos.
Las tasas de interés han bajado desde sus máximos de la era de la pandemia y la próxima elección de Trump para dirigir la Reserva Federal hará (unlike el actual presidente de la Fed, Jerome Powell) casi con certeza, se doblegue ante los deseos del presidente de reducir las tasas aún más.
Y con las instituciones financieras y los gigantes minoristas (online y offline) arando en este espacio, ¿cuánto más grande puede crecer la burbuja de Circle antes de explotar?
Volver a la parte superior ↑
Casa vs Senado vs Trump vs calendario
Tras haber conseguido sacar de su escritorio la legislación sobre las stablecoins, el subcomité de activos digitales del Comité Bancario del Senado celebrará una audiencia el martes (June 24) titulada Explorando los marcos legislativos bipartidistas para la estructura del mercado de activos digitales. Todavía no hay un proyecto de ley para discutir, aunque se espera que circulen algunos bocetos antes de la audiencia del martes.
A principios de este mes, dos comités de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de esa cámara, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY). Pero mientras que las dos cámaras controladas por el GOP parecen decididas a llevar los proyectos de ley de criptomonedas al escritorio de Trump para su firma, están divididas sobre cómo lograr ese objetivo.
El representante French Hill (R-AR), quien preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, ha declarado que su ruta preferida sería combinar la legislación sobre monedas estables y la estructura del mercado en una sola medida. Los líderes del Senado quieren que la Cámara apruebe primero el proyecto de ley sobre monedas estables, y luego preocuparse por la estructura del mercado (una estrategia con la que Trump parece estar de acuerdo).
El lunes, la Institución Brookings organizó una discusión con Hill sobre la agenda de su Comité para la actual sesión del Congreso. Desde el principio, se le preguntó a Hill cómo pretende proceder en términos de avanzar en la legislación sobre activos digitales.
Hill dijo “a corto plazo, quiero honrar la solicitud del Presidente ... donde quiere tener tanto un proyecto de ley de stablecoin de pago como un proyecto de ley de estructura de mercado en su escritorio antes del receso de agosto. Así que estoy dedicando todos mis recursos a corto plazo para navegar cuál es la mejor y más efectiva manera de hacer eso.”
Más tarde, durante la parte de preguntas y respuestas, Hill dijo que había estado "tomando el pulso" de los miembros de la Cámara sobre "su enfoque preferido", pero solo dijo que esta discusión continuaba.
Hill también fue preguntado sobre la necesidad de conciliar GENIUS con la propia Ley STABLE de la Cámara, que salió de la comisión de Hill en abril pero que aún no ha sido sometida a votación en el pleno de la Cámara.
Hill dijo que las principales áreas que requieren más negociación incluyen que GENIUS permita a los emisores de stablecoin con capitalizaciones de mercado inferiores a $10 mil millones optar por la regulación estatal en lugar de la federal, así como cuán robusta hacer la supervisión federal de los emisores de stablecoin extranjeros ( como Tether).
Hill también cuestionó a GENIUS por permitir a los emisores mantener una gama más amplia de activos para respaldar sus stablecoins en circulación, pero sugirió "Creo que podemos llegar a un acuerdo ahí."
Un reportero de Politico preguntó si Hill consideraría aprobar GENIUS tal como está cuando llegue a la Cámara. Hill nuevamente evitó la respuesta, diciendo que escucharía a sus colegas respecto a las estrategias legislativas de monedas estables y estructura de mercado con la idea de "esperar" cumplir con el cronograma/plazo del Presidente.
Al ser consultado sobre las preocupaciones de que regular las monedas estables podría aumentar su papel en las finanzas ilícitas, Hill dijo que le preocupaban las transacciones ilícitas en todos los aspectos de las finanzas, no solo en los activos digitales. Pero Hill rápidamente cambió de tema sugiriendo que este era un buen argumento para tener reglas de estructura de mercado en su lugar antes de abrir las compuertas de las monedas estables. A falta de esas barandillas de mercado, "¿cómo ves que se apliquen esos estándares [Ley de Secreto Bancario/anti-lavado de dinero]?"
Finalmente, Hill discrepa del punto de vista popular de que el crecimiento de las monedas estables aumentará la demanda de bonos del Tesoro. Hill dijo que las monedas estables ayudarán a preservar la dominancia del dólar en el extranjero al expandir el uso minorista de equivalentes al dólar, pero los bonos del Tesoro que los emisores comprarán son “todas deuda a corto plazo” ( no mayor a 90 días para asegurar que puedan cumplir con los rescates). “Es un uso de calidad de un bono del Tesoro como garantía, pero no sé si soluciona un problema mayor, que es cómo financiar déficits presupuestarios federales insosteniblemente grandes.”
Volver arriba ↑
Adam Schiff está cansado de la corrupción cripto de Trump... no, en serio
Hill también fue interrogado sobre las preocupaciones sobre políticos no especificados que obtienen beneficios financieros al emitir tokens ( como el memecoin $TRUMP o USD1, la nueva stablecoin de la familia Trump ). Hill repitió su defensa estándar de que “hacemos leyes para todos los ciudadanos”, minimizando cualquier necesidad de restringir específicamente a una persona llamada Trump o un trabajo llamado presidente.
Antes de la votación del GENIUS de la semana pasada, los republicanos del Senado bloquearon los esfuerzos demócratas para adjuntar enmiendas que habrían limitado la capacidad de Trump para beneficiarse de las aventuras en criptomonedas, pero eso no significa que los demócratas hayan dejado de intentar.
El lunes, el senador Adam Schiff (D-CA) anunció la introducción de la Ley de Control de Ingresos de Funcionarios y No Divulgación (COIN), un proyecto de ley que modifica las reglas de ética existentes para, en palabras de Schiff, “prevenir la explotación financiera de cualquier moneda digital por funcionarios públicos, incluidos el presidente y la Primera Familia.”
Schiff señaló la reciente presentación del presidente ante la Oficina de Ética del Gobierno, revelando los $57.4 millones que ganó a través de World Liberty Financial (WLF)—el proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) lanzado por Trump y su familia—para finales de 2024. Desde entonces, Trump casi con certeza ha ganado muchas veces esa suma a través de $TRUMP y sus numerosas otras empresas de criptomonedas.
Schiff es bien consciente de que si los esfuerzos anteriores por frenar los excesos criptográficos de Trump no han logrado convencer a sus colegas del GOP, no es probable que lo hagan ahora. Así que esta es más una actividad performativa del tipo que los Demócratas discuten en grupos de chat de Signal, un esfuerzo simbólico diseñado para hacer que parezca que están serios mientras no hacen nada que podría hacerles perder contribuciones de campaña de la industria de criptomonedas.
Volver a la cima ↑
Brad Sherman fue acusado por la afirmación de soborno de TikTok-Trump
El mes pasado, una empresa china en apuros hizo titulares con su promesa de vender hasta $300 millones en acciones que cotizan en Nasdaq a un “inversor acreditado, una compañía de responsabilidad limitada de las Islas Vírgenes Británicas” no identificada. GD Culture Group (GDC) (NASDAQ: GDC), dijo que tenía la intención de utilizar los ingresos para lanzar un ‘tesoro’ de activos digitales basado en dos tokens: BTC y $TRUMP.
Los críticos señalaron las afirmaciones de GDC de que sus raquíticos ingresos se debían principalmente a la creación de modelos de IA para promocionar productos en TikTok. TikTok ha sido ordenado por el Congreso a vender sus operaciones dirigidas a EE. UU. a intereses estadounidenses o enfrentar la prohibición de las costas de EE. UU., pero esta orden fue retrasada durante 90 días por el presidente Trump la semana pasada.
Fue el tercer retraso de este tipo que Trump ha emitido desde que asumió el cargo en enero. Los críticos señalan que Trump carece de la autoridad para anular al Congreso de esta manera, pero, una vez más, no es que los aliados del GOP de Trump estén ansiosos por desafiar a su Presidente.
Entra el representante Brad Sherman (D-CA), quien el 19 de junio tuiteó que el hecho de que Trump no aplicara la ley aprobada por el Congreso (and confirmada por el Court) Supremo de EE. UU. era ilegal. Sherman también ofreció una teoría de por qué el presidente parece decidido a rescatar a TikTok de esta manera, diciendo: "[T]he propietarios chinos de TikTok han anunciado que están comprando 'Trump Coins' por 300 millones de dólares. Trump crea 'Trump Coins' sin costo alguno, lo que significa que esto es solo un soborno de $ 300 millones que va directamente a su bolsillo".
Para que conste, no hay evidencia de ninguna relación oficial entre GDC y TikTok, y la cuenta oficial de políticas de TikTok en X respondió rápidamente, diciendo a Sherman que "afirmar que los propietarios de TikTok están comprando 'Trump Coins' es claramente falso e irresponsable." Sherman aún no ha respondido a la negación de TikTok, mientras que GDC ha permanecido en silencio durante toda esta disputa.
La idea de que una empresa compre un token vinculado a Trump para influir en la decisión política del presidente no es del todo teórica. En abril, Freight Technologies (aka Fr8Tech), una empresa de camiones de larga distancia de Texas afectada por los aranceles de Trump a México, anunció planes para recaudar 20 millones de dólares para comprar $TRUMP. Fr8Tech declaró claramente que los tokens eran "una forma efectiva de abogar por un comercio justo, equilibrado y libre entre México y los EE. UU.".
Volver a la parte superior ↑
La increíblemente menguante posición de WLF de Trump
El 19 de junio, Forbes informó sobre un cambio poco publicitado en el texto del sitio web de WLF. Cuando WLF se lanzó en septiembre pasado, el 75% de la firma estaba controlado por DT Marks DEFI LLC, una entidad registrada en Delaware controlada por Trump.
Un par de días después de la inauguración de Trump en enero, esta participación de control se redujo a "aproximadamente el 60%". El sitio web de WLF ahora indica que la participación de DT Marks se ha reducido aún más a "aproximadamente el 40%". Hasta la fecha, no ha habido información sobre a quién se han vendido estos bloques adicionales de la empresa.
Forbes especuló anteriormente que los propietarios de WLF ahora incluyen a Justin Sun, fundador de la blockchain TRON. Sun fue nombrado asesor de WLF el año pasado después de comprar $75 millones en el token de gobernanza del proyecto WLFI. Sun también es el mayor poseedor de $TRUMP y ha estado promoviendo la adopción de USD1.
Los hijos de Trump, Don Jr, Eric y Barron, están todos listados como cofundadores y ‘embajadores de Web3’ para WLF, y Forbes utilizó la reciente divulgación financiera de Trump para estimar cuánto podría haber recolectado cada hijo de su afiliación con el proyecto.
La divulgación de Trump indicó que, al final de 2024, miembros de la familia no nombrados tenían una participación del 22.5% en WLF. Como los hermanos son los únicos miembros de la familia enumerados en el sitio de WLF, y suponiendo que los tres dividieron esa participación del 22.5% de manera equitativa, cada uno habría obtenido alrededor de $39 millones de las ventas de tokens de WLF.
Sin embargo, esa cifra de 39 millones de dólares se basa en su parte del total de 550 millones de dólares en ventas de WLFI hasta la fecha, y no está claro si las participaciones de los hermanos en WLF estaban entre las vendidas en la venta de DT Marks, o si el presidente es quien está reduciendo su posición.
Volver al inicio ↑
TMTG está recomprando acciones que nadie más parece querer
El Presidente también controla Trump Media & Technology Group (TMTG) (NASDAQ: DJT), la empresa detrás de su plataforma Truth Social. TMTG ha anunciado múltiples proyectos específicos de cripto, incluyendo la recaudación de 2.3 mil millones de dólares para financiar la compra de monedas BTC para su nuevo 'tesoro'.
El lunes, TMTG anunció planes para usar parte de los $3 mil millones en efectivo que ahora tiene en su balance para recomprar hasta $400 millones en acciones. TMTG aclaró que este programa de recompra será “financiado por separado de, y no alterará, la estrategia de tesorería en Bitcoin previamente anunciada por Trump Media.”
Las acciones de TMTG han estado en declive durante un tiempo, cayendo un 47.5% desde que comenzó el año. A pesar de sus diversos movimientos en criptomonedas, TMTG genera una cantidad minúscula de ingresos y los inversores parecen dudosos sobre su capacidad para revertir esa tendencia, con presidente o sin presidente.
El anuncio del lunes proporcionó un aumento muy breve en el precio de las acciones de TMTG, pero las acciones cerraron el lunes solo 0,06 dólares más de lo que abrieron (although subieron un 2,5% en las operaciones posteriores al cierre por la noticia de que las tensiones entre Estados Unidos e Irán parecen estar fading).
Volver arriba ↑
Mira: La blockchain es mucho más que activos digitales
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La plataforma de moneda estable de Fiserv; Los planes estables del Congreso son inciertos
Las monedas estables están avanzando aún más en las finanzas convencionales de Estados Unidos, incluso cuando se desarrolla una división en el Congreso sobre la mejor manera de llevar la legislación digital al escritorio del presidente Trump.
El 23 de junio, el Wall Street Journal (WSJ) informó que la firma fintech estadounidense Fiserv (NASDAQ: FI) planea lanzar su propia moneda estable (FIUSD), como lo permite la Ley de Orientación y Establecimiento de Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE.UU. (GENIUS), que fue aprobada por el Senado la semana pasada.
Fiserv confirmó más tarde el informe, diciendo que FIUSD ofrecería a sus clientes "acceso a un nuevo, más eficiente e interoperable servicio de activos digitales para sus flujos bancarios y de pago."
Antes de que termine el año, Fiserv también planea lanzar una plataforma de emisión de stablecoins en la red Solana que permitirá a los clientes de Fiserv—incluyendo aproximadamente 3,000 bancos regionales y comunitarios—incorporar FIUSD o sus propias stablecoins personalizadas en sus operaciones. Fiserv tiene relaciones con más de 10,000 otras instituciones financieras y seis millones de puntos de venta minoristas, abriendo así vías adicionales para los pagos basados en stablecoins.
Aunque Fiserv no cobrará a los bancos por usar su tecnología de stablecoin, tomará un porcentaje de las tarifas de transacción, así como una parte del rendimiento generado por los activos de reserva que respaldan las stablecoins emitidas por los bancos, incluidos los bonos del Tesoro de EE. UU.
Fiserv se ha asociado con el emisor de USDC Circle (NASDAQ: CRCL) y Paxos Trust para proporcionar a FIUSD infraestructura de moneda estable "con la intención de hacerla interoperable con varias monedas estables líderes."
El COO de Fiserv, Takis Georgakopoulos, dijo que la empresa "avanzaría en los pagos impulsados por stablecoins y ayudaría a democratizar el acceso a los servicios financieros basados en blockchain." Fiserv también está "explorando el uso de tokens de depósito para mantener los beneficios de las stablecoins en una estructura más amigable con el capital para los bancos."
Varios bancos han expresado interés en lanzar sus propias monedas estables, incluyendo JPMorgan (NASDAQ: JPM), que la semana pasada presentó planes para un ‘token de depósito’ similar a una moneda estable que llama JPMD. Grandes entidades corporativas también han expresado interés en agregar monedas estables a su mezcla de pagos.
Fiserv anunció por separado planes con el gigante del procesamiento de pagos PayPal (NASDAQ: PYPL) para "construir la interoperabilidad futura entre FIUSD y PayPal USD (PYUSD), la stablecoin que PayPal lanzó en 2023 a través de una asociación con Paxos. La asociación ampliada tiene como objetivo "permitir que los consumidores y las empresas muevan fondos a nivel nacional e internacional".
Circle personifica la exuberancia irracional
Las noticias sobre los acuerdos de Fiserv proporcionaron un modesto impulso a su precio de acciones, cerrando el lunes con un aumento del 4.4% y ganando un par de puntos más en el comercio después del horario laboral. PayPal subió un 2.8% más modesto, además de un 0.7% después del horario.
Mientras tanto, las acciones de Circle salieron disparadas del Gate, alcanzando un máximo histórico de poco menos de $299 a media mañana antes de retroceder a $263.45 (+9.6%), luego subiendo a más de $270 en las operaciones después del horario.
Las acciones de Circle han estado en auge desde el lanzamiento de la compañía en Nasdaq a principios de este mes, gracias en parte a la aprobación del SENADO de GENIUS. Sin embargo, hay un cierto nivel de exuberancia irracional aquí, ya que la capitalización de mercado de Circle ($64 mil millones a partir del lunes) ahora supera la capitalización de mercado de USDC ($61.6 mil millones). Circle también se está acercando a la capitalización del socio de capital Coinbase (NASDAQ: COIN), que gana casi tanto de USDC como Circle.
Como más observadores han comenzado a señalar, la valoración de Circle no refleja su modelo de ingresos simplista, que se basa casi por completo en los intereses que gana sobre los T-bills mantenidos como reservas que respaldan los USDC emitidos.
Las tasas de interés han bajado desde sus máximos de la era de la pandemia y la próxima elección de Trump para dirigir la Reserva Federal hará (unlike el actual presidente de la Fed, Jerome Powell) casi con certeza, se doblegue ante los deseos del presidente de reducir las tasas aún más.
Y con las instituciones financieras y los gigantes minoristas (online y offline) arando en este espacio, ¿cuánto más grande puede crecer la burbuja de Circle antes de explotar?
Volver a la parte superior ↑
Casa vs Senado vs Trump vs calendario
Tras haber conseguido sacar de su escritorio la legislación sobre las stablecoins, el subcomité de activos digitales del Comité Bancario del Senado celebrará una audiencia el martes (June 24) titulada Explorando los marcos legislativos bipartidistas para la estructura del mercado de activos digitales. Todavía no hay un proyecto de ley para discutir, aunque se espera que circulen algunos bocetos antes de la audiencia del martes.
A principios de este mes, dos comités de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de esa cámara, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY). Pero mientras que las dos cámaras controladas por el GOP parecen decididas a llevar los proyectos de ley de criptomonedas al escritorio de Trump para su firma, están divididas sobre cómo lograr ese objetivo.
El representante French Hill (R-AR), quien preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, ha declarado que su ruta preferida sería combinar la legislación sobre monedas estables y la estructura del mercado en una sola medida. Los líderes del Senado quieren que la Cámara apruebe primero el proyecto de ley sobre monedas estables, y luego preocuparse por la estructura del mercado (una estrategia con la que Trump parece estar de acuerdo).
El lunes, la Institución Brookings organizó una discusión con Hill sobre la agenda de su Comité para la actual sesión del Congreso. Desde el principio, se le preguntó a Hill cómo pretende proceder en términos de avanzar en la legislación sobre activos digitales.
Hill dijo “a corto plazo, quiero honrar la solicitud del Presidente ... donde quiere tener tanto un proyecto de ley de stablecoin de pago como un proyecto de ley de estructura de mercado en su escritorio antes del receso de agosto. Así que estoy dedicando todos mis recursos a corto plazo para navegar cuál es la mejor y más efectiva manera de hacer eso.”
Más tarde, durante la parte de preguntas y respuestas, Hill dijo que había estado "tomando el pulso" de los miembros de la Cámara sobre "su enfoque preferido", pero solo dijo que esta discusión continuaba.
Hill también fue preguntado sobre la necesidad de conciliar GENIUS con la propia Ley STABLE de la Cámara, que salió de la comisión de Hill en abril pero que aún no ha sido sometida a votación en el pleno de la Cámara.
Hill dijo que las principales áreas que requieren más negociación incluyen que GENIUS permita a los emisores de stablecoin con capitalizaciones de mercado inferiores a $10 mil millones optar por la regulación estatal en lugar de la federal, así como cuán robusta hacer la supervisión federal de los emisores de stablecoin extranjeros ( como Tether).
Hill también cuestionó a GENIUS por permitir a los emisores mantener una gama más amplia de activos para respaldar sus stablecoins en circulación, pero sugirió "Creo que podemos llegar a un acuerdo ahí."
Un reportero de Politico preguntó si Hill consideraría aprobar GENIUS tal como está cuando llegue a la Cámara. Hill nuevamente evitó la respuesta, diciendo que escucharía a sus colegas respecto a las estrategias legislativas de monedas estables y estructura de mercado con la idea de "esperar" cumplir con el cronograma/plazo del Presidente.
Al ser consultado sobre las preocupaciones de que regular las monedas estables podría aumentar su papel en las finanzas ilícitas, Hill dijo que le preocupaban las transacciones ilícitas en todos los aspectos de las finanzas, no solo en los activos digitales. Pero Hill rápidamente cambió de tema sugiriendo que este era un buen argumento para tener reglas de estructura de mercado en su lugar antes de abrir las compuertas de las monedas estables. A falta de esas barandillas de mercado, "¿cómo ves que se apliquen esos estándares [Ley de Secreto Bancario/anti-lavado de dinero]?" Finalmente, Hill discrepa del punto de vista popular de que el crecimiento de las monedas estables aumentará la demanda de bonos del Tesoro. Hill dijo que las monedas estables ayudarán a preservar la dominancia del dólar en el extranjero al expandir el uso minorista de equivalentes al dólar, pero los bonos del Tesoro que los emisores comprarán son “todas deuda a corto plazo” ( no mayor a 90 días para asegurar que puedan cumplir con los rescates). “Es un uso de calidad de un bono del Tesoro como garantía, pero no sé si soluciona un problema mayor, que es cómo financiar déficits presupuestarios federales insosteniblemente grandes.”
Volver arriba ↑
Adam Schiff está cansado de la corrupción cripto de Trump... no, en serio
Hill también fue interrogado sobre las preocupaciones sobre políticos no especificados que obtienen beneficios financieros al emitir tokens ( como el memecoin $TRUMP o USD1, la nueva stablecoin de la familia Trump ). Hill repitió su defensa estándar de que “hacemos leyes para todos los ciudadanos”, minimizando cualquier necesidad de restringir específicamente a una persona llamada Trump o un trabajo llamado presidente.
Antes de la votación del GENIUS de la semana pasada, los republicanos del Senado bloquearon los esfuerzos demócratas para adjuntar enmiendas que habrían limitado la capacidad de Trump para beneficiarse de las aventuras en criptomonedas, pero eso no significa que los demócratas hayan dejado de intentar.
El lunes, el senador Adam Schiff (D-CA) anunció la introducción de la Ley de Control de Ingresos de Funcionarios y No Divulgación (COIN), un proyecto de ley que modifica las reglas de ética existentes para, en palabras de Schiff, “prevenir la explotación financiera de cualquier moneda digital por funcionarios públicos, incluidos el presidente y la Primera Familia.”
Schiff señaló la reciente presentación del presidente ante la Oficina de Ética del Gobierno, revelando los $57.4 millones que ganó a través de World Liberty Financial (WLF)—el proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) lanzado por Trump y su familia—para finales de 2024. Desde entonces, Trump casi con certeza ha ganado muchas veces esa suma a través de $TRUMP y sus numerosas otras empresas de criptomonedas.
Schiff es bien consciente de que si los esfuerzos anteriores por frenar los excesos criptográficos de Trump no han logrado convencer a sus colegas del GOP, no es probable que lo hagan ahora. Así que esta es más una actividad performativa del tipo que los Demócratas discuten en grupos de chat de Signal, un esfuerzo simbólico diseñado para hacer que parezca que están serios mientras no hacen nada que podría hacerles perder contribuciones de campaña de la industria de criptomonedas.
Volver a la cima ↑
Brad Sherman fue acusado por la afirmación de soborno de TikTok-Trump
El mes pasado, una empresa china en apuros hizo titulares con su promesa de vender hasta $300 millones en acciones que cotizan en Nasdaq a un “inversor acreditado, una compañía de responsabilidad limitada de las Islas Vírgenes Británicas” no identificada. GD Culture Group (GDC) (NASDAQ: GDC), dijo que tenía la intención de utilizar los ingresos para lanzar un ‘tesoro’ de activos digitales basado en dos tokens: BTC y $TRUMP.
Los críticos señalaron las afirmaciones de GDC de que sus raquíticos ingresos se debían principalmente a la creación de modelos de IA para promocionar productos en TikTok. TikTok ha sido ordenado por el Congreso a vender sus operaciones dirigidas a EE. UU. a intereses estadounidenses o enfrentar la prohibición de las costas de EE. UU., pero esta orden fue retrasada durante 90 días por el presidente Trump la semana pasada.
Fue el tercer retraso de este tipo que Trump ha emitido desde que asumió el cargo en enero. Los críticos señalan que Trump carece de la autoridad para anular al Congreso de esta manera, pero, una vez más, no es que los aliados del GOP de Trump estén ansiosos por desafiar a su Presidente.
Entra el representante Brad Sherman (D-CA), quien el 19 de junio tuiteó que el hecho de que Trump no aplicara la ley aprobada por el Congreso (and confirmada por el Court) Supremo de EE. UU. era ilegal. Sherman también ofreció una teoría de por qué el presidente parece decidido a rescatar a TikTok de esta manera, diciendo: "[T]he propietarios chinos de TikTok han anunciado que están comprando 'Trump Coins' por 300 millones de dólares. Trump crea 'Trump Coins' sin costo alguno, lo que significa que esto es solo un soborno de $ 300 millones que va directamente a su bolsillo".
Para que conste, no hay evidencia de ninguna relación oficial entre GDC y TikTok, y la cuenta oficial de políticas de TikTok en X respondió rápidamente, diciendo a Sherman que "afirmar que los propietarios de TikTok están comprando 'Trump Coins' es claramente falso e irresponsable." Sherman aún no ha respondido a la negación de TikTok, mientras que GDC ha permanecido en silencio durante toda esta disputa.
La idea de que una empresa compre un token vinculado a Trump para influir en la decisión política del presidente no es del todo teórica. En abril, Freight Technologies (aka Fr8Tech), una empresa de camiones de larga distancia de Texas afectada por los aranceles de Trump a México, anunció planes para recaudar 20 millones de dólares para comprar $TRUMP. Fr8Tech declaró claramente que los tokens eran "una forma efectiva de abogar por un comercio justo, equilibrado y libre entre México y los EE. UU.".
Volver a la parte superior ↑
La increíblemente menguante posición de WLF de Trump
El 19 de junio, Forbes informó sobre un cambio poco publicitado en el texto del sitio web de WLF. Cuando WLF se lanzó en septiembre pasado, el 75% de la firma estaba controlado por DT Marks DEFI LLC, una entidad registrada en Delaware controlada por Trump.
Un par de días después de la inauguración de Trump en enero, esta participación de control se redujo a "aproximadamente el 60%". El sitio web de WLF ahora indica que la participación de DT Marks se ha reducido aún más a "aproximadamente el 40%". Hasta la fecha, no ha habido información sobre a quién se han vendido estos bloques adicionales de la empresa.
Forbes especuló anteriormente que los propietarios de WLF ahora incluyen a Justin Sun, fundador de la blockchain TRON. Sun fue nombrado asesor de WLF el año pasado después de comprar $75 millones en el token de gobernanza del proyecto WLFI. Sun también es el mayor poseedor de $TRUMP y ha estado promoviendo la adopción de USD1.
Los hijos de Trump, Don Jr, Eric y Barron, están todos listados como cofundadores y ‘embajadores de Web3’ para WLF, y Forbes utilizó la reciente divulgación financiera de Trump para estimar cuánto podría haber recolectado cada hijo de su afiliación con el proyecto.
La divulgación de Trump indicó que, al final de 2024, miembros de la familia no nombrados tenían una participación del 22.5% en WLF. Como los hermanos son los únicos miembros de la familia enumerados en el sitio de WLF, y suponiendo que los tres dividieron esa participación del 22.5% de manera equitativa, cada uno habría obtenido alrededor de $39 millones de las ventas de tokens de WLF.
Sin embargo, esa cifra de 39 millones de dólares se basa en su parte del total de 550 millones de dólares en ventas de WLFI hasta la fecha, y no está claro si las participaciones de los hermanos en WLF estaban entre las vendidas en la venta de DT Marks, o si el presidente es quien está reduciendo su posición.
Volver al inicio ↑
TMTG está recomprando acciones que nadie más parece querer
El Presidente también controla Trump Media & Technology Group (TMTG) (NASDAQ: DJT), la empresa detrás de su plataforma Truth Social. TMTG ha anunciado múltiples proyectos específicos de cripto, incluyendo la recaudación de 2.3 mil millones de dólares para financiar la compra de monedas BTC para su nuevo 'tesoro'.
El lunes, TMTG anunció planes para usar parte de los $3 mil millones en efectivo que ahora tiene en su balance para recomprar hasta $400 millones en acciones. TMTG aclaró que este programa de recompra será “financiado por separado de, y no alterará, la estrategia de tesorería en Bitcoin previamente anunciada por Trump Media.”
Las acciones de TMTG han estado en declive durante un tiempo, cayendo un 47.5% desde que comenzó el año. A pesar de sus diversos movimientos en criptomonedas, TMTG genera una cantidad minúscula de ingresos y los inversores parecen dudosos sobre su capacidad para revertir esa tendencia, con presidente o sin presidente.
El anuncio del lunes proporcionó un aumento muy breve en el precio de las acciones de TMTG, pero las acciones cerraron el lunes solo 0,06 dólares más de lo que abrieron (although subieron un 2,5% en las operaciones posteriores al cierre por la noticia de que las tensiones entre Estados Unidos e Irán parecen estar fading).
Volver arriba ↑
Mira: La blockchain es mucho más que activos digitales