¿Puede el protocolo Runes convertirse en el estándar principal para emitir moneda en el mercado de criptomonedas?
Como es bien sabido, el protocolo ERC20 de Ethereum ocupa una posición dominante en el campo de la encriptación de monedas. No solo impulsa el desarrollo de la cadena pública de Ethereum, convirtiéndola en la plataforma de contratos inteligentes más utilizada, sino que también allana el camino para el surgimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi). Además, el estándar ERC20 ha fomentado el florecimiento de la financiación descentralizada y las actividades empresariales.
Actualmente, muchas nuevas cadenas de bloques emergentes están tratando de replicar el modelo de éxito de Ethereum, con la esperanza de establecer su propio estándar de moneda. Para lograr esto, generalmente se requieren dos factores clave: primero, la nueva cadena de bloques debe tener una capitalización de mercado lo suficientemente grande para establecer una base sólida; en segundo lugar, su protocolo de emisión de moneda debe ser innovador y no simplemente una copia simple del ERC20, para ganar el reconocimiento de la comunidad de encriptación.
En este contexto, el protocolo Runes parece tener el potencial de superar ERC20 y convertirse en un nuevo estándar de emisión de moneda. A continuación, se presentan varias razones que apoyan este punto de vista:
El valor de mercado de Bitcoin representa aproximadamente el 50% del mercado de criptomonedas, lo que proporciona una base sólida para Runes.
El mecanismo de emisión justa de las inscripciones BRC20 ha recibido un amplio reconocimiento de la comunidad.
El protocolo Runes ha mejorado sobre la base de BRC20, fusionando las ventajas de BRC20 y ERC20, y al mismo tiempo es un protocolo de activos basado en la red principal de Bitcoin.
La característica principal del protocolo Runes es utilizar el op_return de UTXO para describir operaciones como el despliegue, la emisión y la transferencia de monedas. Permite a los emisores de monedas elegir de manera flexible entre una emisión completamente justa, una reserva para el equipo o una combinación de ambas.
En comparación con BRC20, Runes es más flexible y admite la recaudación de fondos para equipos; la operación es más conveniente, sin necesidad de transacciones adicionales de grabado; también admite transacciones por lotes, lo que mejora la eficiencia.
En comparación con ERC20, Runes se basa en la red de Bitcoin, lo que proporciona una base más sólida. Aunque el ecosistema ERC20 ya está bastante maduro, Runes, como protocolo emergente, tiene un mayor potencial de desarrollo. Además, Runes es compatible con el mecanismo de emisión justa de BRC20, que es una ventaja importante en el actual mercado de criptomonedas.
Aunque ERC20 cuenta con el soporte EVM Turing completo, Runes puede implementar lógica comercial compleja a través de soluciones de Bitcoin Layer2. Se informa que algunos de los principales proyectos BTC L2 han expresado su apoyo al protocolo Runes.
El protocolo Runes ofrece opciones flexibles en cuanto a implementación, emisión y transferencia. Al implementar, se puede optar por reservar monedas para el proyecto o una emisión completamente justa. El proceso de emisión está sujeto a condiciones preestablecidas, mientras que la transferencia se realiza a través de información específica de UTXO y op_return.
A pesar de que el protocolo Runes muestra un gran potencial, se necesita tiempo y el apoyo del ecosistema para realmente superar al ERC20 y convertirse en el estándar de emisión de moneda principal. En el futuro, a medida que más proyectos adopten el protocolo Runes, podremos evaluar con mayor claridad su posición e influencia en el mercado de criptomonedas.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlady
· hace6h
Aún piensas en ERC20, ¡runes es la tendencia!
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-01 10:02
El perro de la bandeja todavía está haciendo trucos, L2 ni siquiera ha funcionado.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 07-01 10:01
Deja de aprovechar la tendencia, ¿puedes hacerlo?
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· 07-01 10:01
Todo ha dependido de ERC20 para sobrevivir hasta ahora.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 07-01 09:59
Realmente lloro por los trabajadores de E, me rindo.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 07-01 09:58
No hagas tonterías, no es tan fácil desafiar a erc20.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 07-01 09:54
¿Entonces quieres deshacerte de ERC20, verdad?
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 07-01 09:47
¿Es posible encontrar un sustituto para el ERC que se ha caído? ¡Me muero de risa!
¿Puede el protocolo Runes desafiar al ERC20 para convertirse en el nuevo estándar de tokens?
¿Puede el protocolo Runes convertirse en el estándar principal para emitir moneda en el mercado de criptomonedas?
Como es bien sabido, el protocolo ERC20 de Ethereum ocupa una posición dominante en el campo de la encriptación de monedas. No solo impulsa el desarrollo de la cadena pública de Ethereum, convirtiéndola en la plataforma de contratos inteligentes más utilizada, sino que también allana el camino para el surgimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi). Además, el estándar ERC20 ha fomentado el florecimiento de la financiación descentralizada y las actividades empresariales.
Actualmente, muchas nuevas cadenas de bloques emergentes están tratando de replicar el modelo de éxito de Ethereum, con la esperanza de establecer su propio estándar de moneda. Para lograr esto, generalmente se requieren dos factores clave: primero, la nueva cadena de bloques debe tener una capitalización de mercado lo suficientemente grande para establecer una base sólida; en segundo lugar, su protocolo de emisión de moneda debe ser innovador y no simplemente una copia simple del ERC20, para ganar el reconocimiento de la comunidad de encriptación.
En este contexto, el protocolo Runes parece tener el potencial de superar ERC20 y convertirse en un nuevo estándar de emisión de moneda. A continuación, se presentan varias razones que apoyan este punto de vista:
El valor de mercado de Bitcoin representa aproximadamente el 50% del mercado de criptomonedas, lo que proporciona una base sólida para Runes.
El mecanismo de emisión justa de las inscripciones BRC20 ha recibido un amplio reconocimiento de la comunidad.
El protocolo Runes ha mejorado sobre la base de BRC20, fusionando las ventajas de BRC20 y ERC20, y al mismo tiempo es un protocolo de activos basado en la red principal de Bitcoin.
La característica principal del protocolo Runes es utilizar el op_return de UTXO para describir operaciones como el despliegue, la emisión y la transferencia de monedas. Permite a los emisores de monedas elegir de manera flexible entre una emisión completamente justa, una reserva para el equipo o una combinación de ambas.
En comparación con BRC20, Runes es más flexible y admite la recaudación de fondos para equipos; la operación es más conveniente, sin necesidad de transacciones adicionales de grabado; también admite transacciones por lotes, lo que mejora la eficiencia.
En comparación con ERC20, Runes se basa en la red de Bitcoin, lo que proporciona una base más sólida. Aunque el ecosistema ERC20 ya está bastante maduro, Runes, como protocolo emergente, tiene un mayor potencial de desarrollo. Además, Runes es compatible con el mecanismo de emisión justa de BRC20, que es una ventaja importante en el actual mercado de criptomonedas.
Aunque ERC20 cuenta con el soporte EVM Turing completo, Runes puede implementar lógica comercial compleja a través de soluciones de Bitcoin Layer2. Se informa que algunos de los principales proyectos BTC L2 han expresado su apoyo al protocolo Runes.
El protocolo Runes ofrece opciones flexibles en cuanto a implementación, emisión y transferencia. Al implementar, se puede optar por reservar monedas para el proyecto o una emisión completamente justa. El proceso de emisión está sujeto a condiciones preestablecidas, mientras que la transferencia se realiza a través de información específica de UTXO y op_return.
A pesar de que el protocolo Runes muestra un gran potencial, se necesita tiempo y el apoyo del ecosistema para realmente superar al ERC20 y convertirse en el estándar de emisión de moneda principal. En el futuro, a medida que más proyectos adopten el protocolo Runes, podremos evaluar con mayor claridad su posición e influencia en el mercado de criptomonedas.