Plataforma de emisión de moneda Meme enfrenta múltiples golpes, el futuro es incierto
En un momento clave antes de la próxima emisión de moneda, la cuenta de redes sociales de una conocida plataforma de emisión de moneda Meme y su fundador fue repentinamente bloqueada, resurgiendo la sombra de múltiples demandas legales. Este repentino incidente ocurrió justo cuando la plataforma estaba a punto de entrar en la fase de "monetización", lo que lo hace aún más llamativo. El bloqueo de cuentas, las demandas y varios factores de incertidumbre han oscurecido el brillante momento de la plataforma.
Plan de emisión de moneda se encuentra con obstáculos
El rendimiento del mercado de esta plataforma ya no está en su punto máximo. Los datos muestran que la plataforma estableció un récord de ingresos diarios de más de 7 millones de dólares el 23 de enero de este año, pero desde entonces ha disminuido continuamente, manteniéndose recientemente en alrededor de 1 millón de dólares diarios. Al mismo tiempo, la temperatura general del mercado de Meme ha disminuido, y plataformas de lanzamiento similares han surgido como setas después de la lluvia, la competencia en el mercado se intensifica. A pesar de que la plataforma intenta lanzar sus propios AMM y "emisiones en vivo" como innovaciones, los resultados no son significativos. Bajo múltiples presiones, emitir moneda es visto por la comunidad como el "último esfuerzo" de la plataforma.
Según informes de los medios, la plataforma planea recaudar hasta 1.000 millones de dólares a través de una emisión inicial de moneda (ICO) y está considerando introducir un mecanismo de "compartición de ingresos". Su valoración de ICO es de 4.000 millones de dólares, y se espera que el suministro total de monedas tenga un límite máximo de 1 billón de monedas, con un precio de 0,004 dólares por moneda para los inversores en la colocación privada. En cuanto a la distribución de monedas, se espera que el 25% se ofrezca al público, y alrededor del 10% se reserve para airdrops.
Sin embargo, a solo 4 días del anuncio, la trama dio un giro inesperado. Las cuentas de redes sociales de la plataforma y su fundador fueron repentinamente bloqueadas. Esta controversia sobre el bloqueo de cuentas ya se había extendido silenciosamente la semana pasada, y muchas cuentas de líderes de opinión activos en el ecosistema de monedas Meme y plataformas de robots de trading fueron bloqueadas una tras otra, sumergiendo al ecosistema Meme en la confusión y la incertidumbre, y el plan de emitir moneda de la plataforma podría verse obligado a suspenderse.
Múltiples riesgos acechan
Sobre la repentina ola de bloqueos de cuentas, hay diversas opiniones en la comunidad. Algunos creen que esto podría estar relacionado con el incumplimiento de las regulaciones de uso de la API de las plataformas sociales por parte del proyecto, implicando la captura de datos del "mercado negro"; otros especulan que los bloqueos podrían ser una respuesta a las acciones de "extracción excesiva de liquidez", incluso señalando mecanismos de fraude potenciales más profundos. También hay voces que creen que las plataformas sociales están endureciendo la regulación de la promoción de productos financieros de alta volatilidad y alto riesgo como las monedas Meme.
Lo que es aún más preocupante es que la plataforma enfrenta una serie de demandas legales. En diciembre de 2024, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) emitió una advertencia severa a la plataforma, señalando que ofrecía servicios o productos financieros sin licencia. La plataforma luego prohibió el acceso al sitio web a los usuarios del Reino Unido.
Después de entrar en 2025, también surgieron varias demandas colectivas contra esta plataforma y sus ejecutivos en América del Norte. El 16 de enero, un bufete de abogados del ámbito de las criptomonedas en Estados Unidos demandó a esta plataforma en representación de varios inversores perjudicados. El 30 de enero, un inversor presentó una demanda colectiva, acusando al proyecto de violar la legislación de valores de EE. UU. al cobrar ilegalmente casi 500 millones de dólares y describiendo su operación como "una fusión de esquema Ponzi y venta escalonada".
Además, la controversia en torno al cofundador de esta plataforma también ha llamado la atención. Este fundador ha sido cuestionado sobre su posible relación con varios incidentes de "monedas basura" que ocurrieron en años anteriores. Según una investigación de los medios, un desarrollador con el mismo nombre emitió 8 proyectos de criptomonedas en 2017, de los cuales dos le generaron alrededor de 75,000 dólares en ganancias de ETH. Este desarrollador promovió estas monedas en línea y luego las vendió en su punto máximo, lo que provocó una caída del 88% en uno de los proyectos.
La acumulación de descontento en la comunidad ha sido prolongada
En realidad, la comunidad ya ha "expresado su descontento" con esta plataforma. La plataforma transfiere los ingresos acumulados de las tarifas cada una o dos semanas a algún intercambio. En el último año, la plataforma ha vendido aproximadamente 4.179 millones de SOL, con un monto total de hasta 751 millones de dólares, y un precio promedio de venta de aproximadamente 179.89 dólares.
Sin embargo, los datos de ganancias de los usuarios son opuestos. Según los datos, en los últimos 6 meses, de aproximadamente 4.257 millones de direcciones que realizaron más de 10 transacciones de moneda en esta plataforma, más del 60% se encontraban en estado de pérdida. Aproximadamente 2.408 millones de direcciones (56.6%) tuvieron pérdidas entre 0 y 1000 dólares, y alrededor de 1700 direcciones perdieron más de 100,000 dólares, de las cuales 46 direcciones perdieron más de 1,000,000 dólares.
En las direcciones que se encuentran en estado de ganancias, la mayoría de los ingresos también son muy limitados, la cantidad de direcciones con ganancias en el rango de 0 a 1000 dólares es la más alta, alcanzando 916.500 (21.5%).
Además, desde que la plataforma introdujo la participación en los ingresos de los creadores el 12 de mayo, la mayoría de las personas no han recibido mucho "pastel". De los 3566 creadores estadísticos, el 83.4% de los creadores tienen ingresos inferiores a 1000 dólares, de los cuales el 34.9% tiene ingresos por debajo de 100 dólares y el 48.5% tiene ingresos entre 100 y 1000 dólares. Solo el 1.8% de los creadores pudieron obtener ingresos superiores a 5000 dólares.
No se puede negar que esta plataforma brilló intensamente durante la ola de Meme, convirtiéndose en un importante impulsor de la euforia del mercado. Pero con la drástica disminución del entusiasmo y el estallido de la crisis de prohibiciones, esta fiesta que alguna vez fue grandiosa se está enfriando rápidamente. Ante una situación donde no se dan las condiciones favorables, cómo podrá esta plataforma encontrar una salida y迎来第二春 sigue siendo una pregunta sin respuesta.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
NFTArtisanHQ
· 07-04 18:52
fascinante cómo el paradigma estético de la tokenización de memes colapsa bajo el peso regulatorio... bastante el momento duchampiano, para ser honesto
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-04 18:50
Muero de risa... otro que murió antes del ICO.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· 07-04 18:46
El que muere más rápido en el bull run eres tú.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 07-04 18:46
Otro que ha tomado a la gente por tonta y ha hecho un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 07-04 18:43
Cuando el ingreso diario de 700w no se atrevía a moverse, ¿ahora esperas? Ha caído 7 veces, ¿no lo entiendes?
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· 07-04 18:35
Otro mes de vender a los tontos va a explotar.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 07-04 18:26
¡Qué feo es el proyecto! No temen enfrentar una demanda.
La plataforma de emisión de moneda Meme enfrenta una doble golpe de demandas por bloqueo de cuentas, el futuro del ICO es incierto.
Plataforma de emisión de moneda Meme enfrenta múltiples golpes, el futuro es incierto
En un momento clave antes de la próxima emisión de moneda, la cuenta de redes sociales de una conocida plataforma de emisión de moneda Meme y su fundador fue repentinamente bloqueada, resurgiendo la sombra de múltiples demandas legales. Este repentino incidente ocurrió justo cuando la plataforma estaba a punto de entrar en la fase de "monetización", lo que lo hace aún más llamativo. El bloqueo de cuentas, las demandas y varios factores de incertidumbre han oscurecido el brillante momento de la plataforma.
Plan de emisión de moneda se encuentra con obstáculos
El rendimiento del mercado de esta plataforma ya no está en su punto máximo. Los datos muestran que la plataforma estableció un récord de ingresos diarios de más de 7 millones de dólares el 23 de enero de este año, pero desde entonces ha disminuido continuamente, manteniéndose recientemente en alrededor de 1 millón de dólares diarios. Al mismo tiempo, la temperatura general del mercado de Meme ha disminuido, y plataformas de lanzamiento similares han surgido como setas después de la lluvia, la competencia en el mercado se intensifica. A pesar de que la plataforma intenta lanzar sus propios AMM y "emisiones en vivo" como innovaciones, los resultados no son significativos. Bajo múltiples presiones, emitir moneda es visto por la comunidad como el "último esfuerzo" de la plataforma.
Según informes de los medios, la plataforma planea recaudar hasta 1.000 millones de dólares a través de una emisión inicial de moneda (ICO) y está considerando introducir un mecanismo de "compartición de ingresos". Su valoración de ICO es de 4.000 millones de dólares, y se espera que el suministro total de monedas tenga un límite máximo de 1 billón de monedas, con un precio de 0,004 dólares por moneda para los inversores en la colocación privada. En cuanto a la distribución de monedas, se espera que el 25% se ofrezca al público, y alrededor del 10% se reserve para airdrops.
Sin embargo, a solo 4 días del anuncio, la trama dio un giro inesperado. Las cuentas de redes sociales de la plataforma y su fundador fueron repentinamente bloqueadas. Esta controversia sobre el bloqueo de cuentas ya se había extendido silenciosamente la semana pasada, y muchas cuentas de líderes de opinión activos en el ecosistema de monedas Meme y plataformas de robots de trading fueron bloqueadas una tras otra, sumergiendo al ecosistema Meme en la confusión y la incertidumbre, y el plan de emitir moneda de la plataforma podría verse obligado a suspenderse.
Múltiples riesgos acechan
Sobre la repentina ola de bloqueos de cuentas, hay diversas opiniones en la comunidad. Algunos creen que esto podría estar relacionado con el incumplimiento de las regulaciones de uso de la API de las plataformas sociales por parte del proyecto, implicando la captura de datos del "mercado negro"; otros especulan que los bloqueos podrían ser una respuesta a las acciones de "extracción excesiva de liquidez", incluso señalando mecanismos de fraude potenciales más profundos. También hay voces que creen que las plataformas sociales están endureciendo la regulación de la promoción de productos financieros de alta volatilidad y alto riesgo como las monedas Meme.
Lo que es aún más preocupante es que la plataforma enfrenta una serie de demandas legales. En diciembre de 2024, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) emitió una advertencia severa a la plataforma, señalando que ofrecía servicios o productos financieros sin licencia. La plataforma luego prohibió el acceso al sitio web a los usuarios del Reino Unido.
Después de entrar en 2025, también surgieron varias demandas colectivas contra esta plataforma y sus ejecutivos en América del Norte. El 16 de enero, un bufete de abogados del ámbito de las criptomonedas en Estados Unidos demandó a esta plataforma en representación de varios inversores perjudicados. El 30 de enero, un inversor presentó una demanda colectiva, acusando al proyecto de violar la legislación de valores de EE. UU. al cobrar ilegalmente casi 500 millones de dólares y describiendo su operación como "una fusión de esquema Ponzi y venta escalonada".
Además, la controversia en torno al cofundador de esta plataforma también ha llamado la atención. Este fundador ha sido cuestionado sobre su posible relación con varios incidentes de "monedas basura" que ocurrieron en años anteriores. Según una investigación de los medios, un desarrollador con el mismo nombre emitió 8 proyectos de criptomonedas en 2017, de los cuales dos le generaron alrededor de 75,000 dólares en ganancias de ETH. Este desarrollador promovió estas monedas en línea y luego las vendió en su punto máximo, lo que provocó una caída del 88% en uno de los proyectos.
La acumulación de descontento en la comunidad ha sido prolongada
En realidad, la comunidad ya ha "expresado su descontento" con esta plataforma. La plataforma transfiere los ingresos acumulados de las tarifas cada una o dos semanas a algún intercambio. En el último año, la plataforma ha vendido aproximadamente 4.179 millones de SOL, con un monto total de hasta 751 millones de dólares, y un precio promedio de venta de aproximadamente 179.89 dólares.
Sin embargo, los datos de ganancias de los usuarios son opuestos. Según los datos, en los últimos 6 meses, de aproximadamente 4.257 millones de direcciones que realizaron más de 10 transacciones de moneda en esta plataforma, más del 60% se encontraban en estado de pérdida. Aproximadamente 2.408 millones de direcciones (56.6%) tuvieron pérdidas entre 0 y 1000 dólares, y alrededor de 1700 direcciones perdieron más de 100,000 dólares, de las cuales 46 direcciones perdieron más de 1,000,000 dólares.
En las direcciones que se encuentran en estado de ganancias, la mayoría de los ingresos también son muy limitados, la cantidad de direcciones con ganancias en el rango de 0 a 1000 dólares es la más alta, alcanzando 916.500 (21.5%).
Además, desde que la plataforma introdujo la participación en los ingresos de los creadores el 12 de mayo, la mayoría de las personas no han recibido mucho "pastel". De los 3566 creadores estadísticos, el 83.4% de los creadores tienen ingresos inferiores a 1000 dólares, de los cuales el 34.9% tiene ingresos por debajo de 100 dólares y el 48.5% tiene ingresos entre 100 y 1000 dólares. Solo el 1.8% de los creadores pudieron obtener ingresos superiores a 5000 dólares.
No se puede negar que esta plataforma brilló intensamente durante la ola de Meme, convirtiéndose en un importante impulsor de la euforia del mercado. Pero con la drástica disminución del entusiasmo y el estallido de la crisis de prohibiciones, esta fiesta que alguna vez fue grandiosa se está enfriando rápidamente. Ante una situación donde no se dan las condiciones favorables, cómo podrá esta plataforma encontrar una salida y迎来第二春 sigue siendo una pregunta sin respuesta.