Análisis de un nuevo modelo de disposición de dinero virtual involucrado en el caso: La cooperación entre la policía de Pekín y el intercambio de derechos de propiedad genera interés

Recientemente, la Oficina de Seguridad Pública de Beijing anunció una nueva medida relacionada con el manejo de dinero virtual involucrado en casos, lo que ha generado una amplia discusión en la industria. Esta medida implica la cooperación entre la Oficina de Seguridad Pública de Beijing y la Bolsa de Propiedades de Beijing, con el objetivo de establecer un nuevo canal para el manejo de dinero virtual. Sin embargo, desde una perspectiva profesional, este modelo de manejo no es realmente una innovación y no representa un cambio fundamental en la actitud de la política nacional hacia el comercio de dinero virtual.

Análisis del modo de disposición

Según la información pública, la Oficina de Seguridad Pública de Beijing ha firmado un acuerdo de cooperación con el Intercambio de Propiedad de Beijing para establecer un nuevo modelo de manejo de dinero virtual involucrado en casos. El proceso específico es el siguiente:

1. La policía de Beijing delegará el dinero virtual involucrado en el caso al intercambio de propiedad para su disposición.
2. El intercambio de propiedad selecciona una tercera institución para realizar operaciones técnicas, convirtiendo el dinero virtual a través de una plataforma de intercambio cumpliendo con las normativas de Hong Kong.
3. Tras la aprobación del departamento de gestión de divisas, los fondos convertidos se transferirán a la cuenta especial de la policía.

Este modo ha sido aplicado en un caso en la Oficina de Seguridad Pública de Shunyi en Beijing.

Evolución del modo de disposición

Desde una perspectiva profesional, la disposición judicial del dinero virtual en la China continental ha pasado por tres etapas principales:

1. Período de disposición 1.0 (2018-2021): principalmente a través de transacciones extrabursátiles y otros métodos para convertir directamente en efectivo, existen riesgos de cumplimiento.

2. Período de disposición 2.0 (2021-2023): Afectada por políticas, la actividad de disposición se ha trasladado al exterior, pero existen problemas de cumplimiento en la conversión de divisas.

3. Período de disposición 3.0 (desde finales de 2023 hasta ahora): se adoptó un modelo de disposición conjunta en el país y en el extranjero, completando la monetización y el retorno de fondos a través de canales de cumplimiento.

El modelo de cooperación entre la Oficina de Seguridad Pública de Beijing y el intercambio de propiedad, en realidad, pertenece a una práctica de la fase de disposición 3.0, y no es una innovación a nivel nacional.

Dudas sobre el modo de disposición

A pesar de que este modelo cuenta con el reconocimiento oficial, todavía existen algunos problemas que vale la pena seguir.

1. El papel del intercambio de propiedad: en realidad es un intermediario, y no una parte ejecutora directa de la disposición.

2. Requisitos de margen de cumplimiento: Se requiere un porcentaje de margen del 110%, lo cual es alto y podría afectar la eficiencia de la liquidación.

3. Problema de los costos de disposición: las reglas del precio de reserva en las subastas públicas pueden no ser completamente aplicables a la disposición de Dinero virtual.

Perspectivas de políticas

Aunque esta colaboración ha suscitado algunas especulaciones sobre un relajamiento de las políticas, desde un punto de vista profesional, esto no significa que el país abrirá el comercio de Dinero virtual en el corto plazo. Se espera que durante los próximos dos a tres años, la región de China continental mantenga una actitud de regulación estricta hacia el comercio de Dinero virtual, y no permitirá que los ciudadanos comunes participen en el comercio de Dinero virtual de manera generalizada.

En general, esta medida de la Oficina de Seguridad Pública de Beijing refleja la exploración y el progreso de las autoridades judiciales en el tratamiento de las monedas virtuales involucradas en casos, pero no representa un cambio fundamental en las políticas regulatorias. La disposición judicial de las monedas virtuales ha estado en curso, solo que los métodos de disposición se están optimizando y normalizando continuamente.