Estudio sobre el problema de la Liquidez y la toma a la gente por tonta en la era de Capa 2

Con la transición de Ethereum hacia soluciones de escalado centradas en Capa 2, junto con el surgimiento de herramientas relacionadas, muchas cadenas públicas han evolucionado rápidamente. Muchas entidades desean construir su propia cadena para representar diferentes intereses y buscar una mayor valoración. Sin embargo, la aparición de numerosas cadenas públicas ha dificultado el desarrollo del ecosistema para mantener el ritmo de estas cadenas, lo que ha llevado a que muchos proyectos enfrenten dificultades desde el inicio.

Con la ayuda de tecnologías como OP Stack, varias empresas reconocidas han lanzado sus propias soluciones de Capa 2. Hoy en día, los costos y las barreras tecnológicas para construir una cadena se han reducido significativamente; operar una cadena basada en OP Stack cuesta alrededor de 10,000 dólares al mes.

El futuro sin duda será una era de coexistencia de múltiples cadenas. A pesar de que estas Capa 2 pueden optar por la compatibilidad con EVM para lograr la interoperabilidad, debido a que las entidades detrás de ellas tienen una gran cantidad de aplicaciones en su cadena de valor, les resulta difícil construir aplicaciones y alcanzar consenso en la misma cadena.

El ecosistema multichain actual trae un nuevo desafío: Liquidez y dispersión del estado. Dado que la existencia de múltiples cadenas es inevitable, la interoperabilidad es un área que debe ser explorada y resuelta. Actualmente, hay muchas soluciones de liquidez, pero su esencia central es la misma.

Utilizamos la arquitectura Cake, reconocida en la industria, para presentar de arriba hacia abajo la composición de los componentes clave de la abstracción de cadenas cruzadas:

1. Capa de aplicación: la capa con la que los usuarios interactúan directamente, que oculta completamente los detalles de la conversión de liquidez.

2. Capa de permisos: los usuarios satisfacen su intención de交易 al conectar su billetera a la dApp y solicitar una cotización.

3. Gestión de cuentas y capa de abstracción: se necesita un sistema de gestión de cuentas y de abstracción que se adapte a diferentes cadenas para mantener la estructura de cuentas única de cada cadena.

4. Capa de solución: se encarga de recibir y realizar la intención de transacción del usuario, el rol de Solver compite aquí para ofrecer una mejor experiencia al usuario.

5. Capa de liquidación: Esta es la capa intermedia utilizada por la capa de solución para realizar la intención del usuario. Los componentes principales incluyen oráculos, puentes entre cadenas, soluciones de confirmación anticipada y disponibilidad de datos, entre otros.

Actualmente, hay varias soluciones en el mercado para resolver la liquidez y tomar a la gente por tonta, que incluyen principalmente:

1. Centrado en RaaS
2. Centrado en la cuenta
3. Centrado en la red de intención fuera de la cadena
4. Centrado en la red de liquidez en cadena
5. Centrado en aplicaciones en la cadena

Resolver el problema de la liquidez es un tema muy importante. Si se pudiera construir una plataforma de integración de liquidez, especialmente integrando la liquidez de toda la cadena dispersa, tendría un gran potencial.

Actualmente, hay varios proyectos que están intentando resolver este problema, incluyendo INFINIT, Khalani Network, Liquorice, Xion, entre otros. Además, el ecosistema de Ethereum también está explorando activamente soluciones, como el estándar ERC-7683 y OP Stack.

En general, el futuro será multichain, y enfrentar el desafío de la dispersión de la liquidez es una tarea inevitable para la industria. La integración de la liquidez en toda la cadena tiene un amplio espacio de crecimiento y podría construir una infraestructura clave para la era Web3.