Hong Kong introduce sandbox regulatorio para el intercambio de Activos Cripto, comparando las diferencias de innovación regulatoria con el país.

Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de Hong Kong anunció que los intercambios de Activos Cripto se incluirían en el "sandbox regulatorio", una medida que ha vuelto a generar interés en la industria sobre el concepto de "sandbox regulatorio". El "sandbox regulatorio" fue propuesto inicialmente por el gobierno británico en marzo de 2015, con el objetivo de proporcionar un entorno regulatorio relativamente flexible para que las empresas de tecnología financiera puedan probar sus productos, servicios y modelos de negocio innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar enfoques de regulación adecuados para la innovación financiera.

Esta idea ha sido adoptada por varios países en todo el mundo, incluyendo Estados Unidos, Singapur, Australia, entre otros. China también ha comenzado a explorar el modelo de "sandbox regulatorio" en el contexto del rápido desarrollo de la tecnología financiera. Aparte de Hong Kong, ciudades nacionales como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Shenzhen en Guangzhou también han realizado intentos relacionados.

En julio de 2017, se inauguró el parque industrial de finanzas por blockchain en la zona de Ganzhou, provincia de Jiangxi, que es el primer "sandbox regulatorio" de blockchain liderado por un departamento gubernamental en la China continental. Este parque fomenta la innovación en tecnología blockchain y la innovación en aplicaciones financieras, y proporciona apoyo político. Actualmente, el parque ha construido 25,000 metros cuadrados de parque industrial y ha emitido una serie de políticas relacionadas, como impulsar el registro de blockchain. Aunque el parque ha estado en funcionamiento por más de un año, los resultados específicos en cuanto a la innovación en la industria blockchain y la innovación en la regulación aún están por observar.

El "sandbox regulatorio" de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de Activos Cripto a través del "sandbox" y decidir si deben ser regulados. Este proceso se dividirá en dos fases, y la segunda fase requerirá al menos 12 meses. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong ha declarado que espera que los intercambios regulados obtengan durante este tiempo una exención regulatoria especial para llevar a cabo operaciones exploratorias.

Es importante señalar que existen diferencias fundamentales entre el "sandbox regulatorio" de Ganzhou y el de Hong Kong. El modelo de Hong Kong es promovido por la máxima autoridad reguladora, con objetivos claros de experimentación política que, tras el éxito, podrían ser promovidos a una escala más amplia. En cambio, el modelo de Ganzhou se asemeja más a un parque de incubación liderado por el gobierno local, que es parte de una estrategia de desarrollo diferenciada a nivel local, y su posibilidad de promoción a nivel nacional es menor.

Además, lugares como Shenzhen y Qingdao también han intentado bajo la bandera de "sandbox regulatorio", pero estos proyectos son principalmente liderados por organizaciones no lucrativas, careciendo de la participación directa del gobierno o de entidades reguladoras. Estrictamente hablando, estos no cumplen con la definición de "sandbox regulatorio", sino que se asemejan más a parques industriales comunes.

El verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera con los organismos de regulación gubernamentales, explorando juntos nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera dentro de un marco específico. El espacio físico no es el núcleo, lo clave radica en la "regulación" misma. Actualmente, muchas ciudades en el país utilizan el nombre de "sandbox regulatorio" para en realidad incubar parques, aunque ofrecen cierto apoyo político, el significado sustantivo para impulsar el desarrollo coordinado de los mecanismos de regulación y la innovación en tecnología financiera es limitado.

En el futuro, cómo establecer un mecanismo de "sandbox regulatorio" realmente efectivo, equilibrando la innovación y el riesgo, será un tema importante que enfrentará el desarrollo de la tecnología financiera en China.