Ethereum ha estado funcionando con un sistema de prueba de participación durante casi dos años, con un rendimiento bastante estable. Sin embargo, todavía hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras, incluyendo características técnicas y cambios económicos. Este artículo se centrará en discutir qué aspectos del diseño técnico de la prueba de participación aún se pueden mejorar.
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque y se requieren 32 ETH para convertirse en un validador. En un escenario ideal, esperamos:
Completar la finalización del bloque en un intervalo de tiempo de aproximadamente 12 segundos (
Permitir el uso de 1 ETH para el staking
Estos dos objetivos aumentarán los costos operativos de los nodos. Para resolver este problema, actualmente hay varias soluciones principales:
Ataque de fuerza bruta: desarrollar un mejor protocolo de agregación de firmas, posiblemente utilizando ZK-SNARKs.
Comité Orbit: se selecciona aleatoriamente un comité de tamaño mediano para determinar finalmente la cadena.
Doble staking: clasificar a los stakers en dos categorías, con altos y bajos requisitos de depósito.
Mantener el estado actual
Cada opción tiene sus pros y sus contras, y se necesita un equilibrio. También se puede adoptar una estrategia mixta, como agregar Orbit pero no implementar la finalización de un solo slot, etc.
![Vitalik nueva obra: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp(
Elección de un solo líder secreto
Actualmente, es predecible qué validador propondrá el siguiente bloque, lo que presenta un riesgo de ataque DoS. La elección de un único líder secreto )SSLE( utiliza tecnología criptográfica para crear un "ID" ciego para cada validador y luego selecciona aleatoriamente un ID ciego como proponente para resolver este problema.
El principal desafío al implementar SSLE es cómo lograrlo sin aumentar demasiada complejidad. Es posible que la complejidad adicional de SSLE solo se reduzca a un nivel aceptable cuando el protocolo de Ethereum introduzca un mecanismo de prueba de cero conocimiento general por otras razones.
![Vitalik nueva obra: ¿cómo se puede mejorar Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de las transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos enfoques tecnológicos:
Reducir el tiempo de ranura a 8 segundos o 4 segundos
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de ranuras.
Reducir el tiempo de ranura puede conllevar riesgos de centralización de los validadores. El método de preconfirmación puede mejorar la situación promedio, pero no puede mejorar el tiempo de inclusión en el peor de los casos. Cómo incentivar la preconfirmación también es un problema por resolver.
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataque del 51%: reducir la dependencia de la capa social, automatizando el proceso de recuperación tanto como sea posible.
Aumentar el umbral de quórum: del 67% al 80%, para mejorar la seguridad
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas resistentes a los cuánticos para la parte del protocolo que depende de curvas elípticas
En general, Ethereum PoS aún tiene mucho margen de mejora y necesita buscar un equilibrio entre seguridad, descentralización y rendimiento. El desarrollo futuro se centrará en estas áreas clave para mejorar aún más la escalabilidad y estabilidad de Ethereum.
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
![Vitalik nueva obra: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo se puede mejorar Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik nuevo trabajo: ¿cómo se puede mejorar Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo puede mejorarse aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Compartir
Comentar
0/400
DegenMcsleepless
· hace9h
v ah, mejora todos los días, solo hay que mirar el precio de la moneda.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· hace9h
¿Mejoras en el rendimiento? Hablemos el próximo año.
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· hace9h
32 son todavía caros
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· hace9h
Ay, ¿de qué sirve bajar aún más el umbral~
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· hace9h
Ay, otra vez van a bajar el umbral. Los pobres ya están entrando.
Direcciones de optimización futura de Ethereum PoS: finalización de un solo slot, umbral de staking y velocidad de confirmación de transacciones
¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?
Ethereum ha estado funcionando con un sistema de prueba de participación durante casi dos años, con un rendimiento bastante estable. Sin embargo, todavía hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras, incluyendo características técnicas y cambios económicos. Este artículo se centrará en discutir qué aspectos del diseño técnico de la prueba de participación aún se pueden mejorar.
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque y se requieren 32 ETH para convertirse en un validador. En un escenario ideal, esperamos:
Estos dos objetivos aumentarán los costos operativos de los nodos. Para resolver este problema, actualmente hay varias soluciones principales:
Ataque de fuerza bruta: desarrollar un mejor protocolo de agregación de firmas, posiblemente utilizando ZK-SNARKs.
Comité Orbit: se selecciona aleatoriamente un comité de tamaño mediano para determinar finalmente la cadena.
Doble staking: clasificar a los stakers en dos categorías, con altos y bajos requisitos de depósito.
Mantener el estado actual
Cada opción tiene sus pros y sus contras, y se necesita un equilibrio. También se puede adoptar una estrategia mixta, como agregar Orbit pero no implementar la finalización de un solo slot, etc.
![Vitalik nueva obra: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp(
Elección de un solo líder secreto
Actualmente, es predecible qué validador propondrá el siguiente bloque, lo que presenta un riesgo de ataque DoS. La elección de un único líder secreto )SSLE( utiliza tecnología criptográfica para crear un "ID" ciego para cada validador y luego selecciona aleatoriamente un ID ciego como proponente para resolver este problema.
El principal desafío al implementar SSLE es cómo lograrlo sin aumentar demasiada complejidad. Es posible que la complejidad adicional de SSLE solo se reduzca a un nivel aceptable cuando el protocolo de Ethereum introduzca un mecanismo de prueba de cero conocimiento general por otras razones.
![Vitalik nueva obra: ¿cómo se puede mejorar Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de las transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos enfoques tecnológicos:
Reducir el tiempo de ranura a 8 segundos o 4 segundos
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de ranuras.
Reducir el tiempo de ranura puede conllevar riesgos de centralización de los validadores. El método de preconfirmación puede mejorar la situación promedio, pero no puede mejorar el tiempo de inclusión en el peor de los casos. Cómo incentivar la preconfirmación también es un problema por resolver.
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataque del 51%: reducir la dependencia de la capa social, automatizando el proceso de recuperación tanto como sea posible.
Aumentar el umbral de quórum: del 67% al 80%, para mejorar la seguridad
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas resistentes a los cuánticos para la parte del protocolo que depende de curvas elípticas
En general, Ethereum PoS aún tiene mucho margen de mejora y necesita buscar un equilibrio entre seguridad, descentralización y rendimiento. El desarrollo futuro se centrará en estas áreas clave para mejorar aún más la escalabilidad y estabilidad de Ethereum.
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
![Vitalik nueva obra: ¿Cómo se puede mejorar aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo se puede mejorar Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik nuevo trabajo: ¿cómo se puede mejorar Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik nuevo trabajo: ¿Cómo puede mejorarse aún más Ethereum PoS?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(