Ethereum 2.0: La evolución a través de Layer 2 podría convertirse en una infraestructura a largo plazo

La cadena de balizas de Ethereum 2.0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre a las 8 p.m. con el bloque génesis, lo que sin duda es un hito importante para la comunidad de Ethereum. El lanzamiento oficial de Ethereum 2.0 marca la aceleración de la transición de Ethereum de PoW a PoS, y la visión de una expansión decenas de veces más grande avanza aún más.

Sin embargo, el período de implementación esperado de varios años para Ethereum 2.0, la hoja de ruta que ha cambiado varias veces y los controvertidos costos de migración han hecho que esta "transformación radical" de gran actualización aún enfrente muchos desafíos. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido diversas soluciones de Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium, que tienen ciertas ventajas en términos de escalabilidad, período de implementación y dificultad técnica.

Desde una perspectiva a medio y corto plazo, Layer2 parece ser una solución de escalado más atractiva, e incluso podría convertirse en una solución a largo plazo en la evolución futura de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como las ventajas y desventajas de las soluciones Layer2 y el estado actual de su ecosistema.

Layer2 podría convertirse en un "complemento" de la infraestructura de Ethereum

Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido considerado como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal no es suficiente para soportar un alto procesamiento concurrente. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación originalmente previsto. Vitalik ha dejado claro que:

1. No enfatizar más la importancia de la Fase 2, la Fase 1 se dedica a lograr el fragmentado de datos, para su uso en rollup;
2. La cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, después de la fusión de Eth1-Eth2, los bloques de la cadena de balizas incluirán directamente transacciones;
3. Las tres grandes tareas después de la implementación de Phase0: soporte para clientes ligeros, fragmentación de datos y fusión, se llevarán a cabo en paralelo, y cualquier módulo que esté listo será lanzado.

Esto refleja la incómoda situación de la "fragmentación", el núcleo de la historia 2.0. Como un proyecto que se espera que tarde al menos 2-3 años en implementarse, actualmente se estima que la fragmentación puede mejorar la TPS de la red Ethereum hasta en 64 veces. Por otro lado, las soluciones estrella existentes de Layer 2, como Rollup, pueden ofrecer hasta 100 veces de mejora. En comparación, el valor estratégico de Layer 2 es evidente, y esta es también la razón principal del ajuste en la ruta de Ethereum.

Aparte de los indicadores técnicos, la filosofía de diseño entre Layer2 y Layer1 también es un factor clave para la importante posición de Layer2. Vitalik ha señalado que el enfoque general en el ámbito de las cadenas de bloques es mantener Layer1 lo más simple posible, construyendo funciones más complejas sobre ella a través de Layer2. Debido a que los cambios en la infraestructura son difíciles y pueden causar daños sistémicos, desde una perspectiva a corto plazo, Ethereum necesita llevar a cabo el desarrollo de Layer1 y Layer2 en paralelo; a largo plazo, se necesita prestar más atención a Layer2.

Al aplicar esta filosofía de diseño a la relación entre ETH2.0 y Layer2, podemos inferir que Ethereum y Layer2 deberían mantener una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de una asistencia temporal. Especialmente considerando que actualmente varios Layer2 ya han recibido apoyo público significativo en aplicaciones importantes, como el apoyo de Uniswap y Synthetix a la solución Optimistic Rollup, así como el respaldo de Curve a ZK Rollup. Estas son tanto las aplicaciones insignia del ecosistema de Ethereum en la actualidad como la infraestructura que sustentará jugadas más complejas y avanzadas en el futuro. Su actitud, de hecho, influye en la posición de Layer2 dentro del ecosistema de Ethereum.

Un profesional tiene una analogía vívida sobre este tema: "Vitalik compara Ethereum con un cuchillo suizo que él creó para la industria blockchain. Aunque es un kit de herramientas poderoso y diverso, un chef no puede depender únicamente del cuchillo suizo en la cocina. No es que el cuchillo suizo sea inútil, pero simplemente no es suficiente."

Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más prometedora

La característica más notable de Layer2 es que no tiene una fuerte acoplamiento, es decir, la validez de la "cadena de balizas" de Ethereum 2.0 en la cadena principal ( no está indisolublemente ligada a la validez de la cadena secundaria. En otras palabras, los bloques de la cadena secundaria que contienen bloques inválidos de la cadena principal y los bloques de la cadena principal que incluyen bloques inválidos de la cadena secundaria son, por definición, asíncronos.

Actualmente, hay 6 tipos principales de soluciones de Layer2 de Ethereum, que son canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Diferentes soluciones de Layer2 varían en aspectos como si son administradas, si realizan cálculos en la cadena, si almacenan en la cadena, y si utilizan pruebas de fraude o pruebas de conocimiento cero.

Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, en un contexto donde el ecosistema de Layer2 aún no está definido, elegir soluciones de Layer2 según la demanda podría ser la elección correcta, e incluso podría ser necesario utilizar múltiples soluciones al mismo tiempo según diferentes necesidades en el mismo escenario.

![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(

Según las discusiones actuales en la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup, que cuenta con un amplio apoyo de grandes empresas, un rápido progreso en el desarrollo y una escalabilidad ideal, es la más probable en destacar primero y recibir un amplio respaldo. Es particularmente notable que se espera que Optimistic Rollup reciba aún más apoyo, principalmente debido al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ya ha confirmado que adoptará la solución Optimistic Rollup y está avanzando en el trabajo de integración relacionado. El "hermano mayor" de DeFi, Uniswap, también ha abierto en su sitio web un demo de DEx llamado Unipig basado en esta solución para que los usuarios lo prueben; además, el líder de oráculos Chainlink también se espera que adopte Optimistic Rollup.

El estado de competencia y cooperación ordenada de los Layer2, así como sus amplios casos de uso potencial, son admirables, pero esto también trae un gran problema nuevo: la composibilidad de DeFi se verá gravemente afectada. Tomemos como ejemplo el aclamado Rollup; actualmente, las dos soluciones ZK y Op no son interoperables, lo que significa que la liquidez, ya fragmentada, se verá aún más exacerbada. Sin embargo, en lo que respecta a DeFi en su conjunto, los bloques de Lego no solo son la base, sino que una integración en una dimensión superior debería ser el objetivo inherente de los Layer2.

En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 es, sin duda, una ruta llena de exploración y cambios. Estoy seguro de que la comunidad de Ethereum probablemente continuará ajustando la hoja de ruta en las próximas reuniones. Pero lo que es seguro es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se convierte en un sistema ecológico cada vez más grande, la posibilidad de reformas fundamentales es cada vez menor. En este contexto, Layer 2 será su socio e infraestructura a largo plazo.

![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(