La niebla en el camino de la tecnología de la privacidad: ¿De Proton a Nillion, hacia dónde va la economía de la privacidad en Web3?

La tecnología blockchain se origina en la protección de la privacidad, especialmente en la criptografía. Desde las curvas elípticas hasta las pruebas de conocimiento cero, estas tecnologías destacan la importancia de la economía de la privacidad en la era Web 3.0. Sin embargo, la realidad no es tan satisfactoria. Algunas monedas de privacidad son eliminadas frecuentemente de las plataformas de intercambio, e incluso los fundadores de ciertos proyectos de privacidad han sido arrestados. A pesar de que algunos proyectos emergentes de privacidad logran lanzarse en plataformas de intercambio convencionales, el espíritu geek de los proyectos de privacidad parece estar desvaneciéndose, y la utilidad de sus productos finales también es difícil de considerar perfecta.

En la creación de productos de privacidad, los proyectos de blockchain quizás deberían aprender de sus pares de Web2 para mejorar su nivel técnico y la experiencia del usuario.

Proton: La privacidad puede ser un producto de calidad

"La privacidad es una característica, no un producto en sí mismo."

Discutir puramente el significado complementario de la privacidad en la forma del producto no es muy significativo. En otras palabras, la privacidad también necesita encontrar un mercado adecuado. Las grandes empresas tecnológicas pueden mantener la fidelidad de los usuarios al infringir la privacidad, y la clave radica en la conveniencia de sus productos y el efecto de red. Los productos que son listos para usar y ampliamente aplicados pueden ser aceptados a la fuerza en el lugar de trabajo, incluso si la persona no desea usarlos.

El modelo de sanciones en lugar de gestión por parte de los reguladores no ha sido efectivo. Incluso una multa enorme de 2,974 millones de dólares para una gran empresa de motores de búsqueda equivale a solo aproximadamente 16 días de ingresos para ellos. Estas multas no han podido apoyar eficazmente el desarrollo de las empresas tecnológicas europeas, sino que las han dejado aún más impotentes frente a los gigantes.

La estrategia de Proton es construir su propio ecosistema de productos. Los investigadores del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) tienen una credibilidad innata más alta que las empresas comerciales. A través de tecnologías criptográficas, código abierto y auditorías de productos, los productos de privacidad que han creado tienen un verdadero significado en la realidad: los usuarios pueden lograr funciones correspondientes sin depender de los servicios completos de ciertas grandes empresas.

Aunque los efectos de red y de escala actuales aún no pueden competir con los gigantes tecnológicos, los productos ofrecidos por Proton son suficientes para satisfacer las necesidades de uso diario en comparación con sus pares en el campo de la blockchain, siendo una opción de sustitución competente.

La línea de productos de Proton se centra principalmente en su servicio de correo electrónico central. Vale la pena mencionar que Proton Mail también es la opción preferida de un fundador de una plataforma de redes sociales.

Proton Mail es diferente de los servicios de correo electrónico convencionales, ya que no requiere vincular un número de teléfono para su uso y admite cifrado de extremo a extremo, garantizando la transmisión privada de los correos electrónicos. Antes de que un determinado software de mensajería instantánea enfrentara regulaciones, al combinarlo con su modo de cifrado de extremo a extremo, se podía crear una experiencia de privacidad comercial de alto nivel.

Por supuesto, después de que este software de mensajería instantánea esté restringido, Proton Mail junto con Signal también puede satisfacer las necesidades de privacidad de la mayoría de las personas.

Al igual que algunas plataformas de mensajería instantánea, Proton también ha comenzado a incursionar en el ámbito de Web3, lanzando Proton Wallet. A diferencia de algunas billeteras orientadas a transacciones, Proton Wallet tiene funciones relativamente simples.

El significado de Proton radica en demostrar la viabilidad de construir productos basados en tecnología de privacidad. A diferencia del modelo de ganancias publicitarias de los gigantes tradicionales, Proton adopta un sistema de pago. A diferencia del sistema de economía de tokens de sus compañeros en Web3, Proton no ha optado por emitir tokens. Podemos llamarlo:

Prácticas no tokenizadas de tecnología criptográfica.

De Skiff a proyectos emergentes: la tokenización de la tecnología criptográfica

Si comparamos a Proton con idealistas, entonces proyectos emergentes como Skiff son como exploradores que aún no han encontrado su lugar, aunque el producto no esté maduro, ya están ansiosos por lanzar sus tokens.

El 9 de febrero de 2024, una conocida empresa de software de notas anunció la adquisición de Skiff, siendo esta la primera vez que un gran producto de Web2 adquiere una startup de Web3, marcando una nueva tendencia en la industria. Cabe mencionar que la adquisición de Bridge por parte de una empresa de pagos es en realidad el segundo caso similar.

La línea de productos de Skiff es bastante similar a la suite de un gigante tecnológico, incluyendo un conjunto de documentos basado en IPFS y servicios de correo electrónico cifrado. Sin embargo, su mayor problema radica en un diseño de interfaz de usuario deficiente, lo que resulta en una mala experiencia de uso. Este también es un desafío común que enfrentan los productos de Web3 en la actualidad, limitados por los cuellos de botella de rendimiento de la blockchain, lo que hace que sea difícil superar a sus homólogos de Web2 en términos de experiencia del usuario al desarrollar productos a gran escala.

Proton puede considerarse un sustituto adecuado de los servicios de algún gigante tecnológico, pero Skiff tiene dificultades para convertirse en un competidor fuerte de Proton.

El desarrollo de otros productos de privacidad en Web3 también ha sido decepcionante. Un proyecto de red anónima ha ido trasladando su enfoque hacia el ámbito de las VPN, mientras que los proyectos que se centran en la dirección de FHE enfatizan más su aplicación en el campo de la IA. Los proyectos de privacidad más recientes aún permanecen en la narrativa de MPC del ciclo anterior.

De hecho, la narrativa del mercado cambia con el ciclo. Los conceptos como MPC y computación ciega construidos por proyectos de privacidad emergentes son narrativas derivadas de las aplicaciones de Ethereum y ZK en el ámbito de L2/Rollup, donde se encuentran las carteras AA y el paradigma MPC. A medida que el precio del Ether muestra un rendimiento débil, los productos de tecnología de privacidad están siendo gradualmente marginados por el mercado, siendo el ejemplo más evidente que FHE no se ha convertido en el próximo foco de atención de ZK como se esperaba.

No es que la tecnología de privacidad no sea importante, sino que la combinación de la tecnología de privacidad y los tokens ha perdido atractivo en esta etapa actual.

Si no hay tecnología de privacidad, Proton tendrá dificultades para construir su lógica comercial y matriz de productos, esa es la buena coincidencia del mercado de productos. Pero para algunos proyectos emergentes de privacidad, la inversión de plataformas de intercambio conocidas e instituciones de inversión parece ser más importante.

En cuanto a conceptos como el cálculo ciego, las capas de confianza, los múltiples ecosistemas y la IA de privacidad, no son realmente la fuente de ganancias de este tipo de proyectos. Todos somos conscientes de que el único "producto" de ciertos proyectos puede ser su propio token. Desde este punto de vista, al menos algunos proyectos todavía están esforzándose por explorar el mercado de aplicaciones reales.

En el último artículo técnico, el enfoque de investigación de un proyecto de privacidad sigue siendo la práctica de MPC. Los algoritmos de MPC de compartición de secretos tradicionales provocan una expansión drástica de la cantidad de datos durante los cálculos, y el proyecto está investigando cómo reducir la complejidad del algoritmo para mejorar la eficiencia computacional.

Es difícil encontrar escenarios de aplicación reales para esta tecnología de privacidad Web3 combinada con IA, ya que las principales empresas de IA no tienen esos factores. Si un nuevo producto incorpora tecnología de privacidad y puede arrebatar cuota de mercado a estas empresas, eso sería una innovación significativa.

Sin embargo, la idea de que "la privacidad es importante" aún necesita productos de privacidad concretos para ser demostrada. Hablar de tecnologías como MPC/ZK/TEE/FHE/AI sin un significado práctico no resuelve problemas reales; cualquier persona puede decir eslóganes que no abordan problemas concretos, pero al final, esto podría dañar la credibilidad social detrás de estas tecnologías.

Los efectos negativos ya se han hecho evidentes, y ahora la gente tiene una actitud cautelosa hacia L2, e incluso comienza a dudar de la fiabilidad de la tecnología ZK.

Después de que un proyecto de billetera multi-firma causara enormes pérdidas a una plataforma de intercambio, no solo el fundador de Ethereum guardó silencio, sino también los desarrolladores front-end y el mecanismo de multi-firma en sí.

Conclusión

Para el actual y rápido mercado de criptomonedas, cierta moneda de privacidad puede parecer un poco extraña. Pero debería ser el último intento real de combinar la tecnología criptográfica con escenarios de aplicación práctica, después de Bitcoin.

El 7 de febrero de 2024, dos días antes de que una herramienta de colaboración de documentos anunciara oficialmente su adquisición, esta moneda privada fue eliminada de la plataforma de intercambio más grande, perdiendo su fuente principal de liquidez. Quizás a partir de este momento, la llamada tecnología de privacidad sea solo parte de la especulación del mercado, aunque la economía de privacidad de Web3 aún no ha fracasado por completo.