La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿estamos yendo en la dirección equivocada con nuestra búsqueda de "aplicaciones a gran escala"?

Recientemente, ha habido constantes dudas sobre Ethereum en la industria. En una discusión de tres horas sobre "la situación actual de Ethereum", muchos expertos expresaron su preocupación sobre la dirección del desarrollo de Ethereum. Como participante, también he tenido algunas ideas, aunque son diferentes de la opinión predominante, creo que es necesario presentarlas para que todos las reflexionen.

En el último año, como miembro fundador de la empresa de tecnología financiera Ample FinTech de Singapur, he participado profundamente en proyectos de colaboración con varios bancos centrales en el ámbito de la tokenización y los pagos transfronterizos. Esta experiencia me ha permitido prestar atención tanto a las tendencias de desarrollo en el ámbito de Web3 como en el sistema financiero tradicional, lo que ha llevado a la formación de un marco de conocimiento más integral.

Esta doble perspectiva me ha permitido ver más claramente las diferencias en las trayectorias de desarrollo de los dos campos. En el mundo de Web3, la gente se queja de que la infraestructura técnica y los conceptos surgen sin cesar, pero carecen de un verdadero valor de aplicación. Mientras que en el ámbito financiero tradicional, todas las partes están abrazando activamente la tecnología blockchain, considerándola como una importante oportunidad para actualizar los sistemas de pago y financieros existentes.

En 2024, el Banco de Pagos Internacionales propuso el concepto de "Internet Financiero" (Finternet), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como un nuevo paradigma para el sistema monetario financiero del futuro. Este movimiento ha suscitado un amplio interés en el ámbito financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.

Los proyectos mBridge del Banco de Pagos Internacionales y Project Agora, entre otros grandes planes de colaboración público-privada, muestran claramente la actitud positiva de las fuerzas financieras tradicionales hacia la tecnología blockchain. Esta actitud contrasta marcadamente con la situación en la industria Web3, que está obsesionada con la promoción de conceptos a corto plazo.

Debemos reflexionar: ¿qué es realmente una aplicación a gran escala? Los llamados "proyectos de éxito" en el campo de Web3 en los últimos años son, en esencia, juegos especulativos disfrazados de innovación. Este modelo de "aplicación" orientado a la especulación es claramente insostenible.

En comparación, los pagos y las finanzas son sin duda los campos de aplicación más prometedores de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando activamente diversas aplicaciones innovadoras, incluyendo la renovación de sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real, y la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales.

Para Ethereum y toda la industria, la cuestión clave puede no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. Si continuamos enfocándonos demasiado en la innovación tecnológica y descuidamos las necesidades del mercado, podríamos enfrentar el riesgo de ser marginados por sistemas de blockchain de permisos públicos dominados por fuerzas financieras tradicionales.

En la situación actual, el cumplimiento regulatorio es tanto el mayor desafío como la oportunidad más prometedora. Cada vez hay más señales de que la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación no solo significa un entorno de mercado más regulado, sino que también presagia el comienzo de un verdadero desarrollo sostenible.

Ante esta tendencia, necesitamos reflexionar seriamente: ¿es mejor elegir abrazar la regulación y buscar un camino de coexistencia con el sistema financiero existente, o aferrarnos a la idea de "descentralización" y seguir vagando en la zona gris de la regulación? ¿Es preferible perseguir una aplicación masiva puramente "tipo casino", o dedicar nuestros esfuerzos a crear un valor real y sostenible?

El ecosistema de Ethereum enfrenta actualmente un desequilibrio estructural en el que la infraestructura está sobrecargada y el ecosistema de aplicaciones se encuentra relativamente rezagado. Cómo mantener la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado es el desafío clave que Ethereum debe enfrentar en su búsqueda de avances.

Como participantes de la industria, todos deberíamos contribuir a impulsar el Web3 hacia un desarrollo más saludable y valioso. Espero que estos puntos de vista puedan inspirar más reflexiones y discusiones constructivas sobre la dirección futura de la industria.