Maple Finance : Gestion d'actifs on-chain à l'ère des capitaux institutionnels

Ce rapport est rédigé par Tiger Research et analyse le positionnement de Maple Finance en tant que plateforme de gestion d'actifs off-chain ainsi que les opportunités stratégiques sur le marché des institutions de chiffrement en constante évolution.

Rédigé par : Tiger Research

Résumé des points clés

Avec l'entrée croissante des investisseurs institutionnels sur le marché des cryptomonnaies, la demande de solutions de gestion d'actifs conformes aux normes financières traditionnelles augmente. Maple Finance a émergé pour combler ce vide et a établi sa position en tant que plateforme de gestion d'actifs off-chain.

Maple ne se contente pas de connecter les prêteurs et les emprunteurs. Il effectue une évaluation structurée des emprunteurs et gère stratégiquement les garanties, ce qui le rend plus similaire à une société de gestion d'actifs traditionnelle. Récemment, Maple a également élargi sa gamme de produits en lançant un produit de rendement en Bitcoin, qui transforme le Bitcoin d'un actif détenu passivement en un actif générant des revenus.

Avec de plus en plus d'institutions entrant dans le domaine du chiffrement, des plateformes de gestion d'actifs bien préparées comme Maple Finance sont susceptibles d'établir des relations institutionnelles précoces - cet avantage pourrait se traduire par une position de leader sur le marché à long terme.

1. chiffrement marché de la demande de gestion d'actifs

Dans le domaine financier traditionnel, les investisseurs détenant de nombreux actifs s'appuient généralement sur des sociétés de courtage pour fournir des services de gestion d'actifs professionnels - c'est une stratégie largement adoptée. Mais considérons un autre scénario : supposons que vous êtes Michael Saylor, le PDG de Strategy, et que vous avez acquis une importante position en bitcoins. Comment gérer efficacement ces actifs ?

Au départ, les options telles que le staking ou le prêt direct semblent viables. Mais dans la pratique, la gestion d'actifs numériques à grande échelle est complexe et sujette à des erreurs. Cela nécessite généralement des professionnels et un contrôle opérationnel solide. Les gens peuvent envisager de se tourner vers une gestion d'actifs professionnelle, similaire à la finance traditionnelle. Cependant, il existe un autre défi : dans le marché de la crypto, les institutions de gestion d'actifs structurées et fiables sont très rares.

Cette lacune représente une opportunité évidente pour la gestion des actifs chiffrés. Appliquer des modèles éprouvés du secteur financier traditionnel aux actifs numériques pourrait libérer un potentiel de marché énorme. À mesure que la participation des institutions dans le domaine du chiffrrement s'approfondit, la demande pour une gestion d'actifs professionnelle et structurée devient cruciale.

Source : bitcointreasuries, Tiger Research

Avec l'accélération de la participation des institutions dans le domaine du chiffrement, cette demande devient de plus en plus significative. Un exemple clé est l'achat massif de Bitcoin par la société Strategy qui a commencé en 2020. Cette dynamique a été renforcée après l'approbation des ETF Bitcoin au comptant par les États-Unis et Hong Kong en 2024.

Ainsi, un marché auparavant dominé par des investisseurs de détail est en train d'atteindre ses limites. L'environnement actuel nécessite des solutions de gestion d'actifs professionnelles sur mesure pour répondre aux besoins institutionnels.

Maple Finance a été créé pour répondre à ce besoin. Fondée en 2019, Maple combine l'expertise en finance traditionnelle avec une infrastructure de blockchain et a progressivement établi sa position en tant que principal fournisseur de gestion d'actifs off-chain.

2. off-chain asset management : Maple Finance

La structure de Maple Finance est claire et simple. Elle facilite le prêt basé sur le crédit off-chain en connectant les fournisseurs de fonds (LP) avec les emprunteurs institutionnels.

Cela soulève une question clé : dans la finance traditionnelle, la gestion d'actifs implique généralement de diversifier le portefeuille d'actifs des clients dans des actions, des obligations, de l'immobilier et d'autres outils, afin de gérer les risques et de réaliser une croissance de valeur à long terme.

Dans ce contexte, une plateforme spécialisée dans le prêt et l'intermédiation peut-elle être considérée comme une véritable société de gestion d'actifs ?

Source : Maple Finance

Après avoir examiné le fonctionnement réel de Maple Finance, la réponse devient plus claire. Cette plateforme adopte des pratiques de gestion d'actifs professionnelles qui vont au-delà d'un simple appariement de prêts. Elle effectue une évaluation de crédit approfondie des emprunteurs institutionnels et prend des décisions stratégiques concernant l'allocation des fonds et les conditions de prêt.

Tout au long du processus de prêt, Maple effectue également une gestion active des fonds, en utilisant des mécanismes tels que le pledge de qualité de garantie et le refinancing. Ce modèle opérationnel dépasse manifestement le rôle de simple intermédiaire de prêt et se rapproche davantage des fonctions d'une société moderne de gestion d'actifs.

3. Les participants clés et le mécanisme opérationnel de Maple Finance

Maple Finance peut fonctionner en tant qu'institution de gestion d'actifs off-chain (et non seulement en tant qu'intermédiaire de prêt) grâce à sa structure de participants clairement définie et à son cadre opérationnel systématique. Les produits de Maple sont construits autour de trois rôles clés des participants :

Maple Finance en tant qu'institution de gestion d'actifs off-chain (et non en tant qu'intermédiaire de prêt simple) découle de sa structure de participants clairement définie et de son cadre opérationnel systématique. Son modèle de produit est construit autour de trois rôles clés des participants :

Source : Tiger Research

Cette structure reflète les mécanismes de protection existants dans la finance traditionnelle. Dans le secteur des prêts d'entreprise des banques, les déposants fournissent des fonds, les entreprises demandent des prêts, et l'équipe de crédit interne évalue leur santé financière. Les actionnaires participent alors aux décisions de gouvernance qui influencent la direction de l'institution.

Le fonctionnement de Maple Finance est similaire. Lorsque les emprunteurs demandent un prêt, l'équipe de crédit de Maple établit les conditions en fonction du ratio de garantie et de la qualité des actifs. Les prêteurs fournissent des fonds, une fonction similaire à celle des déposants, tandis que les détenteurs de $SYRUP jouent un rôle de gouvernance similaire à celui des actionnaires, participant aux décisions au niveau du protocole.

Une différence clé est que les détenteurs de $SYRUP recevront également des récompenses de staking financées par les revenus du protocole. Il est important de noter que 20 % des revenus sont alloués à des rachats pour soutenir ces récompenses.

Source : Tiger Research

Considérons un exemple concret. Le principal teneur de marché TIGER 77 a besoin de 10 millions de dollars de fonds de fonctionnement pour élargir ses positions commerciales lorsque la volatilité du marché augmente. Cependant, les banques traditionnelles ont refusé cette demande en raison de leur confiance limitée dans le domaine du chiffrement — ce qui a conduit TIGER 77 à ne pas pouvoir obtenir les fonds nécessaires.

Le département de prêt et de conseil interne de Maple Finance, Maple Direct, comble cette lacune grâce à son produit d'entreprise à rendement élevé (High-Yield Corporate Product). Les investisseurs qualifiés reconnaissant les performances de Maple Direct déposent 10 millions de USDC dans le pool de prêt.

Lorsque TIGER 77 demande un prêt, Maple Direct effectue une évaluation complète de la solvabilité, examinant la situation financière de l'entreprise, son historique opérationnel et son niveau de risque. Après évaluation, elle approuve un prêt de 10 millions USDC, avec de l'éther comme garantie, à un taux d'intérêt de 12,5 %.

Après l'exécution du prêt, la distribution des revenus commence. TIGER 77 paie des intérêts mensuels, dont Maple Direct conserve 12 % en tant que frais de gestion. Les intérêts restants sont répartis entre les investisseurs qualifiés.

Ici, la différenciation de Maple devient clairement visible. Elle va au-delà d'un simple intermédiaire de prêt, en gérant activement les garanties - y compris en améliorant l'efficacité du capital grâce au prêt secondaire et au staking des garanties. Dans certains cas, Maple construit également des prêts sur la base de la garantie d'entreprise de la société mère (plutôt que sur des garanties traditionnelles).

En réalité, les services offerts par Maple peuvent rivaliser avec ceux des institutions financières traditionnelles. Il gère activement les fonds, et pas seulement en connectant les prêteurs et les emprunteurs. Cette approche renforce la position de Maple en tant qu'entreprise de gestion d'actifs de niveau institutionnel fiable, plutôt que d'être simplement une autre plateforme de prêt DeFi.

4. Les produits clés de Maple Finance

4.1. Maple Institutionnel

Maple Finance a établi sa position en tant qu'institution légitime de gestion d'actifs off-chain en offrant une gamme diversifiée et structurée de produits. Ses produits se divisent principalement en deux grandes catégories : les produits de prêt et les produits de gestion d'actifs, chacune visant à correspondre aux différentes capacités de risque et objectifs de rendement des investisseurs.

Source : Tiger Research

Première catégorie - produits de prêt - comprend les produits Blue Chip et High Yield de Maple. La ligne de produits Blue Chip est spécialement conçue pour les investisseurs conservateurs qui se concentrent sur la préservation du capital. Elle n'accepte que des actifs matures tels que le Bitcoin et l'Ethereum comme garanties, et suit des pratiques de gestion des risques strictes.

En revanche, les produits à rendement élevé s'adressent aux investisseurs à la recherche de rendements plus élevés et prêts à assumer des risques plus importants. Leur stratégie principale implique la gestion active des actifs sur-collatéralisés - par le biais du staking ou du prêt secondaire - pour générer des revenus supplémentaires, au lieu de simplement détenir des garanties.

Source : Maple Finance

La deuxième catégorie de produits de Maple Finance — la gestion d'actifs — a commencé avec son produit de rendement BTC (BTC Yield). Ce produit a été lancé plus tôt cette année, en réponse à la demande croissante des institutions pour le Bitcoin. Sa proposition de valeur est simple : les institutions n'ont pas besoin de détenir passivement des Bitcoins, mais peuvent plutôt déposer des BTC pour gagner des intérêts, générant des revenus à partir d'actifs existants.

Cela soulève naturellement une question : si les institutions peuvent acheter et détenir des bitcoins directement, pourquoi ne pas les gérer elles-mêmes ? La réponse réside dans les limitations pratiques - principalement le manque d'infrastructure technique ou d'expertise opérationnelle pour générer des revenus en toute sécurité.

Le produit de rendement Bitcoin de Maple Finance utilise le double staking fourni par Core DAO. Dans ce modèle, les institutions stockent en toute sécurité leur Bitcoin dans des dépositaire de niveau institutionnel tels que BitGo ou Copper, en s'engageant à ne pas utiliser leurs actifs pendant une période déterminée afin d'obtenir des rendements de staking. En résumé, les institutions verrouillent en toute sécurité leurs actifs et obtiennent des rendements.

Cependant, le processus opérationnel réel est plus complexe qu'il n'y paraît. Derrière l'apparence simple de « gagner des revenus sur Bitcoin » se cache une série d'étapes techniques et opérationnelles : conclure des contrats avec des institutions de garde, participer au staking de Core DAO, convertir les récompenses de staking en $CORE en espèces. Chaque étape nécessite une expertise, que la plupart des institutions n'ont pas en interne.

Cela reflète un modèle familier dans la finance traditionnelle. Bien que les entreprises puissent gérer directement les actifs, elles s'appuient souvent sur des sociétés de gestion d'actifs spécialisées pour accomplir cette tâche de manière efficace et sécurisée. Dans le domaine du chiffrement, la demande pour ce type d'expertise est encore plus grande, compte tenu de la complexité technique, de la supervision réglementaire, de la sécurité et des aspects de gestion des risques.

À partir des produits de rendement Bitcoin, Maple Finance prévoit de s'étendre à une gamme plus large de produits de gestion d'actifs. Cette stratégie est essentielle pour combler le fossé entre les investisseurs institutionnels et le marché de la chiffrement, en répondant à un besoin longtemps insatisfait.

En offrant des services complets et gérés de manière professionnelle, Maple permet aux institutions de rechercher des rendements stables à partir d'actifs numériques - sans avoir à s'écarter de leur cœur de métier.

4.2 siropUSDC

Source : Maple Finance

Les produits discutés jusqu'à présent sont principalement destinés aux investisseurs qualifiés, limitant l'accès aux participants de détail ordinaires. Pour remédier à cela, Maple Finance a lancé syrupUSDC et syrupUSDT—des pools de liquidité destinés aux investisseurs de détail, construits sur l'infrastructure de prêt existante de Maple et son réseau d'emprunteurs.

Les fonds collectés via syrupUSDC seront prêtés à des emprunteurs institutionnels provenant des pools blue-chip et à haut rendement de Maple, ces emprunteurs étant soumis au même processus d'évaluation de crédit que les autres produits Maple. Les intérêts générés par ces prêts sont directement distribués aux déposants de syrupUSDC.

Bien que la structure soit similaire à celle des produits institutionnels de Maple, le pool syrup est géré de manière indépendante. Ce design réduit le seuil d'entrée pour les utilisateurs particuliers tout en maintenant la rigueur opérationnelle des produits institutionnels - améliorant l'accessibilité sans compromettre la stabilité de la structure.

Source : Dune

Bien que le rendement soit légèrement inférieur à celui offert aux participants institutionnels, Maple a introduit un système de récompenses « Drips » pour renforcer l'engagement à long terme. Drips offre des récompenses supplémentaires en jetons, calculées en intérêts composés sous forme de points toutes les quatre heures. À la fin de chaque saison, les points peuvent être convertis en jetons SYRUP. Grâce à ce mécanisme d'incitation et à une stratégie de collecte de fonds proactive, Maple Finance a attiré environ 19 milliards de dollars USDC et USDT.

En résumé, syrupUSDC/USDT étend les produits de niveau institutionnel aux investisseurs de détail, alliant accessibilité et mécanismes de récompense structurés. En intégrant Drips, Maple démontre une compréhension approfondie de la dynamique de participation à Web3, offrant un modèle qui encourage à la fois la participation continue et le maintien de la discipline financière.

5. Avantages différenciés clés de Maple Finance

L'avantage différentiel clé de Maple Finance réside dans la mise en œuvre de son système de niveau institutionnel entièrement déployé sur la chaîne. Maple ne se contente pas de s'appuyer sur des protocoles de prêt algorithmique, mais combine l'infrastructure de la chaîne avec l'expertise humaine pour créer un environnement conforme aux normes institutionnelles.

5.1. Service développé par des experts financiers traditionnels

Cette distinction commence par la composition de l'équipe de Maple. De nombreuses plateformes financières off-chain manquent de professionnels ayant une expérience dans la finance traditionnelle. Bien que ce type d'expérience ne soit pas absolument nécessaire, il est difficile de fournir des services véritablement de niveau institutionnel sans une compréhension approfondie des besoins des investisseurs institutionnels et des attentes en matière de risques.

C'est précisément ce qui rend Maple exceptionnel. Son équipe comprend des professionnels ayant des décennies d'expérience dans la finance traditionnelle et l'évaluation du crédit. Leur expertise permet de réaliser des évaluations de crédit rigoureuses et une gestion des risques solide, constituant ainsi la base de confiance nécessaire pour les clients institutionnels.

Source : Tiger Research

L'expérience de l'équipe dirigeante de Maple aide à expliquer pourquoi elle a pu gagner la confiance des investisseurs institutionnels.

Le PDG Sidney Powell a apporté son expérience en gestion d'actifs de la National Australia Bank et d'Angle Finance. Le co-fondateur Joe Flanagan a été consultant chez PricewaterhouseCoopers, se concentrant sur l'analyse financière d'entreprise, puis a été directeur financier (CFO) d'Axsesstoday.

Sur le plan technique, le directeur technique Matt Collum a été ingénieur senior chez Wave HQ et est le fondateur de la startup fintech Every. Le directeur des opérations Ryan O'Shea a été responsable de la stratégie chez Kraken, acquérant une expérience directe dans le domaine du chiffrement.

Une équipe plus large comprend des professionnels ayant à la fois une formation financière et technique. Le directeur des marchés de capitaux, Sid Sheth, a été responsable des ventes institutionnelles chez Deutsche Bank. Le responsable produit, Steven Liu, a occupé des postes de gestion de produit chez Amazon et a dirigé des projets fintech chez Anchorage Digital.

L'avantage clé de Maple réside dans la combinaison de cette expertise en finance traditionnelle et en blockchain. Les connaissances interdisciplinaires de l'équipe leur permettent de répondre aux attentes des institutions tout en offrant des solutions off-chain avec une crédibilité opérationnelle et une précision technique.

5.2. Système de gestion des risques différencié

La méthode de gestion des risques de Maple Finance reflète l'expertise de son équipe professionnelle et la distingue de la plupart des protocoles DeFi. Alors que la plupart des protocoles dépendent fortement de mécanismes automatisés et décentralisés, Maple applique directement des méthodologies éprouvées de la finance traditionnelle sur la plateforme.

Le premier élément clé est le processus d'évaluation des prêts. Dans la plupart des protocoles DeFi, une fois que le collatéral est déposé, le prêt est automatiquement accordé, avec peu ou pas d'évaluation du crédit.

En comparaison, Maple Finance a mis en œuvre un modèle de souscription plus prudent. Comme mentionné précédemment, la sélection des emprunteurs est effectuée par son département de conseil en investissement, Maple Direct. Cette approche axée sur le crédit, associée à une structure de sur-collatéralisation préférentielle, permet à Maple de gérer les risques dès le départ.

Dans les cas nécessitant une liquidation, la plupart des protocoles déclenchent une vente d'actifs instantanée dès que le collatéral tombe en dessous du seuil. Maple adopte une approche différente : il émet un avis de 24 heures, permettant à l'emprunteur d'avoir le temps de compléter le collatéral. Cela ressemble à la pratique des banques traditionnelles, où un avis de marge (margin call) précède la liquidation. Si l'emprunteur ne répond pas dans le délai imparti, la liquidation est effectuée.

Même le processus de liquidation lui-même vise à minimiser l'impact sur le marché. Bien que les protocoles DeFi courants effectuent des liquidations de manière publique sur les échanges — avec le risque de slippage et de perturbation des prix — Maple exécute des liquidations par le biais de transactions de gré à gré (OTC deals) préalablement arrangées avec des teneurs de marché, assurant ainsi une exécution contrôlée et réduisant la volatilité.

Le système de retrait de Maple est également très remarquable. Dans le DeFi traditionnel, si la liquidité est disponible, les utilisateurs peuvent retirer des fonds instantanément - mais lorsque la liquidité est insuffisante, cela crée de l'incertitude. Maple traite les retraits de manière séquentielle ou par lots programmés, permettant aux utilisateurs d'avoir une attente claire sur la disponibilité des fonds. Cette approche structurée permet aux investisseurs de planifier efficacement, ajoutant certitude et confiance au cadre de gestion des risques de Maple.

5.3. Structure de l'écosystème intégré

Source : Tiger Research

Maple Finance a adopté une stratégie de croissance prudente - en donnant la priorité à la gestion des risques internes et à la synergie stratégique, plutôt qu'à une expansion rapide. Avant de procéder à des collaborations externes, l'équipe a mis en place un cadre de gestion des risques complet. Maple ne s'est pas lancée dans une expansion à l'aveugle, mais s'est concentrée sur la collaboration avec des partenaires clés capables de créer une valeur significative.

Cette stratégie se manifeste clairement dans l'expansion de l'écosystème syrupUSDC. Afin d'élargir son influence dans le domaine de la DeFi, Maple a collaboré avec des plateformes de premier plan telles que Spark et Pendle, réalisant une structure de revenus diversifiée et plusieurs points d'accès pour les utilisateurs.

La collaboration avec Spark a abouti à des résultats concrets : Spark a alloué 300 millions de dollars à syrupUSDC, en tant que garantie pour soutenir USDS. Ce n'est pas un partenariat symbolique - cela a conduit à un déploiement réel de capital.

L'intégration avec Pendle renforce encore la flexibilité. Les détenteurs de syrupUSDC peuvent désormais utiliser le mécanisme de jetons de principal (Principal Token, PT) et de jetons de rendement (Yield Token, YT) de Pendle pour personnaliser leur exposition aux rendements. Ce modèle - tirant parti des atouts d'expertise de chaque partenaire - est devenu une stratégie constante dans la gamme de produits de Maple.

Les produits de rendement BTC reflètent également cette approche. Leur objectif est de transformer le bitcoin d'un actif de détention passive en un actif générant des revenus. Pour atteindre cet objectif, deux composants clés sont nécessaires : la garde sécurisée et le déploiement efficace. Maple résout ces deux problèmes en offrant une garde de niveau institutionnel en partenariat avec BitGo et Copper, tout en générant des revenus grâce au modèle de double mise de Core DAO. Cela a abouti à un système intégré où la garde et le rendement coexistent sans compromis.

6. Maple Finance en 2025 et au-delà

En décembre 2024, Maple Finance a publié sa feuille de route stratégique dans une lettre aux fondateurs, décrivant les priorités pour 2025. Environ six mois plus tard, de nombreux objectifs ont déjà été atteints :

• La valeur totale verrouillée (TVL) de Maple a dépassé 4 milliards de dollars ;
• Le premier partenaire financier traditionnel (TradFi) a emprunté plus de 100 millions de dollars via Maple Institutional ;
• Première intégration DeFi de Syrup.fi dépassant 100 millions de dollars ;
• Les revenus du protocole ont dépassé 25 millions de dollars.

La vision à long terme de Maple est ambitieuse. D'ici 2030, la plateforme vise à atteindre un volume de prêts annuel géré de 100 milliards de dollars - ce qui représente une croissance de près de 45 fois par rapport à sa taille actuelle de portefeuille de 22 milliards de dollars. Atteindre cette échelle nécessite plus que l'expansion des activités de prêts existantes. Maple doit élargir sa gamme de produits de gestion d'actifs, approfondir les partenariats avec les institutions financières traditionnelles et attirer des investisseurs institutionnels à l'échelle mondiale.

Le premier axe stratégique est d'accroître l'adoption des produits de rendement BTC. L'intérêt des institutions pour le Bitcoin a explosé, tout comme la demande pour des solutions qui vont au-delà de la simple garde et qui peuvent générer des rendements. Il est crucial de s'assurer une part de marché significative.

La deuxième stratégie consiste à élargir la gamme de produits d'actifs de Maple. Actuellement, principalement concentré sur le Bitcoin, Maple prévoit d'étendre les produits générant des revenus à divers actifs numériques. Récemment, les investisseurs institutionnels ont commencé à inclure l'Ethereum dans leur portefeuille, et cette tendance à diversifier la détention d'actifs numériques devrait s'accélérer. Si Maple peut offrir des services de gestion d'actifs efficaces pour générer des revenus supplémentaires à partir de ces actifs, alors d'importantes opportunités de croissance se présenteront.

7. Maple Finance : vers une position plus significative

Le marché des cryptomonnaies a toujours été alimenté par des investisseurs individuels. À ce jour, la capitalisation boursière est d'environ 3,29 billions de dollars (CoinMarketCap) — comparée aux 51 billions de dollars de la dette publique américaine et aux 18-27 billions de dollars de l'or, sa taille reste relativement modeste. Ces comparaisons soulignent le potentiel de croissance si les cryptomonnaies s'intègrent complètement dans les catégories d'actifs traditionnels.

Les investisseurs institutionnels joueront un rôle central dans cette croissance. Contrairement aux participants de détail, la taille des actifs gérés par les institutions atteint des milliards ou des centaines de milliards de dollars, ce qui signifie que même une petite allocation peut considérablement élargir le marché du chiffrement. Cependant, l'entrée des institutions s'accompagne de attentes plus élevées - y compris la conformité réglementaire, la gestion des risques complexes et des solutions de garde sécurisées.

Maple Finance se positionne justement pour servir ce segment de marché institutionnel. Maple ne propose pas des outils de prêt de base, mais a construit un ensemble complet de services financiers, visant à satisfaire aux normes institutionnelles. Sa stratégie inclut maintenant l'élargissement des partenariats et des relations contractuelles avec des institutions financières traditionnelles pour renforcer encore sa crédibilité.

Le dernier jalon met en évidence sa position : Maple a annoncé avoir conclu un premier accord de financement soutenu par des bitcoins avec Cantor Fitzgerald. Le département de financement en bitcoins de Cantor prévoit de fournir jusqu'à 2 milliards de dollars de financement initial, et Maple a été choisi comme le premier emprunteur. Cela souligne la crédibilité institutionnelle et le leadership de Maple sur le marché du crédit en chiffrement.

Gagner des clients de haute notoriété — comme la société Strategy qui a déjà adopté le Bitcoin comme actif de trésorerie — accélérera davantage l'adoption par Maple de ses produits de revenus en BTC. Le timing est particulièrement critique : les clients institutionnels sont fidèles. Contrairement aux clients de détail, une fois qu'un partenariat est établi, les institutions changent rarement de fournisseur de services et sont plus enclines à établir des partenariats à long terme pour la continuité des risques et des opérations.

Maple n'est pas la seule entreprise à viser ce marché, mais son historique institutionnel vérifié lui confère un avantage considérable. En fin de compte, les deux à trois prochaines années seront une période clé pour déterminer quelles plateformes peuvent devenir des leaders de catégorie dans le domaine de la finance crypto-institutionnelle.