L'adoption institutionnelle mène la croissance des RWA en 2025, avec plus de 200 projets actifs et 65 milliards de TVL - en hausse de 800 % par rapport à 2023 - montrant un fort élan à travers les types d'actifs et les chaînes.
La fragmentation réglementaire, les risques liés aux contrats intelligents et les lacunes de liquidité entravent encore la généralisation des RWA, alors que la complexité juridique et technique du monde réel représente des défis pour la tokenisation des actifs inter-chaînes.
AntChain de Chine et les projets d'énergie renouvelable d'Asie ouvrent de nouveaux modèles RWA—augmentant la liquidité et le financement mondial via blockchain, stablecoins et infrastructures conformes.
RWA redéfinit la finance traditionnelle avec la blockchain. Des tendances d'adoption mondiale aux défis réglementaires, explorez comment les actifs réels tokenisés évoluent en 2025 et ce qui est prévu ensuite.
APERÇU DU MARCHÉ
RWA a évolué rapidement au cours des deux dernières années. Initialement un concept de niche, il s'est maintenant élargi en un marché considérable. D'ici le premier trimestre 2025, la valeur totale verrouillée (TVL) dans RWA a dépassé 65 milliards de dollars—une augmentation de 800 % par rapport à la même période en 2023.
Selon BlockData, plus de 200 projets RWA étaient actifs en mars 2025, contre seulement 50 à la mi-2023. Ces projets couvrent des instruments financiers, des actifs physiques et des crédits carbone. La participation institutionnelle a également augmenté de manière significative. Plus de 40 grandes institutions financières—y compris Goldman Sachs, JPMorgan et BlackRock—ont investi dans ou se sont directement engagées auprès des initiatives RWA.
TENDANCES CLÉS
LES INSTITUTIONS PRENNENT LA TÊTE
Depuis fin 2024, les institutions financières traditionnelles ont dépassé les équipes natives de DeFi. Ces projets institutionnels détiennent désormais plus de 50 % de part de marché, apportant une plus grande conformité et une stabilité opérationnelle.
EXPANSION MULTI-CHAÎNE
RWA n'est plus confiné à Ethereum. D'ici 2025, les projets RWA basés sur Solana, Polygon et Cosmos représenteront 38 % du marché, contre 15 % en 2023.
DIVERSIFICATION D'ACTIFS
Les produits à revenu fixe comme les bons du Trésor américain dominent toujours, mais de nouvelles classes d'actifs—comme les actions, l'immobilier et les crédits carbone—croissent rapidement.
RÉGULATIONS CLARIFIÉES
Plusieurs juridictions ont introduit des politiques ciblées pour les RWA. Hong Kong, Singapour et les Émirats Arabes Unis sont à l'avant-garde des efforts mondiaux en matière d'innovation réglementaire.
RISQUES ET DÉFIS
INCERTITUDE RÉGLEMENTAIRE
Le secteur RWA manque encore d'un cadre réglementaire mondial unifié. Aux États-Unis, la SEC et la CFTC ne se sont pas mises d'accord sur la manière de classer les tokens, obligeant les projets à se conformer à plusieurs juridictions simultanément.
En 2025, le DMG Token basé à Dubaï a rencontré des problèmes juridiques après avoir promis le même actif immobilier à la fois sur Ethereum et Solana. Lorsque les investisseurs ont essayé de racheter sur les deux chaînes, une seule partie détenait la propriété légale. Le tribunal de Dubaï a finalement ordonné 47 millions de dollars en compensation—exposant les failles juridiques dans l'enregistrement des actifs inter-chaînes.
SÉCURITÉ TECHNIQUE
Les vulnérabilités des contrats intelligents et les données hors chaîne peu fiables restent des préoccupations majeures.
En 2024, le protocole Tinlake de Centrifuge a subi une violation. Un attaquant a manipulé les données de remboursement pour extraire 8,3 millions de dollars en générant de faux enregistrements de remboursement. La plateforme a gelé tous les pools et a lancé un audit de sécurité complet.
RISQUE DE LIQUIDITÉ
Le marché RWA présente des lacunes de liquidité, en particulier pour les investisseurs de détail.
En mars 2025, le token de propriété de RealT à Détroit a été échangé à un rabais de 30 % après que les rapports de loyer trimestriels ont été retardés. Malgré la stabilité de l'actif, une mauvaise liquidité a empêché les investisseurs de sortir de leurs positions de manière efficace.
PAYSAGE DU PROJET : TROIS TYPES D'ACTIFS RÉELS
Tous les projets RWA ne sont pas créés égaux. Les investisseurs doivent faire la distinction entre les initiatives authentiques et celles opportunistes. Les projets actuels se classent généralement en trois catégories :
RWA légitimes
Ces projets tokenisent des actifs réels sous une surveillance réglementaire stricte.
Les actifs existent hors chaîne et sont légalement conservés par des institutions financières.
L'émission de jetons suit les lignes directrices des autorités comme la SEC, la MAS ou la MiCA.
Bien qu'ils impliquent des coûts et une complexité plus élevés, ces projets offrent transparence, authenticité et sécurité. Ce rapport se concentre principalement sur de tels exemples.
Narratif-Driven RWA
Ces initiatives utilisent l'étiquette RWA pour attirer l'attention spéculative. Par exemple, une entreprise cotée en difficulté peut annoncer des projets de tokenisation d'actifs et signer des partenariats, suivis d'une couverture médiatique agressive. Souvent, de tels efforts sont des tentatives de manipulation de la valorisation plutôt qu'un véritable développement.
Fringe RWA
En Chine continentale, certains RWAs tokenisent désormais des biens de consommation courante, tels que des spiritueux, du thé vert ou des droits de location de machines.
Un projet a tokenisé les droits de rachat de raisins. Les acheteurs ne détenaient pas de dette ni d'équité mais pariaient sur une bonne récolte. Si la météo ou le rendement déçoivent, comment la valeur du token est-elle déterminée ? Cela introduit une incertitude de valorisation.
D'autres projets prétendent que leurs jetons sont adossés à des marchandises, promettant des rendements futurs. Cependant, en raison d'un manque de dépositaire agréé et de conformité au détail, de tels modèles risquent d'être classés comme des collectes de fonds illégales.
ÉTUDE DE CAS : L'INITIATIVE ANTCHAIN DE LA CHINE
AntChain se concentre sur l'infrastructure renouvelable. Elle tokenise des actifs physiques tels que les stations de recharge pour véhicules électriques et les panneaux solaires pour permettre un financement et une liquidité transfrontaliers.
Sa structure « Deux chaînes - Un pont » fonctionne comme suit :
La chaîne d'actifs télécharge des données opérationnelles provenant du matériel en temps réel.
La chaîne de trading, construite au sein du sandbox Ensemble de Hong Kong, permet un trading conforme en utilisant des stablecoins CNH et HKD.
Le flux transfrontalier est réalisé grâce à la technologie de pont d'AntChain.
Plusieurs cas pilotes ont été lancés. GCL New Energy a levé 28 millions de dollars en 48 heures en tokenisant une centrale solaire de 82 MW. La station de recharge RWA de Langxin a levé 14 millions de dollars en capital offshore. Un réseau d'échange de batteries impliquant 4 000 armoires observe désormais plus de 2,8 millions de dollars de volume tokenisé quotidien. Ces résultats montrent un boost de liquidité de 300 %, avec des rendements annualisés atteignant 5–8 %.
LE DILEMME DE LA CONFORMITÉ
En raison des exigences strictes en matière de KYC/AML, de nombreux projets RWA limitent la participation en fonction de la localisation et du profil des investisseurs. Cela contredit la mission des RWA d'accès élargi et aboutit à des écosystèmes pilotés par des institutions. Pour atteindre une adoption de masse, les RWA doivent équilibrer conformité, décentralisation et expérience utilisateur, comme les ETF ont démocratisé la finance.
Jusqu'à présent, les Trésors américains et les actions tokenisés dominent le marché. Mais ce sont des actifs traditionnels sous forme numérique. La véritable opportunité réside dans les actifs illiquides et difficiles à évaluer. Les outils blockchain peuvent débloquer leur potentiel et les connecter aux écosystèmes DeFi.
CONCLUSION
Alors que la finance mondiale exige des systèmes plus efficaces et transparents, les RWA sont devenus une force centrale dans la transformation des marchés traditionnels. Des REIT de Singapour tokenisés aux factures d'agriculteurs africains, les cas d'utilisation se sont largement étendus au-delà des types d'actifs conventionnels.
En Asie, les projets solaires ont levé des millions en quelques heures. À Hong Kong, les règlements en stablecoin sont désormais réglés en moins de quatre heures. Ces innovations poussent la finance traditionnelle à faire évoluer ses cadres d'évaluation.
Néanmoins, des défis demeurent. Les régulateurs jonglent toujours entre innovation et risque. Les agences américaines restent strictes, tandis que Hong Kong adopte une approche de bac à sable—créant une fragmentation réglementaire. Les risques techniques persistent également, y compris les retards dans les flux d'oracles et les vulnérabilités inter-chaînes.
Pourtant, la disruption prospère souvent en période d'incertitude. Lorsque les entreprises tokenisent les rendements locatifs et que les fonds souverains automatisent les stratégies ESG via des contrats intelligents, les structures de pouvoir financier commencent à évoluer.
Les entreprises d'infrastructure conformes et inter-chaînes pourraient émerger comme le "Goldman Sachs numérique" de demain. Pour les investisseurs du quotidien, la clé n'est pas de poursuivre des projets uniques, mais d'identifier de nouveaux protocoles qui établissent un consensus durable. À l'ère d'internet axée sur la valeur, de véritables douves sont construites sur la confiance de la communauté—pas seulement sur le code.
〈RWA Revolution: Guide complet de la tokenisation des actifs du monde réel Partie 2〉Cet article a été initialement publié sur « CoinRank ».
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Révolution RWA : Guide complet de la tokenisation des actifs réels Partie 2
L'adoption institutionnelle mène la croissance des RWA en 2025, avec plus de 200 projets actifs et 65 milliards de TVL - en hausse de 800 % par rapport à 2023 - montrant un fort élan à travers les types d'actifs et les chaînes.
La fragmentation réglementaire, les risques liés aux contrats intelligents et les lacunes de liquidité entravent encore la généralisation des RWA, alors que la complexité juridique et technique du monde réel représente des défis pour la tokenisation des actifs inter-chaînes.
AntChain de Chine et les projets d'énergie renouvelable d'Asie ouvrent de nouveaux modèles RWA—augmentant la liquidité et le financement mondial via blockchain, stablecoins et infrastructures conformes.
RWA redéfinit la finance traditionnelle avec la blockchain. Des tendances d'adoption mondiale aux défis réglementaires, explorez comment les actifs réels tokenisés évoluent en 2025 et ce qui est prévu ensuite.
APERÇU DU MARCHÉ
RWA a évolué rapidement au cours des deux dernières années. Initialement un concept de niche, il s'est maintenant élargi en un marché considérable. D'ici le premier trimestre 2025, la valeur totale verrouillée (TVL) dans RWA a dépassé 65 milliards de dollars—une augmentation de 800 % par rapport à la même période en 2023.
Selon BlockData, plus de 200 projets RWA étaient actifs en mars 2025, contre seulement 50 à la mi-2023. Ces projets couvrent des instruments financiers, des actifs physiques et des crédits carbone. La participation institutionnelle a également augmenté de manière significative. Plus de 40 grandes institutions financières—y compris Goldman Sachs, JPMorgan et BlackRock—ont investi dans ou se sont directement engagées auprès des initiatives RWA.
TENDANCES CLÉS
LES INSTITUTIONS PRENNENT LA TÊTE
Depuis fin 2024, les institutions financières traditionnelles ont dépassé les équipes natives de DeFi. Ces projets institutionnels détiennent désormais plus de 50 % de part de marché, apportant une plus grande conformité et une stabilité opérationnelle.
EXPANSION MULTI-CHAÎNE
RWA n'est plus confiné à Ethereum. D'ici 2025, les projets RWA basés sur Solana, Polygon et Cosmos représenteront 38 % du marché, contre 15 % en 2023.
DIVERSIFICATION D'ACTIFS
Les produits à revenu fixe comme les bons du Trésor américain dominent toujours, mais de nouvelles classes d'actifs—comme les actions, l'immobilier et les crédits carbone—croissent rapidement.
RÉGULATIONS CLARIFIÉES
Plusieurs juridictions ont introduit des politiques ciblées pour les RWA. Hong Kong, Singapour et les Émirats Arabes Unis sont à l'avant-garde des efforts mondiaux en matière d'innovation réglementaire.
RISQUES ET DÉFIS
INCERTITUDE RÉGLEMENTAIRE
Le secteur RWA manque encore d'un cadre réglementaire mondial unifié. Aux États-Unis, la SEC et la CFTC ne se sont pas mises d'accord sur la manière de classer les tokens, obligeant les projets à se conformer à plusieurs juridictions simultanément.
En 2025, le DMG Token basé à Dubaï a rencontré des problèmes juridiques après avoir promis le même actif immobilier à la fois sur Ethereum et Solana. Lorsque les investisseurs ont essayé de racheter sur les deux chaînes, une seule partie détenait la propriété légale. Le tribunal de Dubaï a finalement ordonné 47 millions de dollars en compensation—exposant les failles juridiques dans l'enregistrement des actifs inter-chaînes.
SÉCURITÉ TECHNIQUE
Les vulnérabilités des contrats intelligents et les données hors chaîne peu fiables restent des préoccupations majeures.
En 2024, le protocole Tinlake de Centrifuge a subi une violation. Un attaquant a manipulé les données de remboursement pour extraire 8,3 millions de dollars en générant de faux enregistrements de remboursement. La plateforme a gelé tous les pools et a lancé un audit de sécurité complet.
RISQUE DE LIQUIDITÉ
Le marché RWA présente des lacunes de liquidité, en particulier pour les investisseurs de détail.
En mars 2025, le token de propriété de RealT à Détroit a été échangé à un rabais de 30 % après que les rapports de loyer trimestriels ont été retardés. Malgré la stabilité de l'actif, une mauvaise liquidité a empêché les investisseurs de sortir de leurs positions de manière efficace.
PAYSAGE DU PROJET : TROIS TYPES D'ACTIFS RÉELS
Tous les projets RWA ne sont pas créés égaux. Les investisseurs doivent faire la distinction entre les initiatives authentiques et celles opportunistes. Les projets actuels se classent généralement en trois catégories :
RWA légitimes
Ces projets tokenisent des actifs réels sous une surveillance réglementaire stricte.
Les actifs existent hors chaîne et sont légalement conservés par des institutions financières.
L'émission de jetons suit les lignes directrices des autorités comme la SEC, la MAS ou la MiCA.
Bien qu'ils impliquent des coûts et une complexité plus élevés, ces projets offrent transparence, authenticité et sécurité. Ce rapport se concentre principalement sur de tels exemples.
Narratif-Driven RWA
Ces initiatives utilisent l'étiquette RWA pour attirer l'attention spéculative. Par exemple, une entreprise cotée en difficulté peut annoncer des projets de tokenisation d'actifs et signer des partenariats, suivis d'une couverture médiatique agressive. Souvent, de tels efforts sont des tentatives de manipulation de la valorisation plutôt qu'un véritable développement.
Fringe RWA
En Chine continentale, certains RWAs tokenisent désormais des biens de consommation courante, tels que des spiritueux, du thé vert ou des droits de location de machines.
Un projet a tokenisé les droits de rachat de raisins. Les acheteurs ne détenaient pas de dette ni d'équité mais pariaient sur une bonne récolte. Si la météo ou le rendement déçoivent, comment la valeur du token est-elle déterminée ? Cela introduit une incertitude de valorisation.
D'autres projets prétendent que leurs jetons sont adossés à des marchandises, promettant des rendements futurs. Cependant, en raison d'un manque de dépositaire agréé et de conformité au détail, de tels modèles risquent d'être classés comme des collectes de fonds illégales.
ÉTUDE DE CAS : L'INITIATIVE ANTCHAIN DE LA CHINE
AntChain se concentre sur l'infrastructure renouvelable. Elle tokenise des actifs physiques tels que les stations de recharge pour véhicules électriques et les panneaux solaires pour permettre un financement et une liquidité transfrontaliers.
Sa structure « Deux chaînes - Un pont » fonctionne comme suit :
La chaîne d'actifs télécharge des données opérationnelles provenant du matériel en temps réel.
La chaîne de trading, construite au sein du sandbox Ensemble de Hong Kong, permet un trading conforme en utilisant des stablecoins CNH et HKD.
Le flux transfrontalier est réalisé grâce à la technologie de pont d'AntChain.
Plusieurs cas pilotes ont été lancés. GCL New Energy a levé 28 millions de dollars en 48 heures en tokenisant une centrale solaire de 82 MW. La station de recharge RWA de Langxin a levé 14 millions de dollars en capital offshore. Un réseau d'échange de batteries impliquant 4 000 armoires observe désormais plus de 2,8 millions de dollars de volume tokenisé quotidien. Ces résultats montrent un boost de liquidité de 300 %, avec des rendements annualisés atteignant 5–8 %.
LE DILEMME DE LA CONFORMITÉ
En raison des exigences strictes en matière de KYC/AML, de nombreux projets RWA limitent la participation en fonction de la localisation et du profil des investisseurs. Cela contredit la mission des RWA d'accès élargi et aboutit à des écosystèmes pilotés par des institutions. Pour atteindre une adoption de masse, les RWA doivent équilibrer conformité, décentralisation et expérience utilisateur, comme les ETF ont démocratisé la finance.
Jusqu'à présent, les Trésors américains et les actions tokenisés dominent le marché. Mais ce sont des actifs traditionnels sous forme numérique. La véritable opportunité réside dans les actifs illiquides et difficiles à évaluer. Les outils blockchain peuvent débloquer leur potentiel et les connecter aux écosystèmes DeFi.
CONCLUSION
Alors que la finance mondiale exige des systèmes plus efficaces et transparents, les RWA sont devenus une force centrale dans la transformation des marchés traditionnels. Des REIT de Singapour tokenisés aux factures d'agriculteurs africains, les cas d'utilisation se sont largement étendus au-delà des types d'actifs conventionnels.
En Asie, les projets solaires ont levé des millions en quelques heures. À Hong Kong, les règlements en stablecoin sont désormais réglés en moins de quatre heures. Ces innovations poussent la finance traditionnelle à faire évoluer ses cadres d'évaluation.
Néanmoins, des défis demeurent. Les régulateurs jonglent toujours entre innovation et risque. Les agences américaines restent strictes, tandis que Hong Kong adopte une approche de bac à sable—créant une fragmentation réglementaire. Les risques techniques persistent également, y compris les retards dans les flux d'oracles et les vulnérabilités inter-chaînes.
Pourtant, la disruption prospère souvent en période d'incertitude. Lorsque les entreprises tokenisent les rendements locatifs et que les fonds souverains automatisent les stratégies ESG via des contrats intelligents, les structures de pouvoir financier commencent à évoluer.
Les entreprises d'infrastructure conformes et inter-chaînes pourraient émerger comme le "Goldman Sachs numérique" de demain. Pour les investisseurs du quotidien, la clé n'est pas de poursuivre des projets uniques, mais d'identifier de nouveaux protocoles qui établissent un consensus durable. À l'ère d'internet axée sur la valeur, de véritables douves sont construites sur la confiance de la communauté—pas seulement sur le code.
〈RWA Revolution: Guide complet de la tokenisation des actifs du monde réel Partie 2〉Cet article a été initialement publié sur « CoinRank ».