DeSci : Web3.0, un nouveau vent qui habilite la recherche scientifique.

Source : Jishitongxin

Résumé

La répartition des financements de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en termes de réglementation et d'efficacité, ce qui peut affecter l'efficacité de la production des résultats de recherche et le potentiel de découverte de la valeur. Pour remédier à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans l'industrie, visant à construire une infrastructure publique utilisant le système Web3.0 pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égalitaire. Pour le dire simplement, DeSci fournit des solutions plus orientées Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique, la réglementation, l'examen, l'avancement de la recherche et la prise de décisions opportunes. Complètement différent du modèle opérationnel de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, le marché devenant le moteur central. C'est un nouveau tournant pour l'industrie. Bien sûr, en tant que phénomène émergent, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques extérieures), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et la propagation des risques.

Pumpscience pousse la recherche sur la longévité et devient un représentant récent du secteur DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches expérimentales sur la longévité, en fournissant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments) ainsi qu'une incitation en jetons basée sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour les expériences, tandis que d'autres peuvent parier sur quelle intervention prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Pour financer une expérience d'une intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un jeton qui représente une part des droits sur le mélange de médicaments, dont la vente peut couvrir les frais de l'expérience. Les droits sur les interventions développées sur cette plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues aux fournisseurs de produits chimiques comme suppléments ou produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience suivent un processus entièrement décentralisé, et le modèle DeSci est structuré à chaque étape, où le financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont tous conduits par le marché des cryptomonnaies, et cela se fait de manière complètement développée et décentralisée.

Le cœur de Pumpscience repose sur le marché des cryptomonnaies en tant que moteur central, utilisant la puissance du marché pour exploiter pleinement la valeur de marché à chaque étape, en matière de financements (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, afin de promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées en ont l'intention). Cela est également très imaginatif; nous pouvons ouvrir notre esprit à la réflexion : dans le processus d'expérimentation en sciences biologiques ou même dans d'autres domaines, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un marché d'application. Par exemple, bien qu'il ne s'agisse pas de produits chimiques idéaux finaux, ils peuvent être des composés nécessaires à d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des tokens sur le marché des tokens, faisant monter les prix comme méthode d'intervention, afin de fournir une base de référence pour les produits potentiellement efficaces de la prochaine étape. Elles peuvent également acheter les droits de production/vente des produits concernés. Bien que cela ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur de marché du processus intermédiaire a également été bien libérée.

On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la création, de la direction, du processus d'avancement (ainsi que des décisions à chaque étape), de la régulation à la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.

Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; incertitude des politiques réglementaires ; le modèle commercial Web3.0 ne se concrétise pas comme prévu.

1**. Points clés**

La répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limites en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut influencer davantage l'efficacité de la production des résultats de recherche et le potentiel de découverte de valeur. Bien sûr, ces groupes ont une grande influence dans le processus de transfert de propriété et de commercialisation, et cette influence peut parfois également freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour répondre à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans le secteur, visant à utiliser un système Web3.0 pour construire une infrastructure publique destinée à financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale. Contrairement à la collecte de fonds décentralisée des premières années, DeSci présente une ouverture considérable en matière de financement, d'idées, d'approches de recherche et même de soutien du marché, en adoptant pleinement la pensée Web3.0, en exploitant efficacement la recherche et la production, tout en partageant les droits avec les utilisateurs de l'écosystème décentralisé Web3.0.

Bien sûr, en tant que nouvelle entité, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir un impact incalculable sur la qualité de la recherche et les risques d'externalisation.

Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.

2. DeSci : Web3.0 habilite la recherche scientifique

La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale en utilisant le Web3.0. En termes simples, DeSci propose des solutions à la collecte de fonds pour la recherche scientifique (ainsi qu'à la réglementation, à l'audit et à divers soutiens) avec une approche inspirée du Web3.0, c'est-à-dire que le Web3.0 devient un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent du modèle d'opération de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique et agissent de manière décentralisée.

2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé

Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut simplement comprendre cela comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Des airdrops de tokens de projet sont offerts aux bailleurs de fonds en retour, cette méthode de financement est très représentative du style Web3.0, c'est un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.

Au cours de la mise en œuvre du programme de financement, le projet nécessite non seulement un financement unique, mais également l'organisation de différents tours de financement en fonction des différentes étapes de développement du projet. Un tour de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement multi-tours cohérente est essentielle pour établir une participation continue et attirer des constructeurs à long terme. En classant les tours de financement selon des objectifs établis (accomplissements des jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-constructeurs, tout en s'adaptant continuellement aux besoins changeants.

Prenons le projet Sei comme exemple. L'objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, permettant aux applications écologiques de s'étendre de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes phases de développement, Sei a planifié quatre tours de financement, au cours desquels 1,3 million de dollars ont été levés et répartis entre divers projets de l'écosystème Sei. La TVL (valeur des actifs verrouillés) de l'écosystème Sei a connu une forte croissance entre juillet et octobre, augmentant de plus de deux fois pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Pendant cette période, le nombre d'utilisateurs actifs a fortement augmenté, atteignant un pic d'environ 65 000 personnes par jour.

Il est évident que GitCoin est une plateforme de crowdfunding décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés des projets à différentes étapes, et qui propose un moyen plus décentralisé et marketisé de relier les besoins de financement à l'offre de fonds de manière décentralisée. DeSci, en plus de fournir un soutien précoce au financement de la recherche (projets), décentralise également les contenus, les idées et les décisions des projets (recherches) à divers niveaux, et ne se limite pas simplement à la collecte de fonds. C'est une innovation qui adopte une pensée plus Web3.0. En outre, en termes d'ouverture au potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci possède un potentiel commercial plus large et plus prometteur, ce qui constitue également un aspect remarquable de cette innovation.

Dans l'analyse suivante, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.

2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique

DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à en tirer honneur et récompenses, tout en permettant à quiconque de comprendre facilement la recherche et de contribuer à celle-ci. Cela se distingue nettement de la recherche scientifique traditionnelle : la distribution des financements de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut à son tour affecter l'efficacité de la production des résultats de recherche et le potentiel de découverte de valeur. Bien sûr, ces groupes exercent une grande influence sur le transfert de propriété et le processus de commercialisation, cette influence pouvant parfois inhiber l'efficacité de la production de recherche. Pour répondre à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et transparent, en obtenant des financements décentralisés, des outils scientifiques et des canaux de communication, créant ainsi un environnement propice à l'épanouissement d'idées nouvelles et non traditionnelles. Il est évident qu'avec le modèle DeSci, les utilisateurs de Web3.0 déconstruiront les pouvoirs des bailleurs de fonds, des régulateurs et même des opérateurs d'expérimentation de la recherche traditionnelle, rendant chaque étape, de l'initiation des expériences de recherche à la mise en œuvre des produits, plus développée et avec un potentiel différent.

DeSci est devenu un phénomène émergent récemment, dont le représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches expérimentales sur la longévité, en fournissant une idée d'intervention à tester (médicaments ou plusieurs médicaments), ainsi qu'une incitation token basée sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments (drug devs) peuvent lever des fonds pour les expériences, et d'autres peuvent parier sur quelle intervention prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Pour financer l'expérience d'une intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un token qui représente une part des droits sur le mélange de médicaments, dont la vente peut couvrir les frais de l'expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues comme compléments ou produits chimiques de recherche par des fournisseurs de produits chimiques. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience (actuellement) visent à prolonger la vie. Le projet est entièrement décentralisé, de son lancement à sa mise en œuvre, avec une structure DeSci à chaque étape : financement, prise de décision, réglementation et opérations de marché sont toutes conduites sous l'influence du marché des cryptomonnaies, et se font de manière entièrement développée et décentralisée.

Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :

1. Les développeurs de médicaments soumettent des interventions pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;

2. Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds levés pour acheter le premier lot de jetons :

3. Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer la recherche et le développement de nouvelles phases de l'expérience;

4. Ces interventions ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, ainsi que sur les mouches sur FlyBox de Tracked Biotechnologies, et d'autres expériences seront réalisées à l'avenir ;

5. Les données sont transmises aux utilisateurs à intervalles réguliers, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention;

6. Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter des droits d'intervention auprès des détenteurs de jetons.

Sur le plan opérationnel, le projet de recherche existant de Pumpscience conçoit DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus rapide et la plus économique possible. Afin de générer rapidement et économiquement des données significatives de haute qualité, Pumpscience effectue d'abord des tests sur des organismes modèles à courte durée de vie et à faible coût d'expérimentation, établissant d'abord des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Comprenant trois niveaux :

1. Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers n'ont qu'une espérance de vie de 20 à 30 jours en laboratoire, ce qui permet d'observer rapidement les effets de substances chimiques potentielles prolongeant la vie. Un criblage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.

2. Mouches : Ensuite, des tests seront effectués sur les mouches des fruits, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience) et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font un modèle expérimental idéal.

3. Souris : Les médicaments chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2 à 3 ans, et le coût des expériences varie de 30 000 à 60 000 dollars, en fonction des conditions environnementales. En raison de leur durée de vie relativement longue et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à recueillir mais plus pertinentes pour l'homme peuvent être collectées.

Pour financer ce jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de collecter et de distribuer des fonds pour chaque mesure d'intervention, garantissant que seules les mesures d'intervention les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles de prolonger la vie humaine à l'avenir.

Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des tokens liés à leurs interventions. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière de la cryptomonnaie : à mesure que la capitalisation boursière des tokens augmente, ceux-ci seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :

1. Ver : vente de jetons d'une valeur de 500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 70 000 dollars;

2. Mouches : vendre des tokens d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière des tokens atteint 1 million de dollars ;

3. Souris : Vendre des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 3 millions de $.

Quiconque peut soumettre un test de composés correspondant pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières d'entrée potentielles pour les produits de valeur sur le marché augmentera encore le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus ces idées ont de chances de produire des produits précieux prolongeant la durée de vie.

L'expérience sur la longévité des mouches consiste à administrer des composés ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches ayant reçu le composé sont placées dans un tube, tandis que celles ayant reçu le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles ayant reçu le contrôle. Pour prédire cela, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience lorsqu'elles seront enregistrées. Vous pouvez examiner les mouches dans le tube à essai. Les mouches dans chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.

À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés capables d'augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière du jeton de composé atteint le seuil du prochain jalon, la prochaine expérience sera financée et exécutée.

Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de test de recherche, de plans commerciaux, et même à introduire des agents AI. Actuellement, aucun progrès substantiel n'a été observé dans ce domaine, mais la déconstruction et l'innovation apportées par le Web3.0 devraient conduire à des résultats plus intéressants.

Le jeu ci-dessus semble assez complexe et intéressant, mais le cœur du sujet est le marché des cryptomonnaies en tant que moteur principal. Il utilise la puissance du marché pour maximiser la valeur de chaque étape, en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, favorisant ainsi le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, des composés peuvent être formulés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées le souhaitent). Cela est également très imaginatif, nous pouvons ouvrir nos esprits : au cours des expériences de recherche en sciences biologiques ou même dans d'autres domaines, certaines données intermédiaires et produits auront également un certain marché d'application. Par exemple, bien que ce ne soit pas le produit chimique idéal final, il pourrait s'agir de composés nécessaires à d'autres fabricants (catalyseurs ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, faisant monter les prix comme moyen d'intervention, et établissant une base pour les produits potentiellement efficaces de la prochaine étape. Elles peuvent également acheter les droits de production/vente des produits concernés. Bien que cela ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur marchande du processus intermédiaire a également été bien libérée.

On peut dire que DeSci a décentralisé chaque étape du processus de recherche, de l'idée/leadership, de la promotion (et des décisions à chaque étape), jusqu'à la régulation et la transformation en industrie. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.

Avertissement de risque

Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente de Bitcoin sont à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de recherche et développement inférieurs aux attentes.

Incertitude des politiques réglementaires : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres durant leur fonctionnement réel. Actuellement, les politiques réglementaires des différents pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas encore de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques réglementaires.

Le modèle commercial de Web3.0 ne se concrétise pas autant que prévu : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont à un stade précoce de développement, ce qui présente un risque de mise en œuvre du modèle commercial inférieure aux attentes.

Cet extrait est tiré du rapport « DeSci : Le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0 », publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport correspondant.