Hedera (HBAR) ou Kaspa (KAS) : Quelle Crypto pourrait exploser en 2025 ?

Si vous essayez de décider entre Kaspa et Hedera ce cycle, vous n'êtes pas seul. Ces deux altcoins attirent beaucoup d'attention en ce moment et pour de bonnes raisons. Tous deux offrent une technologie solide et une valeur unique, mais ils viennent de angles complètement différents. L'un est un jeu à haut risque et haute récompense. L'autre penche vers la stabilité et l'adoption par les entreprises mondiales.

Une nouvelle vidéo de comparaison par 10x de Marius plonge profondément dans les deux projets. Dans son style habituel honnête et basé sur des données, Marius expose les faits allant de la tokenomics et de la technologie aux partenariats et aux cas d'utilisation à long terme. À la fin de la vidéo, vous aurez une idée claire de celui qui pourrait mieux correspondre à votre stratégie.

Kaspa : Rapide, Juste et Conçu pour les Paiements

Marius commence la vidéo avec Kaspa. C'est un blockchain de couche 1 conçu pour des paiements rapides. Ce qui le rend unique, c'est son utilisation de la technologie BlockDAG, qui lui permet de traiter plusieurs blocs à la fois. En ce moment, Kaspa gère environ 10 blocs par seconde, mais l'équipe vise 100 dans un avenir proche.

Contrairement à de nombreux autres projets, Kaspa n'a eu aucune pré-extraction, aucune allocation de capital-risque et aucun investisseur précoce. Chaque jeton a été miné depuis le premier jour. Selon Marius, cela fait de Kaspa un projet propre et dirigé par la communauté, ce que certains investisseurs préfèrent.

La capitalisation boursière actuelle de Kaspa est d'environ 2 milliards de dollars, avec environ 92 % de ses jetons déjà en circulation. Cela signifie qu'il y a très peu de risque de dilution à l'avenir. Sa valorisation entièrement diluée s'élève à environ 2,2 milliards de dollars, lui donnant une structure de jeton mince et prévisible.

Hedera : évolutif, soutenu par des entreprises et prêt pour l'avenir

D'autre part, Marius souligne Hedera (HBAR) comme l'option plus alignée avec les institutions. Elle n'utilise pas du tout de blockchain traditionnelle. Au lieu de cela, elle est construite sur la technologie Hashgraph, qui est également un type de DAG. Elle peut gérer jusqu'à 10 000 transactions par seconde avec des frais minimes.

Ce qui fait ressortir Hedera, c'est son Conseil de Gouvernance, un groupe de grandes entreprises comprenant Google, IBM, LG et Boeing. Ces partenaires contribuent à façonner la direction et l'adoption du projet. Pour Marius, cela donne à HBAR beaucoup de crédibilité et de pérennité.

HBAR a une capitalisation boursière similaire à celle de Kaspa, mais seulement environ 75 % de ses jetons sont en circulation. Sa valorisation entièrement diluée est d'environ 2,7 milliards de dollars. Un inconvénient est le long calendrier de vesting. Certains des déblocages de jetons HBAR s'étendent jusqu'en 2030, ce qui signifie qu'il y a encore un potentiel de pression à la vente au fil du temps.

Article connexe : Hedera est-elle la crypto-monnaie la plus sous-évaluée ? Prédiction de prix HBAR

Répartition de la tokenomics : Kaspa vs HBAR

Marius passe du temps à comparer les structures des jetons. Kaspa n'a pas de verrouillages et est entièrement miné. HBAR a des verrouillages pour les équipes et les partenaires, ce qui peut être bon, mais crée tout de même une certaine incertitude.

En termes d'inflation, Kaspa émet environ 11 % de nouveaux jetons par an. HBAR est à environ 7 %. Cependant, HBAR offre également des récompenses de staking dans la fourchette de 2,5 à 3 %, ce qui lui donne un léger avantage pour les chercheurs de revenus passifs.

En ce qui concerne la décentralisation, Kaspa semble légèrement meilleur. Les 100 premiers détenteurs possèdent environ 35 % de l'offre. Pour HBAR, ce chiffre est plus proche de 40 %.

Technologie, cas d'utilisation et portée de l'écosystème

Kaspa est principalement conçu pour des paiements rapides entre pairs et des applications décentralisées. C'est simple, ciblé et vise à évoluer. Marius évalue la force de son cas d'utilisation à 7 sur 10.

HBAR, en revanche, s'attaque à une gamme d'applications beaucoup plus large. Celles-ci incluent la tokenisation de biens physiques, la création de systèmes NFT pour des services publics comme les passeports, et la facilitation de microtransactions pour les dispositifs Internet des objets. Il donne à HBAR une note de 8 sur 10 dans cette catégorie.

En termes de développement et de communauté, Hedera est en avance. Elle a plus d'activité sur GitHub et un plus grand nombre d'utilisateurs d'entreprise. HBAR est également en tête en termes de portée sociale, avec 350 000 abonnés et 1,2 million de portefeuilles. Kaspa a 150 000 abonnés et environ 530 000 portefeuilles, ce qui reste impressionnant, surtout pour un projet qui n'a pas eu beaucoup d'exposition médiatique.

Feuilles de route et récits de marché

Marius compare leurs trajectoires actuelles. Kaspa est laser concentré sur la croissance de sa communauté et l'atteinte de cet objectif de 100 blocs par seconde. Il a un soutien limité mais croissant des VC, y compris Polychain.

HBAR s'étend vers de nouveaux récits comme la tokenisation des actifs du monde réel et l'infrastructure physique décentralisée. Avec des entreprises de premier plan déjà à son soutien, Hedera est bien positionné pour une intégration grand public.

En ce moment, Hedera a également une plus grande présence médiatique, surtout aux États-Unis, ce qui pourrait aider son adoption dans les mois à venir alors que la réglementation des cryptomonnaies évolue.

Conclusion : Kaspa ou HBAR ?

Marius est clair que ce n'est pas une histoire où le gagnant prend tout. Kaspa et Hedera sont tous deux puissants à leur manière. Si vous voulez un choix plus sûr avec un soutien majeur et une utilité dans le monde réel, HBAR correspond à ce profil. Si vous recherchez un potentiel asymétrique et êtes à l'aise avec le risque, Kaspa pourrait être le meilleur choix.

Dans sa liste de classement personnelle 10x, Marius place les deux projets près du sommet. Il aime la tokenomics claire de Kaspa et sa croissance rapide. Mais il respecte aussi le soutien des entreprises d'HBAR et sa large gamme de cas d'utilisation.

À lire aussi : SUI vise une percée – le prix de SUI se dirige vers une résistance clé

Il n'y a pas de réponse unique ici. Pour les détenteurs à long terme qui souhaitent une croissance stable, HBAR pourrait être l'option la plus fiable. Pour les investisseurs agressifs à la recherche de gains de 10x, Kaspa offre une opportunité convaincante.

Comme le dit Marius, les deux jetons pourraient bien performer ce cycle. Tout dépend de vos objectifs.

Si vous voulez savoir ce que Marius détient personnellement, consultez son groupe Elite 10x où il partage son portefeuille complet, sa liste de classement et ses choix de radar à faible capitalisation avant qu'ils ne deviennent publics. Vous aurez également accès à sa liste de surveillance et à son académie de crypto. Les détails se trouvent dans son commentaire épinglé.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.

Le post Hedera (HBAR) ou Kaspa (KAS) : Quelle crypto pourrait exploser en 2025 ? est apparu en premier sur CaptainAltcoin.

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 1
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-de132ec3vip
· Il y a 10h
kaspa reste le meilleur peu importe quand cela explosera mais kaspa est la vraie monnaie énergétique
Voir l'originalRépondre0
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)