Les régulateurs fédéraux américains sont sur le point d'examiner les réglementations des États concernant les stablecoins afin de "uniformiser" les règles entre les juridictions dans le cadre du nouveau cadre réglementaire fédéral pour le secteur, la loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS).
Règles des stablecoins au niveau des États soumises à l'examen fédéral
Un comité fédéral dirigé par le secrétaire au Trésor américain devrait commencer à évaluer les régimes réglementaires au niveau des États pour déterminer s'ils sont similaires au cadre réglementaire fédéral en vertu de la loi GENIUS.
Suite à l'adoption le mois dernier de la législation historique sur les cryptomonnaies, le Stablecoin Certification Review, composé du secrétaire au Trésor américain et des présidents de la Réserve fédérale et de la Corporation d'assurance des dépôts fédéraux, est chargé d'examiner les règles État par État et d'"établir des principes généraux pour déterminer si un régime de réglementation au niveau de l'État est substantiellement similaire au cadre réglementaire fédéral en vertu de cette loi."
L'exigence vise à harmoniser les approches réglementaires entre les États pour rendre la conformité des émetteurs de stablecoins plus fluide entre les juridictions, les émetteurs étant confrontés à un ensemble différent de règles et de politiques selon chaque juridiction, certaines États ayant une approche plus stricte de l'industrie tandis que d'autres adoptent une stratégie plus accueillante.
Gavin Meyers, partenaire en services financiers réglementaires chez Pierson Ferdinand LLP, a déclaré à Bloomberg Law que "Cela crée un potentiel pour moins de mosaïque de réglementation d'état à état, ce qui affecte d'autres aspects de l'industrie financière," affirmant que "l'élimination de cette barrière est un aspect très bénéfique du comité."
« Il y aura une certaine marge de manœuvre dans les États qui ont été plus favorables aux crypto en général, comme le Wyoming », a affirmé Meyers. Il est à noter que le Wyoming a adopté plus de 45 lois liées aux crypto depuis 2016, y compris un projet de loi en 2023 qui a autorisé une commission d'État à émettre des stablecoins adossés au dollar américain.
De plus, il a lancé Frontier (FRNT), le premier stablecoin émis par un État aux États-Unis, sur sept blockchains, y compris Ethereum, Solana et Avalanche, le 19 août. Néanmoins, « en raison des obstacles réglementaires persistants, le jeton n'est pas encore disponible pour le public », a noté la journaliste crypto Eleanor Terrett sur X.
L'importance des cadres clairs
Selon le rapport de Bloomberg Law, le Comité fédéral est prêt à "égaliser l'approche état par état, en réduisant les régimes réglementaires plus stricts ou en s'appuyant sur des cadres étatiques permissifs."
Rosemary Spaziani, partenaire chez Gibson Dunn & Crutcher LLP, a déclaré à un média que « Si 40 États adhèrent tous à ce que fait le gouvernement fédéral, cela va être des approbations assez simples - ils vont adopter un acte modèle et l'incorporer dans leurs lois », tandis que « ceux qui s'écartent vont probablement être un peu un goulet d'étranglement ».
De plus, les entreprises espérant entrer dans le secteur des stablecoins accueilleront probablement la supervision fédérale pour éviter d'éventuels problèmes de conformité. Meyers a noté que « Si vous êtes licencié par l'État qui est qualifié sous l'« Acte GENIUS », cette certification est valable dans tout le pays. »
Récemment, les principales associations bancaires ont envoyé une lettre conjointe au Comité bancaire du Sénat américain appelant à des amendements à la loi GENIUS. Les associations ont demandé aux législateurs de s'attaquer à plusieurs "lacunes" dans cette législation phare, arguant qu'un cadre réglementaire clair est crucial pour le marché des actifs numériques.
Parmi les recommandations, ils ont exhorté le Comité à renforcer l'interdiction des paiements d'intérêts liés aux stablecoins de paiement et à abroger une section du GENIUS Act qui permet aux institutions financières non assurées, charterées hors de l'État, d'opérer sans l'approbation des États d'accueil, ce qui pourrait compliquer la réglementation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Youduoduo
· 08-20 10:19
Les agences fédérales américaines s'apprêtent à examiner la réglementation des stablecoins par les États afin de "équilibrer" les règles des différentes juridictions dans le cadre d'un nouveau cadre réglementaire fédéral, appelé le "Projet de loi sur les orientations concernant les stablecoins et l'établissement d'une innovation nationale (GENIUS)".
Les régulateurs fédéraux américains examineront les cadres de stablecoins au niveau des États dans le cadre de la loi GENIUS.
Les régulateurs fédéraux américains sont sur le point d'examiner les réglementations des États concernant les stablecoins afin de "uniformiser" les règles entre les juridictions dans le cadre du nouveau cadre réglementaire fédéral pour le secteur, la loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS).
Règles des stablecoins au niveau des États soumises à l'examen fédéral
Un comité fédéral dirigé par le secrétaire au Trésor américain devrait commencer à évaluer les régimes réglementaires au niveau des États pour déterminer s'ils sont similaires au cadre réglementaire fédéral en vertu de la loi GENIUS.
Suite à l'adoption le mois dernier de la législation historique sur les cryptomonnaies, le Stablecoin Certification Review, composé du secrétaire au Trésor américain et des présidents de la Réserve fédérale et de la Corporation d'assurance des dépôts fédéraux, est chargé d'examiner les règles État par État et d'"établir des principes généraux pour déterminer si un régime de réglementation au niveau de l'État est substantiellement similaire au cadre réglementaire fédéral en vertu de cette loi."
L'exigence vise à harmoniser les approches réglementaires entre les États pour rendre la conformité des émetteurs de stablecoins plus fluide entre les juridictions, les émetteurs étant confrontés à un ensemble différent de règles et de politiques selon chaque juridiction, certaines États ayant une approche plus stricte de l'industrie tandis que d'autres adoptent une stratégie plus accueillante.
Gavin Meyers, partenaire en services financiers réglementaires chez Pierson Ferdinand LLP, a déclaré à Bloomberg Law que "Cela crée un potentiel pour moins de mosaïque de réglementation d'état à état, ce qui affecte d'autres aspects de l'industrie financière," affirmant que "l'élimination de cette barrière est un aspect très bénéfique du comité."
« Il y aura une certaine marge de manœuvre dans les États qui ont été plus favorables aux crypto en général, comme le Wyoming », a affirmé Meyers. Il est à noter que le Wyoming a adopté plus de 45 lois liées aux crypto depuis 2016, y compris un projet de loi en 2023 qui a autorisé une commission d'État à émettre des stablecoins adossés au dollar américain.
De plus, il a lancé Frontier (FRNT), le premier stablecoin émis par un État aux États-Unis, sur sept blockchains, y compris Ethereum, Solana et Avalanche, le 19 août. Néanmoins, « en raison des obstacles réglementaires persistants, le jeton n'est pas encore disponible pour le public », a noté la journaliste crypto Eleanor Terrett sur X.
L'importance des cadres clairs
Selon le rapport de Bloomberg Law, le Comité fédéral est prêt à "égaliser l'approche état par état, en réduisant les régimes réglementaires plus stricts ou en s'appuyant sur des cadres étatiques permissifs."
Rosemary Spaziani, partenaire chez Gibson Dunn & Crutcher LLP, a déclaré à un média que « Si 40 États adhèrent tous à ce que fait le gouvernement fédéral, cela va être des approbations assez simples - ils vont adopter un acte modèle et l'incorporer dans leurs lois », tandis que « ceux qui s'écartent vont probablement être un peu un goulet d'étranglement ».
De plus, les entreprises espérant entrer dans le secteur des stablecoins accueilleront probablement la supervision fédérale pour éviter d'éventuels problèmes de conformité. Meyers a noté que « Si vous êtes licencié par l'État qui est qualifié sous l'« Acte GENIUS », cette certification est valable dans tout le pays. »
Récemment, les principales associations bancaires ont envoyé une lettre conjointe au Comité bancaire du Sénat américain appelant à des amendements à la loi GENIUS. Les associations ont demandé aux législateurs de s'attaquer à plusieurs "lacunes" dans cette législation phare, arguant qu'un cadre réglementaire clair est crucial pour le marché des actifs numériques.
Parmi les recommandations, ils ont exhorté le Comité à renforcer l'interdiction des paiements d'intérêts liés aux stablecoins de paiement et à abroger une section du GENIUS Act qui permet aux institutions financières non assurées, charterées hors de l'État, d'opérer sans l'approbation des États d'accueil, ce qui pourrait compliquer la réglementation.