L’acquisition de StarGate par LayerZero a été perturbée par son rival Wormhole, qui a fait une offre plus élevée et a demandé une suspension du vote pour tenter de perturber l’acquisition. (Synopsis : LayerZero a crié 127 millions de dollars pour acquérir StarGate, STG, ZRO ont grimpé de 25 % et la communauté a remis en question la centralisation) (Supplément de contexte : Débuts du référendum sur la gouvernance clé de LayerZero : les frais de protocole ZRO ne peuvent pas être ouverts ? La proposition « LayerZero acquisition de StarGate », qui est entrée dans le processus de vote formel, a soudainement changé. Le 21 août, le concurrent direct de LayerZero, la Fondation Wormhole, a annoncé publiquement à X que l’offre de LayerZero pour l’acquisition d’environ 110 millions de dollars par StarGate sous-estimait les actifs et la croissance de l’accord StarGate, de sorte que Wormhole prévoit de soumettre une offre plus élevée et de demander que le vote actuel de Snapshot soit suspendu pendant 5 jours ouvrables afin d’améliorer le processus d’appel d’offres et de protéger les détenteurs de STG. Résumé : LayerZero lance l’acquisition La proposition d’acquisition de LayerZero pour StarGate remonte au 11 août. Aux premières heures de la journée, la Fondation LayerZero a publié un projet dans le forum de gouvernance de StarGate, proposant d’acquérir StarGate pour un prix total de 110 millions de dollars. Plus précisément, la Fondation LayerZero propose d’inclure tous les ST ( G en circulation à un prix de 0,1675 $ par STG au moment de la publication ) ce qui est en fait légèrement supérieur au prix du marché au moment ( et de 1,94 $ par ZRO STG) est converti en ZRO dans un rapport de 1 STG : 0,08634 ZRO. Une fois l’acquisition finalisée, StarGate sera plus profondément intégré dans l’écosystème LayerZero, la DAO StarGate sera dissoute et tous les revenus excédentaires générés par StarGate à l’avenir seront utilisés pour réduire l’offre en circulation de ZRO par le biais du programme de rachat. Après l’annonce de la proposition, LayerZero et le Twitter officiel de StarGate ont fréquemment interagi, et les deux parties ont parlé de « coopération gagnant-gagnant », ce qui a affecté ZRO et STG ont tous deux explosé ce jour-là, mais en regardant de près le contenu des discussions du forum de gouvernance de StarGate, la grande majorité de StarGate est opposée à la proposition d’acquisition, estimant que l’offre de LayerZero est trop sous-estimée. Le 18 août, la proposition a officiellement lancé un vote sur Snapshot, et les détenteurs de STG décideront conjointement d’accepter ou non l’offre publique d’achat. Au lieu d’augmenter l’offre par rapport à la proposition initiale, LayerZero a annoncé qu’elle partagerait 50 % des revenus totaux de StarGate au cours des six prochains mois avec les détenteurs de veSTG ( c’est-à-dire les utilisateurs à vote direct ). Après le lancement du vote, non seulement il a rapidement dépassé le nombre minimum de votes, mais le taux de soutien a une fois dépassé les 97 %, ( et selon les règles, plus de 70 % ont passé le ) à la fin. Le cofondateur de LayerZero, Bryan Pellegrino, a même fièrement commenté sur le podcast CounterParty : « C’est le vote le plus voté de l’histoire de StarGate. » Bien que de nombreux membres de la communauté StarGate se soient opposés à l’offre, LayerZero et StarGate sont des protocoles back-end et des produits front-end entièrement regroupés, et les deux projets sont difficiles à voir comme deux entités distinctes, et même la moitié des membres du conseil d’administration de la Fondation StarGate sont représentés par LayerZero...... Combiné à l’interaction entre LayerZero et StarGate, il n’est pas difficile d’imaginer que les parties prenantes bilatérales contrôlent déjà suffisamment de votes, c’est-à-dire un vote « pari passera, mais il doit y avoir une cinématique ». Le schéma Yang de Wormhole : Même si vous ne pouvez pas l’attraper, vous devez être dégoûté Peut-être même que LayerZero et StarGate ne s’attendaient pas à ce que Wormhole intervienne à un moment aussi critique. Au moment d’écrire ces lignes, contrairement à la « scène harmonieuse » d’interaction fréquente entre les deux parties après que LayerZero ait proposé l’acquisition, après que Wormhole ait proposé une acquisition intentionnelle, le Twitter officiel de StarGate n’a publié aucune nouvelle pertinente, et le cofondateur de LayerZero, Bryan, a répondu avec méfiance : « Cela ne peut pas arriver. » Au moment d’écrire ces lignes, Wormhole n’a pas encore fait d’offre formelle, et la raison est risible : Wormhole affirme qu’il a besoin de plus de temps pour effectuer une diligence raisonnable sur l’évaluation de StarGate parce qu’ils ne sont pas aussi familiers avec StarGate que LayerZero, qui représente la moitié des sièges au conseil d’administration de la fondation...... Sur la base de la situation actuelle, le développement ultérieur de l’incident n’est rien de plus que les quatre scénarios suivants, et dans les deux cas, Wormhole sera heureux de le voir. Le premier scénario est que StarGate suspende le vote et entre dans les offres Wormhole et LayerZero, en supposant finalement que Wormhole gagne. En conséquence, Wormhole prendra directement les produits de base de son plus grand concurrent, s’emparant ainsi de plus de parts de marché. Le deuxième scénario consiste à supposer que l’offre de LayerZero l’emporte, ou que LayerZero augmente unilatéralement l’offre et va de l’avant avec la proposition, de sorte que LayerZero paiera plus aux détenteurs de STG, et que Wormhole peut regarder l’adversaire consommer plus sans payer un centime. La troisième situation est que StarGate ignore l’offre de Wormhole au motif que le processus a commencé, et la proposition continuera à avancer car elle est ( le taux de support actuel est toujours supérieur à ), donc en supposant que LayerZero finalise l’acquisition, STG qui a raté l’offre la plus élevée en termes d’intérêts sera inévitablement ennuyé, et Wormhole est heureux de voir LayerZero La communauté est divisée. Le quatrième scénario est également le vote forcé de StarGate, en supposant que la proposition échoue finalement avec l’opposition de la communauté StarGate ( que le taux de soutien actuel est toujours supérieur à 88 % et que la probabilité d’échec est extrêmement faible ), Wormhole entrave le succès du plan. Dans l’ensemble, je préfère personnellement les deuxième et troisième scénarios, après tout, StarGate est le produit de base de LayerZero, et ce dernier n’est absolument pas disposé à supporter les conséquences de la perte de ce produit. DMH, Chief Operating Officer de Fluid, le résume succinctement : « De toute évidence, StarGate et LayerZero étaient d’accord avant la proposition ; Wormhole était en colère que LayerZero ait acheté Singapour avec un sac de riz ; Wormhole a donc choisi d’augmenter le prix dans le but de perturber le ...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
LayerZero acquisition StarGate遭「攪局」：Wormhole高調抬價請求暫停投票
L’acquisition de StarGate par LayerZero a été perturbée par son rival Wormhole, qui a fait une offre plus élevée et a demandé une suspension du vote pour tenter de perturber l’acquisition. (Synopsis : LayerZero a crié 127 millions de dollars pour acquérir StarGate, STG, ZRO ont grimpé de 25 % et la communauté a remis en question la centralisation) (Supplément de contexte : Débuts du référendum sur la gouvernance clé de LayerZero : les frais de protocole ZRO ne peuvent pas être ouverts ? La proposition « LayerZero acquisition de StarGate », qui est entrée dans le processus de vote formel, a soudainement changé. Le 21 août, le concurrent direct de LayerZero, la Fondation Wormhole, a annoncé publiquement à X que l’offre de LayerZero pour l’acquisition d’environ 110 millions de dollars par StarGate sous-estimait les actifs et la croissance de l’accord StarGate, de sorte que Wormhole prévoit de soumettre une offre plus élevée et de demander que le vote actuel de Snapshot soit suspendu pendant 5 jours ouvrables afin d’améliorer le processus d’appel d’offres et de protéger les détenteurs de STG. Résumé : LayerZero lance l’acquisition La proposition d’acquisition de LayerZero pour StarGate remonte au 11 août. Aux premières heures de la journée, la Fondation LayerZero a publié un projet dans le forum de gouvernance de StarGate, proposant d’acquérir StarGate pour un prix total de 110 millions de dollars. Plus précisément, la Fondation LayerZero propose d’inclure tous les ST ( G en circulation à un prix de 0,1675 $ par STG au moment de la publication ) ce qui est en fait légèrement supérieur au prix du marché au moment ( et de 1,94 $ par ZRO STG) est converti en ZRO dans un rapport de 1 STG : 0,08634 ZRO. Une fois l’acquisition finalisée, StarGate sera plus profondément intégré dans l’écosystème LayerZero, la DAO StarGate sera dissoute et tous les revenus excédentaires générés par StarGate à l’avenir seront utilisés pour réduire l’offre en circulation de ZRO par le biais du programme de rachat. Après l’annonce de la proposition, LayerZero et le Twitter officiel de StarGate ont fréquemment interagi, et les deux parties ont parlé de « coopération gagnant-gagnant », ce qui a affecté ZRO et STG ont tous deux explosé ce jour-là, mais en regardant de près le contenu des discussions du forum de gouvernance de StarGate, la grande majorité de StarGate est opposée à la proposition d’acquisition, estimant que l’offre de LayerZero est trop sous-estimée. Le 18 août, la proposition a officiellement lancé un vote sur Snapshot, et les détenteurs de STG décideront conjointement d’accepter ou non l’offre publique d’achat. Au lieu d’augmenter l’offre par rapport à la proposition initiale, LayerZero a annoncé qu’elle partagerait 50 % des revenus totaux de StarGate au cours des six prochains mois avec les détenteurs de veSTG ( c’est-à-dire les utilisateurs à vote direct ). Après le lancement du vote, non seulement il a rapidement dépassé le nombre minimum de votes, mais le taux de soutien a une fois dépassé les 97 %, ( et selon les règles, plus de 70 % ont passé le ) à la fin. Le cofondateur de LayerZero, Bryan Pellegrino, a même fièrement commenté sur le podcast CounterParty : « C’est le vote le plus voté de l’histoire de StarGate. » Bien que de nombreux membres de la communauté StarGate se soient opposés à l’offre, LayerZero et StarGate sont des protocoles back-end et des produits front-end entièrement regroupés, et les deux projets sont difficiles à voir comme deux entités distinctes, et même la moitié des membres du conseil d’administration de la Fondation StarGate sont représentés par LayerZero...... Combiné à l’interaction entre LayerZero et StarGate, il n’est pas difficile d’imaginer que les parties prenantes bilatérales contrôlent déjà suffisamment de votes, c’est-à-dire un vote « pari passera, mais il doit y avoir une cinématique ». Le schéma Yang de Wormhole : Même si vous ne pouvez pas l’attraper, vous devez être dégoûté Peut-être même que LayerZero et StarGate ne s’attendaient pas à ce que Wormhole intervienne à un moment aussi critique. Au moment d’écrire ces lignes, contrairement à la « scène harmonieuse » d’interaction fréquente entre les deux parties après que LayerZero ait proposé l’acquisition, après que Wormhole ait proposé une acquisition intentionnelle, le Twitter officiel de StarGate n’a publié aucune nouvelle pertinente, et le cofondateur de LayerZero, Bryan, a répondu avec méfiance : « Cela ne peut pas arriver. » Au moment d’écrire ces lignes, Wormhole n’a pas encore fait d’offre formelle, et la raison est risible : Wormhole affirme qu’il a besoin de plus de temps pour effectuer une diligence raisonnable sur l’évaluation de StarGate parce qu’ils ne sont pas aussi familiers avec StarGate que LayerZero, qui représente la moitié des sièges au conseil d’administration de la fondation...... Sur la base de la situation actuelle, le développement ultérieur de l’incident n’est rien de plus que les quatre scénarios suivants, et dans les deux cas, Wormhole sera heureux de le voir. Le premier scénario est que StarGate suspende le vote et entre dans les offres Wormhole et LayerZero, en supposant finalement que Wormhole gagne. En conséquence, Wormhole prendra directement les produits de base de son plus grand concurrent, s’emparant ainsi de plus de parts de marché. Le deuxième scénario consiste à supposer que l’offre de LayerZero l’emporte, ou que LayerZero augmente unilatéralement l’offre et va de l’avant avec la proposition, de sorte que LayerZero paiera plus aux détenteurs de STG, et que Wormhole peut regarder l’adversaire consommer plus sans payer un centime. La troisième situation est que StarGate ignore l’offre de Wormhole au motif que le processus a commencé, et la proposition continuera à avancer car elle est ( le taux de support actuel est toujours supérieur à ), donc en supposant que LayerZero finalise l’acquisition, STG qui a raté l’offre la plus élevée en termes d’intérêts sera inévitablement ennuyé, et Wormhole est heureux de voir LayerZero La communauté est divisée. Le quatrième scénario est également le vote forcé de StarGate, en supposant que la proposition échoue finalement avec l’opposition de la communauté StarGate ( que le taux de soutien actuel est toujours supérieur à 88 % et que la probabilité d’échec est extrêmement faible ), Wormhole entrave le succès du plan. Dans l’ensemble, je préfère personnellement les deuxième et troisième scénarios, après tout, StarGate est le produit de base de LayerZero, et ce dernier n’est absolument pas disposé à supporter les conséquences de la perte de ce produit. DMH, Chief Operating Officer de Fluid, le résume succinctement : « De toute évidence, StarGate et LayerZero étaient d’accord avant la proposition ; Wormhole était en colère que LayerZero ait acheté Singapour avec un sac de riz ; Wormhole a donc choisi d’augmenter le prix dans le but de perturber le ...