Un homme poursuit Citibank pour avoir toléré un eyewash de 20 millions de dollars en chiffrement, accusant de ne pas avoir empêché un transfert suspect de 4 millions.
【jeton界】Un homme américain poursuit Citibank, accusant la banque de ne pas avoir empêché un escroquerie de type "pig-butchering" de 20 000 000 $. Le plaignant affirme avoir rencontré le fraudeur sous une fausse identité via les réseaux sociaux et avoir perdu de l'argent après avoir investi dans une plateforme NFT. Citibank est accusé d'avoir traité 12 transactions suspectes totalisant environ 4 000 000 $, sans identifier les signaux de risque. La plainte indique que la banque a gravement manqué à ses obligations de surveillance et d'examen. L'affaire est actuellement enregistrée au tribunal fédéral de Manhattan à New York.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 J'aime
Récompense
24
4
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinArbitrageur
· 06-29 06:27
Les métriques de risque de la banque ont échoué.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 06-26 07:28
Encore une fois dans le champ des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 06-26 07:15
Peut-on gagner un procès après avoir été trompé ?
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 06-26 07:03
C'est bien fait pour toi d'investir de manière désordonnée.
Un homme poursuit Citibank pour avoir toléré un eyewash de 20 millions de dollars en chiffrement, accusant de ne pas avoir empêché un transfert suspect de 4 millions.
【jeton界】Un homme américain poursuit Citibank, accusant la banque de ne pas avoir empêché un escroquerie de type "pig-butchering" de 20 000 000 $. Le plaignant affirme avoir rencontré le fraudeur sous une fausse identité via les réseaux sociaux et avoir perdu de l'argent après avoir investi dans une plateforme NFT. Citibank est accusé d'avoir traité 12 transactions suspectes totalisant environ 4 000 000 $, sans identifier les signaux de risque. La plainte indique que la banque a gravement manqué à ses obligations de surveillance et d'examen. L'affaire est actuellement enregistrée au tribunal fédéral de Manhattan à New York.