au fait quel est le plan ici pour améliorer réellement l'UX des HyperEVM?
je pense vraiment que l'architecture petite-grande bloc était probablement une erreur, en ce moment en explorant la chaîne vous voyez tant d'applications demandant de : - financer hyper avec 2 dollars (passer par arbitrum pour cela) - passer à de gros blocs via [image]
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 J'aime
Récompense
23
9
Partager
Commentaire
0/400
TideReceder
· 06-29 15:41
Pourquoi c'est si compliqué après avoir joué toute la journée ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 06-29 11:16
La chaîne est complètement bloquée, et on parle d'amélioration ?
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 06-26 17:23
lmao cette architecture est à moitié cuite fr... a besoin de plus de temps dans la cuisine du protocole
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 06-26 17:23
Je pense que c'est en fait pas mal.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 06-26 17:22
Nous sommes à quelle époque pour encore faire la distinction entre les grands et les petits blocs ?
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 06-26 17:21
C'est incroyable, il faut encore investir deux coupures.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 06-26 17:12
Les grands quartiers sont vraiment un gaspillage d'argent.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 06-26 16:59
Cette interface est vraiment ennuyeuse.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 06-26 16:59
Cette architecture est si stupide, il faut vraiment changer ça.
au fait quel est le plan ici pour améliorer réellement l'UX des HyperEVM?
je pense vraiment que l'architecture petite-grande bloc était probablement une erreur, en ce moment en explorant la chaîne vous voyez tant d'applications demandant de :
- financer hyper avec 2 dollars (passer par arbitrum pour cela)
- passer à de gros blocs via [image]