Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

I. Introduction

Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur champ d'application s'élargit constamment. Cependant, l'anonymat, la liquidité et les caractéristiques décentralisées des monnaies virtuelles en font également un outil pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles dans notre pays a augmenté, entraînant la question de la manière de traiter ces monnaies virtuelles impliquées.

Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix est nécessaire pour la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire est devenue un point de controverse. D'une part, l'évaluation des prix aide à déterminer la valeur des monnaies virtuelles concernées, facilitant ainsi leur traitement ultérieur ; d'autre part, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut susciter des controverses, voire toucher aux lignes rouges de la régulation. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le cadre de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, en analysant son état actuel et ses défis.

Deux, définition et rôle de l'évaluation des prix

L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des tiers professionnels pour établir la valeur, identifier les attributs ou effectuer une analyse technique des biens concernés. Son objectif est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement de l'affaire, afin d'assurer que la disposition des biens concernés soit légale et équitable. Dans les affaires pénales, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, ainsi que des expertises techniques sur les preuves matérielles.

Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des institutions professionnelles, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autorisés, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la gestion des biens concernés, ce qui aide à réaliser la transparence et la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.

Trois, la nécessité de la disposition judiciaire et de l'évaluation des prix des monnaies virtuelles

(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est généralement dirigée par les forces de l'ordre, y compris la saisie, la confiscation et la conversion en liquidités. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis. Premièrement, les monnaies virtuelles sont stockées sur des réseaux de blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; deuxièmement, la volatilité des prix des monnaies virtuelles rend le choix du moment de la gestion directement influent sur l'efficacité de la gestion ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes différences dans les pratiques locales.

Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons procèdent à une évaluation des prix des monnaies virtuelles concernées afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires mandatent des organismes tiers pour évaluer les bitcoins, ethers, etc., en se référant aux conditions du marché. Cependant, cette pratique soulève des controverses dans la pratique : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut susciter des doutes en raison des fluctuations du marché et des qualifications des organismes d'évaluation.

(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix

D'un point de vue théorique, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans la disposition judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire, fournissant ainsi une base pour la récupération des fonds perdus ; ensuite, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine corresponde aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à améliorer la transparence des dispositions, évitant ainsi les injustices judiciaires dues à des dispositions arbitraires.

Cependant, la nécessité d'évaluer les prix des monnaies virtuelles dans le cadre réglementaire actuel de notre pays mérite d'être discutée. Le 15 septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut légal que les monnaies fiduciaires, et que les activités de transaction associées sont considérées comme des activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé aux transactions de monnaies virtuelles, ce qui présente un risque de franchir la ligne rouge de la réglementation.

De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix très importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, il est difficile d'unifier les qualifications des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans les défenses pénales impliquant des jetons, même si l'évaluation des prix est acceptée par la partie accusée, ce rapport d'évaluation est difficile à accepter pour la défense, comme cela est le cas pour les rapports d'évaluation judiciaires traditionnels, cela peut même entraîner des plaintes et des signalements de la part de la défense contre l'agence d'expertise.

À travers l'analyse ci-dessus, on peut considérer que l'évaluation du prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.

Quatrième, conclusion

Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème pratique très de niche, elle suscite actuellement un large intérêt dans les milieux théoriques et pratiques. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles ont été organisés sans relâche, et les chercheurs ont mené des discussions approfondies sur le processus de disposition, les politiques réglementaires et le soutien technique. Cependant, tant que les politiques réglementaires représentées par les avis susmentionnés ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans le cadre des affaires de disposition judiciaire impliquant des monnaies virtuelles demeurera difficile à sortir de la situation de "gratter à travers les bottes". Les propriétés particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement appliquées au modèle de disposition des biens impliqués dans les affaires pénales traditionnelles.

À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète du traitement judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être déployés dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de réglementation, en précisant les procédures et les normes de traitement judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des autorités judiciaires à saisir et à traiter les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de traitement alignés sur les normes internationales, en s'inspirant des expériences d'autres pays. Tant que les politiques de réglementation ne seront pas assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la réglementation. Ce n'est qu'avec l'avancement conjoint des politiques, des technologies et des pratiques que le traitement judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement mûrir.