Récemment, une plateforme de stablecoin de finance décentralisée basée sur le protocole Factom a subi une attaque à 51%. Selon les rapports, quatre mineurs ont uni leurs forces pour contrôler 70% de la puissance de calcul du réseau et ont altéré les données de la plateforme.
Le processus de cette attaque a été plutôt dramatique. Au début, le solde du portefeuille de ces attaquants n'était que de 11 dollars. Ils ont rapidement gonflé ce solde à 6,7 millions de dollars en manipulant le prix des stablecoins indexés sur le yen. Ensuite, ils ont converti ces fonds en stablecoins indexés sur le dollar. Cependant, lorsqu'ils ont tenté de procéder à des échanges supplémentaires dans le système de trading au comptant et de disperser les fonds, ils ont échoué.
Concernant cet événement, un cadre d'une entreprise concernée a déclaré que le comportement des attaquants n'affectait que le solde de leur propre portefeuille. En raison de la conception du protocole qui n'autorise pas le transfert rapide d'une grande quantité d'actifs, les attaquants n'ont pas pu transférer ces stablecoins artificiellement créés vers l'extérieur du réseau ou procéder à une vente massive.
Selon les informations fournies par la plateforme, cette attaque a duré environ 20 minutes, mais n'a pas affecté la sécurité des fonds des autres utilisateurs.
Il est intéressant de noter qu'après l'échec de l'attaque, ces "hackers" ont contacté activement l'équipe officielle de la plateforme. Ils ont affirmé que cette opération était en réalité un "test d'intrusion malveillant", dont le but était d'identifier les vulnérabilités potentielles du système et de faire un retour au cœur de l'équipe de développement. En signe de bonne volonté, ils ont également détruit tous les problèmes de stablecoins générés au cours de ce processus.
Cette plateforme attaquée est un réseau de stablecoin décentralisé et non custodial. Son concept de conception est de s'associer à plusieurs monnaies et actifs mondiaux, y compris l'or, l'euro et le dollar. La plateforme met l'accent sur le fait que son système est entièrement auditable et open source, visant à réaliser un transfert de valeur et une conversion d'actifs faciles.
Cet événement met à nouveau en évidence les défis auxquels les systèmes de Finance Décentralisée sont confrontés en matière de sécurité, tout en soulignant l'efficacité de certains mécanismes de sécurité. Bien que les attaquants aient réussi à manipuler certaines données, en raison des limitations de conception du système, ils n'ont finalement pas pu convertir cette manipulation en avantages réels. Ce cas pourrait offrir des leçons précieuses pour la conception de la sécurité des futurs projets DeFi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
IntrovertMetaverse
· 07-03 16:54
Bouddha, c'est du travail gratuit, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 07-03 16:53
Regarder le spectacle sans se soucier des conséquences.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 07-03 16:51
Après avoir pris ce qu'ils pouvaient, ils ont failli s'en sortir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 07-03 16:32
Des rumeurs, hein ?
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 07-03 16:31
La grande affaire a échoué.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 07-03 16:26
Haha, je meurs de rire. Tu veux tout avoir d'un coup pour seulement 11 dollars.
La plateforme DeFi du protocole Factom a subi une Attaque à 51%. Un hacker prétend qu'il s'agit d'un test de bonne foi.
Récemment, une plateforme de stablecoin de finance décentralisée basée sur le protocole Factom a subi une attaque à 51%. Selon les rapports, quatre mineurs ont uni leurs forces pour contrôler 70% de la puissance de calcul du réseau et ont altéré les données de la plateforme.
Le processus de cette attaque a été plutôt dramatique. Au début, le solde du portefeuille de ces attaquants n'était que de 11 dollars. Ils ont rapidement gonflé ce solde à 6,7 millions de dollars en manipulant le prix des stablecoins indexés sur le yen. Ensuite, ils ont converti ces fonds en stablecoins indexés sur le dollar. Cependant, lorsqu'ils ont tenté de procéder à des échanges supplémentaires dans le système de trading au comptant et de disperser les fonds, ils ont échoué.
Concernant cet événement, un cadre d'une entreprise concernée a déclaré que le comportement des attaquants n'affectait que le solde de leur propre portefeuille. En raison de la conception du protocole qui n'autorise pas le transfert rapide d'une grande quantité d'actifs, les attaquants n'ont pas pu transférer ces stablecoins artificiellement créés vers l'extérieur du réseau ou procéder à une vente massive.
Selon les informations fournies par la plateforme, cette attaque a duré environ 20 minutes, mais n'a pas affecté la sécurité des fonds des autres utilisateurs.
Il est intéressant de noter qu'après l'échec de l'attaque, ces "hackers" ont contacté activement l'équipe officielle de la plateforme. Ils ont affirmé que cette opération était en réalité un "test d'intrusion malveillant", dont le but était d'identifier les vulnérabilités potentielles du système et de faire un retour au cœur de l'équipe de développement. En signe de bonne volonté, ils ont également détruit tous les problèmes de stablecoins générés au cours de ce processus.
Cette plateforme attaquée est un réseau de stablecoin décentralisé et non custodial. Son concept de conception est de s'associer à plusieurs monnaies et actifs mondiaux, y compris l'or, l'euro et le dollar. La plateforme met l'accent sur le fait que son système est entièrement auditable et open source, visant à réaliser un transfert de valeur et une conversion d'actifs faciles.
Cet événement met à nouveau en évidence les défis auxquels les systèmes de Finance Décentralisée sont confrontés en matière de sécurité, tout en soulignant l'efficacité de certains mécanismes de sécurité. Bien que les attaquants aient réussi à manipuler certaines données, en raison des limitations de conception du système, ils n'ont finalement pas pu convertir cette manipulation en avantages réels. Ce cas pourrait offrir des leçons précieuses pour la conception de la sécurité des futurs projets DeFi.