Sandbox réglementaire : terrain d'expérimentation de l'innovation dans l'industrie Blockchain
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des bourses de cryptomonnaies dans le "sandbox réglementaire", cette mesure remet à nouveau le concept de sandbox réglementaire au centre de l'attention de l'industrie Blockchain.
Le sandbox réglementaire a été initialement proposé par le gouvernement britannique en 2015, dans le but de fournir un environnement réglementaire relativement détendu pour les entreprises de technologie financière, leur permettant de tester à petite échelle des produits et services financiers innovants. En même temps, les régulateurs peuvent également explorer dans cet environnement des méthodes de régulation adaptées à l'innovation financière, réalisant un gagnant-gagnant pour les deux parties.
Cette idée a ensuite été largement adoptée dans le monde entier. Des pays tels que les États-Unis, Singapour et l'Australie ont successivement établi des sandboxes réglementaires pour les cryptomonnaies et la finance virtuelle. En Chine, en dehors de Hong Kong, des régions telles que Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong ont également commencé à explorer les sandboxes réglementaires.
Dans la pratique des sandboxes réglementaires dirigées par le gouvernement, les approches de Ganzhou et de Hong Kong sont relativement typiques. En juillet 2017, Ganzhou a lancé un sandbox industriel de finance blockchain dirigé par les départements gouvernementaux. Ce parc encourage l'innovation technologique en blockchain et l'innovation des entreprises d'applications financières, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc industriel a été construit sur 25 000 mètres carrés et une série de politiques connexes a été mise en place.
La pratique de Hong Kong est donc plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies par le biais d'une réglementation en deux phases, afin de décider s'ils doivent être inclus dans le champ de régulation. Cette approche mise en œuvre par l'autorité de régulation suprême rend les objectifs et la transférabilité des expériences politiques plus élevés.
Cependant, certaines pratiques sous le prétexte de "sandbox réglementaire" ressemblent en réalité davantage à des incubateurs dirigés par le gouvernement. Par exemple, les tentatives dans des endroits comme Shenzhen et Taishan, bien qu'elles soient appelées "sandbox réglementaire", manquent de la participation directe des organismes de régulation gouvernementaux, ressemblant davantage à des parcs industriels ou à des modèles de concentration industrielle.
Un véritable sandbox réglementaire devrait relier les entreprises d'innovation en technologie financière et les autorités de régulation gouvernementales, explorant ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en technologie financière dans un cadre spécifique. La simple construction de parcs ou de regroupements industriels, bien qu'elle puisse offrir un certain soutien politique, a une signification limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en technologie financière.
Cependant, ces tentatives ne sont pas sans valeur. Elles pourraient fournir un terreau pour la formation de normes d'autodiscipline dans l'industrie, influençant ainsi les politiques de réglementation futures. Cependant, d'après la situation actuelle des parcs industriels de Blockchain déjà établis, atteindre cet objectif reste confronté à de nombreux défis.
Avec le développement de la technologie Blockchain, la régulation technologique est également devenue un concept émergent. Le sandbox de régulation est considéré comme le représentant de la régulation technologique née de l'innovation en fintech. Cependant, l'exploration des sandboxes de régulation dans les villes de la Chine continentale présente encore un certain écart par rapport aux normes internationales. À l'avenir, comment trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et l'assurance que les risques sont maîtrisés sera un sujet commun pour les organismes de régulation et les acteurs de l'industrie.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
GamefiEscapeArtist
· Il y a 1h
Ne fais pas en sorte que cela fonctionne comme une coquille vide.
Sandbox de régulation : l'équilibre entre l'innovation Blockchain et la gestion des risques
Sandbox réglementaire : terrain d'expérimentation de l'innovation dans l'industrie Blockchain
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des bourses de cryptomonnaies dans le "sandbox réglementaire", cette mesure remet à nouveau le concept de sandbox réglementaire au centre de l'attention de l'industrie Blockchain.
Le sandbox réglementaire a été initialement proposé par le gouvernement britannique en 2015, dans le but de fournir un environnement réglementaire relativement détendu pour les entreprises de technologie financière, leur permettant de tester à petite échelle des produits et services financiers innovants. En même temps, les régulateurs peuvent également explorer dans cet environnement des méthodes de régulation adaptées à l'innovation financière, réalisant un gagnant-gagnant pour les deux parties.
Cette idée a ensuite été largement adoptée dans le monde entier. Des pays tels que les États-Unis, Singapour et l'Australie ont successivement établi des sandboxes réglementaires pour les cryptomonnaies et la finance virtuelle. En Chine, en dehors de Hong Kong, des régions telles que Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong ont également commencé à explorer les sandboxes réglementaires.
Dans la pratique des sandboxes réglementaires dirigées par le gouvernement, les approches de Ganzhou et de Hong Kong sont relativement typiques. En juillet 2017, Ganzhou a lancé un sandbox industriel de finance blockchain dirigé par les départements gouvernementaux. Ce parc encourage l'innovation technologique en blockchain et l'innovation des entreprises d'applications financières, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc industriel a été construit sur 25 000 mètres carrés et une série de politiques connexes a été mise en place.
La pratique de Hong Kong est donc plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies par le biais d'une réglementation en deux phases, afin de décider s'ils doivent être inclus dans le champ de régulation. Cette approche mise en œuvre par l'autorité de régulation suprême rend les objectifs et la transférabilité des expériences politiques plus élevés.
Cependant, certaines pratiques sous le prétexte de "sandbox réglementaire" ressemblent en réalité davantage à des incubateurs dirigés par le gouvernement. Par exemple, les tentatives dans des endroits comme Shenzhen et Taishan, bien qu'elles soient appelées "sandbox réglementaire", manquent de la participation directe des organismes de régulation gouvernementaux, ressemblant davantage à des parcs industriels ou à des modèles de concentration industrielle.
Un véritable sandbox réglementaire devrait relier les entreprises d'innovation en technologie financière et les autorités de régulation gouvernementales, explorant ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en technologie financière dans un cadre spécifique. La simple construction de parcs ou de regroupements industriels, bien qu'elle puisse offrir un certain soutien politique, a une signification limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en technologie financière.
Cependant, ces tentatives ne sont pas sans valeur. Elles pourraient fournir un terreau pour la formation de normes d'autodiscipline dans l'industrie, influençant ainsi les politiques de réglementation futures. Cependant, d'après la situation actuelle des parcs industriels de Blockchain déjà établis, atteindre cet objectif reste confronté à de nombreux défis.
Avec le développement de la technologie Blockchain, la régulation technologique est également devenue un concept émergent. Le sandbox de régulation est considéré comme le représentant de la régulation technologique née de l'innovation en fintech. Cependant, l'exploration des sandboxes de régulation dans les villes de la Chine continentale présente encore un certain écart par rapport aux normes internationales. À l'avenir, comment trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et l'assurance que les risques sont maîtrisés sera un sujet commun pour les organismes de régulation et les acteurs de l'industrie.