Humanity Protocol : Controverses et interrogations derrière une valorisation de 1,1 milliard de dollars

Le Humanité Protocol, en tant que projet émergent dans le domaine de l'identification Web3, se concentre sur la technologie de reconnaissance des empreintes digitales et prétend pouvoir résoudre le problème de l'"attaque de la sorcière". Cependant, au fur et à mesure que le projet évolue, la force technologique et les méthodes opérationnelles qui le sous-tendent suscitent progressivement des controverses.

L'attrait des capitaux et la flambée des évaluations

Fondé en 2023, le Humanity Protocol a rapidement attiré l'attention du marché des capitaux. En peu de temps, le projet a réalisé trois tours de financement, pour un montant total de plus de 50 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,1 milliard de dollars. Plusieurs institutions renommées ont participé à l'investissement, notamment Animoca Brands, Blockchain.com et Polygon.

L'équipe de la fondation du projet est tout aussi impressionnante, dirigée par le président d'Animoca Brands, avec des membres comprenant des fondateurs de sociétés de conseil en blockchain internationales et des experts en investissement chevronnés.

Avec la sortie de la version Android et l'annonce d'une plateforme d'échange, le développement du Humanity Protocol semble avoir une forte dynamique. Cependant, avec le lancement de l'activité de distribution, une série de problèmes commencent à émerger.

Controverse technique

Des internautes ont rapporté que le Humanity Protocol pourrait être un projet "d'écran". Des images d'un fabricant de systèmes de contrôle d'accès de Shenzhen ont été découvertes dans le code de l'application, suscitant des doutes sur les sources technologiques du projet. Certaines analyses ont indiqué qu'une entreprise de Shanghai spécialisée dans les services d'externalisation des systèmes de vérification d'identité pourrait être derrière le projet.

À cela, le fondateur a répondu que les matériaux concernés étaient des "héritages historiques" d'une collaboration antérieure, et a souligné que le partenaire avait une grande expérience dans le domaine de la biométrie. Cependant, cette explication n'a pas complètement dissipé les doutes de la communauté.

De plus, il a été signalé à un stade précoce du projet qu'il existait de graves vulnérabilités de sécurité, telles que le stockage des clés privées des utilisateurs en clair dans le navigateur.

Les préoccupations suscitées par le parcours des fondateurs

Le fondateur de Humanity Protocol a eu une expérience entrepreneuriale controversée. La société de smartphones qu'il avait précédemment fondée, bien qu'elle ait reçu des investissements de plusieurs grands acteurs, a finalement fait faillite en raison d'une mauvaise gestion, brûlant plus de 170 millions de dollars de fonds d'investissement.

Cette expérience a suscité des inquiétudes chez certaines personnes quant à l'avenir du Humanity Protocol.

Controverse sur les airdrops

Le premier airdrop du Humanity Protocol a suscité un fort mécontentement au sein de la communauté. De nombreux utilisateurs qui participent depuis longtemps aux activités communautaires et qui ont accompli des missions ont découvert qu'ils avaient reçu très peu d'airdrops, voire aucun. Pendant ce temps, certaines adresses sans contribution évidente ont reçu une grande quantité de jetons.

Cette situation a suscité des interrogations sur l'équité et la transparence du projet. Bien que les fondateurs aient déclaré qu'ils traitaient les plaintes, la communauté attend toujours des explications plus détaillées et responsables.

Conclusion

Bien que le Protocole Humanité ait attiré l'attention des investisseurs et bénéficie d'une valorisation élevée, sa force technique, sa transparence opérationnelle et son équité font face à de sérieux défis. Il reste à voir si le projet pourra tenir ses promesses et résoudre le problème de l'identité dans le monde Web3.