Les défis et réflexions sur la construction de la communauté des projets crypto

Dans le marché actuel des cryptomonnaies, les nouveaux projets sont généralement confrontés au problème de la chute des prix des jetons dès leur lancement. Pour relever ce défi, certains projets adoptent des stratégies telles que le contrôle préalable des fonds, l'airdrop et le verrouillage des mises, afin d'essayer de créer une meilleure performance sur le marché au début du lancement des jetons.

Cependant, ces pratiques reflètent une mécompréhension de la part de l'équipe du projet envers sa propre communauté. Ils assimilent la communauté à une source potentielle de pression à la vente, considérant que les membres de la communauté sont les principaux responsables de la baisse des prix des tokens. Ce point de vue soulève une question clé : pourquoi la communauté soigneusement construite par l'équipe du projet finit-elle par devenir une pression à la vente plutôt qu'une pression à l'achat ? Si la communauté n'est qu'une source de vente, quel est l'intérêt d'investir d'importantes ressources dans sa construction ?

En réalité, de nombreux projets manquent d'une compréhension approfondie de la nature de la construction de communauté. Leur motivation à construire une communauté provient souvent de la nécessité de satisfaire les exigences des échanges pour l'inscription des jetons, plutôt que de véritablement cultiver une base d'utilisateurs fidèles. Cela conduit à une "communauté" réduite à des indicateurs numériques froids, où les projets poursuivent une croissance rapide et un grand nombre de membres, tout en négligeant la qualité de la communauté et la valeur à long terme.

Le marché a déjà mis en place un ensemble de modèles de croissance communautaire matures, y compris diverses plateformes de missions, des outils de médias sociaux et des collaborations avec des influenceurs. Ces méthodes attirent un grand nombre d'utilisateurs grâce à une participation à faible barrière d'entrée et des incitations par airdrop, réalisant ce que l'on appelle "la croissance organique". Cependant, cette stratégie attire souvent un grand nombre de spéculateurs dont le principal objectif est d'obtenir des airdrops, plutôt que de véritables partisans soucieux du développement du projet.

Si l'objectif du projet est simplement de lancer rapidement un jeton et de se retirer, alors cette méthode de construction de la communauté est en effet efficace et directe. Mais cela explique aussi pourquoi de nombreux projets actuels voient leur communauté devenir des vendeurs plutôt que des acheteurs. L'intention initiale de l'équipe du projet détermine le résultat final : ils recherchent des utilisateurs capables de fournir un soutien basé sur les données, tandis que le but de la participation des utilisateurs est d'obtenir des récompenses d'airdrop. Les deux parties sont conscientes que cette relation manque de valeur substantielle, mais elles maintiennent cette harmonie apparente en raison de leurs besoins respectifs.

Ainsi, lorsque le jeton est officiellement émis, ces jetons obtenus par airdrop deviennent naturellement une source de pression à la vente. L'équipe du projet doit reconsidérer sa stratégie de construction communautaire, en se concentrant sur le développement de véritables supporters du projet et sur la création de valeur à long terme, plutôt que de poursuivre une croissance des données à court terme. Ce n'est qu'en établissant une communauté composée d'utilisateurs qui font réellement confiance et soutiennent le projet que l'on pourra créer un soutien d'achat stable lors de l'émission du jeton, permettant ainsi un développement durable.