L'évolution et les défis des technologies de la vie privée à l'ère du Web3

Les racines de la blockchain sont profondément ancrées dans les technologies de la confidentialité, en particulier la cryptographie. Des courbes elliptiques aux preuves à divulgation nulle de connaissance, ces technologies mettent en évidence l'importance de l'économie de la confidentialité à l'ère du Web3.0. Cependant, la réalité est moins rose. Certaines monnaies privées sont fréquemment retirées des plateformes d'échange, les fondateurs de projets de confidentialité rencontrent des problèmes juridiques, ces événements montrent que même si certains projets de confidentialité peuvent être listés sur des plateformes d'échange grand public, l'esprit geek des projets de confidentialité s'estompe progressivement, et leur capacité à livrer des produits finaux ne peut pas être qualifiée de parfaite.

Dans le développement de produits de confidentialité, les projets blockchain pourraient avoir besoin d'apprendre de leurs homologues Web2 pour améliorer leur niveau technologique et la qualité de leurs produits.

Proton : La confidentialité peut devenir une excellente forme de produit

"La vie privée est une caractéristique, et non un produit en soi."

Discuter simplement de la signification complémentaire de la vie privée pour la forme des produits n'est pas très pertinent. En d'autres termes, la vie privée doit également trouver un marché approprié. Bien que certains géants de la technologie soient souvent remis en question sur la vie privée, leurs produits restent populaires auprès des utilisateurs, grâce principalement à leur commodité et à leurs puissants effets de réseau. Les utilisateurs acceptent souvent certains compromis sur la vie privée en raison de la facilité d'utilisation et du degré de diffusion des produits.

Dans ce domaine, la stratégie de sanctions adoptée par les régulateurs n'a pas d'effet significatif. Même lorsque des amendes colossales sont infligées à certains géants de la technologie, ces entreprises parviennent généralement à compenser rapidement les pertes, et ces amendes ne peuvent réellement aider les entreprises technologiques européennes à améliorer leur compétitivité.

Face à cette situation, un fournisseur de services de messagerie a adopté une stratégie d'écosystème de produits construit en interne. Son origine dans le domaine de la recherche nucléaire européenne lui a valu une réputation élevée. Grâce à des technologies cryptographiques, du code source ouvert et des audits de produits, ils ont construit un écosystème de produits de confidentialité ayant une signification pratique : les utilisateurs peuvent réaliser les fonctionnalités correspondantes sans dépendre des services de certaines grandes entreprises technologiques.

Bien qu'il soit encore difficile de rivaliser avec les géants de la technologie en termes d'effets de réseau et d'effets d'échelle, les produits qu'ils proposent, par rapport à ceux de leurs homologues dans le domaine de la blockchain, sont suffisants pour répondre aux besoins quotidiens et constituent une alternative fiable.

La gamme de produits de cette entreprise est principalement axée sur son service de messagerie central. Il convient de mentionner que ce produit de messagerie a également été plébiscité par le fondateur d'une certaine plateforme sociale. Il peut être utilisé sans lier un numéro de téléphone mobile et prend en charge le chiffrement de bout en bout, garantissant la confidentialité des transmissions de courrier. Avant que certains outils de messagerie instantanée ne soient réglementés, leur utilisation combinée peut offrir aux utilisateurs une expérience de confidentialité commerciale de niveau supérieur.

L'entreprise a également commencé à s'aventurer dans le domaine du Web3, lançant son propre portefeuille de cryptomonnaies. Contrairement aux autres portefeuilles orientés vers le trading, ce portefeuille a des fonctionnalités relativement simples.

La signification de cette entreprise réside dans la preuve de la faisabilité de la construction de produits basés sur des technologies de confidentialité. Contrairement au modèle de profit publicitaire des grandes entreprises traditionnelles et au système d'économie de jetons des projets Web3, ils ont adopté un modèle de paiement, que l'on peut qualifier de "pratique non tokenisée de la technologie cryptographique".

De Skiff à Nillion : Tentatives de tokenisation de la technologie cryptographique

En comparaison, certains projets de confidentialité Web3 comme Skiff, Nym, Privasea et Nillion semblent ne pas avoir encore trouvé de point d'ajustement produit-marché clair, mais ont déjà commencé à émettre des jetons.

En février 2024, un outil de collaboration bien connu a annoncé l'acquisition de Skiff, marquant la première acquisition d'une startup Web3 par un grand produit Web2. Skiff propose une suite de documents et des services de messagerie cryptée similaires à ceux d'un certain géant technologique, mais son interface utilisateur et son expérience d'utilisation nécessitent encore des améliorations. Cela reflète également un problème général auquel sont confrontés les produits Web3 : limité par les goulets d'étranglement de performance de la blockchain sous-jacente, il est difficile de rivaliser avec les produits Web2 dans les domaines des applications de grande envergure.

Le développement d'autres projets de confidentialité Web3 n'est pas non plus à la hauteur des attentes. Un projet a progressivement déplacé son attention vers le domaine des VPN, un autre se concentre sur le chiffrement homomorphe total et met davantage l'accent sur les applications dans le domaine de l'IA, tandis que Nillion reste ancré dans le récit de l'ordinateur sécurisé multiparty (MPC) du cycle précédent.

Avec la performance médiocre des prix de certaines cryptomonnaies majeures, les produits basés sur la technologie de la vie privée sont progressivement marginalisés par le marché. Cela ne signifie pas que la technologie de la vie privée n'est plus importante, mais que la combinaison de la technologie de la vie privée avec les tokens a perdu de son attrait à ce stade.

Pour des projets comme Nillion, le soutien des grandes bourses et des institutions d'investissement renommées semble susciter plus d'attention que la technologie elle-même. Bien que Nillion ait promu plusieurs concepts, sa véritable source de profit pourrait principalement dépendre des jetons. En revanche, au moins certains projets s'efforcent encore de développer un marché réel.

Le dernier document technique de Nillion se concentre toujours sur l'application pratique de la MPC, en cherchant à réduire la complexité des algorithmes pour améliorer l'efficacité computationnelle. Cependant, ces technologies de confidentialité Web3 combinées à l'IA ont actuellement du mal à trouver des cas d'application réels, car les entreprises d'IA dominantes n'ont pas adopté ces technologies. Pour qu'un nouveau produit réussisse sur le marché, il doit également prouver sa valeur unique.

Conclusion

Dans le contexte actuel de changements rapides sur le marché des cryptomonnaies, des projets initialement axés sur les technologies de la vie privée comme Monero (XMR) ont progressivement disparu de la vue du public. Cependant, il représente une tentative importante, après Bitcoin, de véritablement combiner les technologies cryptographiques avec des scénarios d'application pratiques.

Avec le retrait du XMR d'une grande plateforme d'échange, il a perdu une source importante de liquidité, ce qui pourrait marquer la fin d'une époque. Dorénavant, les soi-disant technologies de la confidentialité pourraient davantage devenir des outils de spéculation sur le marché, plutôt que des solutions pour résoudre des problèmes réels. Néanmoins, l'histoire de l'économie de la confidentialité Web3 n'est pas encore complètement terminée, et il pourrait encore y avoir des solutions innovantes capables d'équilibrer protection de la vie privée et utilité.