Étude approfondie sur la piste des machines oracle : le centre d'information du monde off-chain
I. Base de l'industrie et contexte de développement : l'oracle machine comme "cerveau d'information" de la blockchain
La blockchain est essentiellement un mécanisme de confiance décentralisé qui, grâce à des mécanismes de consensus, des algorithmes de cryptage et un registre distribué, garantit que les données sont immuables et que le système est autonome. Cependant, cette fermeture empêche la blockchain d'accéder activement à des informations externes. Des prévisions météorologiques aux prix financiers, des résultats de votes à l'authentification d'identité, les systèmes off-chain ne peuvent pas directement percevoir les changements dans le monde extérieur. Par conséquent, l'Oracle Machine, en tant que pont d'information entre la chaîne et l'extérieur, joue un rôle clé dans "la perception du monde extérieur". Ce n'est pas seulement un simple outil de transmission de données, mais aussi le centre d'intelligence de la blockchain - ce n'est qu'en fournissant des informations externes via l'Oracle Machine que la logique financière de la chaîne peut être correctement exécutée, reliant ainsi le monde réel à l'écosystème décentralisé.
1.1 L'isolement de l'information et la logique de naissance de l'Oracle Machine
Les premiers réseaux blockchain faisaient face à un problème fondamental : les contrats intelligents sont des "aveugles". Ils ne peuvent effectuer des calculs que sur la base des données déjà écrites et ne peuvent pas obtenir d'informations externes. Par exemple : les protocoles DeFi ne peuvent pas obtenir les prix des actifs en temps réel ; les jeux GameFi ne peuvent pas synchroniser les scores des événements réels ; les protocoles RWA ne peuvent pas juger de l'état des actifs physiques.
L'apparition de l'Oracle Machine vise à résoudre ce problème d'îlot d'information. Elle obtient des données externes de manière centralisée ou décentralisée et les transmet au off-chain, permettant aux contrats intelligents d'avoir un "contexte" et un "état du monde", ce qui permet de créer des applications décentralisées plus complexes et pratiques.
1.2 Trois étapes clés d'évolution : de la centralisation à la modularité
La technologie d'Oracle Machine a traversé trois étapes de développement, chacune élargissant de manière significative son rôle dans le monde de la blockchain :
Première phase : Oracle Machine centralisé. Dans les premières étapes, on utilisait souvent une forme de source de données unique + un nœud central pour la diffusion, comme Augur, Provable, etc., mais la sécurité et la résistance à la censure étaient très faibles.
Deuxième phase : agrégation de données décentralisée. L'émergence de Chainlink a propulsé les Oracle Machines vers de nouveaux sommets. En construisant un réseau de données décentralisé grâce à une agrégation de multiples sources de données + un réseau de nœuds + un mécanisme d'incitation, la sécurité et la vérifiabilité sont considérablement améliorées.
Troisième phase : Oracle Machine modulaire et vérifiable. Avec la croissance de la demande et l'émergence de nouvelles technologies, des projets tels qu'UMA, Pyth et Supra proposent des mécanismes innovants comme les chemins de validation cryptographiques, les preuves ZK et la validation de calcul off-chain, faisant évoluer les Oracle Machines vers la flexibilité, la combinabilité, la faible latence et l'auditabilité.
1.3 Oracle Machine: de "outils périphériques" à "centre d'information"
Traditionnellement, l'oracle est comparé au "système sensoriel" de la blockchain, mais dans l'écosystème complexe actuel, cette métaphore n'est plus suffisante :
Dans le DeFi, l'Oracle Machine détermine les références pour le règlement, l'arbitrage et l'exécution des transactions. Les retards de données ou la manipulation entraîneront directement des risques systémiques.
Dans RWA, l'Oracle Machine assume la fonction de synchronisation des "jumeaux numériques d'actifs off-chain", qui est la seule interface de preuve d'existence des actifs réels sur la chaîne.
Dans le domaine de l'IA + Crypto, l'Oracle Machine devient un élément clé de l'entrée des données du modèle, déterminant si l'agent intelligent peut fonctionner efficacement.
Dans les ponts inter-chaînes et les protocoles de re-staking, l'Oracle Machine a également pour mission la synchronisation des états inter-chaînes, l'orientation de la sécurité, et la vérification de la justesse du consensus.
Cela signifie que l'oracle n'est plus simplement un "sens", mais le centre nerveux et le réseau d'information d'un écosystème complexe off-chain. Son rôle n'est plus seulement de "percevoir", mais de poser les bases d'une réalité de consensus, synchronisant l'univers on-chain et le monde off-chain.
D'un point de vue macroéconomique, les données sont le pétrole du XXIe siècle, et l'oracle machine est le contrôleur des canaux de flux de données. Contrôler le réseau oracle, c'est détenir le droit de générer la "cognition de la réalité" en off-chain : celui qui définit le prix maîtrise l'ordre financier ; celui qui synchronise la vérité construit la structure cognitive ; celui qui monopolise l'entrée définit les normes des "données fiables". Ainsi, l'oracle machine devient une infrastructure de base essentielle dans des domaines émergents tels que DePIN, DeAI et RWA.
II. Structure du marché et comparaison des projets : affrontement direct entre l'héritage centralisé et le nouveau venu décentralisé
L'Oracle Machine, en tant que "nerf de la guerre" de la blockchain, a longtemps été sous un monopole de "quasi-centralisation". Les géants traditionnels de l'Oracle Machine sont à la fois les créateurs des infrastructures de l'industrie et les plus grands bénéficiaires des règles. Cependant, avec l'émergence de nouvelles tendances telles que la modularité, le paradigme DePIN et la vérification ZK, le marché des Oracle Machines connaît une restructuration évidente du pouvoir. Cela ne se limite pas à la concurrence des produits, mais constitue également une confrontation philosophique sur "qui définit la réalité off-chain".
La signification de Chainlink dans le domaine des Oracle Machines est similaire à celle d'Ethereum dans les contrats intelligents à ses débuts. Cela a établi une architecture réseau complète basée sur l'agrégation de données, le staking de nœuds et les incitations économiques, devenant ainsi le "fournisseur de réalité de référence off-chain" de l'écosystème DeFi. Cependant, cette "indispensabilité" a également apporté des dangers : la dépendance excessive entraîne un risque de point de défaillance unique, et la centralisation implicite provoque une crise de transparence. Bien que le réseau de nœuds de Chainlink soit nominalement décentralisé, son fonctionnement réel est souvent concentré sur un petit nombre de nœuds d'institutions. Son mécanisme de décision est également difficile à réaliser en tant que gouvernance communautaire. Ces problèmes offrent des points de rupture de valeur pour les futurs entrants.
Le réseau Pyth forme une profonde concurrence au modèle Chainlink. Il restitue le droit de téléchargement des données directement à la source des données elle-même, comme les échanges, les teneurs de marché, etc. Ce mode de "téléchargement de données de première main" améliore considérablement la temporalité et l'authenticité, transformant l'oracle d'un "outil d'agrégation de données" en "infrastructure de tarification primaire". Cependant, cela entraîne des problèmes plus profonds : la source des données est à la fois un fournisseur d'informations et un participant au marché, et il reste à vérifier si cette structure peut réellement éviter la manipulation des prix et les conflits d'intérêts.
RedStone et UMA adoptent une approche différente en se concentrant sur la couche structurelle du "chemin de confiance". RedStone propose un mécanisme de "paquet de données vérifiable" qui améliore la certitude et la sécurité des appels de données grâce à un encapsulage cryptographique et à une vérification instantanée. Le paradigme "Oracle Optimiste" d'UMA est encore plus radical, introduisant des jeux économiques pour résoudre les litiges sur les données, augmentant considérablement l'efficacité des coûts et l'évolutivité. Cependant, cela entraîne également des risques potentiels de manipulation des jeux.
Les nouveaux projets émergents tels que Supra, Witnet et Ritual innovent dans des domaines plus spécifiques, tels que la vérification de calculs off-chain, la modularisation des services d'Oracle Machine et la reconstruction des structures d'incitation des sources de données. Ces tentatives montrent que le secteur des Oracle Machines est passé d'une "lutte pour le consensus" à une "lutte pour le chemin de la confiance", et d'une "offre de prix unique" à un jeu complet autour des "mécanismes de génération de réalité fiable".
Le marché des Oracle Machine connaît une transformation de "monopole des infrastructures" à "diversité de confiance". Les projets établis disposent d'une liaison écologique et d'une dépendance des utilisateurs, tandis que les nouveaux projets utilisent la vérifiabilité, la faible latence et la personnalisation comme armes pour tenter d'ouvrir de nouveaux espaces de marché. Peu importe la position, un fait ne peut être ignoré : celui qui peut définir la "réalité" off-chain détient le pouvoir de contrôle de référence sur l'ensemble du monde crypto. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte technologique, mais aussi d'une "bataille pour le droit de définition".
Trois, Espace de potentiel et expansion des frontières : de la circulation des informations financières à l'infrastructure RWA on-chain
La nature de l'Oracle Machine est de fournir des "entrées de réalité vérifiables" pour les systèmes off-chain, ce qui lui confère un rôle central dans le monde de la cryptographie. Initialement conçu pour servir la fonction de "prix feed" dans DeFi, l'Oracle Machine s'étend vers des frontières plus larges : devenir le système central pour la cartographie des RWA, un nœud de pont pour l'interopérabilité entre chaînes, et même soutenir des structures complexes telles que le "socle d'évidence off-chain" pour le droit, l'identité, la gouvernance et les données générées par l'IA.
Infrastructure de circulation des informations financières : pendant la montée du DeFi, l'Oracle Machine fournissait principalement les prix des actifs en temps réel. Avec l'augmentation de la complexité des contrats, l'Oracle Machine a été contraint de "dépasser le prix" : les protocoles d'assurance nécessitent des données climatiques, les modèles CDP nécessitent des indicateurs économiques, les contrats perpétuels nécessitent des distributions de volatilité, et les produits structurés nécessitent des données multi-facteurs. L'Oracle Machine évolue d'un outil de prix vers une couche d'accès à des sources de données multiples, son rôle devenant de plus en plus systématique.
Avec la fusion des finances traditionnelles et des protocoles off-chain, RWA introduit un écosystème off-chain, le rôle de l'Oracle Machine évolue vers celui de "responsable d'enregistrement de confiance". Ce n'est plus seulement un pipeline de données, mais un validateur, un metteur à jour d'état et un exécuteur de distribution de revenus pour RWA sur la chaîne, devenant un système neutre doté de "capacités basées sur des faits".
La source de la fiabilité des RWA on-chain : Le problème central des RWA est d'assurer que la représentation on-chain soit cohérente avec le statut juridique et des actifs off-chain. Les systèmes traditionnels comptent sur des avocats, des audits, etc. pour garantir cela, tandis qu'on-chain, l'Oracle Machine devient la clé pour reconstruire ce mécanisme. Elle doit se connecter aux systèmes gouvernementaux, aux dispositifs IoT, aux processus d'audit, pour construire un "instantané de confiance on-chain", et être constamment mise à jour pour garantir la cohérence des états. Cela pousse l'Oracle Machine vers des frontières d'application plus complexes, nécessitant une intégration des systèmes de confiance juridiques, physiques et politiques.
L'évolution de la "couche inter-ressources" de l'Oracle Machine : avec l'émergence des protocoles inter-chaînes, la structure financière interactive multi-chaînes nécessite un "centre logique" pour coordonner l'acquisition, la mise à jour, la vérification et la diffusion des données. Les futurs oracles ressembleront davantage à une "plateforme API on-chain", possédant des capacités d'appel, de vérification, de conversion, d'intégration et de distribution, devenant ainsi la couche d'intelligence des données pour les applications Web3.
Lorsque l'Oracle Machine obtient de la stabilité sur les RWA, la prochaine frontière sera la cartographie des données entre les "gens" et les "actions". Les systèmes de crédit off-chain, les DID, l'arbitrage juridique off-chain, la vérification de contenu généré par l'IA, etc., nécessitent une "interface d'entrée off-chain auditée". Cette direction a déjà commencé à émerger dans des projets comme EigenLayer, Ritual, HyperOracle.
La frontière de l'Oracle Machine s'est étendue du "flux d'informations financières" à l'ensemble du graphique de données de "génération d'ordre off-chain", devenant l'infrastructure qui mène le monde réel vers la civilisation off-chain. Ce n'est plus seulement un outil pour transmettre des prix, mais un pont numérique reliant information, valeur et confiance.
Quatre, Perspectives de tendance et recommandations d'investissement : Les opportunités structurelles sont arrivées, concentrez-vous sur trois types de directions
La maturité technologique des Oracle Machines et l'attention de l'industrie présentent un caractère de "traversée non linéaire des cycles". Une fois les infrastructures de blockchain en compétition sur le marché, elles acquièrent une position stratégique plus forte en tant que "base de données" essentielle reliant le monde réel. Que ce soit avec l'essor de Layer2, la mise en œuvre de RWA, ou la combinaison de l'IA et du calcul off-chain, les Oracle Machines deviennent des "points d'ancrage de confiance" indispensables. Au cours des trois prochaines années, la logique d'investissement dans les Oracle Machines passera de "l'imagination de la capitalisation boursière à l'étape de spéculation" à "la réévaluation de la valeur des flux de trésorerie générés par la croissance structurelle".
4.1 La tendance structurelle est claire, la courbe d'offre et de demande se réajuste.
Avec la fusion des finances traditionnelles et des protocoles off-chain, l'état des actifs off-chain, l'état juridique et l'état comportemental doivent entrer sur la chaîne de manière structurée, standardisée et vérifiable. Cela entraîne deux changements fondamentaux :
La demande de flux de données à haute fréquence et personnalisés augmente rapidement, l'Oracle Machine devient un nœud de calcul supportant des logiques complexes;
Les "propriétés économiques" des données sont plus proéminentes, le modèle de tarification évolue de "Coût en Gas + incitation des nœuds" à "Abonnement B2B + accord SLA + responsabilité commerciale", formant un flux de trésorerie stable.
La transition de la relation offre-demande pousse l'évaluation des projets à passer de "narratif" à "revenu", offrant ainsi de nouveaux points d'ancrage pour les investisseurs à long terme. Pour les projets RWA de premier plan, les chaînes de calcul AI et les architectures DID, des services d'oracle machine fiables, stables et à haut débit deviennent une dépendance irremplaçable.
4.2 Trois catégories de directions clés présentant un potentiel Alpha à long terme
Modularité, oracle machine natif côté application : proche des affaires, donc proche de la valeur. De nouveaux projets tels que RedStone, PYTH, et Witnet soulignent le "service à la demande" et le "déploiement sur place", plus adaptés aux besoins de trading haute fréquence et de protocoles d'actifs structurés. Ces projets présentent une "adhérence produit-protocole" naturelle ; une fois adoptés, les coûts de migration sont élevés, ce qui signifie des bénéfices à long terme et une barrière à l'entrée.
Fusion de l'IA et de l'Oracle Machine : une couche d'interface pour la validation, le filtrage et la génération de faits. Avec l'intervention généralisée de l'IA dans l'écosystème cryptographique, la vérification de l'authenticité de son contenu généré, des prévisions de comportement et des appels externes devient un problème clé. Des projets comme HyperOracle, Ritual, Aethos, etc., fournissent des "résultats d'appel AI vérifiables" pour les contrats off-chain grâce à des méthodes telles que zkML, matériel de confiance et raisonnement cryptographique. Cette direction présente de fortes barrières technologiques et une attention élevée en capital, ce qui en fait un potentiel point de déclenchement à haut Beta pour la prochaine vague.
RWA et oracle machine lié à l'identité : mappage d'état juridique off-chain. Passerelle d'actifs issue de la collaboration entre Chainlink et Swift.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
ChainWatcher
· Il y a 19h
Oracle Machine est tellement appétissant.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 19h
L'Oracle Machine n'est rien d'autre qu'une chaîne de chien pour les smart contracts.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 19h
Encore en train de prendre les gens pour des idiots, l'année dernière, ChainFox a été sévèrement victime.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 19h
Qui veut lancer un projet d'Oracle Machine ensemble ?
Recherche approfondie sur l'Oracle Machine : des outils de prix Finance décentralisée aux infrastructures RWA off-chain.
Étude approfondie sur la piste des machines oracle : le centre d'information du monde off-chain
I. Base de l'industrie et contexte de développement : l'oracle machine comme "cerveau d'information" de la blockchain
La blockchain est essentiellement un mécanisme de confiance décentralisé qui, grâce à des mécanismes de consensus, des algorithmes de cryptage et un registre distribué, garantit que les données sont immuables et que le système est autonome. Cependant, cette fermeture empêche la blockchain d'accéder activement à des informations externes. Des prévisions météorologiques aux prix financiers, des résultats de votes à l'authentification d'identité, les systèmes off-chain ne peuvent pas directement percevoir les changements dans le monde extérieur. Par conséquent, l'Oracle Machine, en tant que pont d'information entre la chaîne et l'extérieur, joue un rôle clé dans "la perception du monde extérieur". Ce n'est pas seulement un simple outil de transmission de données, mais aussi le centre d'intelligence de la blockchain - ce n'est qu'en fournissant des informations externes via l'Oracle Machine que la logique financière de la chaîne peut être correctement exécutée, reliant ainsi le monde réel à l'écosystème décentralisé.
1.1 L'isolement de l'information et la logique de naissance de l'Oracle Machine
Les premiers réseaux blockchain faisaient face à un problème fondamental : les contrats intelligents sont des "aveugles". Ils ne peuvent effectuer des calculs que sur la base des données déjà écrites et ne peuvent pas obtenir d'informations externes. Par exemple : les protocoles DeFi ne peuvent pas obtenir les prix des actifs en temps réel ; les jeux GameFi ne peuvent pas synchroniser les scores des événements réels ; les protocoles RWA ne peuvent pas juger de l'état des actifs physiques.
L'apparition de l'Oracle Machine vise à résoudre ce problème d'îlot d'information. Elle obtient des données externes de manière centralisée ou décentralisée et les transmet au off-chain, permettant aux contrats intelligents d'avoir un "contexte" et un "état du monde", ce qui permet de créer des applications décentralisées plus complexes et pratiques.
1.2 Trois étapes clés d'évolution : de la centralisation à la modularité
La technologie d'Oracle Machine a traversé trois étapes de développement, chacune élargissant de manière significative son rôle dans le monde de la blockchain :
Première phase : Oracle Machine centralisé. Dans les premières étapes, on utilisait souvent une forme de source de données unique + un nœud central pour la diffusion, comme Augur, Provable, etc., mais la sécurité et la résistance à la censure étaient très faibles.
Deuxième phase : agrégation de données décentralisée. L'émergence de Chainlink a propulsé les Oracle Machines vers de nouveaux sommets. En construisant un réseau de données décentralisé grâce à une agrégation de multiples sources de données + un réseau de nœuds + un mécanisme d'incitation, la sécurité et la vérifiabilité sont considérablement améliorées.
Troisième phase : Oracle Machine modulaire et vérifiable. Avec la croissance de la demande et l'émergence de nouvelles technologies, des projets tels qu'UMA, Pyth et Supra proposent des mécanismes innovants comme les chemins de validation cryptographiques, les preuves ZK et la validation de calcul off-chain, faisant évoluer les Oracle Machines vers la flexibilité, la combinabilité, la faible latence et l'auditabilité.
1.3 Oracle Machine: de "outils périphériques" à "centre d'information"
Traditionnellement, l'oracle est comparé au "système sensoriel" de la blockchain, mais dans l'écosystème complexe actuel, cette métaphore n'est plus suffisante :
Dans le DeFi, l'Oracle Machine détermine les références pour le règlement, l'arbitrage et l'exécution des transactions. Les retards de données ou la manipulation entraîneront directement des risques systémiques.
Dans RWA, l'Oracle Machine assume la fonction de synchronisation des "jumeaux numériques d'actifs off-chain", qui est la seule interface de preuve d'existence des actifs réels sur la chaîne.
Dans le domaine de l'IA + Crypto, l'Oracle Machine devient un élément clé de l'entrée des données du modèle, déterminant si l'agent intelligent peut fonctionner efficacement.
Dans les ponts inter-chaînes et les protocoles de re-staking, l'Oracle Machine a également pour mission la synchronisation des états inter-chaînes, l'orientation de la sécurité, et la vérification de la justesse du consensus.
Cela signifie que l'oracle n'est plus simplement un "sens", mais le centre nerveux et le réseau d'information d'un écosystème complexe off-chain. Son rôle n'est plus seulement de "percevoir", mais de poser les bases d'une réalité de consensus, synchronisant l'univers on-chain et le monde off-chain.
D'un point de vue macroéconomique, les données sont le pétrole du XXIe siècle, et l'oracle machine est le contrôleur des canaux de flux de données. Contrôler le réseau oracle, c'est détenir le droit de générer la "cognition de la réalité" en off-chain : celui qui définit le prix maîtrise l'ordre financier ; celui qui synchronise la vérité construit la structure cognitive ; celui qui monopolise l'entrée définit les normes des "données fiables". Ainsi, l'oracle machine devient une infrastructure de base essentielle dans des domaines émergents tels que DePIN, DeAI et RWA.
II. Structure du marché et comparaison des projets : affrontement direct entre l'héritage centralisé et le nouveau venu décentralisé
L'Oracle Machine, en tant que "nerf de la guerre" de la blockchain, a longtemps été sous un monopole de "quasi-centralisation". Les géants traditionnels de l'Oracle Machine sont à la fois les créateurs des infrastructures de l'industrie et les plus grands bénéficiaires des règles. Cependant, avec l'émergence de nouvelles tendances telles que la modularité, le paradigme DePIN et la vérification ZK, le marché des Oracle Machines connaît une restructuration évidente du pouvoir. Cela ne se limite pas à la concurrence des produits, mais constitue également une confrontation philosophique sur "qui définit la réalité off-chain".
La signification de Chainlink dans le domaine des Oracle Machines est similaire à celle d'Ethereum dans les contrats intelligents à ses débuts. Cela a établi une architecture réseau complète basée sur l'agrégation de données, le staking de nœuds et les incitations économiques, devenant ainsi le "fournisseur de réalité de référence off-chain" de l'écosystème DeFi. Cependant, cette "indispensabilité" a également apporté des dangers : la dépendance excessive entraîne un risque de point de défaillance unique, et la centralisation implicite provoque une crise de transparence. Bien que le réseau de nœuds de Chainlink soit nominalement décentralisé, son fonctionnement réel est souvent concentré sur un petit nombre de nœuds d'institutions. Son mécanisme de décision est également difficile à réaliser en tant que gouvernance communautaire. Ces problèmes offrent des points de rupture de valeur pour les futurs entrants.
Le réseau Pyth forme une profonde concurrence au modèle Chainlink. Il restitue le droit de téléchargement des données directement à la source des données elle-même, comme les échanges, les teneurs de marché, etc. Ce mode de "téléchargement de données de première main" améliore considérablement la temporalité et l'authenticité, transformant l'oracle d'un "outil d'agrégation de données" en "infrastructure de tarification primaire". Cependant, cela entraîne des problèmes plus profonds : la source des données est à la fois un fournisseur d'informations et un participant au marché, et il reste à vérifier si cette structure peut réellement éviter la manipulation des prix et les conflits d'intérêts.
RedStone et UMA adoptent une approche différente en se concentrant sur la couche structurelle du "chemin de confiance". RedStone propose un mécanisme de "paquet de données vérifiable" qui améliore la certitude et la sécurité des appels de données grâce à un encapsulage cryptographique et à une vérification instantanée. Le paradigme "Oracle Optimiste" d'UMA est encore plus radical, introduisant des jeux économiques pour résoudre les litiges sur les données, augmentant considérablement l'efficacité des coûts et l'évolutivité. Cependant, cela entraîne également des risques potentiels de manipulation des jeux.
Les nouveaux projets émergents tels que Supra, Witnet et Ritual innovent dans des domaines plus spécifiques, tels que la vérification de calculs off-chain, la modularisation des services d'Oracle Machine et la reconstruction des structures d'incitation des sources de données. Ces tentatives montrent que le secteur des Oracle Machines est passé d'une "lutte pour le consensus" à une "lutte pour le chemin de la confiance", et d'une "offre de prix unique" à un jeu complet autour des "mécanismes de génération de réalité fiable".
Le marché des Oracle Machine connaît une transformation de "monopole des infrastructures" à "diversité de confiance". Les projets établis disposent d'une liaison écologique et d'une dépendance des utilisateurs, tandis que les nouveaux projets utilisent la vérifiabilité, la faible latence et la personnalisation comme armes pour tenter d'ouvrir de nouveaux espaces de marché. Peu importe la position, un fait ne peut être ignoré : celui qui peut définir la "réalité" off-chain détient le pouvoir de contrôle de référence sur l'ensemble du monde crypto. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte technologique, mais aussi d'une "bataille pour le droit de définition".
Trois, Espace de potentiel et expansion des frontières : de la circulation des informations financières à l'infrastructure RWA on-chain
La nature de l'Oracle Machine est de fournir des "entrées de réalité vérifiables" pour les systèmes off-chain, ce qui lui confère un rôle central dans le monde de la cryptographie. Initialement conçu pour servir la fonction de "prix feed" dans DeFi, l'Oracle Machine s'étend vers des frontières plus larges : devenir le système central pour la cartographie des RWA, un nœud de pont pour l'interopérabilité entre chaînes, et même soutenir des structures complexes telles que le "socle d'évidence off-chain" pour le droit, l'identité, la gouvernance et les données générées par l'IA.
Infrastructure de circulation des informations financières : pendant la montée du DeFi, l'Oracle Machine fournissait principalement les prix des actifs en temps réel. Avec l'augmentation de la complexité des contrats, l'Oracle Machine a été contraint de "dépasser le prix" : les protocoles d'assurance nécessitent des données climatiques, les modèles CDP nécessitent des indicateurs économiques, les contrats perpétuels nécessitent des distributions de volatilité, et les produits structurés nécessitent des données multi-facteurs. L'Oracle Machine évolue d'un outil de prix vers une couche d'accès à des sources de données multiples, son rôle devenant de plus en plus systématique.
Avec la fusion des finances traditionnelles et des protocoles off-chain, RWA introduit un écosystème off-chain, le rôle de l'Oracle Machine évolue vers celui de "responsable d'enregistrement de confiance". Ce n'est plus seulement un pipeline de données, mais un validateur, un metteur à jour d'état et un exécuteur de distribution de revenus pour RWA sur la chaîne, devenant un système neutre doté de "capacités basées sur des faits".
La source de la fiabilité des RWA on-chain : Le problème central des RWA est d'assurer que la représentation on-chain soit cohérente avec le statut juridique et des actifs off-chain. Les systèmes traditionnels comptent sur des avocats, des audits, etc. pour garantir cela, tandis qu'on-chain, l'Oracle Machine devient la clé pour reconstruire ce mécanisme. Elle doit se connecter aux systèmes gouvernementaux, aux dispositifs IoT, aux processus d'audit, pour construire un "instantané de confiance on-chain", et être constamment mise à jour pour garantir la cohérence des états. Cela pousse l'Oracle Machine vers des frontières d'application plus complexes, nécessitant une intégration des systèmes de confiance juridiques, physiques et politiques.
L'évolution de la "couche inter-ressources" de l'Oracle Machine : avec l'émergence des protocoles inter-chaînes, la structure financière interactive multi-chaînes nécessite un "centre logique" pour coordonner l'acquisition, la mise à jour, la vérification et la diffusion des données. Les futurs oracles ressembleront davantage à une "plateforme API on-chain", possédant des capacités d'appel, de vérification, de conversion, d'intégration et de distribution, devenant ainsi la couche d'intelligence des données pour les applications Web3.
Lorsque l'Oracle Machine obtient de la stabilité sur les RWA, la prochaine frontière sera la cartographie des données entre les "gens" et les "actions". Les systèmes de crédit off-chain, les DID, l'arbitrage juridique off-chain, la vérification de contenu généré par l'IA, etc., nécessitent une "interface d'entrée off-chain auditée". Cette direction a déjà commencé à émerger dans des projets comme EigenLayer, Ritual, HyperOracle.
La frontière de l'Oracle Machine s'est étendue du "flux d'informations financières" à l'ensemble du graphique de données de "génération d'ordre off-chain", devenant l'infrastructure qui mène le monde réel vers la civilisation off-chain. Ce n'est plus seulement un outil pour transmettre des prix, mais un pont numérique reliant information, valeur et confiance.
Quatre, Perspectives de tendance et recommandations d'investissement : Les opportunités structurelles sont arrivées, concentrez-vous sur trois types de directions
La maturité technologique des Oracle Machines et l'attention de l'industrie présentent un caractère de "traversée non linéaire des cycles". Une fois les infrastructures de blockchain en compétition sur le marché, elles acquièrent une position stratégique plus forte en tant que "base de données" essentielle reliant le monde réel. Que ce soit avec l'essor de Layer2, la mise en œuvre de RWA, ou la combinaison de l'IA et du calcul off-chain, les Oracle Machines deviennent des "points d'ancrage de confiance" indispensables. Au cours des trois prochaines années, la logique d'investissement dans les Oracle Machines passera de "l'imagination de la capitalisation boursière à l'étape de spéculation" à "la réévaluation de la valeur des flux de trésorerie générés par la croissance structurelle".
4.1 La tendance structurelle est claire, la courbe d'offre et de demande se réajuste.
Avec la fusion des finances traditionnelles et des protocoles off-chain, l'état des actifs off-chain, l'état juridique et l'état comportemental doivent entrer sur la chaîne de manière structurée, standardisée et vérifiable. Cela entraîne deux changements fondamentaux :
La demande de flux de données à haute fréquence et personnalisés augmente rapidement, l'Oracle Machine devient un nœud de calcul supportant des logiques complexes;
Les "propriétés économiques" des données sont plus proéminentes, le modèle de tarification évolue de "Coût en Gas + incitation des nœuds" à "Abonnement B2B + accord SLA + responsabilité commerciale", formant un flux de trésorerie stable.
La transition de la relation offre-demande pousse l'évaluation des projets à passer de "narratif" à "revenu", offrant ainsi de nouveaux points d'ancrage pour les investisseurs à long terme. Pour les projets RWA de premier plan, les chaînes de calcul AI et les architectures DID, des services d'oracle machine fiables, stables et à haut débit deviennent une dépendance irremplaçable.
4.2 Trois catégories de directions clés présentant un potentiel Alpha à long terme
Modularité, oracle machine natif côté application : proche des affaires, donc proche de la valeur. De nouveaux projets tels que RedStone, PYTH, et Witnet soulignent le "service à la demande" et le "déploiement sur place", plus adaptés aux besoins de trading haute fréquence et de protocoles d'actifs structurés. Ces projets présentent une "adhérence produit-protocole" naturelle ; une fois adoptés, les coûts de migration sont élevés, ce qui signifie des bénéfices à long terme et une barrière à l'entrée.
Fusion de l'IA et de l'Oracle Machine : une couche d'interface pour la validation, le filtrage et la génération de faits. Avec l'intervention généralisée de l'IA dans l'écosystème cryptographique, la vérification de l'authenticité de son contenu généré, des prévisions de comportement et des appels externes devient un problème clé. Des projets comme HyperOracle, Ritual, Aethos, etc., fournissent des "résultats d'appel AI vérifiables" pour les contrats off-chain grâce à des méthodes telles que zkML, matériel de confiance et raisonnement cryptographique. Cette direction présente de fortes barrières technologiques et une attention élevée en capital, ce qui en fait un potentiel point de déclenchement à haut Beta pour la prochaine vague.
RWA et oracle machine lié à l'identité : mappage d'état juridique off-chain. Passerelle d'actifs issue de la collaboration entre Chainlink et Swift.