Bitcoin prend en charge la fonction de validation ZK par deux voies
Le Bitcoin, en tant que système social, a un protocole difficile à modifier pour garantir la sécurité. Cependant, le Bitcoin fait également face à certains défis, tels que des frais de transaction élevés et une protection de la vie privée insuffisante. Pour résoudre ces problèmes, l'introduction de la technologie ZK est une très bonne direction.
Actuellement, il existe deux principales voies pour permettre à Bitcoin de soutenir la vérification ZK :
Modifier le script Bitcoin pour prendre en charge directement la validation SNARK. Cela nécessite l'ajout de nouveaux codes d'opération, comme la réactivation de OP_CAT. OP_CAT peut relier les deux éléments au sommet de la pile, ce qui peut considérablement améliorer la fonctionnalité du script Bitcoin et aider à réaliser la validation SNARK. Cependant, la modification du protocole nécessite un haut consensus au sein de la communauté, ce qui est difficile à réaliser à court terme.
Solution basée sur BitVM. BitVM permet de vérifier des calculs arbitraires sans modifier le protocole Bitcoin, ce qui en fait le chemin le plus viable actuellement. Il contourne la limite de taille des scripts grâce à Taproot MerkleTree et à un schéma de stockage KV, utilisant un mécanisme de preuve de fraude pour garantir l'exactitude.
De plus, les preuves d'état de chaîne proposées par l'équipe de ZeroSync sont également une direction qui mérite d'être suivie. Elles combinent la technologie ZK et peuvent considérablement réduire les coûts de synchronisation des nœuds et de vérification des données historiques, tout en soutenant la mise en œuvre de BitVM.
Quelle que soit la solution choisie, l'objectif de la communauté Bitcoin est de rendre le produit plus pratique et de soutenir davantage de scénarios d'application, tout en garantissant la sécurité. L'introduction de la technologie ZK sera une direction importante pour le développement futur de Bitcoin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· Il y a 11h
Alors, que faire des frais ? Ne fais pas ça.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· Il y a 11h
Au final, c'est toujours une question à choix multiples.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· Il y a 11h
Il faut dire que la voie de BitVM est plus sûre.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· Il y a 11h
0vf veut encore faire quelque chose de nouveau ?
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 12h
Le protocole est trop compliqué à modifier, BitVM reste attractif !
Les deux grandes voies par lesquelles Bitcoin introduit la vérification ZK : modification du protocole VS BitVM
Bitcoin prend en charge la fonction de validation ZK par deux voies
Le Bitcoin, en tant que système social, a un protocole difficile à modifier pour garantir la sécurité. Cependant, le Bitcoin fait également face à certains défis, tels que des frais de transaction élevés et une protection de la vie privée insuffisante. Pour résoudre ces problèmes, l'introduction de la technologie ZK est une très bonne direction.
Actuellement, il existe deux principales voies pour permettre à Bitcoin de soutenir la vérification ZK :
De plus, les preuves d'état de chaîne proposées par l'équipe de ZeroSync sont également une direction qui mérite d'être suivie. Elles combinent la technologie ZK et peuvent considérablement réduire les coûts de synchronisation des nœuds et de vérification des données historiques, tout en soutenant la mise en œuvre de BitVM.
Quelle que soit la solution choisie, l'objectif de la communauté Bitcoin est de rendre le produit plus pratique et de soutenir davantage de scénarios d'application, tout en garantissant la sécurité. L'introduction de la technologie ZK sera une direction importante pour le développement futur de Bitcoin.