La concurrence pour le centre Web3 en Asie : Singapour renforce sa réglementation, l'attitude ouverte de Hong Kong attire l'attention
Récemment, le paysage de l'industrie Web3 en Asie subit des changements subtils. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a soudainement resserré sa politique, tandis qu'Hong Kong affiche une attitude plus ouverte, ce contraste a suscité de larges discussions dans l'industrie sur l'appartenance du centre crypto en Asie.
Le 30 mai, la MAS a publié un nouveau décret sur les paiements numériques (DTSP), exigeant que toutes les institutions engagées dans des activités liées aux cryptomonnaies obtiennent une licence d'ici la fin juin, sinon elles devront cesser leurs opérations. Cette politique couvre plusieurs domaines, y compris les plateformes d'échange, les fournisseurs de portefeuilles, les protocoles DeFi, et même les influenceurs qui publient du contenu de recherche sur les cryptomonnaies. L'industrie résume les caractéristiques de la réglementation de la MAS par "pas de période de grâce", "couverture totale" et "tolérance zéro".
La partie la plus controversée de la nouvelle réglementation est l'élargissement de la définition de "lieu d'affaires". Même le fait de travailler à distance depuis Singapour et de servir des utilisateurs à l'étranger est considéré comme un sujet de réglementation, ce qui déroute de nombreux entrepreneurs.
Bien que la MAS ait ensuite publié des éclaircissements pour tenter de clarifier le champ d'application de la politique, elle n'a pas substantiellement assoupli les exigences réglementaires. Cette clarification indique que la MAS cible principalement les "fournisseurs de services étrangers" présentant des risques potentiels de blanchiment d'argent transfrontalier, et non qu'elle souhaite interdire complètement le secteur Web3. Cependant, ce changement de politique annonce tout de même que l'écosystème Web3 de Singapour entre dans une période de restructuration de la conformité.
Dans le même temps, Hong Kong adopte une approche réglementaire plus flexible pour embrasser le Web3. Depuis la publication de la déclaration de politique pertinente en 2022, Hong Kong a mis en œuvre plusieurs systèmes clés, y compris des licences pour les plateformes de trading d'actifs virtuels et des règlements sur les stablecoins. Actuellement, 10 plateformes de trading d'actifs virtuels ont obtenu des licences et permettent aux investisseurs particuliers de participer au trading.
En matière d'innovation produit, Hong Kong a également réalisé des progrès significatifs. En avril de cette année, le premier ETF de marché monétaire tokenisé au monde a été approuvé et mis en place à Hong Kong, devenant ainsi le plus grand marché d'ETF d'actifs virtuels en Asie-Pacifique. Fin mai, le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong a officiellement publié le "Règlement sur les Stablecoins", fournissant un cadre réglementaire pour l'émission et l'utilisation des stablecoins.
Hong Kong continue d'investir dans l'attraction de capitaux et le soutien à l'entrepreneuriat. Selon des statistiques non officielles, depuis 2022, des milliers d'entreprises Web3 se sont installées à Hong Kong, dont près de 300 entreprises Web3 se sont regroupées à Cyberport, avec un financement total de plus de 400 millions de HKD. Le gouvernement de Hong Kong a également mis en place plusieurs mesures de soutien, telles que des incitations fiscales et des subventions pour l'implantation de talents.
Cependant, considérer Hong Kong simplement comme un "nouveau centre" pourrait être prématuré. Bien que Hong Kong affiche une attitude positive, elle fait encore face à de nombreux défis, tels que des progrès inégaux dans l'application des politiques et des infrastructures insuffisantes. Pour les entrepreneurs, choisir Hong Kong ressemble plutôt à un "choix suboptimal" qu'à la meilleure option.
À long terme, les rôles de Singapour et de Hong Kong pourraient diverger : Singapour pourrait devenir un centre de gestion d'actifs conforme, tandis que Hong Kong pourrait jouer le rôle de terrain d'expérimentation technologique et de hub de capital en Asie.
Pour les entrepreneurs de Web3, la clé n'est pas de parier sur une ville spécifique, mais de maintenir une sensibilité aiguë aux tendances politiques, aux évolutions réglementaires et aux opportunités de marché. Dans cette industrie en constante évolution, un véritable "refuge" ne réside peut-être pas seulement dans un emplacement géographique, mais aussi dans la capacité de décision et d'adaptation de chaque équipe.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 J'aime
Récompense
6
6
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinOracle
· Il y a 10h
fascinant... mes indicateurs propriétaires suggèrent une probabilité de 98,7 % de changement de paradigme dans les flux crypto asiatiques
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· Il y a 10h
Encore jouer à ce piège, et au final, ce sont encore nous, les pigeons, qui tombons en premier ?!
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· Il y a 10h
C'est vraiment un style singapourien.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· Il y a 10h
Allons à Hong Kong, c'est propre et hygiénique.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 11h
Après avoir joué à Singapour, il faut retourner à Hong Kong.
Singapour renforce la réglementation Web3, tandis que la politique ouverte de Hong Kong guide les changements de la dynamique asiatique.
La concurrence pour le centre Web3 en Asie : Singapour renforce sa réglementation, l'attitude ouverte de Hong Kong attire l'attention
Récemment, le paysage de l'industrie Web3 en Asie subit des changements subtils. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a soudainement resserré sa politique, tandis qu'Hong Kong affiche une attitude plus ouverte, ce contraste a suscité de larges discussions dans l'industrie sur l'appartenance du centre crypto en Asie.
Le 30 mai, la MAS a publié un nouveau décret sur les paiements numériques (DTSP), exigeant que toutes les institutions engagées dans des activités liées aux cryptomonnaies obtiennent une licence d'ici la fin juin, sinon elles devront cesser leurs opérations. Cette politique couvre plusieurs domaines, y compris les plateformes d'échange, les fournisseurs de portefeuilles, les protocoles DeFi, et même les influenceurs qui publient du contenu de recherche sur les cryptomonnaies. L'industrie résume les caractéristiques de la réglementation de la MAS par "pas de période de grâce", "couverture totale" et "tolérance zéro".
La partie la plus controversée de la nouvelle réglementation est l'élargissement de la définition de "lieu d'affaires". Même le fait de travailler à distance depuis Singapour et de servir des utilisateurs à l'étranger est considéré comme un sujet de réglementation, ce qui déroute de nombreux entrepreneurs.
Bien que la MAS ait ensuite publié des éclaircissements pour tenter de clarifier le champ d'application de la politique, elle n'a pas substantiellement assoupli les exigences réglementaires. Cette clarification indique que la MAS cible principalement les "fournisseurs de services étrangers" présentant des risques potentiels de blanchiment d'argent transfrontalier, et non qu'elle souhaite interdire complètement le secteur Web3. Cependant, ce changement de politique annonce tout de même que l'écosystème Web3 de Singapour entre dans une période de restructuration de la conformité.
Dans le même temps, Hong Kong adopte une approche réglementaire plus flexible pour embrasser le Web3. Depuis la publication de la déclaration de politique pertinente en 2022, Hong Kong a mis en œuvre plusieurs systèmes clés, y compris des licences pour les plateformes de trading d'actifs virtuels et des règlements sur les stablecoins. Actuellement, 10 plateformes de trading d'actifs virtuels ont obtenu des licences et permettent aux investisseurs particuliers de participer au trading.
En matière d'innovation produit, Hong Kong a également réalisé des progrès significatifs. En avril de cette année, le premier ETF de marché monétaire tokenisé au monde a été approuvé et mis en place à Hong Kong, devenant ainsi le plus grand marché d'ETF d'actifs virtuels en Asie-Pacifique. Fin mai, le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong a officiellement publié le "Règlement sur les Stablecoins", fournissant un cadre réglementaire pour l'émission et l'utilisation des stablecoins.
Hong Kong continue d'investir dans l'attraction de capitaux et le soutien à l'entrepreneuriat. Selon des statistiques non officielles, depuis 2022, des milliers d'entreprises Web3 se sont installées à Hong Kong, dont près de 300 entreprises Web3 se sont regroupées à Cyberport, avec un financement total de plus de 400 millions de HKD. Le gouvernement de Hong Kong a également mis en place plusieurs mesures de soutien, telles que des incitations fiscales et des subventions pour l'implantation de talents.
Cependant, considérer Hong Kong simplement comme un "nouveau centre" pourrait être prématuré. Bien que Hong Kong affiche une attitude positive, elle fait encore face à de nombreux défis, tels que des progrès inégaux dans l'application des politiques et des infrastructures insuffisantes. Pour les entrepreneurs, choisir Hong Kong ressemble plutôt à un "choix suboptimal" qu'à la meilleure option.
À long terme, les rôles de Singapour et de Hong Kong pourraient diverger : Singapour pourrait devenir un centre de gestion d'actifs conforme, tandis que Hong Kong pourrait jouer le rôle de terrain d'expérimentation technologique et de hub de capital en Asie.
Pour les entrepreneurs de Web3, la clé n'est pas de parier sur une ville spécifique, mais de maintenir une sensibilité aiguë aux tendances politiques, aux évolutions réglementaires et aux opportunités de marché. Dans cette industrie en constante évolution, un véritable "refuge" ne réside peut-être pas seulement dans un emplacement géographique, mais aussi dans la capacité de décision et d'adaptation de chaque équipe.