Prix du jeton TIA en big dump : la narration traditionnelle de l'industrie du chiffrement fait face à des défis
Le TIA, qui avait attiré l'attention au début de la petite hausse de 2024, est désormais tombé en dessous du prix de lancement. Au moment de la rédaction, le TIA se négocie à 1,62 USD, enregistrant une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 USD. En tant que précédent projet phare de blockchain modulable, le TIA est maintenant pris dans un tourbillon de critiques négatives liées à la vente par le fondateur, à la gestion interne, etc.
La chute de l'ancien jeton vedette TIA ne symbolise pas seulement le déclin de la piste de blockchain modulaire, mais reflète également la réalité profonde que les récits autrefois populaires dans le domaine du chiffrement sont progressivement contredits. D'une part, l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, et la fête sur le marché boursier se poursuit ; d'autre part, divers récits autrefois en vogue dans le cercle des cryptomonnaies s'effondrent, avec de gros dumps de jetons. Les récits traditionnels du chiffrement peinent à se maintenir, et l'industrie entre dans une véritable période d'évaluation des applications concrètes.
De la gloire à la chute
Celestia (TIA) était un projet de blockchain modulable très suivi de la fin 2023 au début 2024. Au début de 2024, lors du petit marché haussier, le jeton TIA a grimpé des chiffres uniques après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur le regroupement d'Ethereum.
Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à se manifester progressivement. La question la plus controversée est celle des allégations de retrait collectif des hauts responsables. Certains utilisateurs ont révélé qu'au début octobre 2024, tous les cadres supérieurs de Celestia avaient terminé le déblocage et vendu massivement des jetons, et le cofondateur Mustafa aurait vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché secondaire, puis aurait discrètement déménagé à l'étranger.
En même temps, la promotion de Celestia a également rencontré un retournement. Un leader d'opinion qui avait soutenu TIA a été exposé pour avoir perçu des frais de promotion élevés. Bien qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question de "détenir des jetons", suscitant des interrogations au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les contradictions internes s'intensifient. L'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié en raison d'un comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Celestia aurait acheté à un prix élevé un concurrent et forcé celui-ci à se retirer de la collaboration, révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Début 2025, alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'écrouler, le cofondateur propose un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par un vote de gouvernance hors chaîne pour faire face à la pression inflationniste. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et les faits concernant les dirigeants de l'équipe liquidant leurs actifs ont été progressivement exposés, la communauté considérant généralement cela comme un prétexte de gouvernance pour "stabiliser les prix et dissimuler les problèmes".
À la date de publication, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité sur la chaîne est désastreuse, avec des revenus en Gas de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
Effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais elle reflète également la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'agent AI, DePIN, GameFi, et NFT ont suscité des vagues de passion, entraînant une euphorie collective des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, d'ici 2025, ces récits autrefois florissants s'effondreront, laissant les jetons alternatifs dans un état de désolation.
Tout comme TIA, des leaders de différents secteurs tels que WorldCoin et Helium, qui ont été très prisés par les capitaux, ont réussi à accumuler un grand nombre de flux à court terme grâce à la dynamique narrative, avec une explosion des prix des jetons. Cependant, après la période de forte popularité, l'engouement s'est rapidement refroidi.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : en l'absence de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, le récit et la confiance continuent d'être consommés et dilués. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il y a encore des voix dans d'autres pistes au sein de l'industrie, les projets combinant l'IA et le chiffrement restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face à des défis à la fois réglementaires et de demande réelle.
Les vents précédents ont été constamment réfutés et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles, avec des actions liées à la conformité du chiffrement, telles que les jetons stables et les bourses conformes, qui continuent d'augmenter sur les marchés boursiers américains et hongkongais.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et un big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont favorisés par le marché des capitaux. Certains estiment que cela préfigure la "fin de l'industrie", mais en réalité, cela ressemble davantage à un avertissement pour les porteurs de projets : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre concrète peuvent créer une valeur substantielle. Le cercle traditionnel du chiffrement, qui s'appuie sur le storytelling, la compétition d'audience, et la manipulation de prix suivie de ventes, a du mal à perdurer. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 entreront également dans une phase de compétition sur la capacité de mise en œuvre.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
just_another_wallet
· Il y a 5h
Haha, le prix de la spéculation
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 5h
Un autre jeton est tombé.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· Il y a 5h
De toute façon, je n'ai rien acheté, les autres font une big dump.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 5h
La machine à couper les pigeons est de nouveau en marche.
TIA big dump de 90% chiffrement secteur narratif s'effondre teste application réelle
Prix du jeton TIA en big dump : la narration traditionnelle de l'industrie du chiffrement fait face à des défis
Le TIA, qui avait attiré l'attention au début de la petite hausse de 2024, est désormais tombé en dessous du prix de lancement. Au moment de la rédaction, le TIA se négocie à 1,62 USD, enregistrant une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 USD. En tant que précédent projet phare de blockchain modulable, le TIA est maintenant pris dans un tourbillon de critiques négatives liées à la vente par le fondateur, à la gestion interne, etc.
La chute de l'ancien jeton vedette TIA ne symbolise pas seulement le déclin de la piste de blockchain modulaire, mais reflète également la réalité profonde que les récits autrefois populaires dans le domaine du chiffrement sont progressivement contredits. D'une part, l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, et la fête sur le marché boursier se poursuit ; d'autre part, divers récits autrefois en vogue dans le cercle des cryptomonnaies s'effondrent, avec de gros dumps de jetons. Les récits traditionnels du chiffrement peinent à se maintenir, et l'industrie entre dans une véritable période d'évaluation des applications concrètes.
De la gloire à la chute
Celestia (TIA) était un projet de blockchain modulable très suivi de la fin 2023 au début 2024. Au début de 2024, lors du petit marché haussier, le jeton TIA a grimpé des chiffres uniques après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur le regroupement d'Ethereum.
Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à se manifester progressivement. La question la plus controversée est celle des allégations de retrait collectif des hauts responsables. Certains utilisateurs ont révélé qu'au début octobre 2024, tous les cadres supérieurs de Celestia avaient terminé le déblocage et vendu massivement des jetons, et le cofondateur Mustafa aurait vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché secondaire, puis aurait discrètement déménagé à l'étranger.
En même temps, la promotion de Celestia a également rencontré un retournement. Un leader d'opinion qui avait soutenu TIA a été exposé pour avoir perçu des frais de promotion élevés. Bien qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question de "détenir des jetons", suscitant des interrogations au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les contradictions internes s'intensifient. L'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié en raison d'un comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Celestia aurait acheté à un prix élevé un concurrent et forcé celui-ci à se retirer de la collaboration, révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Début 2025, alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'écrouler, le cofondateur propose un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par un vote de gouvernance hors chaîne pour faire face à la pression inflationniste. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et les faits concernant les dirigeants de l'équipe liquidant leurs actifs ont été progressivement exposés, la communauté considérant généralement cela comme un prétexte de gouvernance pour "stabiliser les prix et dissimuler les problèmes".
À la date de publication, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité sur la chaîne est désastreuse, avec des revenus en Gas de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
Effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais elle reflète également la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'agent AI, DePIN, GameFi, et NFT ont suscité des vagues de passion, entraînant une euphorie collective des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, d'ici 2025, ces récits autrefois florissants s'effondreront, laissant les jetons alternatifs dans un état de désolation.
Tout comme TIA, des leaders de différents secteurs tels que WorldCoin et Helium, qui ont été très prisés par les capitaux, ont réussi à accumuler un grand nombre de flux à court terme grâce à la dynamique narrative, avec une explosion des prix des jetons. Cependant, après la période de forte popularité, l'engouement s'est rapidement refroidi.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : en l'absence de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, le récit et la confiance continuent d'être consommés et dilués. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il y a encore des voix dans d'autres pistes au sein de l'industrie, les projets combinant l'IA et le chiffrement restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face à des défis à la fois réglementaires et de demande réelle.
Les vents précédents ont été constamment réfutés et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles, avec des actions liées à la conformité du chiffrement, telles que les jetons stables et les bourses conformes, qui continuent d'augmenter sur les marchés boursiers américains et hongkongais.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et un big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont favorisés par le marché des capitaux. Certains estiment que cela préfigure la "fin de l'industrie", mais en réalité, cela ressemble davantage à un avertissement pour les porteurs de projets : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre concrète peuvent créer une valeur substantielle. Le cercle traditionnel du chiffrement, qui s'appuie sur le storytelling, la compétition d'audience, et la manipulation de prix suivie de ventes, a du mal à perdurer. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 entreront également dans une phase de compétition sur la capacité de mise en œuvre.